|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hvem skal nu betale? Fra : Per Beer Hansen
 | 
 Dato :  31-05-09 22:06
 | 
 |  |  |  |  | 
  Klaus D. Mikkelsen (31-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen
 | 
 Dato :  31-05-09 22:10
 | 
 |  |  |  |  | 
  alexbo (31-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  31-05-09 22:22
 | 
 |  | 
 "Per Beer Hansen"  skrev
 > http://ekstrabladet.dk/112/article1175510.ece > 18 årig fører (uden kørekort) kører i bil (uden nummerplader) ind i et hus
 > og smadrer både bil og hus.
 > Jeg formoder at bilen ikke er indregistreret.
 > Hvem kommer til at betale regningen?
 > Hvis den 18 årige ikke har nogle penge, så er der vel ikke så meget at
 > komme efter for husejeren, eller hvad?
 Der findes en organisation, den samme som forsikrer prøveplader, den
 erstatter skader som forårsages af uforsikrede biler.
http://www.dfim.dk/ mvh
 Alex Christensen
            
             |  |  | 
  Hans Kjaergaard (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard
 | 
 Dato :  01-06-09 00:11
 | 
 |  | 
 
            On Sun, 31 May 2009 23:21:34 +0200, "alexbo" <alexbo@email.dk> wrote:
 >
 >"Per Beer Hansen"  skrev
 >
 >> http://ekstrabladet.dk/112/article1175510.ece >
 >> 18 årig fører (uden kørekort) kører i bil (uden nummerplader) ind i et hus
 >> og smadrer både bil og hus.
 >> Jeg formoder at bilen ikke er indregistreret.
 >> Hvem kommer til at betale regningen?
 >> Hvis den 18 årige ikke har nogle penge, så er der vel ikke så meget at
 >> komme efter for husejeren, eller hvad?
 >
 >Der findes en organisation, den samme som forsikrer prøveplader, den
 >erstatter skader som forårsages af uforsikrede biler.
 >
 >http://www.dfim.dk/ Er det ikke kun danske kaskoforsikrings skader i udlandet og
 udenlandske bilisters skader i danmark de tager sig af ?
 /Hans
            
             |  |  | 
   thl (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : thl
 | 
 Dato :  01-06-09 05:36
 | 
 |  | 
 "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse >>
 >>Der findes en organisation, den samme som forsikrer prøveplader, den
 >>erstatter skader som forårsages af uforsikrede biler.
 >>
 >>http://www.dfim.dk/ > Er det ikke kun danske kaskoforsikrings skader i udlandet og
 > udenlandske bilisters skader i danmark de tager sig af ?
 >
 > /Hans
 Nej
 Hvad er DFIM?
 Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring, DFIM er det danske 
 grønkortbureau og garantifond for ukendte og uforsikrede motorkøretøjer
 mvh
 Thorbjørn
            
             |  |  | 
    Per Beer Hansen (02-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Beer Hansen
 | 
 Dato :  02-06-09 08:16
 | 
 |  | 
 "thl" <lykkebo47@hotmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4a235ab3$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse >>
 >>>Der findes en organisation, den samme som forsikrer prøveplader, den
 >>>erstatter skader som forårsages af uforsikrede biler.
 >>>
 >>>http://www.dfim.dk/ >> Er det ikke kun danske kaskoforsikrings skader i udlandet og
 >> udenlandske bilisters skader i danmark de tager sig af ?
 >>
 >> /Hans
 > Nej
 > Hvad er DFIM?
 > Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring, DFIM er det 
 > danske grønkortbureau og garantifond for ukendte og uforsikrede 
 > motorkøretøjer
 >
 Vil det sige, at de dækker ALLE ansvarsskader på u-indregistrerede biler i 
 DK?
 (jeg formoder at de så efterfølgende gør krav gældende overfor skadevolder)
 -- 
 Mvh Per
www.perbeer.dk  - Motorsport
 Noget for pladesmeden:
http://www.youtube.com/results?search_query=perbeer+crash&search_type=&aq=f |  |  | 
     alexbo (02-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  02-06-09 09:09
 | 
 |  | 
 "Per Beer Hansen"  skrev
 
 > Vil det sige, at de dækker ALLE ansvarsskader på u-indregistrerede biler i
 > DK?
 
 Når nu du skriver ALLE med stort, og derved lægger tryk på det, så synes jeg
 at spørgsmålet går fra om den omtalte skade er dækket, til om DFIM dækker
 uanset hvad der sker, og det gør de ikke.
 
 For det første er det ikke en forsikring der dækker skader "på"
 u-indregistrerede
 biler, men en garantifond der dækker skader forvoldt af  u-forsikrede
 motorkøretøjer.
 En u-indregistreret og en u-forsikret er ikke nødvendigvis det samme, og et
 køretøj er ikke nødvendigvis en bil.
 En skade er heller ikke nødvendigsvis en dækket skade, et sammenstød mellem
 to u-forsikrede i en grusgrav er f.eks. ikke dækket.
 
 Det kan der skriver meget frem og tilbage om, men grundlaget er denne
 bekendtgørelse:
 
 Bekendtgørelse om ansvarsforsikring:
 § 19.
 Stk. 3. DFIM erstatter som garantifond umiddelbart over for en skadelidt
 skade som følge af uheld i Danmark, der er forvoldt af et motordrevet
 køretøj, for hvilket forsikring ikke er tegnet, eller for hvilket forsikring
 er tegnet, men ophævet af selskabet eller ikke holdt i kraft.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   alexbo (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  01-06-09 08:41
 | 
 |  | 
 "Hans Kjaergaard"  skrev
 
 > Er det ikke kun danske kaskoforsikrings skader i udlandet og
 > udenlandske bilisters skader i danmark de tager sig af ?
 
 Bekendtgørelse om ansvarsforsikring:
 § 19.
 Stk. 3. DFIM erstatter som garantifond umiddelbart over for en skadelidt
 skade som følge af uheld i Danmark, der er forvoldt af et motordrevet
 køretøj, for hvilket forsikring ikke er tegnet, eller for hvilket forsikring
 er tegnet, men ophævet af selskabet eller ikke holdt i kraft.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Hans Kjaergaard (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard
 | 
 Dato :  01-06-09 10:57
 | 
 |  | On Mon, 1 Jun 2009 09:41:04 +0200, "alexbo" <alexbo@email.dk> wrote:
 
 >
 >"Hans Kjaergaard"  skrev
 >
 >> Er det ikke kun danske kaskoforsikrings skader i udlandet og
 >> udenlandske bilisters skader i danmark de tager sig af ?
 >
 >Bekendtgørelse om ansvarsforsikring:
 >§ 19.
 >Stk. 3. DFIM erstatter som garantifond umiddelbart over for en skadelidt
 >skade som følge af uheld i Danmark, der er forvoldt af et motordrevet
 >køretøj, for hvilket forsikring ikke er tegnet, eller for hvilket forsikring
 >er tegnet, men ophævet af selskabet eller ikke holdt i kraft.
 
 Jeg ved det jo godt, jeg har været i kontakt med dem flere gange.
 Så min hjerne har spillet et pus med mig, sommervarmen ?
 
 /Hans
 
 
 |  |  | 
     alexbo (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  01-06-09 19:55
 | 
 |  | 
 "Hans Kjaergaard" skrev
 
 > Så min hjerne har spillet et pus med mig, sommervarmen ?
 
 Højst tænkeligt og er det ikke det, er det vinterkulden, eller pigernes
 forårstøj, eller til nød efterårets mørke der sænker sig.
 
 Det skyldes under ingen omstændigheder en fejlfunktion.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
  JBH (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JBH
 | 
 Dato :  01-06-09 04:00
 | 
 |  | 
 
            "Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4a22f14d$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
 > http://ekstrabladet.dk/112/article1175510.ece >
 > 18 årig fører (uden kørekort) kører i bil (uden nummerplader) ind i et hus 
 > og smadrer både bil og hus.
 > Jeg formoder at bilen ikke er indregistreret.
 > Hvem kommer til at betale regningen?
 > Hvis den 18 årige ikke har nogle penge, så er der vel ikke så meget at 
 > komme efter for husejeren, eller hvad?
 >
 Næh, ikke hvis husejeren ikke har en forsikring, men det har langt de fleste 
 husejere vel, og så er det os alle sammen som kommer til at betale med 
 højere præmier.
 Hvis han havde invalideret eller dræbt nogen (uden livsforsikring) var det 
 også os andre som var kommet til at betale "den stille, rolig og skideflinke 
 fyrs" (Ja, det står der sgu i artiklen) bilræs. Husejeren har åbenbart ikke 
 fattet en bjælde af alvoren, for han udtaler :
 - Jeg har ringet til hospitalet, og de fortalte, at han heldigvis er o.k. 
 Det er det vigtigste for mig. Han har begået en fejl, men det har vi alle 
 sammen gjort på et eller andet tidspunkt, siger Gert.
 mvh
 JBH 
            
             |  |  | 
  "J.C.Kløve" (01-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : "J.C.Kløve"
 | 
 Dato :  01-06-09 06:35
 | 
 |  | 
 
            JBH skrev:
 > Husejeren har åbenbart ikke 
 > fattet en bjælde af alvoren, for han udtaler :
 > - Jeg har ringet til hospitalet, og de fortalte, at han heldigvis er o.k. 
 > Det er det vigtigste for mig. Han har begået en fejl, men det har vi alle 
 > sammen gjort på et eller andet tidspunkt, siger Gert.
 > 
 Næ - havde han haft kendskeb til NG, havde han vidst at der faktisk 
 befinder sig en eksklusiv lille skare af aldeles fejlfrie eksemplarer 
 netop her.    -- 
 Dun@nt
 1KSFau Hvidguld
 DFMC: http://www.dfmc.dk/?id=223  - DMCN #745 - DMC - MCTC
http://dunant65.blogspot.com/ |  |  | 
  FGHK (02-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : FGHK
 | 
 Dato :  02-06-09 07:14
 | 
 |  | 
 "Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
 news:4a22f14d$0$90262
 > Hvis den 18 årige ikke har nogle penge, så er der vel ikke så meget at
 > komme efter for husejeren, eller hvad?
 
 Måske ikke i første omgang, men på et tidspunkt begynder den unge mand at
 atjene penge, så man skal opretholde kravet mod ham. Afhængig af skadeomfang
 kan han komme til at betale resten af sit liv.
 
 Så unge mennesker - tænk jer om
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Per Beer Hansen (02-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Beer Hansen
 | 
 Dato :  02-06-09 08:11
 | 
 |  | 
 "FGHK" <Jegharikke@brugformail.dk> skrev i meddelelsen 
 news:4a24c320$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > Måske ikke i første omgang, men på et tidspunkt begynder den unge mand at 
 > atjene penge, så man skal opretholde kravet mod ham. Afhængig af 
 > skadeomfang kan han komme til at betale resten af sit liv.
 >
 Det er nu (desværre) ikke alle, som kommer til at betale    Jeg fik for mange år siden stjålet min bil, jeg havde kun ansvar på, og der 
 gik lang tid hvor den var forsvundet.
 Efter ca. 4-5 mdr. blev jeg ringet op af Politiet, nu havde de fundet min 
 bil.
 Det viste sig, at tyveknægten havde forfalsket det orig. stelnummer og sat 
 sine egne nummerplader over på og allerede dagen efter han havde stjålet den 
 fra mig af, der kørte han galt i den.
 Ved et helt tilfælde opdagede en betjent pludseligt, at stelnummeret var 
 forfalsket, ellers havde jeg nok aldrig set min bil igen, på det tidspunkt 
 havde bilen været i Politiets varetægt siden uheldet.
 Bilen var dog temmeligt medtaget (skulle have 2 nye forskærme, 2 døre, en 
 bagskærm samt nyt bagtøj + en alufælg) samt alt det der var blevet ribbet 
 medens den holdt i buret ved Nykøbing Falsters synshal (det måtte jeg også 
 selv "æde").
 Tyven blev dømt til at betale hele skaden, men jeg har aldrig set så meget 
 som bare én krone.
 -- 
 Mvh Per
www.perbeer.dk  - Motorsport
 Noget for pladesmeden:
http://www.youtube.com/results?search_query=perbeer+crash&search_type=&aq=f |  |  | 
   alexbo (02-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  02-06-09 09:13
 | 
 |  | 
 "Per Beer Hansen"  skrev i
 
 > Tyven blev dømt til at betale hele skaden, men jeg har aldrig set så meget
 > som bare én krone.
 
 Kravet forældes på 20 år, så hvis det er yngre så kan du nå det endnu.
 Pengene komme jo ikke af sig selv.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
   claus b.p. (02-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : claus b.p.
 | 
 Dato :  02-06-09 23:52
 | 
 |  | Per Beer Hansen wrote:
 > Tyven blev dømt til at betale hele skaden, men jeg har aldrig set så
 > meget som bare én krone.
 Det er fordi det er dig han skylder penge, hvis du havde haft kasko havde
 han skyldt forsikringsselskabet penge, og så kunne han ikke sove nær så
 trygt.
 Der er ingen myndighed der holder øje med om han har gæld, når han begynder
 at tjene penge.
 
 /Claus
 
 
 
 
 |  |  | 
    Per Beer Hansen (03-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Beer Hansen
 | 
 Dato :  03-06-09 09:54
 | 
 |  | 
 "claus b.p." <cbp33@hotmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4a25acf6$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
 > Per Beer Hansen wrote:
 >> Tyven blev dømt til at betale hele skaden, men jeg har aldrig set så
 >> meget som bare én krone.
 > Det er fordi det er dig han skylder penge, hvis du havde haft kasko havde 
 > han skyldt forsikringsselskabet penge, og så kunne han ikke sove nær så 
 > trygt.
 Der havde vel ikke været nogen forskel for ham, om det var mig eller 
 forsikringen han skyldte penge?
 Jeg forsøgte også at inddrive dem gennem advokat senere hen, men der var 
 stadig ikke noget at komme efter, det samme var jo sket for forsikringen, 
 hvis det var dem der havde forsøgt inddrivelsen.
 Det jeg iøvrigt undrede mig mest over, dengang han blev dømt, det var at han 
 kun blev dømt for brugstyveri. Ikke noget med forfalskning af stelnummeret 
 eller noget, selvom det jo var helt bevidst og var blevet opdaget.
 -- 
 Mvh Per
www.perbeer.dk  - Motorsport
 Noget for pladesmeden:
http://www.youtube.com/results?search_query=perbeer+crash&search_type=&aq=f |  |  | 
     Hans Paulin \(6310\) (03-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  03-06-09 10:26
 | 
 |  | 
 
            Per Beer Hansen skrev:
 > Det jeg iøvrigt undrede mig mest over, dengang han blev dømt, det var
 > at han kun blev dømt for brugstyveri. Ikke noget med forfalskning af
 > stelnummeret eller noget, selvom det jo var helt bevidst og var
 > blevet opdaget.
 Rabat / studehandel?    -- 
    Med venlig hilsen
             Hans
www.zofiaoghans.dk |  |  | 
      Per Beer Hansen (04-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Beer Hansen
 | 
 Dato :  04-06-09 09:10
 | 
 |  |  |  |  | 
       Hans Paulin \(6310\) (04-06-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Paulin \(6310\)
 | 
 Dato :  04-06-09 10:52
 | 
 |  | 
 
            Per Beer Hansen skrev:
 > Han var vist det man kalder en skidt knægt      -- 
    Med venlig hilsen
             Hans
www.zofiaoghans.dk |  |  | 
 |  |