---

Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke, bliver
boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor smides ud af
landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?

Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
kriminelle? Findes der nogle beviser på det?

Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor er det
så ikke i orden at de bliver i Danmark?

Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke, bliver
> boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor smides ud af
> landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>
> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>

Ja, "palæstinenserloven" gjaldt alle afviste og ikke kun dem i
Blaagårdskirken. Derved fik en masse kriminelle palæstinensere rundt om i
landet opholdstilladelse, de har givet så massive problemer økonomisk,
socialt og mht. kriminalitet, at selv politikere fra R har indrømmet at de
tog gruelig fejl ved at vedtage den lov.



> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor er
> det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>

For min skyld, kunne de godt få lov at blive, hvis de kunne være et gode for
Danmark og ikke bare en social og økonomisk byrde.

> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?
>

Måske de er muslimer ?


/JBH

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,
> bliver boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor
> smides ud af landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>
> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>
> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor
> er det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>
> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?

Danskere hører til i Danmark og muhamedanere hører til i Muhamedanien.
--
El Trabajador

---

El Trabajador skrev:
> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
> news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,
>> bliver boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor
>> smides ud af landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>>
>> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
>> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
>> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>>
>> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor
>> er det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>>
>> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
>> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?
>
> Danskere hører til i Danmark og muhamedanere hører til i Muhamedanien.

Vi har religionsfrihed i Danmark, hvis det skulle
have undgået din opmærksomhed.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse

> Vi har religionsfrihed i Danmark, hvis det skulle
> have undgået din opmærksomhed.

Vi har også et folkevalgt Folketing, der lovgiver om bl a opholdstilladelse,
samt anerkendelse af flygtninge... hvis det skulle have undgået din
opmærksomhed.

Derudover har muslimer, i modsætning til - alle - andre herværende
religioner, en uvane med at true med at omvælte demokratiet og indføre
islam.. og så'n.

Hvis det skulle ha' undgået din opmærksomhed.

John

---

On Sun, 17 May 2009 22:15:37 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>El Trabajador skrev:
>> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>> news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> Danskere hører til i Danmark og muhamedanere hører til i Muhamedanien.
>
>Vi har religionsfrihed i Danmark, hvis det skulle
>have undgået din opmærksomhed.

og muhamedanismen er en terroristorganisation - hvis det skulle
have undgået din opmærksomhed.

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Thomas M wrote:
> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,
> bliver boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor
> smides ud af landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>
> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>
> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor
> er det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>
> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?

Det skal de fordi de ikke har ret til opholdstilladelse.

En *gennemsnitlig* indvandrer eller efterkommer koster det danske samfund 2
mio kr, - irakerne er ikke gennemsnitlige, de færreste af dem har arbejde,
så de ligger sikkert på omkring 3 mio kr pr styk, - uden at medregne
lægehjælp, hospitaler eller udgifter til fængsel.

Tror du vi har ubegrænsede midler?

Palæstinenserne fra særloven har for en tredjedels vedkommende en dom, og
deres børn er endnu mere kriminelle. Hvis vi gætter på at de ikke alle er
blevet snuppet, så er det jo en utrolig stor del. Hvor mange gammeldanskeres
liv tror DU er blevet ødelagt af denne kriminalitet (som ikke medregner
bøder under 1500 kr)?

Allerede som det er nu, står vi til kæmpeskattestigninger om få år, eller
kæmpenedskæringer i velfærden, - bør det fremskyndes ved at betale
milliarder til folk som ikke har ret til at nedsætte sig her? At mange så
også bliver sure på danskerne er bare en ekstra grund til ikke at hente
flere end højst nødvendigt.

---

Knud Larsen skrev den 17-05-2009 20:58:

> En *gennemsnitlig* indvandrer eller efterkommer koster det danske samfund 2
> mio kr, - irakerne er ikke gennemsnitlige, de færreste af dem har arbejde,
> så de ligger sikkert på omkring 3 mio kr pr styk, - uden at medregne
> lægehjælp, hospitaler eller udgifter til fængsel.
>
> Tror du vi har ubegrænsede midler?
>

tror du, at du har dokumentation?


--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

Carsten Riis wrote:
> Knud Larsen skrev den 17-05-2009 20:58:
>
>> En *gennemsnitlig* indvandrer eller efterkommer koster det danske
>> samfund 2 mio kr, - irakerne er ikke gennemsnitlige, de færreste af
>> dem har arbejde, så de ligger sikkert på omkring 3 mio kr pr styk, -
>> uden at medregne lægehjælp, hospitaler eller udgifter til fængsel.
>>
>> Tror du vi har ubegrænsede midler?
>>
>
> tror du, at du har dokumentation?

For at vi ikke har ubegrænsede midler?

Hvis du tænker på de 2 mio kr pr styk, så er det Nationalbankens udregning,-
der er også lige kommet en fra Rockwool-fonden hvis mest deprimerende tal er
at der næsten ikke er forskel på hvad en indvandrer og en efterkommer koster
netto. IKKE-vestlig, naturligvis, de vestlige giver netto-overskud.

Hvad er der galt med jer velmenere, man kan poste sådanne fakta i 15 år og
af en eller anden grund har "I" aldrig set dem.

Et geni som Arne H.W. mente at indvandrere var en kæmpeforretning og gav et
dundrende overskud,- det gentog han fjorten gange, før han endelig indså at
den gik bare ikke med denne løgn, den var FOR tydelig.

En professor fra Århus universitet udregnede forresten engang for 15 år
siden, at med det tal indvandrere vi modtog hvert år, burde vi afsætte
forlodt 30 mia kroner for at have finansiering til deres underhold (så det
ikke bare blev vores efterkommere vi lodsede regningen over på, - som det jo
er nu)

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:4a108277$0$90268$14726298@news.sunsite.dk

> tror du, at du har dokumentation?


http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/05/17/113553.htm

Ved godt det ikke er helt up to date, men det er nok alligevel
begrænset, hvor meget det kan nå at ændre sig fra igår, tror du ikke?

--
MVH. N_B_DK

HP MSA20 kabinet købes.

---

"Thomas M" <its@secret> wrote in message
news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,


Mange af dem har jo stadig ikke lært at tale dansk, selv efter flere år,
så de har jo godt vidst de ikke ville være i landet fra starten.

--
MVH. N_B_DK

HP MSA20 kabinet købes.

---

Thomas M skrev:

"Særlov".. kan det siges tydeligere og med færre ord?

- cep

---

""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> wrote in message
news:4a1061a6$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Thomas M skrev:
>
> "Særlov".. kan det siges tydeligere og med færre ord?

Det er ihvertfald en sær lov.

--
MVH. N_B_DK

HP MSA20 kabinet købes.

---

N_B_DK skrev:
> ""Claus E. Petersen" <"Snurrberget"@" <"REMOVE> wrote in message
> news:4a1061a6$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Thomas M skrev:
>>
>> "Særlov".. kan det siges tydeligere og med færre ord?
>
> Det er ihvertfald en sær lov.
>

Jeg svarede nu blot på spørgsmålet der blev stillet i emne linien.

En sådan lov er iøvrigt ikke særligt sær; der er da mindst eet
fortilfælde i nyere historisk tid.

- cep

---

Den Sun, 17 May 2009 22:15:37 +0200 skrev Vidal:

> El Trabajador skrev:
>> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>> news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,
>>> bliver boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor
>>> smides ud af landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>>>
>>> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
>>> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
>>> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>>>
>>> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor
>>> er det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>>>
>>> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
>>> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?
>>
>> Danskere hører til i Danmark og muhamedanere hører til i Muhamedanien.
>
> Vi har religionsfrihed i Danmark, hvis det skulle have undgået din
> opmærksomhed.

Og vi har også ytringsfrihed og pressefrihed.

---

Den Sun, 17 May 2009 20:29:25 +0000 skrev Kimsebassen (Petse):

> Den Sun, 17 May 2009 22:15:37 +0200 skrev Vidal:
>
>> El Trabajador skrev:
>>> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>>> news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,
>>>> bliver boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor
>>>> smides ud af landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>>>>
>>>> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
>>>> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
>>>> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>>>>
>>>> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor
>>>> er det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>>>>
>>>> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i
>>>> denne gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?
>>>
>>> Danskere hører til i Danmark og muhamedanere hører til i Muhamedanien.
>>
>> Vi har religionsfrihed i Danmark, hvis det skulle have undgået din
>> opmærksomhed.
>
> Og vi har også ytringsfrihed og pressefrihed.

Og dette er skrevet af Petse. Ikke Kimsebassen.

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse

> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke, bliver
> boende i Danmark?

Jamen det er da nok fordi vi har noget, der kaldes demokrati samt lov og
orden.. og så'n.

a) De kan, iflg gældende love, ikke anerkendes som flygtninge

b) De kan, iflg gældende love, ikke opnå opholdstilladelse

Derfor skal de, iflg gældende love, forføje sig bort

Er det mon - for - indviklet for dig?

> Er de allesammen kriminelle og skal derfor smides ud af landet omgående?

Måske, men ded er denne sag helt og aldeles uvedkommende!

> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?

Se glad ovenfor.

Må jeg så evt høre en saglig begrundelse for, hvorfor disse 'stakkels'
mennesker mon ikke har søgt asyl i et irakisk naboland, hvor de kan juble
'down down Denmark' og 'down down demokrati' samt, og ikke mindst, 'allahu
akbar' dagen lang?

Er du mon en troll, eller blot helt ubeskrivelig dum?

John

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke, bliver
> boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor smides ud af
> landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>
> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>
> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor er
> det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>
> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?
>
> --
> / Thomas
>
Jeg har læst om en enkel iraker, som stod til 1 års fængsel for noget han
havde lavet. Andre har måske også forbrudt sig. Det ved jeg ikke, og det er
vel heller ikke vigtigt.

Den altoverskyggende grund er at de som asylansøgere ikke er blevet vurderet
til at være berettigede til asyl. Og så er de jo egentlig bare nogle
irakere, der er taget til Danmark - altså turister.

Hvis vi af vores hjertes godhed skal forbarme os over disse skæbner må vi
indse at de ikke har det værre end 50 millioner andre irakiske skæbner. Jeg
kunne ikke tænke mig at være iraker, men hvis vi slækker asylkravene er vi
nødt til at ville skulle beholde alle irakere, der får lyst til en bedre
tilværelse i Danmark efter et ophold som turister.

Eller stammer sympatien for de forhenværende asylansøgere udelukkende fra at
de har besat domkirken i København?

Hilsen Ivan

---

On 17 Maj, 20:37, "Thomas M" <its@secret> wrote:
> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke, bliver
> boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor smides ud af
> landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>
> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor nogle
> palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker også
> kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>
> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle, hvorfor er det
> så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>
> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i denne
> gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?

Der skal holdes igen med tilstrømningen fra fremmede lande.
At nogle af dem besætter en kirke, gør dem ikke bedre.

---

Den Mon, 18 May 2009 01:05:00 +0200 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gups5m$4gl$2@news.datemas.de
>> Den Sun, 17 May 2009 20:29:25 +0000 skrev Kimsebassen (Petse):
>>
>>> Den Sun, 17 May 2009 22:15:37 +0200 skrev Vidal:
>>>
>>>> El Trabajador skrev:
>>>>> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4a105930$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>>> Hvorfor er det ikke i orden, at de irakere som sidder i en kirke,
>>>>>> bliver boende i Danmark? Er de allesammen kriminelle og skal derfor
>>>>>> smides ud af landet omgående? Nogle der har nogle beviser herfor?
>>>>>>
>>>>>> Hvad var der galt med den særlov som blev lavet tidligere, hvor
>>>>>> nogle palæstinensere fik lov at bo i Danmark? Er alle de mennesker
>>>>>> også kriminelle? Findes der nogle beviser på det?
>>>>>>
>>>>>> Hvis ikke de irakere og palæstinensere var og er kriminelle,
>>>>>> hvorfor er det så ikke i orden at de bliver i Danmark?
>>>>>>
>>>>>> Må jeg høre den altoverskyggende grund til, hvorfor nogle folk i
>>>>>> denne gruppe mener, at disse mennesker skal smides ud af landet?
>>>>>
>>>>> Danskere hører til i Danmark og muhamedanere hører til i
>>>>> Muhamedanien.
>>>>
>>>> Vi har religionsfrihed i Danmark, hvis det skulle have undgået din
>>>> opmærksomhed.
>>>
>>> Og vi har også ytringsfrihed og pressefrihed.
>>
>> Og dette er skrevet af Petse. Ikke Kimsebassen.
>
> Nej det er skrevet af Petsebassen.

Præsis Kimseskat.