---

Pavens kondomkløgt og afghanervoldtægts-kløgten.
Danmark har nul kløgt vedr kondombrug i ulande og voldtægt i afghanske
ægteskaber.
Hvis paven bidrog til forbudslovgivning mod kondombrug ville han være en
skurk a la imam-magt, der påbyder slør-tvang.
Men paven er helt uden direkte eller indirekte påvirkning af straffelove i
de afrikanske og latinamerikanske lande, der er kernen i katolske
etik-regler i dag. Katollikker i Vesten er langt mere påvirket af
Luther end skandinaviske folkekirker, der alle har fået en stærk og
beklagelig gerningsretfærdig tendens af socialismen i dag.
At jeg er katolik er, fordi jeg er kulturkristen, men Folkekirken er ved
sin muslim-import-aktivisme ondere end Hitler og Stalin tilsammen.
Selvfølgelig er det kloge eksperter i ulandsforhold, der i disse dage i
stort antal giver paven ret i, at en katolsk blåstempling af kondomer
ville være en reklame for promiskuøsitet og forøge aidsspredning.
DK har en lang, lang kondomkultur, og gummi-barrieren bruges af modne
intellektuelle og folk med saglig forståelse af smitterisici og i det
hele taget i en sammenhæng, der er milevidt fra ulandenes.
Da jeg var i ulandene, brugte jeg konsekvent kondom i
udenforægteskabelige sammenhænge, og andet havde været vanvid, men dels
var jeg ikke del af landsbysubkulturer, hvor man kender hinanden ind og
ud, og dels havde jeg forudseenhed mht at skaffe luksusvareren, der ikke
findes i mange butikker på de kanter.
En afghansk nylig lovændring om at gifte kvinder, kan ikke sagsøge
deres mænd for at voldtage, er uinteressant i alle henseender.
Gifte kvinder står til rådighed i en grad, så sagsanlæg for voldtægt er en
totalt urealistisk fantasi på de kanter.
Og gifte kvinder har ingen stolthed og glæde ved at sige nej, som i vort
kønsrolle-forvirrede DK
"Lad dog barnet" tænker de klogt udfra en kærlighedskultur, som er
fjernt fra vor.