"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:Lf6dnUWLBcaSMlzUnZ2dnUVZ8u6dnZ2d@giganews.com...
> Jo åbnere opdragelse, jo bedre.
> I min barndoms baggård på Frederiksberg, ½ km fra hvor jeg bor nu, gik der
> ofte rygter om at nogen havde set en "børnelokker" dvs en enlig mand, der
> flashede sin penis på afstand af børn. Mine forældre var ikke bekymrede,
> men sagde, at hvis nogen ville have os med ind i en bil eller ind i et
> hus, så skulle vi sige nej, og min far fortalte om et forsøg på homosexuel
> forførelse, som han engang havde været udsat for, og som ikke forstyrrede
> fortsættelse af venskabet til personen, efter han havde takket nej til
> tilbuddet. I skolen læste vi Finn Søebys novelle "Alfred" om en ensom
> dreng der knytter venskab til en vagabond og spritter, som udskærer futtog
> til ham af en gren og moderen får af sin søn fortalt om "legekammeraten"
> som om han er en jævnaldrende.
> Moderen siger, gæstfrit, at Alfred skal endelig komme med hjem til
> (vistnok 9 års) børnefødselsdag. Drengen er blevet bildt ind at
> sprutflaskerne i Alfreds kolonihavehus er "saftevand", så moderen skænker
> saftevand op - og forfærdes ved den ildelugtende, men høflige ,
> midaldrende mand og gør børnefødselsdagen kort og forventer at det vil
> tage uger at få luftet ud, og sender drengen hjem at bo hos en af hendes
> veninder, så han kan glemme Alfred, som hun vil forhindre ser hendes barn
> igen nogensinde.
> Alle på Metropolitanskolen var enige om, at moderen skulle have været åben
> for at "hendes" dreng kunne lære noget ved at omgås en voksen med god
> tid - og ingen lærer nævnte for os, at hvis en voksen gider et barn, er
> det undertiden fordi den voksne tænder på hudkontakt og har langsigtede
> forførelsesplaner.
> Som spejder inviteredes jeg med til fællesonani og jeg fandt det
> uinteressant, og jeg tror alle forældre bør frygte vold og koncentrere
> advarsler i den retning.
> Børnehavens brev til politiet om, at jeg sku have været bukseløs udenfor
> egen have, er lodret lyvende, og dets indblanding af mine
> hjemmesideskriverier er hylende komisk (læs selv min
www.glistrup.com).
> Jeg finder børns pludren så interessant som fuglesang, men måske for der
> en djævel i mig, da jeg en meget varm sommermorgen for 3 år siden uden
> bagtanker havde et glas lemonade med isterninger med mig til min
> avislæsning på offentlig fortov, som jeg i årtier havde brugt til det
> formål, inden at den ekshibitionistiske børnehave i 2003 fandt på at
> udstille sine børn ved at erstatte tæt plankeværk med trådnet.
> Da et barn sagde, at det aldrig før havde set en isterning, så lod jeg mig
> fra-tigge et par, som gik fra mine til børnenes hænder gennem hegnets
> ståltrådsnetmasker, og den tæt overvågende pædagog hørte mig sige "leg med
> den på jorden, put den ikke i munden" og pædagogen supplerede "Det er
> rigtig, hvad han siger - I må ikke putte den i munden". Dvs hun tillod
> gaven.
> Det er godt, at den ny leder af børnehaven har meddelt kommmunen, at hvis
> noget opleves grænseoverskridende, vil man gå ud på fortovet og bede mig
> ændre adfærd, og det er jo den eneste modne og anstændige fremgangsmåde.
> Mine svar på børnenes spørgsmål har altid været høflige nødtørftige
> enstavelsesord, og det er utænkeligt, at evt dialog mellem pædagog og mig
> ikke ville føre til enighed eller min accept af en autoriseret
> institutions vetoret af enhver art.
> Det er en usympatisk hovmodighed, hvis en institution føler sig for fin
> til en smule dialog.
> Dengang institutionen ikke havde inviteret til dialog mellem børn og
> omgivelser ved at fjerne det uingennemsigtige plankeværk, fandt jeg det
> æstetisk-hyggeligt a la fuglesang at høre børnenes pludren gennem
> plankeværket - og de ældre drenge, der havde hørt fra forældre, at når der
> ikke er sol i min have, sidder jeg på fortovet, -
> - kravlede to meter op for at håne mig, at jeg lugtede (hvad de havde hørt
> fra Ekstrabladslæsende forældre
> - i fri luft kan ingen lugte, at jeg ikke er sæbe-overforbruger).
> Hvis nogen i denne diskussionsgruppe har en ide, om hvad forældre kunne
> frygte, så oplys, please.
> Jeg finder det bekymrende, at medier har skabt en registreringspsykose hos
> mange avislæsere og seere, så de afskyr åbenhed og frygter overvågning og
> almindelig ærlig omgang mellem mennesker uden hemmeligheds-kræmmeri.
> Forældre overlader deres børn til pædagoger i tillid til, at al snak med
> voksne vil være forudsigelig.Selv hvis jeg prækede muslim-had og således
> var en særling uden situationsfornemmelse, ville problemet være
> overkommeligt.
> Journalisterne i TV i dag er forargede over, at Josef Fritzl ikke svarer
> på deres spørgsmål eller blot siger "ingen kommentar" .
> Jeg sætter mig, hvor der er sol dvs. godt at læse avis - og har travlt med
> det, men jeg synes det er uhøfligt ikke at minimal-svare på nysgerrige
> børns spørgsmål om bare tær, navn og lignende.
> HVIS en voksen ved en legeplads var en gudbenådet historiefortæller a la
> HC Andersen, så ville det være en udfordring for pædagoger at overgå ham -
> men jeg har ingen evner eller ambitioner i sådanne retninger.
> Åbenhed ved opdragelse kan ikke overdrives, så hvis åbent trådnet mod
> offentlig vej er et arkitektonisk fejltrin, fordi børn må ikke kende
> verden, så er det en falliterklæring.
> Måske pædagogerne hellere drikker kaffe end passer børn, og de er bange
> for, at deres dovenskab betyder, at børnene vender sig fra dem og finder
> fuglesang, forbipasserende, sandkasse eller planter mere spændende, - men
> så bør også det være et overkommeligt problem.
>
politik?
eller bare en gang selvforherligelse og gentagelse af ligegyuldig pjatsag,
som er gået dig på hjernen. Fjols