/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Ængle og Dæmoner
Fra : Steen


Dato : 13-04-09 18:49

http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/

Mon den bliver lige så stor en skuffelse, som Da Vinci?
DV var årets filmskuffelse for mig, sikkert fordi jeg var vild med
bogen. Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog - holder
den som film?

 
 
Zeki (13-04-2009)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 13-04-09 20:24

"Steen" <isteen+usenet@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1iy4myl.8ypxtbu0qfekN%isteen+usenet@gmail.com...
> http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/
Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog - holder
> den som film?

Filmen 'Engle og Dæmoner' kan næsten kun skuffe, da bogen 'Engle og Dæmoner'
næppe overgås som fortællemedie for historien.



Kim2000 (13-04-2009)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 13-04-09 20:38


"Steen" <isteen+usenet@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1iy4myl.8ypxtbu0qfekN%isteen+usenet@gmail.com...
> http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/
>
> Mon den bliver lige så stor en skuffelse, som Da Vinci?
> DV var årets filmskuffelse for mig, sikkert fordi jeg var vild med
> bogen. Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog - holder
> den som film?

Jeg var hverken imponeret over bog eller film, begge dele fandt jeg som "jo
jo spændende og det var så det". Bogen dog markant bedre end filmen.

Og man skal godt nok være ivrig for komplotmager for at købe teorierne, som
jeg aldrig helt forstod om de bygger på en reel konspirationsteori eller en
der er opbygget til lejligheden.

Engle og Dæmoner har jeg ikke læst, men filmen skal da ses på dvd når den
kommer.



Per H. Nielsen (14-04-2009)
Kommentar
Fra : Per H. Nielsen


Dato : 14-04-09 08:23

Kim2000 wrote:
> "Steen" <isteen+usenet@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1iy4myl.8ypxtbu0qfekN%isteen+usenet@gmail.com...
>> http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/
>>
>> Mon den bliver lige så stor en skuffelse, som Da Vinci?
>> DV var årets filmskuffelse for mig, sikkert fordi jeg var vild med
>> bogen. Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog -
>> holder den som film?
>
> Jeg var hverken imponeret over bog eller film, begge dele fandt jeg
> som "jo jo spændende og det var så det". Bogen dog markant bedre end
> filmen.

Helt enig. DV var en underholdende spændingsroman, men jeg fatter
ikke al den hype, der var omkring den. Filmen var en skuffelse.
Har aldrig set Tom Hanks mere uengageret.

> Engle og Dæmoner har jeg ikke læst, men filmen skal da ses på dvd når
> den kommer.

Bogen er DV om igen bare henlagt til Rom
Eller rettere DV er Engle og Dæmoner om igen, da DV jo er den
nyeste af bøgerne.


--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.



Zeki (14-04-2009)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 14-04-09 19:22

"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> skrev i en meddelelse
news:49e439cc$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Bogen er DV om igen bare henlagt til Rom

Slet ikke enig. Det er to forskellige historier med to vidt forskellige
præmisser. Blot fordi Langdon i dele af begge historier skal fra A til B til
C, så er det ikke bare "om igen." Det er lige så tåbeligt som at mene at den
anden Indiana Jones film er som den første "bare henlagt til Indien," IMO.

'Engle og Dæmoner' er i øvrigt en markant bedre spændingsroman, end DaVinci
Code, synes jeg.



Hans Christian Vang (15-04-2009)
Kommentar
Fra : Hans Christian Vang


Dato : 15-04-09 16:22


"Steen" <isteen+usenet@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:1iy4myl.8ypxtbu0qfekN%isteen+usenet@gmail.com...
> http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/
>
> Mon den bliver lige så stor en skuffelse, som Da Vinci?
> DV var årets filmskuffelse for mig, sikkert fordi jeg var vild med
> bogen. Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog - holder
> den som film?

Den skal da ses, når to danske skuespillere er med. Det skal jeg i al fald.

Quantum of Solace skal jeg også ha' set, med Jesper Christensen.

Det er skidepudsigt at se kendte danske skuespillere i de store
hollywoodfilm =)


Steen (15-04-2009)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 15-04-09 17:39

Hans Christian Vang <hcvang@vangcreative.dk> wrote:

> Den skal da ses, når to danske skuespillere er med. Det skal jeg i al fald.

Det er absolut ikke et kriterie for mig, men at det er en bog af Dan
Brown kunne til gengæld nok lokke mig i biffen

Lyrik (05-05-2009)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 05-05-09 11:27


"Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> skrev i meddelelsen
news:49e5fba1$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Steen" <isteen+usenet@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:1iy4myl.8ypxtbu0qfekN%isteen+usenet@gmail.com...
>> http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/
>>
>> Mon den bliver lige så stor en skuffelse, som Da Vinci?
>> DV var årets filmskuffelse for mig, sikkert fordi jeg var vild med
>> bogen. Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog - holder
>> den som film?
>
> Den skal da ses, når to danske skuespillere er med. Det skal jeg i al
> fald.
>
> Quantum of Solace skal jeg også ha' set, med Jesper Christensen.
>
> Det er skidepudsigt at se kendte danske skuespillere i de store
> hollywoodfilm =)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
I Æ&D-traileren lagde jeg mærke til at Nikolaj Lie Kaas stod på lys-tavlen
som nr. 6 af 7 nævnte skuespillere fra filmen, hvor Tom Hanks selvfølgelig
stod nr.1.
Ture Lindhardt var ikke på "lystavlen"-måske fordi hans rolle bare er
mindre? Anyway-de har valgt nikolaj til "Den store rolle".
Go Hollywoodstatus.

Med hensyn til Quantum of Solace, så synes jeg at Jesper Christensen er
lidt..ligesom uengageret i rollen!? Han er for hyggedansk til tider. Mads
Mikkelsen gjorde det langt bedre IMHO. Men han døde jo i Casino Royale.
Men hans ry lever videre i en grad så de snakker om "Le Chiffre" i
efterfølgeren -Q of S.
Anyway, så får vi Jesper Christensen at se i den næste Bondfilm
tilsyneladende. Så håber jeg fandeme at han tager sig lidt sammen og giver
rollen som mr. White lidt mere potens og indlevelsesdynamik!

MvH
Jens


Zeki (07-05-2009)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 07-05-09 12:16


"Steen" <isteen+usenet@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1iy4myl.8ypxtbu0qfekN%isteen+usenet@gmail.com...
> http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/angelsdemons/
>
> Mon den bliver lige så stor en skuffelse, som Da Vinci?
> DV var årets filmskuffelse for mig, sikkert fordi jeg var vild med
> bogen. Ængle og Dæmoner var næsten endnu bedre end DV som bog - holder
> den som film?

Det gjorde den så ikke.... desværre! Men det kunne man jo næsten sige sig
selv, når manuskriptforfatteren til filmen er den samme som stod bag
"mesterværker" (host host) som den seneste Indiana Jones film (gaaaab!) og
2005-versionen af 'War of the Worlds" (gaaaaaaaaab!)

Den vigtigste karakter i historien er slet ikke med i filmen (CERN's
direktør) og Kaas er ikke på nogen måde særligt frygtindgydende.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste