|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | 3 underlige ting min side gør i IE! Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  14-05-09 07:34
 | 
 |  | 
 
            Hej alle.
 Er der nogle her der kan fortælle mig, hvorfor min side
 (www.provstendesign.dk)  gør følgende i IE: 
 Siden "FOTO" sidder ikke samme sted som de andre sider, hvilket
 gør at hjemmesiden hopper når man rammer det menupunkt. Men i
 Firefox er der intet problem.
 Den øverste række thumbs-billeder under siden "FOTO", er skubbet
 en smule til højre. Hvordan dog det? Igen, kun i IE!
 Og til sidst. Min kontaktform under "KOMPETENCER" sidder for
 langt nede i IE. Den sidder dog som den skal i Firefox!
 Hvem kan hjælpe mig? Se min side i Firefox, for at se hvordan den
 altid skal se ud!
 På forhånd mange tak :)
www.provstendesign.dk -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
  Birger Sørensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Birger Sørensen
 | 
 Dato :  14-05-09 10:05
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen kom med følgende:
 > Hej alle.
 >
 > Er der nogle her der kan fortælle mig, hvorfor min side
 > (www.provstendesign.dk)  gør følgende i IE: 
 >
 8X
 Jeg kan ikke se noget af det du taler om.
 Jeg kan se en halv skærm hvid baggrund, og er nødt til at scrolle ned 
 for at se indholdet - der så til gengæld ikke ser ud til at være noget 
 i vejen med.
 Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF.
 Til gengæld rapporterer validatoren fejl på alle siderne.
 Det burde vel ikke være nødvendigt at fortælle en webdesigner at HTML 
 kode skal validere, for at man kan regne med det man ser på skærmen?
 Birger
 -- 
http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk |  |  | 
  Mikael Laursen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  14-05-09 10:24
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Mikael Laursen kom med følgende: 
 > > Hej alle. 
 > > 
 > > Er der nogle her der kan fortælle mig, hvorfor min side 
 > > (www.provstendesign.dk)  gør følgende i IE:  
 > > 
 >  
 > 8X 
 >  
 > Jeg kan ikke se noget af det du taler om. 
 > Jeg kan se en halv skærm hvid baggrund, og er nødt til at scrolle ned  
 > for at se indholdet - der så til gengæld ikke ser ud til at være noget
 > i vejen med. 
 > Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF. 
 > Til gengæld rapporterer validatoren fejl på alle siderne. 
 > Det burde vel ikke være nødvendigt at fortælle en webdesigner at HTML  
 > kode skal validere, for at man kan regne med det man ser på skærmen? 
 >  
 > Birger 
 >  
 > --  
 > http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad 
 > http://bbsorensen.dk >  
 > 
 Det kan ikke passe, at du ikke kan se forskellen i IE. Min kontaktform
 hænger for langt nede, og der er et hop på hele hjemmesiden, når man
 klikker ind på Foto siden. Og den øverste række billeder står en smule
 til højre.
 Jeg sidder og ser på det lige nu. Den halve skærm / hvide baggrund du
 ser, er fordi siden ikke er helt i top. Men ja, den skal nok lidt opad!
 Men det kan være du bruger en version af IE, hvor det fungerer? Det tror
 jeg dog ikke. 
 Jeg kan dog ikke forstå hvad der skulle være galt med min html.
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
   Birger Sørensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Birger Sørensen
 | 
 Dato :  14-05-09 11:59
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen forklarede den 14-05-2009:
 > Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 >> Mikael Laursen kom med følgende: 
 >>> Hej alle. 
 >>> 
 >>> Er der nogle her der kan fortælle mig, hvorfor min side 
 >>> (www.provstendesign.dk)  gør følgende i IE:  
 >>> 
 >>  
 >> 8X 
 >>  
 >> Jeg kan ikke se noget af det du taler om. 
 >> Jeg kan se en halv skærm hvid baggrund, og er nødt til at scrolle ned  
 >> for at se indholdet - der så til gengæld ikke ser ud til at være noget
 >> i vejen med. 
 >> Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF. 
 >> Til gengæld rapporterer validatoren fejl på alle siderne. 
 >> Det burde vel ikke være nødvendigt at fortælle en webdesigner at HTML  
 >> kode skal validere, for at man kan regne med det man ser på skærmen? 
 >>  
 >> Birger 
 >>  
 >> --  
 >> http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad 
 >> http://bbsorensen.dk >>  
 >> 
 >
 > Det kan ikke passe, at du ikke kan se forskellen i IE. Min kontaktform
 > hænger for langt nede, og der er et hop på hele hjemmesiden, når man
 > klikker ind på Foto siden. Og den øverste række billeder står en smule
 > til højre.
 >
 > Jeg sidder og ser på det lige nu. Den halve skærm / hvide baggrund du
 > ser, er fordi siden ikke er helt i top. Men ja, den skal nok lidt opad!
 >
 > Men det kan være du bruger en version af IE, hvor det fungerer? Det tror
 > jeg dog ikke. 
 >
 > Jeg kan dog ikke forstå hvad der skulle være galt med min html.
 Har lige opgraderet til IE(.
 Måske er det derfor, jeg ikke kan se forskel.
 Under alle omstændigheder, så kan jeg ikke se forskel, når jeg siger 
 jeg ikke kan.
 Og måske er jeg lidt træt af "professionelle", der skal have gratis 
 hjælp til sider de helt tydeligt regner med at tjene penge på.
 Hvis du ikke kan finde ud af at få din egen side til at se ud og gøre 
 som du vil, hvordan vil du så kunne "webdesign"'e for andre?
 Så måske hører din side slet ikke til på nettet.
 Hvis du ikke kan forstå hvad der er galt med din HTML, så prøv at 
 validere koden. Det fortæller dig faktisk hvad der er galt.
 Jeg kan godt finde ud af det. Jeg kunne også skrive en hel liste. Så 
 skal vi have en eller anden procentvis fordeling af indkomsterne siden 
 bringer ind i fremtiden.
 Derfor har jeg blot konstateret at validatoren giver fejl, ikke 
 specificeret hvilke.
 Det er trods alt, den slags siden reklamerer med at du kan finde ud 
 af...
 Birger
 -- 
http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk |  |  | 
    Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 13:04
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen skrev:
 > Og måske er jeg lidt træt af "professionelle", der skal have gratis 
 > hjælp til sider de helt tydeligt regner med at tjene penge på.
 Så lad være med at læse/svare dem. Vi andre er trætte af brok.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
    Mikael Laursen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  14-05-09 13:32
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Mikael Laursen forklarede den 14-05-2009: 
 > > Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html: 
 > >> Mikael Laursen kom med følgende:  
 > >>> Hej alle.  
 > >>>  
 > >>> Er der nogle her der kan fortælle mig, hvorfor min side  
 > >>> (www.provstendesign.dk)  gør følgende i IE:   
 > >>>  
 > >>   
 > >> 8X  
 > >>   
 > >> Jeg kan ikke se noget af det du taler om.  
 > >> Jeg kan se en halv skærm hvid baggrund, og er nødt til at scrolle ned   
 > >> for at se indholdet - der så til gengæld ikke ser ud til at være noget 
 > >> i vejen med.  
 > >> Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF.  
 > >> Til gengæld rapporterer validatoren fejl på alle siderne.  
 > >> Det burde vel ikke være nødvendigt at fortælle en webdesigner at HTML   
 > >> kode skal validere, for at man kan regne med det man ser på skærmen?  
 > >>   
 > >> Birger  
 > >>   
 > >> --   
 > >> http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad  
 > >> http://bbsorensen.dk > >>   
 > >>  
 > > 
 > > Det kan ikke passe, at du ikke kan se forskellen i IE. Min kontaktform 
 > > hænger for langt nede, og der er et hop på hele hjemmesiden, når man 
 > > klikker ind på Foto siden. Og den øverste række billeder står en smule 
 > > til højre. 
 > > 
 > > Jeg sidder og ser på det lige nu. Den halve skærm / hvide baggrund du 
 > > ser, er fordi siden ikke er helt i top. Men ja, den skal nok lidt opad! 
 > > 
 > > Men det kan være du bruger en version af IE, hvor det fungerer? Det tror 
 > > jeg dog ikke.  
 > > 
 > > Jeg kan dog ikke forstå hvad der skulle være galt med min html. 
 >  
 > Har lige opgraderet til IE(. 
 > Måske er det derfor, jeg ikke kan se forskel. 
 >  
 > Under alle omstændigheder, så kan jeg ikke se forskel, når jeg siger  
 > jeg ikke kan. 
 >  
 > Og måske er jeg lidt træt af "professionelle", der skal have gratis  
 > hjælp til sider de helt tydeligt regner med at tjene penge på. 
 > Hvis du ikke kan finde ud af at få din egen side til at se ud og gøre  
 > som du vil, hvordan vil du så kunne "webdesign"'e for andre? 
 > Så måske hører din side slet ikke til på nettet. 
 >  
 > Hvis du ikke kan forstå hvad der er galt med din HTML, så prøv at  
 > validere koden. Det fortæller dig faktisk hvad der er galt. 
 > Jeg kan godt finde ud af det. Jeg kunne også skrive en hel liste. Så  
 > skal vi have en eller anden procentvis fordeling af indkomsterne siden  
 > bringer ind i fremtiden. 
 > Derfor har jeg blot konstateret at validatoren giver fejl, ikke  
 > specificeret hvilke. 
 > Det er trods alt, den slags siden reklamerer med at du kan finde ud  
 > af... 
 >  
 > Birger 
 >  
 >  
 > --  
 > http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad 
 > http://bbsorensen.dk >  
 > 
 Rolig nu bassemand, siden skal slet ikke bruges på nuværende tidspunkt. Jeg
 laver den blot, til når tiden kommer. Og jeg kan skam sagtens lave
 hjemmesider.
 Som jeg sagde til dig lige før, så har jeg opgraderet til IE 8, og der kan
 man ikke se problemet. Det er sikkert også den version du har. Det viser sig,
 at det kun er i IE 6 problemet er. Det ville du vide, hvis du havde læst hvad
 der blev sagt.
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
     Birger Sørensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Birger Sørensen
 | 
 Dato :  14-05-09 14:52
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen forklarede:
 8X
 > Rolig nu bassemand, siden skal slet ikke bruges på nuværende tidspunkt. Jeg
 > laver den blot, til når tiden kommer. Og jeg kan skam sagtens lave
 > hjemmesider.
 >
 > Som jeg sagde til dig lige før, så har jeg opgraderet til IE 8, og der kan
 > man ikke se problemet. Det er sikkert også den version du har. Det viser sig,
 > at det kun er i IE 6 problemet er. Det ville du vide, hvis du havde læst hvad
 > der blev sagt.
 Fra næste post :
 > Forresten har jeg rettet fejlene, som gjorde at validatoren gav udslag. Der
 > er ingen validator fejl nu! Og det var ikke dem der var skyld i browser
 > problemet. Så kom ikke her og tro du ved alt 
 Nej, hr. webdesigner.
 Det er _efter_ mit indlæg, kommet frem at det kun er i IE6 problemet 
 er.
 Indtil da, har der kun været talt om "IE".
 Jeg kan fint læse indenad - det behøver man ikke være webdesigner for. 
 Det hjælper åbenbart heller ikke.
 Ved ikke hvor du har den idé fra at jeg er alvidende. Men den er 
 forkert.
 Men jeg ved, at hvis der er valideringsfejl, er der _risiko_ for at 
 browserne ikke forstår og tolker tingene som de er tænkt. Derfor 
 påpegede jeg at der var fejl.
 Siden er til "når der bliver brug for den". Men den er faktisk 
 tilgængelig, på internettet lige nu. Og den er beregnet til at tjene 
 penge på "webdesign".
 Skal vi så også hjælpe dig - gratis - med at tjene penge?
 Birger
 -- 
http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk |  |  | 
      Mikael Laursen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  14-05-09 15:01
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Mikael Laursen forklarede: 
 > 8X 
 > > Rolig nu bassemand, siden skal slet ikke bruges på nuværende tidspunkt. Jeg 
 > > laver den blot, til når tiden kommer. Og jeg kan skam sagtens lave 
 > > hjemmesider. 
 > > 
 > > Som jeg sagde til dig lige før, så har jeg opgraderet til IE 8, og der kan 
 > > man ikke se problemet. Det er sikkert også den version du har. Det viser
 sig, 
 > > at det kun er i IE 6 problemet er. Det ville du vide, hvis du havde læst
 hvad 
 > > der blev sagt. 
 > Fra næste post : 
 > > Forresten har jeg rettet fejlene, som gjorde at validatoren gav udslag. Der 
 > > er ingen validator fejl nu! Og det var ikke dem der var skyld i browser 
 > > problemet. Så kom ikke her og tro du ved alt  
 >  
 >  
 > Nej, hr. webdesigner. 
 > Det er _efter_ mit indlæg, kommet frem at det kun er i IE6 problemet  
 > er. 
 > Indtil da, har der kun været talt om "IE". 
 > Jeg kan fint læse indenad - det behøver man ikke være webdesigner for.  
 > Det hjælper åbenbart heller ikke. 
 >  
 > Ved ikke hvor du har den idé fra at jeg er alvidende. Men den er  
 > forkert. 
 > Men jeg ved, at hvis der er valideringsfejl, er der _risiko_ for at  
 > browserne ikke forstår og tolker tingene som de er tænkt. Derfor  
 > påpegede jeg at der var fejl. 
 >  
 > Siden er til "når der bliver brug for den". Men den er faktisk  
 > tilgængelig, på internettet lige nu. Og den er beregnet til at tjene  
 > penge på "webdesign". 
 > Skal vi så også hjælpe dig - gratis - med at tjene penge? 
 >  
 > Birger 
 >  
 > --  
 > http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad 
 > http://bbsorensen.dk >  
 > 
 Ja det er efter dit første indlæg, at det kom frem med IE6. Men som du kan se,
 besvarede det indlæg, og det har du tydeligvis ikke læst.
 Men nu ved du det. Problemet er i IE6 og problem nr. 2 er også i IE7. I IE8
 fungerer det fint. Så er det vist på plads!
 Og vi er ikke her for at diskutere min forretning. Og ja, den er tilgængelig.
 Men hvem siger den bliver der? Den er kun på nettet så jeg kan teste den og
 email funktionen - men det skal du sådan set slet ikke blande dig i. Jeg ser
 ingen hjemmeside fra din side af!
 Men hvis du er så smålig at du holder hjælpen inde, så synes jeg bare du skal
 smutte. Det er ikke dit job at være den kappeklædte hævner her.
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
       Birger Sørensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Birger Sørensen
 | 
 Dato :  14-05-09 15:58
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen udtrykte præcist:
 >
 > Ja det er efter dit første indlæg, at det kom frem med IE6. Men som du kan 
 > se, besvarede det indlæg, og det har du tydeligvis ikke læst.
 Sædvanligvis læser jeg først indlæg, når de er hentet ned til min PC.
 Værdætter din mening om at jeg skal kunne vide hvad andre skriver, før 
 jeg har læst det. Desværre er det ikke rigtigt.
 8X
 > Og vi er ikke her for at diskutere min forretning. Og ja, den er tilgængelig.
 > Men hvem siger den bliver der? Den er kun på nettet så jeg kan teste den og
 > email funktionen - men det skal du sådan set slet ikke blande dig i.
 Fair nok.
 Jeg blander mig ikke i din forretning.
 > Jeg ser ingen hjemmeside fra din side af!
 Der er ellers mange af dem, hvis man er interesseret og ved hvor og 
 hvordan man skal lede. Mange flere end de to i min signatur.
 > Men hvis du er så smålig at du holder hjælpen inde, så synes jeg bare du skal
 > smutte. Det er ikke dit job at være den kappeklædte hævner her.
 Men du skal bestmme hvad og af hvem der må skrives på usenet?
 Birger
 -- 
http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk |  |  | 
        Mikael Laursen (15-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  15-05-09 07:40
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Mikael Laursen udtrykte præcist: 
 > > 
 > > Ja det er efter dit første indlæg, at det kom frem med IE6. Men som du kan  
 > > se, besvarede det indlæg, og det har du tydeligvis ikke læst. 
 >  
 > Sædvanligvis læser jeg først indlæg, når de er hentet ned til min PC. 
 > Værdætter din mening om at jeg skal kunne vide hvad andre skriver, før  
 > jeg har læst det. Desværre er det ikke rigtigt. 
 >  
 > 8X 
 > > Og vi er ikke her for at diskutere min forretning. Og ja, den er
 tilgængelig. 
 > > Men hvem siger den bliver der? Den er kun på nettet så jeg kan teste den og 
 > > email funktionen - men det skal du sådan set slet ikke blande dig i. 
 >  
 > Fair nok. 
 > Jeg blander mig ikke i din forretning. 
 >  
 > > Jeg ser ingen hjemmeside fra din side af! 
 >  
 > Der er ellers mange af dem, hvis man er interesseret og ved hvor og  
 > hvordan man skal lede. Mange flere end de to i min signatur. 
 >  
 > > Men hvis du er så smålig at du holder hjælpen inde, så synes jeg bare du
 skal 
 > > smutte. Det er ikke dit job at være den kappeklædte hævner her. 
 >  
 > Men du skal bestmme hvad og af hvem der må skrives på usenet? 
 >  
 > Birger 
 >  
 > --  
 > http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad 
 > http://bbsorensen.dk >  
 > 
 Du skal stoppe nu, inden du bliver smidt ud herfra. Du gør jo dig selv til grin
 mester! Utroligt du bliver ved - hold dig dog fra mit spørgsmål, og spred din
 glæde til andre..
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
         Dan Storm (15-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dan Storm
 | 
 Dato :  15-05-09 07:56
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen skrev:
 > Du skal stoppe nu, inden du bliver smidt ud herfra. 
 ROFL :D
 Åhh, ja, endnu et ukonstruktivt indlæg fra min side af blot for at 
 pointere morsomheder... :)
 -- 
 Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk People who claim they don't let little things bother
 them have never slept in a room with a single mosquito.
            
             |  |  | 
         Birger Sørensen (15-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Birger Sørensen
 | 
 Dato :  15-05-09 10:17
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen formulerede fredag:
 >
 > Du skal stoppe nu, inden du bliver smidt ud herfra. Du gør jo dig selv til 
 > grin mester! Utroligt du bliver ved - hold dig dog fra mit spørgsmål, og 
 > spred din glæde til andre..
 Er det min mening du er uenig i, eller at jeg har ret til at give 
 udtryk for den?
 God idé. Plonk.
 Birger
 -- 
http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk |  |  | 
      Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 15:02
 | 
 |  |  |  |  | 
       Birger Sørensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Birger Sørensen
 | 
 Dato :  14-05-09 15:25
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen kom med følgende:
 > Birger Sørensen skrev:
 >
 >> Skal vi så også hjælpe dig - gratis - med at tjene penge?
 >
 > Hvad har du selv givet for den hjælp som du har fået i
 > nyhedsgrupperne?
 Jeg bruger ikke den gratis hjælp til at tjene penge.
 Birger
 -- 
http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk |  |  | 
        Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 20:30
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen skrev:
 > Jeg bruger ikke den gratis hjælp til at tjene penge.
 Hvorfor giver det dig ret til at kritisere folk med en anden
 holdning?
 Jeg bruger gratis programmer og gratis hjælp også hvis der skulle
 være penge involveret. Rent faktisk ville det være en totalt
 uoverkommelig opgave at adskille min vidensfond i viden jeg har
 fået gratis og viden jeg har betalt for.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
    Mikael Laursen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  14-05-09 13:38
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Mikael Laursen forklarede den 14-05-2009: 
 > > Birger Sørensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html: 
 > >> Mikael Laursen kom med følgende:  
 > >>> Hej alle.  
 > >>>  
 > >>> Er der nogle her der kan fortælle mig, hvorfor min side  
 > >>> (www.provstendesign.dk)  gør følgende i IE:   
 > >>>  
 > >>   
 > >> 8X  
 > >>   
 > >> Jeg kan ikke se noget af det du taler om.  
 > >> Jeg kan se en halv skærm hvid baggrund, og er nødt til at scrolle ned   
 > >> for at se indholdet - der så til gengæld ikke ser ud til at være noget 
 > >> i vejen med.  
 > >> Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF.  
 > >> Til gengæld rapporterer validatoren fejl på alle siderne.  
 > >> Det burde vel ikke være nødvendigt at fortælle en webdesigner at HTML   
 > >> kode skal validere, for at man kan regne med det man ser på skærmen?  
 > >>   
 > >> Birger  
 > >>   
 > >> --   
 > >> http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad  
 > >> http://bbsorensen.dk > >>   
 > >>  
 > > 
 > > Det kan ikke passe, at du ikke kan se forskellen i IE. Min kontaktform 
 > > hænger for langt nede, og der er et hop på hele hjemmesiden, når man 
 > > klikker ind på Foto siden. Og den øverste række billeder står en smule 
 > > til højre. 
 > > 
 > > Jeg sidder og ser på det lige nu. Den halve skærm / hvide baggrund du 
 > > ser, er fordi siden ikke er helt i top. Men ja, den skal nok lidt opad! 
 > > 
 > > Men det kan være du bruger en version af IE, hvor det fungerer? Det tror 
 > > jeg dog ikke.  
 > > 
 > > Jeg kan dog ikke forstå hvad der skulle være galt med min html. 
 >  
 > Har lige opgraderet til IE(. 
 > Måske er det derfor, jeg ikke kan se forskel. 
 >  
 > Under alle omstændigheder, så kan jeg ikke se forskel, når jeg siger  
 > jeg ikke kan. 
 >  
 > Og måske er jeg lidt træt af "professionelle", der skal have gratis  
 > hjælp til sider de helt tydeligt regner med at tjene penge på. 
 > Hvis du ikke kan finde ud af at få din egen side til at se ud og gøre  
 > som du vil, hvordan vil du så kunne "webdesign"'e for andre? 
 > Så måske hører din side slet ikke til på nettet. 
 >  
 > Hvis du ikke kan forstå hvad der er galt med din HTML, så prøv at  
 > validere koden. Det fortæller dig faktisk hvad der er galt. 
 > Jeg kan godt finde ud af det. Jeg kunne også skrive en hel liste. Så  
 > skal vi have en eller anden procentvis fordeling af indkomsterne siden  
 > bringer ind i fremtiden. 
 > Derfor har jeg blot konstateret at validatoren giver fejl, ikke  
 > specificeret hvilke. 
 > Det er trods alt, den slags siden reklamerer med at du kan finde ud  
 > af... 
 >  
 > Birger 
 >  
 >  
 > --  
 > http://varmeretter.dk  - billig, sund og hurtig mad 
 > http://bbsorensen.dk >  
 > 
 Forresten har jeg rettet fejlene, som gjorde at validatoren gav udslag. Der
 er ingen validator fejl nu! Og det var ikke dem der var skyld i browser
 problemet. Så kom ikke her og tro du ved alt ;)
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
  Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 10:23
 | 
 |  | 
 
            Birger Sørensen skrev:
 > Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF.
 Du skal ikke sammenligne mellem to browsere. Du skal bemærke at i
 IE hopper miderbilledet lidt op når man bruger linket "Foto". Det
 sker i hvert fald i IE6.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
   Mikael Laursen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  14-05-09 10:43
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Birger Sørensen skrev: 
 >  
 > > Der er 3 sider, og her er de præcis ens i IE og FF. 
 >  
 > Du skal ikke sammenligne mellem to browsere. Du skal bemærke at i 
 > IE hopper miderbilledet lidt op når man bruger linket "Foto". Det 
 > sker i hvert fald i IE6. 
 >  
 > --  
 > Bertel 
 > http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ Lige præcis, det lader til at de problemer jeg har beskrevet, kun
 sker i IE6. Jeg har lige opgraderet til IE8, og der fungerer den
 perfekt, ligesom i Firefox.
 Så det er simpelthen i IE6, at den er lidt gal. Den er funktionel,
 men der er lidt småtterier der ikke er helt perfekte. 
 Kan det være min doctype den er gal med? Jeg har XHTML 1.0, men skal
 jeg have noget andet? 
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
    Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 13:04
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen skrev:
 > Så det er simpelthen i IE6, at den er lidt gal. Den er funktionel,
 > men der er lidt småtterier der ikke er helt perfekte. 
 > Kan det være min doctype den er gal med?
 Nej.
 Problemet er sandsynligvis at browserne sætter nogle
 standardværdier på margin og padding, men det er der andre der
 ved mere om end mig.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
     Jørgen Farum Jensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen Farum Jensen
 | 
 Dato :  14-05-09 13:54
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen skrev:
 > Mikael Laursen skrev:
 > 
 >> Så det er simpelthen i IE6, at den er lidt gal. Den er funktionel,
 >> men der er lidt småtterier der ikke er helt perfekte. 
 > 
 >> Kan det være min doctype den er gal med?
 > 
 > Nej.
 > 
 > Problemet er sandsynligvis at browserne sætter nogle
 > standardværdier på margin og padding, men det er der andre der
 > ved mere om end mig.
 > 
 Mon dog? I hvert fald kan det meget vel give anledning
 til problemer, hvis man ønsker at opnå pixelperfekt
 positionering.
 Remediet er i det globale stylesheet at indsætte
 formdeklarationen
 * {margin:0;padding:0;border:none;}
 der nulstiller /alle/ de nævnte, for derefter
 at sætte eksplicitte værdier for de elementer,
 man ønsker at formatere.
 Men som du selv påpeger i en anden posting, Bertel,
 er det jo ligegyldigt om det ser ens ud i to forskellige
 browsere - det er jo kun os mere nørdede typer
 der overhovedet bruger mere end én bestemt browser.
 Det, det handler om er vel at de forskellige sider ikke
 hopper og danser rundt i browservinduet, og det kan
 jeg ikke se at Mikaels sider gør, hverken i Firefox
 eller IE6, som er de to browsere jeg har brugt.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Jørgen Farum Jensen
 Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/ Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/ ..
            
             |  |  | 
      Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 14:37
 | 
 |  | 
 
            Jørgen Farum Jensen skrev:
 > Det, det handler om er vel at de forskellige sider ikke
 > hopper og danser rundt i browservinduet, og det kan
 > jeg ikke se at Mikaels sider gør, hverken i Firefox
 > eller IE6, som er de to browsere jeg har brugt.
 Underligt. Når man skifter fra forsiden til fotosiden, hopper
 billedet ca. 5 pixler opad i min IE6. Det gør det ikke i nogen af
 de to andre browsere.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
       Philip Nunnegaard (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Philip Nunnegaard
 | 
 Dato :  14-05-09 16:31
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen skrev:
 > Underligt. Når man skifter fra forsiden til fotosiden, hopper
 > billedet ca. 5 pixler opad i min IE6. Det gør det ikke i nogen af
 > de to andre browsere.
 Spørgsmålet er så om det er noget man lige lægger mærke til.
 Jeg måtte holde en finger ved toppen af billedet for overhovedet at se 
 at det hoppede lidt op ved skift fra forsiden til fotosiden.
 Problemet er både i IE6 og IE7, men ikke i IE8, som trådstarter selv har 
 bemærket. Det samme gælder problemet med at øverste række billeder er 
 forskudt lidt til højre.
 -- 
 Philip - http://chartbase.dk |  |  | 
        Bertel Lund Hansen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  14-05-09 20:25
 | 
 |  |  |  |  | 
         Philip Nunnegaard (15-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Philip Nunnegaard
 | 
 Dato :  15-05-09 05:01
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen skrev:
 >> Spørgsmålet er så om det er noget man lige lægger mærke til.
 > 
 > I min browser er det ikke til at overse.
 Jeg lurer lidt på om du i så fald har en mere "pæn" overgang når du 
 klikker fra side til side.
 Jeg får totalt hvid skærm i et splitsekund eller to, inden jeg ser næste 
 side. Sådan har det altid været når jeg surfer på nettet.
 -- 
 Philip - http://chartbase.dk |  |  | 
          Bertel Lund Hansen (15-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  15-05-09 07:32
 | 
 |  | 
 
            Philip Nunnegaard skrev:
 > Jeg lurer lidt på om du i så fald har en mere "pæn" overgang når du 
 > klikker fra side til side.
 Åbenbart. I Opera og Firefox sker det usynligt. Hvis de to sider
 var ens, kunne man slet ikke opdage at der blev skiftet ud over
 at statusbjælken vises i et kort glimt (i adresselinjen). Første
 gang er der en lille forsinkelse. De følgende sker det
 øjeblikkeligt.
 I IE6 blinker siden i et mikrosekund når der skiftes.
 > Jeg får totalt hvid skærm i et splitsekund eller to
 Det sker ikke her.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/          FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
  Rune Jensen (14-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rune Jensen
 | 
 Dato :  14-05-09 16:06
 | 
 |  | 
 
            Mikael Laursen skrev:
 > Hvem kan hjælpe mig? 
 En lang historie gjort kort: Hvis det er nogen browserspecifikke fejl i 
 forb. med IE6, kan du næsten altid finde problemet beskrevet her:
http://positioniseverything.net/ > Se min side i Firefox, for at se hvordan den
 > altid skal se ud!
 _Skal_ der være så langt ned til selve indholdet? Det virker ikke 
 optimalt.. Synes jeg så ikke..
 MVH
 Rune Jensen
            
             |  |  | 
  Mikael Laursen (18-05-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Laursen
 | 
 Dato :  18-05-09 09:31
 | 
 |  | 
 
            Rune Jensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
 > Mikael Laursen skrev: 
 >  
 > > Hvem kan hjælpe mig?  
 >  
 > En lang historie gjort kort: Hvis det er nogen browserspecifikke fejl i  
 > forb. med IE6, kan du næsten altid finde problemet beskrevet her: 
 > http://positioniseverything.net/ >  
 >  
 > > Se min side i Firefox, for at se hvordan den 
 > > altid skal se ud! 
 >  
 > _Skal_ der være så langt ned til selve indholdet? Det virker ikke  
 > optimalt.. Synes jeg så ikke.. 
 >  
 >  
 > MVH 
 > Rune Jensen
 Ja, jeg ved det godt. Siden skal en smule længere op. Min idé var at siden
 skulle centreres på brugerens skærm, men der kommer scroll bar på de mindre
 skærme, så den skal lige en smule op!
 -- 
 Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
  - Pædagogiske tutorials på dansk
  - Kom godt i gang med koderne
 KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials |  |  | 
 |  |