---

solredaksjonen viser muskler... hihi
Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire

nå fikk ejg apost.... jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante poster"
her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å debattere
:D
hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å HAKKE
PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei.... står dere helt
maktesløse dere da, stakkars arme idioter.....
så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da.... ban meg om der er
det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan det
går..... du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg heller...

jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet ukryptert,
helt i klartekst.... "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren
tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet...

nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå... oi, så trist.... se til
helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter opp
en spambot....
det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere nødt
til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.


Ingen apost
by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 - 21:16

Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.
Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

SOL-redaksjonen


hehe :P
by angelfire on 30/11/2008 - 21:19

hvem sa det skjedde i dag? :P



by Anonym on 30/11/2008 - 21:22

Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire
nå fikk ejg apost....

Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,
siden tasting tar tid.


hehe..
by Anonym on 30/11/2008 - 21:23

vi var minst 2 som tenkte likt *rusker angelfire i håret*


åhh....
by angelfire on 30/11/2008 - 21:25

.... faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i dag,
så hva f. er problemet.
slutt nå å heng deg opp i detaljene...

Fra: SOL redaksjonen
Til: angelfire
Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
Dato: 30 november, 2008 - 12:56

Hei,

Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på dette
forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.

Mvh.
SOL Kundeservice


ikke innlogget
by JE on 30/11/2008 - 21:47

Fra: SOL redaksjonen
Dato: 30 november, 2008 - 12:56

SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
------------

Angelfire slettet nicket sitt og latet som SOL hadde gjort det (enda de
fortsatt ikke var innlogget) og han satt oppe hele natten og spammet forumet
med tulleinnlegg:

tittei, her er jeg :)
Publisert 30 november, 2008 - 23:50 av anglfire igjen vøtt....

gidder dere virkelig sitte å banne hver eneste nye proxy jeg finner? :D:D

haha, jeg holder på å laste ned proxyway nå, skifter ip for meg hvert tiende
minutt.... skal bli gøy å se hvem som er mest tålmodig, proxyway som gjør
det automatisk, eller du moderator, som må sitte manuelt å banne hver eneste
ip.....

IDIOOOOOOOOOT :D

du kan likegjerne bare innrømme det med en gang, du har tapt. så lenge folk
kan poste anonymt så blir dere ikke kvitt meg, akkurat som at dere ikke blir
kvitt jødetrond =)


dum di dei, her er jeg
Publisert 1 desember, 2008 - 00:00 av angelfire

sol redaksjonen suger balle, dum di dei, dum di dei
sol redaksjonen fåkke banna meg, dum di dum di dei :)

TAPER :) hihi. tenk litt lengre enn nesetippen av og til vettu, kansje fikk
du sletta mitt registrerte nick, samtidig fikk du også en jødetrod-2 som kan
henge over skuldra di som ei irriterende veps =)


nommen dakal, har du resignert?
Publisert 1 desember, 2008 - 01:28 av the return of angelfire

stakkar lille moderatorfaen, har du resignert helt du da?
orker ikke slette angelfire mere, hæ?
uff dakal, er jeg grusom med deg =(

har du brent deg før kansje? lært allerede at det er ikke noen vits?
har jødetrond matet deg med teskje allerede på hva proxyserver er for noe?

uff å uff, dakal lille nusket...... helt maktesløs du da stakkar.....


fikk du ikek lov å banen telenor primo? :D
Publisert 1 desember, 2008 - 02:49 av angeln igjen vettu

haha, måtte du fjerne proxy.online.no fra banlista di? fikk ikke lov å banne
naziproxyen til telenor?

takk, det er den kjappeste proxyen jeg har tilgang på, nå kan jeg surfe sol
som ingentign igjen xD :D:D

hehehe....

du var kjapp å banne proxy.online.no med det samme, men fikk du kjeft fra
sjefen altså? vakke lov å banne den vettu....... hihi :)
takk, da trenger jeg jo ikek proxyway likevel :)
som sagt mange ganger nå... TAPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER

ja, til alle telenor kunder:

om primo skulel banne deg så bruekr du proxy.online.no på port 8080.
nazikjapp proxy til telenor selv, sol vegrer seg for å banne den for da
banner de samtidig en haug andre brukere som går igjennom samme proxy.... :)



--
Trond Halvorsen

---

Innlegg av: Gjest (25.02.09 12:36 ), lest 254 ganger
RE^1: "Jeg fulgte bare ordre" - Adolf

Det er kun en jøde som kan produsere så mange egenberetninger av løgn som
Ora gjør.

Dermed sier det seg selv at han er innsatt som skribent for å "balansere" og
brannslukke avsløringene om jøderiet som er kommet på HO i den senere tid.

Det skulle ikke forundre meg om han er gjenoppstått av såpe og lampeskjermer
:/
http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=1303047

--
Trond Halvorsen

---

"Trond Halvorsen" <trondhalvorsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:gob6kb$esu$1@get-news01.get.basefarm.net
> solredaksjonen viser muskler... hihi
> Publisert 30 november, 2008 - 20:52 av angelfire
>
> nå fikk ejg apost.... jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
> poster" her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen
> plass å debattere

Hmmm... Kan stadig ikke finde ud af at skrive på dansk i dk.politik

FUT: dk.poltik fjernet

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Trond Halvorsen skrev:

> nå fikk ejg apost.... jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
> poster" her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass
> å debattere

Gå in på din toalett och börja snacka med avloppsröret istället. Det är
en lämplig mottagare för ditt skit.


--

Marcus

m9370@abc.se

---

"Marcus Strömberg" <m9370@abc.se> wrote in message
news:gobntf$jsn$1@oden.abc.se...

> Gå in på din toalett och börja snacka med avloppsröret istället. Det är
> en lämplig mottagare för ditt skit.

Jeg synes du virker litt sur og grinete. Er angelfire en nær venn av deg,
kanskje?

--
Trond Halvorsen

---

Fjellreven og common-sense levde seg inn i spillet til angelfire, og latet
som de trodde at SOL hadde slettet nicket hans og at enten sol eller
moderatoren bannet ham døgnet rundt.

På den søndagsnattet så prøvde angelfire å vri det til at det var
moderatoren som satt og bannet ham. Han skjønte at det var dumt å påstå at
det var SOL-redaksjonen ettersom jeg påpekte flere ganger at de ikke var på
jobb.

Jeg vet som oftest når sol-redaksjonen er på jobb også uten å sjekke
profilen. For når SOL-redaksjonen var på jobb, så ble ip-adressen min
sperret hvis jeg skrev et innlegg.

Stort sett jobbet de fra 8-16, men noen ganger på kvelden og i helgene.

Ho ho!
by JE on 01/12/2008 - 01:29

Jeg trodde det var en som parodierte deg. Skal du prøve å late som at
Sol-redaksjonen slettet nicket ditt?

Ho ho, moderatoren har ikke de mulighetene du åpenbart tror han har.



som jeg tror hva da?
by angel4 on 01/12/2008 - 01:50

jeg vet vel nøyaktig hva moderator IKKE kan, det er vel nettopp derfor jeg
fortsatt kan poste her mens moderator sitter å banner høyt og vil ha meg ut
:P
saken er den at det er teknisk mulig å stene ute meg og deg om SOL vil, men
SOL (på høyere nivå enn moderatorlakeier) gidder ikke legge om siden med
tvungen registrering og verifisering.
så lenge det er mulighet for anonym posting blir de aldri kvitt sånne som
meg og deg :P og det forbanner moderator noe jævlig, og akkurat i dag gleder
det meg like mye som det vanligvis har irritert meg :P


Moderatoren
by JE on 01/12/2008 - 01:55

Moderatoren kan ikke banne IP, din dust.


kan ikke mdoerator banne ip?
by angel666 on 01/12/2008 - 01:59

så da har jeg terget sol på høyere nivå? og attpåtil greid å skremme ut
redaksjonen seint på en søndagskveld? OIII :D
status, det er noe å ha på merittlisten :D
undrer på hva jeg har gjort for å derge dem så grønnjævlig, men noe må det
ha vært :D
---------------

Klokken halv 3 på søndagsnatta gikk det noen rykter i nabolaget til
common-sense:

De har ikke kunnet banne før...
by common-sense on 01/12/2008 - 02:37

Men jeg har hørt at en bejubla ex-moderator nå har fått det som eneste
oppgave. Har du lagt merke til noen
moderatorer som har gått under jorda? Hehe...
----------------

Og dette tullet kommer ham med enda det ble klart at moderatoren hadde lagt
seg ved 23-tiden. Angelfire hadde på dette tidspunkt fylt opp halve siden
med innlegg.

Jødene improviserer og stiller opp for hverandre som vitner.

Jøden:
"Jeg bevitnet noen jøder som ble gasset. Så det så. Bestefaren min ble
lampeskjerm, og du tror vel på bestefaren min?"

--
Trond Halvorsen

---

On 1 Mar, 20:38, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:

>
> Jødene improviserer og stiller opp for hverandre som vitner.
>
> Jøden:
> "Jeg bevitnet noen jøder som ble gasset. Så det så. Bestefaren min ble
> lampeskjerm, og du tror vel på bestefaren min?"
>
Vennligst dokumenter hvor dette sitatet er hentet fra.

---

Brumle Måseegg skrev:

>> Jøden:
>> "Jeg bevitnet noen jøder som ble gasset. Så det så. Bestefaren min ble
>> lampeskjerm, og du tror vel på bestefaren min?"
>>
> Vennligst dokumenter hvor dette sitatet er hentet fra.

Ni behöver faktiskt inte argumentera mot Trond. Varje gång det sker
uppfattar han det som om omvärlden tar honom på allvar -- vilket hans
åsikter knappast förtjänar. Sluta upp nu!


--

Marcus

m9370@abc.se

---

"Brumle Måseegg" <herman.brumle@gmail.com> wrote in message
news:fc6c920c-84de-4d8f-ad25-a3a948e44731@y13g2000yqn.googlegroups.com...
On 1 Mar, 20:38, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:

>> Jøden:
>> "Jeg bevitnet noen jøder som ble gasset. Så det så. Bestefaren min ble
>> lampeskjerm, og du tror vel på bestefaren min?"
>
>Vennligst dokumenter hvor dette sitatet er hentet fra.

Det er ikke et sitat. Det er et sammendrag av noen argumenter jeg har fått
fra jøder på fora for at Holocaust er sann.

Williams: Is that a change in your position that Israel should be wiped
away? And second, would you ever be willing to sit down with Jews, with
scholars, with survivors of Hitler's camps where 6 million died? Our
American film director, Steven Spielberg, is one of many collecting the
stories of those still alive, who will tell you of the dead, and the program
to kill the Jews in Germany and elsewhere.

Ahmadinejad: The main question is, if this happened in Europe, what is the
fault of the Palestinian people? This is a problem we have today, the root
cause of many of our problems, not what happened 60 years ago. The
Palestinian people, their lives are being destroyed today under the pretext
of the Holocaust. Their lands have been occupied, usurped. What is their
fault? What are they to be blamed for? Are they not human beings? Do they
have no rights? What role did they play in the Holocaust?
http://www.msnbc.msn.com/id/14911753/

Williams:
"Jødiske Steven Spielberg har jo samlet noen jødiske vitner og skal lage en
film om det. Det virker ganske realistisk på storskjerm, gjør det ikke? Og
du tror vel ikke Spielberg lyver? Han får jo penger nok til skuespillere og
utstyr, så han lyver vel ikke?"

Ahmadinejad:
"Ok, kanskje det skjedde da, men dette skjedde jo i Europa for 60 år siden.
Hva har dette for noe med Israel og Palestina å gjøre?"

To spørsmål:
- Is that a change in your position that Israel should be wiped away?
- And second, would you ever be willing to sit down with Jews?

Mahmoud svarte ikke på noen av dem.

http://www.youtube.com/watch?v=yhA6c4QpZDY
Den jødiske reporteren kjenner selvfølgelig noen som måtte løpe fra Hitler.

Ahmadinejad Questions 9/11, Holocaust

By NAHAL TOOSI
The Associated Press
Tuesday, September 25, 2007; 2:20 AM

NEW YORK -- Iranian President Mahmoud Ahmadinejad defended Holocaust
revisionists and raised questions about who carried out the Sept. 11 attacks
in a tense showdown Monday at Columbia University, where the school's head
introduced the hard-line leader by calling him a "petty and cruel dictator."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/24/AR2007092400751.html

I begynnelsen av artikkelen kan man få inntrykk av at Mahmoud mener
Holocaust er en bløff og at 11. september var en inside Job. Men litt senere
i artikkelen sier han at Holocaust kanskje skjedde likevel, og at det ikke
har noen betydning om det er sant eller ikke. Og den som egentlig sto bak
11. september var broren til osama eller noe...

Jødisk manipulasjon.

--
Trond Halvorsen

---

On 1 Mar, 23:25, Marcus Strömberg <m9...@abc.se> wrote:
> Brumle Måseegg skrev:
>
> >> Jøden:
> >> "Jeg bevitnet noen jøder som ble gasset. Så det så. Bestefaren min ble
> >> lampeskjerm, og du tror vel på bestefaren min?"
>
> > Vennligst dokumenter hvor dette sitatet er hentet fra.
>
> Ni behöver faktiskt inte argumentera mot Trond. Varje gång det sker
> uppfattar han det som om omvärlden tar honom på allvar -- vilket hans
> åsikter knappast förtjänar. Sluta upp nu!
>

Selv en notorisk tullebukk bør likevel ikke slippe fra regulært
sitatfusk uten videre.

---

On 2 Mar, 20:30, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
> "Brumle Måseegg" <herman.bru...@gmail.com> wrote in message
>
> news:fc6c920c-84de-4d8f-ad25-a3a948e44731@y13g2000yqn.googlegroups.com...
> On 1 Mar, 20:38, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
>
> >> Jøden:
> >> "Jeg bevitnet noen jøder som ble gasset. Så det så. Bestefaren min ble
> >> lampeskjerm, og du tror vel på bestefaren min?"
>
> >Vennligst dokumenter hvor dette sitatet er hentet fra.
>
> Det er ikke et sitat. Det er et sammendrag av noen argumenter jeg har fått
> fra jøder på fora for at Holocaust er sann.


Med andre ord sitatfusk. Men - det er verken jøder eller grekere på
nettet du skal spørre om sannhetsgehalten i Holodcoast. Den beste
kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig gransking. Du kan
også se hvordan det har gått ved andre domstoler når disse løgnaktige
"revisjonistene" har forsøkt seg.øl

---

>Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig gransking.
>Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler når disse
>løgnaktige
>"revisjonistene" har forsøkt seg.øl

Nuremberg rettssaken var en komedie.

Her har vi også et par komikere:

Men unnskyld meg... Stammer ikke disse krympede hodene fra den
Sør-Amerikanske regnskogen???
http://www.youtube.com/watch?v=EnShHYyCFWY

http://www.trumanlibrary.org/photographs/72-3312.jpg

En dobbel dør er mer sannsynlig

sobe:
We look at clip number 6 of the "One Third of the Holocaust" movie and find
it odd that denierbud suggests that there should be double doors at the
entrance to the building. Why this is necessary denierbud doesn't explain.
Denierbud's suggestions are poor and not thought out well, which betrays
comments that say that denierbud has "debunked" the "Holohoax".
http://www.youtube.com/watch?v=VixADqCEsdg

Menn brenner ikke, men feite kvinner brenner godt..
http://www.youtube.com/watch?v=riVVjJB7DRo

Hadde jødene like brede skuldre som velforede amerikanske menn?
http://www.youtube.com/watch?v=XqLqz3dpFOA

Hvor mange jøder er det plass til per kubikkmeter?
http://www.youtube.com/watch?v=TOH7CEwW6tY

Var det bensineksos eller dieseleksos som tok livet av jødene?

Med tanke på at de fleste som tar selvmord med eksos bruker bensineksos, så
var det nok det naziene brukte også...
http://www.youtube.com/watch?v=nTmH06jfJ9s

--
Trond Halvorsen

---

On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
> >Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig gransking..
> >Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler når disse
> >løgnaktige
> >"revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>
> Nuremberg rettssaken var en komedie.

Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?

---

Brumle Måseegg wrote:
> On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
>>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
>>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
>>> når disse løgnaktige
>>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>>
>> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>
> Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?

Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem som
tapte?

Isachsen

---

Isachsen rablet følgende:

>Brumle Måseegg wrote:
>> On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
>>>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
>>>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
>>>> når disse løgnaktige
>>>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>>>
>>> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>>
>> Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>
>Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem som
>tapte?

Tja. Du har jo til dels rett i det.
Men hva var de som tapte tiltalt for? Krig i seg selv?

Og hvordan mener du det ellers skulle foregått?
Noen nøytrale kunne selvfølgelig inntatt anklagerbenken.

Og en konsekvens var vel at de seirende ikke engang fikk stilt
spørsmål rundt sin krigføring samtidig. Så langt jeg vet da.

---

Hans Petter Nenseth wrote:
> Isachsen rablet følgende:
>
>> Brumle Måseegg wrote:
>>> On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
>>>>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
>>>>> når disse løgnaktige
>>>>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>>>>
>>>> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>>>
>>> Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>>
>> Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem
>> som tapte?
>
> Tja. Du har jo til dels rett i det.
> Men hva var de som tapte tiltalt for? Krig i seg selv?
>
>
Var det noe de ikke ble anklaget for?

Isachsen

---

>Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?

Du ser noen eksempler i de videoene som jeg vedla.

Hitler kledde opp noen fanger som polske soldater, plasserte dem på grensen
og skøyt dem. Han hevdet Polen hadde angrepet og brukte det som begrunnelse
til å invadere Polen.

Silverstein rev ned byggene sine og skyldte på Al-Qaeda. Bush har brukt det
som begrunnesle for å gå i krig.

Falsk Flagg Operasjon = Jødisk Operasjon.

Av alle historier er det forbudt å ikke tro på Holocaust historien i enkelte
land. En sterk indikasjon på at historien er en løgn.

Med tanke på at jødiske Larry Silverstein var målet og mannen bak 11.
september og at hele verden ble lurt av de jødiske mediene til å tro at
muslimer hadde noe med saken å gjøre, så blir krympede hoder, lampeskjerm og
såpe-historien latterlig.

http://www.trumanlibrary.org/photographs/72-3312.jpg

Her ser vi altså noen jøder. En flott jødisk lampeskjerm til høyre der
plassert på en passende lampe. Litt respektløst overfor familien til
lampeskjermen, kanskje, men skjermen ser ut til å være laget for salg, så
Hitlers motivasjon var nok å tjene noen ekstra lommepenger.

Hva hensikten med de krympede hodene skulle være er litt uklart.

--
Trond Halvorsen

---

On 3 Mar, 12:12, "Isachsen" <tavekkorigi@setoinett> wrote:
> Brumle Måseegg wrote:
> > On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
> >>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
> >>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
> >>> når disse løgnaktige
> >>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>
> >> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>
> > Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>
> Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem som
> tapte?


Absolutt ikke all den stund at domstolen krevde og fikk klare beviser
for alle de forbrytelser de tiltalte ble dømt for.

---

Brumle Måseegg wrote:
> On 3 Mar, 12:12, "Isachsen" <tavekkorigi@setoinett> wrote:
>> Brumle Måseegg wrote:
>>> On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
>>>>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
>>>>> når disse løgnaktige
>>>>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>>
>>>> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>>
>>> Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>>
>> Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem
>> som tapte?
>
>
> Absolutt ikke all den stund at domstolen krevde og fikk klare beviser
> for alle de forbrytelser de tiltalte ble dømt for.

.... som f. eks. i anledning Katyn-saken?

Isachsen

---

On 3 Mar, 17:17, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com> wrote:
> >Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>
> Du ser noen eksempler i de videoene som jeg vedla.
>
> Hitler kledde opp noen fanger som polske soldater, plasserte dem på grensen
> og skøyt dem. Han hevdet Polen hadde angrepet og brukte det som begrunnelse
> til å invadere Polen.
>
> Silverstein rev ned byggene sine og skyldte på Al-Qaeda. Bush har brukt det
> som begrunnesle for å gå i krig.
>
> Falsk Flagg Operasjon = Jødisk Operasjon.
>
> Av alle historier er det forbudt å ikke tro på Holocaust historien i enkelte
> land. En sterk indikasjon på at historien er en løgn.
>
> Med tanke på at jødiske Larry Silverstein var målet og mannen bak 11.
> september og at hele verden ble lurt av de jødiske mediene til å tro at
> muslimer hadde noe med saken å gjøre, så blir krympede hoder, lampeskjerm og
> såpe-historien latterlig.
>
> http://www.trumanlibrary.org/photographs/72-3312.jpg
>
> Her ser vi altså noen jøder. En flott jødisk lampeskjerm til høyre der
> plassert på en passende lampe. Litt respektløst overfor familien til
> lampeskjermen, kanskje, men skjermen ser ut til å være laget for salg, så
> Hitlers motivasjon var nok å tjene noen ekstra lommepenger.
>
> Hva hensikten med de krympede hodene skulle være er litt uklart.
>
> --
> Trond Halvorsen

Hele filmen er en bløff, av forholsdvis ny dato. Det har ikke blitt
fremlagt krympede hoder, hverken av jøder eller indianere, i retten i
Nüreberg. Det er riktig at det ble skrevet en del skrøner av
sensasjonslystne journalister sommeren 1945, særlig om Ilse Koch og
hennes spisebestikk og lampeskjermer, men de ble raskt avslørt som tøv
og selvsagt ikke lagt frem for den seriøse domstolen i Nürenberg.
Minityrhoder i forbindelse med nazistene har jeg ikke hørt om før.

Derimot hadde SS hovedsete for "raseforskning" en solid samling av
hoder og kranier i full størelse. I tilfelle noe av dette materialet
ble fremlagt for retten, vil det ikke forbause meg det ringeste om
naziraddenne forsøke lager en slags sammenblanding her, av samme
kaliber som deres jonglering mellom Auswitch 1 og 2 (Birkenau)

---

"Brumle Måseegg" <herman.brumle@gmail.com> wrote in message
news:2d849c65-770a-4ac9-be42-e120dc77c6f2@v38g2000yqb.googlegroups.com...

>Hele filmen er en bløff, av forholsdvis ny dato.

http://www.trumanlibrary.org/photographs/view.php?id=4043&rr=

Det er to jøder som kødder. De velkjente Holocaust-"fornekterne"/betvilerne
er jøder.

Ernst Zündel has done extensive research into the theory that UFOs are
really Nazi airships flying reconaissance missions from a secret base at or
near the South Pole.

http://www.nizkor.org/hweb/people/z/zundel-ernst/flying-saucers/



Ernst Zundel er en skrullete jøde.



11. september sannhetsbevegelsen er styrt av jøder. De blander sannhet med
tull og tøys. Professor Steven E. Jones og Jim Fetzer virket litt fornuftige
i begynnelsen, men de har gradvis blitt mer og mer skrullete.



Den barnslige krangelen mellom Jones og Fetzer om hvorvidt det var Thermite
eller Space Beams Weapons som rev ned byggene var vare et jødisk spill.



FOX Jødene fleiper om massemordet:



http://video.yahoo.com/watch/4148754/11175385



Prior to 9/11 some Israelis pretended to be students, because they live
their lives pretending, and they infiltrated everything in the government,
by repeatedly saying they wanted to sell some cheap art. Everyone was fooled
by this trick because the Israelis are so smart. They even infiltrated
secret offices and unlisted private homes of law enforcement officers.

Then these clever Israelis investigated the upcoming event and found out
that Laden was about to demolish Silverstein's buildings.

The bad thing about these Israelis was that they didn't tell us Gentiles
about it. They just let Laden go through with it...


--

Trond Halvorsen

---

On 3 Mar, 19:01, "Isachsen" <tavekkorigi@setoinett> wrote:
> Brumle Måseegg wrote:
> > On 3 Mar, 12:12, "Isachsen" <tavekkorigi@setoinett> wrote:
> >> Brumle Måseegg wrote:
> >>> On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com>
> >>> wrote:
> >>>>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
> >>>>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
> >>>>> når disse løgnaktige
> >>>>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>
> >>>> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>
> >>> Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>
> >> Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem
> >> som tapte?
>
> > Absolutt ikke all den stund at domstolen krevde og fikk klare beviser
> > for alle de forbrytelser de tiltalte ble dømt for.
>

Var det noen tyskere som ble dømt for denne da???? Var denne oppe i
Nürenberg i det hele tatt??? Selv om noen av de russiske av dommerne
nok gjerne hadde sett det.

---

On 4 Mar, 14:37, "Isachsen" <tavekkorigi@setoinett> wrote:
> Hans Petter Nenseth wrote:
> > Isachsen rablet følgende:
>
> >> Brumle Måseegg wrote:
> >>> On 3 Mar, 01:18, "Trond Halvorsen" <trondhalvor...@hotmail.com>
> >>> wrote:
> >>>>> Den beste kilde er Nürenbergdomstolen som foretok en grundig
> >>>>> gransking. Du kan også se hvordan det har gått ved andre domstoler
> >>>>> når disse løgnaktige
> >>>>> "revisjonistene" har forsøkt seg.øl
>
> >>>> Nuremberg rettssaken var en komedie.
>
> >>> Hvilket grunnlag har du for denne påstanden?
>
> >> Er det ikke tilstrekkelig å si at der satt de som vant og dømte dem
> >> som tapte?
>
> > Tja. Du har jo til dels rett i det.
> > Men hva var de som tapte tiltalt for? Krig i seg selv?
>
> Var det noe de ikke ble anklaget for?
>
Jeg har tidligere nevnt Kathyn-massakrene hvor de russiske "beviser"
ble klart avvist. Det samme gjelder en god del brudd på Geneve-
konvensjonen som det ikke var mulig å bevise hvem som sto bak.