|
|
 | Cand.polit. Naser Khader
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-02-09 09:54 |
|
Jeg ser netop i Pia Kjærsgaards ugebrev fra i dag:
=
Hvis Naser Khader nu var blevet afkrævet svar på Ny Alliances
skattepolitik, så havde Khader måske ikke stået hændervridende og
storsvedende på et debatmøde med mig i Kalundborg for rullende
live-kameraer - komplet ude af stand til at forklare partiets
skattepolitik. En blamage, der gav næring til rygter om, at Khader
aldrig havde afsluttet sin uddannelse som cand.polit. Det har han nu
rent faktisk - på et speciale om islamisk økonomi. Måske det var årsagen
til, at han havde svært ved procentregningen ...
=
Har han virkelig skrevet speciale i islamisk økonomi, på polit-studiet?
Det var da forbløffende; jeg gad da gerne se det speciale.
Men som bekendt er islamisk økonomi rentefrit, ikke noget med
procentregning ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
 P.N (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 16-02-09 10:10 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iv85vm.o9cang1pv0e8zN%per@RQNNE.invalid...
> Jeg ser netop i Pia Kjærsgaards ugebrev fra i dag:
>
> =
> Hvis Naser Khader nu var blevet afkrævet svar på Ny Alliances
> skattepolitik, så havde Khader måske ikke stået hændervridende og
> storsvedende på et debatmøde med mig i Kalundborg for rullende
> live-kameraer - komplet ude af stand til at forklare partiets
> skattepolitik. En blamage, der gav næring til rygter om, at Khader
> aldrig havde afsluttet sin uddannelse som cand.polit. Det har han nu
> rent faktisk - på et speciale om islamisk økonomi. Måske det var årsagen
> til, at han havde svært ved procentregningen ...
> =
>
> Har han virkelig skrevet speciale i islamisk økonomi, på polit-studiet?
> Det var da forbløffende; jeg gad da gerne se det speciale.
>
> Men som bekendt er islamisk økonomi rentefrit, ikke noget med
> procentregning ...
> --
> Per Erik Rønne
Kære Per hvor finder man det der ugebrev, nu er du vel ikke skabsmedlem af
DF.
| |
Per Rønne (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-02-09 10:59 |
|
P.N <pn@tdc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iv85vm.o9cang1pv0e8zN%per@RQNNE.invalid...
> > Jeg ser netop i Pia Kjærsgaards ugebrev fra i dag:
> >
> > =
> > Hvis Naser Khader nu var blevet afkrævet svar på Ny Alliances
> > skattepolitik, så havde Khader måske ikke stået hændervridende og
> > storsvedende på et debatmøde med mig i Kalundborg for rullende
> > live-kameraer - komplet ude af stand til at forklare partiets
> > skattepolitik. En blamage, der gav næring til rygter om, at Khader
> > aldrig havde afsluttet sin uddannelse som cand.polit. Det har han nu
> > rent faktisk - på et speciale om islamisk økonomi. Måske det var årsagen
> > til, at han havde svært ved procentregningen ...
> > =
> >
> > Har han virkelig skrevet speciale i islamisk økonomi, på polit-studiet?
> > Det var da forbløffende; jeg gad da gerne se det speciale.
> >
> > Men som bekendt er islamisk økonomi rentefrit, ikke noget med
> > procentregning ...
> Kære Per hvor finder man det der ugebrev, nu er du vel ikke skabsmedlem af
> DF.
Naturligvis ikke. Siden jeg forlod SF har jeg kun været medlem af et
parti: Socialdemokratiet.
< http://www.danskfolkeparti.dk/De_havde_jo_ikke_noget_t%C3%B8j_p%C3%A5.a
sp>
Er der noget galt med din internetforbindelse?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
 Malene P (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 16-02-09 11:54 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iv8808.140nb9ket15f7N%per@RQNNE.invalid...
> P.N <pn@tdc.dk> wrote:
>
> > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1iv85vm.o9cang1pv0e8zN%per@RQNNE.invalid...
> > > Jeg ser netop i Pia Kjærsgaards ugebrev fra i dag:
> > >
> > > =
> > > Hvis Naser Khader nu var blevet afkrævet svar på Ny Alliances
> > > skattepolitik, så havde Khader måske ikke stået hændervridende og
> > > storsvedende på et debatmøde med mig i Kalundborg for rullende
> > > live-kameraer - komplet ude af stand til at forklare partiets
> > > skattepolitik. En blamage, der gav næring til rygter om, at Khader
> > > aldrig havde afsluttet sin uddannelse som cand.polit. Det har han nu
> > > rent faktisk - på et speciale om islamisk økonomi. Måske det var
årsagen
> > > til, at han havde svært ved procentregningen ...
> > > =
> > >
> > > Har han virkelig skrevet speciale i islamisk økonomi, på
polit-studiet?
> > > Det var da forbløffende; jeg gad da gerne se det speciale.
> > >
> > > Men som bekendt er islamisk økonomi rentefrit, ikke noget med
> > > procentregning ...
>
> > Kære Per hvor finder man det der ugebrev, nu er du vel ikke skabsmedlem
af
> > DF.
>
> Naturligvis ikke. Siden jeg forlod SF har jeg kun været medlem af et
> parti: Socialdemokratiet.
>
> < http://www.danskfolkeparti.dk/De_havde_jo_ikke_noget_t%C3%B8j_p%C3%A5.a
> sp>
>
> Er der noget galt med din internetforbindelse?
Der er ihvertfald noget galt med dit link. Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på det,
hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
Malene P
| |
Ukendt (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-02-09 12:22 |
|
On Mon, 16 Feb 2009 11:54:04 +0100, Malene P wrote:
>>> Kære Per hvor finder man det der ugebrev, nu er du vel ikke skabsmedlem
> af
>>> DF.
>>
>> Naturligvis ikke. Siden jeg forlod SF har jeg kun været medlem af et
>> parti: Socialdemokratiet.
>>
>> < http://www.danskfolkeparti.dk/De_havde_jo_ikke_noget_t%C3%B8j_p%C3%A5.a
>> sp>
>>
>> Er der noget galt med din internetforbindelse?
>
> Der er ihvertfald noget galt med dit link.
Linket virker fint (hvis man lige husker at få "sp" på næste linie med) 
>Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
> ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på det,
> hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
Enig. Man behøver ikke at have en bestemt politisk overbevisning, for at
holde sig bredt politisk velorienteret.
| |
Malene P (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 16-02-09 12:39 |
|
"Steen A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)com"> skrev i en meddelelse
news:7jnm8fi68ctd.lw7oyuipo0ck$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 16 Feb 2009 11:54:04 +0100, Malene P wrote:
>
> >>> Kære Per hvor finder man det der ugebrev, nu er du vel ikke
skabsmedlem
> > af
> >>> DF.
> >>
> >> Naturligvis ikke. Siden jeg forlod SF har jeg kun været medlem af et
> >> parti: Socialdemokratiet.
> >>
> >>
< http://www.danskfolkeparti.dk/De_havde_jo_ikke_noget_t%C3%B8j_p%C3%A5.asp
> >> sp>
> >>
> >> Er der noget galt med din internetforbindelse?
> >
> > Der er ihvertfald noget galt med dit link.
>
> Linket virker fint (hvis man lige husker at få "sp" på næste linie med)
Ja!
> >Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
> > ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på
det,
> > hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
>
> Enig. Man behøver ikke at have en bestemt politisk overbevisning, for at
> holde sig bredt politisk velorienteret.
Ja! Men man behøver nok en ret bestemt politisk overbevisning for bevidst at
holde sig direkte politisk uorienteret, putte budbringere i killfiltre og
tilsvine de, der alligevel slipper igennem med oplysninger eller links til
virkeligheden, der ikke passer dem.
Malene P
| |
Ukendt (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-02-09 13:48 |
|
On Mon, 16 Feb 2009 12:38:32 +0100, Malene P wrote:
>>>Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
>>> ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på
> det,
>>> hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
>>
>> Enig. Man behøver ikke at have en bestemt politisk overbevisning, for at
>> holde sig bredt politisk velorienteret.
>
> Ja! Men man behøver nok en ret bestemt politisk overbevisning for bevidst at
> holde sig direkte politisk uorienteret, putte budbringere i killfiltre og
> tilsvine de, der alligevel slipper igennem med oplysninger eller links til
> virkeligheden, der ikke passer dem.
Det er så også korrekt.
| |
P.N (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 16-02-09 12:24 |
|
"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:499945c7$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> sp>
>>
>> Er der noget galt med din internetforbindelse?
>
> Der er ihvertfald noget galt med dit link. Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
> ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på det,
> hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
>
> Malene P
>
Kære Malene tak for oplysningen, jeg har længe haft en fornemmelse af at
P.E.R. var slet skjult DFer. Nu er Per iforvejen sprunget ud som .... så
hvorfor ikke stå ved det Per, du er DFer eller tager vi helt fejl´ jeg læser
ingen sympatier for Soc i dine skriverier.
| |
Ukendt (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-02-09 13:52 |
|
On Mon, 16 Feb 2009 12:24:17 +0100, P.N wrote:
>> Der er ihvertfald noget galt med dit link. Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
>> ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på det,
>> hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
>>
> Kære Malene tak for oplysningen, jeg har længe haft en fornemmelse af at
> P.E.R. var slet skjult DFer. Nu er Per iforvejen sprunget ud som .... så
> hvorfor ikke stå ved det Per, du er DFer eller tager vi helt fejl´ jeg læser
> ingen sympatier for Soc i dine skriverier.
Rønne er da et klassisk eksempel på en socialdemokrat, krydret med lidt
kritisk holdning medierne og den politiske korrekthed.
| |
Per Rønne (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-02-09 16:59 |
|
Steen A. Thomsen <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)com"> wrote:
> On Mon, 16 Feb 2009 12:24:17 +0100, P.N wrote:
>
> >> Der er ihvertfald noget galt med dit link. Iøvrigt var ugebrevet ikke lagt
> >> ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på det,
> >> hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
> >>
> > Kære Malene tak for oplysningen, jeg har længe haft en fornemmelse af at
> > P.E.R. var slet skjult DFer. Nu er Per iforvejen sprunget ud som .... så
> > hvorfor ikke stå ved det Per, du er DFer eller tager vi helt fejl´ jeg læser
> > ingen sympatier for Soc i dine skriverier.
>
> Rønne er da et klassisk eksempel på en socialdemokrat, krydret med lidt
> kritisk holdning til medierne og den politiske korrekthed.
Mon P.N. nogensinde har hørt om Per Madsen, der var socialdemokratisk
borgmester i Ishøj mens jeg boede i den kommune, og kom i kommunens
socialdemokratiske partiforening?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Malene P (16-02-2009)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 16-02-09 23:47 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iv8pau.sq230zvrwhpiN%per@RQNNE.invalid...
> Steen A. Thomsen <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)com"> wrote:
>
> > On Mon, 16 Feb 2009 12:24:17 +0100, P.N wrote:
> >
> > >> Der er ihvertfald noget galt med dit link. Iøvrigt var ugebrevet ikke
lagt
> > >> ud på DF's site, da du sendte dit indlæg. Så du abonnerer sikkert på
det,
> > >> hvilket kun idioter som P.N. kan se noget galt i.
> > >>
> > > Kære Malene tak for oplysningen, jeg har længe haft en fornemmelse af
at
> > > P.E.R. var slet skjult DFer. Nu er Per iforvejen sprunget ud som ....
så
> > > hvorfor ikke stå ved det Per, du er DFer eller tager vi helt fejl´ jeg
læser
> > > ingen sympatier for Soc i dine skriverier.
> >
> > Rønne er da et klassisk eksempel på en socialdemokrat, krydret med lidt
> > kritisk holdning til medierne og den politiske korrekthed.
>
> Mon P.N. nogensinde har hørt om Per Madsen, der var socialdemokratisk
> borgmester i Ishøj mens jeg boede i den kommune, og kom i kommunens
> socialdemokratiske partiforening?
Næppe. Dengang havde P.N. formentlig slet ikke afsluttet sin pottetræning.
Og det har han vist heller ikke endnu.
Malene P
| |
|
|