/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 39181
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
I lige linie?
Fra : Claus Skaarup \(Arbe~


Dato : 20-01-09 13:57

Hvis man nedstammer i lige linie fra en person, hvad betyder det så? Skal
det være ens fars fars fars fars fars osv. eller kan "linien" godt gå fra
far til mor til mor til far til far f.eks?

--
Mvh. Claus
www.clask.dk


 
 
baskholm (21-01-2009)
Kommentar
Fra : baskholm


Dato : 21-01-09 04:28

On 20 Jan., 13:57, "Claus Skaarup \(Arbejde\)"
<cl...@limfjordsteatret.fejl> wrote:
> Hvis man nedstammer i lige linie fra en person, hvad betyder det så? Skal
> det være ens fars fars fars fars fars osv. eller kan "linien" godt gå fra
> far til mor til mor til far til far f.eks?
>
> --
> Mvh. Clauswww.clask.dk

Det er vist lidt af en smagssag. Men traditionelt skal linjen være
gennem mænd, skønt ingen her i landet fødes med "ukendt mor" som
tilfældet har været i fx. det katolske Italien.


) Børge.

Poul E. Jørgensen (21-01-2009)
Kommentar
Fra : Poul E. Jørgensen


Dato : 21-01-09 12:55

"baskholm" <baskholm@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:2e852de8-bdd7-46c8-80f1-bb44f02a8ced@y1g2000pra.googlegroups.com...

> Det er vist lidt af en smagssag. Men traditionelt skal linjen være
> gennem mænd,

Det må jo give lidt komplikationer her og der.
Hvis Dronning Margrethe nedstammer i lige linje fra Gorm den Gamle (eller
hvem det nu er), er det altså gennem de mandlige regenter. Danmark har ingen
mandlig regent. Konklusion: Dronning Margrethes sønner Frederik og Joachim
nedstammer ikke i lige linje fra Gorm

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.


Robert Piil (21-01-2009)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 21-01-09 14:04

Poul E. Jørgensen skrev:

> Det må jo give lidt komplikationer her og der.
> Hvis Dronning Margrethe nedstammer i lige linje fra Gorm den Gamle
> (eller hvem det nu er), er det altså gennem de mandlige regenter.
> Danmark har ingen mandlig regent. Konklusion: Dronning Margrethes sønner
> Frederik og Joachim nedstammer ikke i lige linje fra Gorm

Ja, jeg ville også umiddelbart (og det er bare min helt private logik)
synes det var nok at linjen var fra forælder til barn hele vejen igennem
(altså ikke noget med onkler, stedbørn eller den slags).

Under alle omstændigheder kan vi vist roligt konkludere at "i lige
linje" ikke er nogen præcis definition i slægtsforskningssammenhæng.

--
Robert Piil

Claus Skaarup \(Arbe~ (22-01-2009)
Kommentar
Fra : Claus Skaarup \(Arbe~


Dato : 22-01-09 13:58

Robert Piil wrote:
> Poul E. Jørgensen skrev:
>
>> Det må jo give lidt komplikationer her og der.
>> Hvis Dronning Margrethe nedstammer i lige linje fra Gorm den Gamle
>> (eller hvem det nu er), er det altså gennem de mandlige regenter.
>> Danmark har ingen mandlig regent. Konklusion: Dronning Margrethes
>> sønner Frederik og Joachim nedstammer ikke i lige linje fra Gorm

De gør de heller ikke alligevel, men det er en helt anden sag. Margrethe &
co. er af den Glücksburgske slægt, som startede med Christian d. 9. som igen
nedstammede i lige linie fra Chr. d. 1., men ikke i lige linie fra de
tidlige Frederik'er og Chritian'er.
http://kongehuset.dk/monarkiet/stamtraeer/
Men jeg er lidt i tvivl om, hvordan kongehuset tolker "i lige linie"
..
>
> Ja, jeg ville også umiddelbart (og det er bare min helt private logik)
> synes det var nok at linjen var fra forælder til barn hele vejen
> igennem (altså ikke noget med onkler, stedbørn eller den slags).
>
Helt enig. Men mon ikke også det havde noget at gøre med at man skulle
bevare slægtsnavnet og det kunne man kun gøre igennem herresiden? I hvert
fald traditionelt set.

> Under alle omstændigheder kan vi vist roligt konkludere at "i lige
> linje" ikke er nogen præcis definition i slægtsforskningssammenhæng.

--
Mvh. Claus
www.clask.dk


Hans Peter Larsson (22-01-2009)
Kommentar
Fra : Hans Peter Larsson


Dato : 22-01-09 17:35


Hej!

Kongehusets lige linie er nästan lige så lige som vejen mellem
Köbenhavn og Korsör, altså slet ikke.

Derimod kan de med nogen rät hävde at de er i slägt, omend via diverse
sidespor, med salig Gorm. Så den er god nok.

Så til det her med slägtnavne.

Tidligere byttede kvinden jo ikke navn når hun giftede sig, der findes
flere tilfälde både i dansk og svensk slägtforskning hvor ejendom gik
i arv på spindesiden. Men kun om der ikke fandes mandlige arvinger.

Nu er problemet jo ikke så stort for de af os som ikke er adelige, der
fandtes slägtnavne jo ikke inden engang ind i attenhundrede talet da
patronymikon pludselig blev et slägtnavn.

Jeg kan se på min egen slägt både i Danmark og Sverige, at de har
skiftet "efternavn" efter hvad faderen hed langt frem i tiden.

mvh Hans Peter Larsson


On Thu, 22 Jan 2009 13:57:55 +0100, "Claus Skaarup \(Arbejde\)"
<claus@limfjordsteatret.fejl> wrote:

>Robert Piil wrote:
>> Poul E. Jørgensen skrev:
>>
>>> Det må jo give lidt komplikationer her og der.
>>> Hvis Dronning Margrethe nedstammer i lige linje fra Gorm den Gamle
>>> (eller hvem det nu er), er det altså gennem de mandlige regenter.
>>> Danmark har ingen mandlig regent. Konklusion: Dronning Margrethes
>>> sønner Frederik og Joachim nedstammer ikke i lige linje fra Gorm
>
>De gør de heller ikke alligevel, men det er en helt anden sag. Margrethe &
>co. er af den Glücksburgske slægt, som startede med Christian d. 9. som igen
>nedstammede i lige linie fra Chr. d. 1., men ikke i lige linie fra de
>tidlige Frederik'er og Chritian'er.
>http://kongehuset.dk/monarkiet/stamtraeer/
>Men jeg er lidt i tvivl om, hvordan kongehuset tolker "i lige linie"
>.
>>
>> Ja, jeg ville også umiddelbart (og det er bare min helt private logik)
>> synes det var nok at linjen var fra forælder til barn hele vejen
>> igennem (altså ikke noget med onkler, stedbørn eller den slags).
>>
>Helt enig. Men mon ikke også det havde noget at gøre med at man skulle
>bevare slægtsnavnet og det kunne man kun gøre igennem herresiden? I hvert
>fald traditionelt set.
>
>> Under alle omstændigheder kan vi vist roligt konkludere at "i lige
>> linje" ikke er nogen præcis definition i slægtsforskningssammenhæng.
Nynäshamn Sverige

Poul E. Jørgensen (22-01-2009)
Kommentar
Fra : Poul E. Jørgensen


Dato : 22-01-09 23:07

"Hans Peter Larsson" <hans-peter@tarlin.se> skrev i meddelelsen
news:pi7hn4tqm245m92fgu6tkucjv4o8r6vgr7@4ax.com...
> Jeg kan se på min egen slägt både i Danmark og Sverige, at de har
> skiftet "efternavn" efter hvad faderen hed langt frem i tiden.


Det blev åbenlyst også betragtet som et problem at kvinderne pludselig
skulle hedde noget med -son/ -sen.
Masser af mennesker må have betragtes det som uhørt at skulle kalde en
kvinde Larsson/ Larsen.

Et interessant eksempel på problemet så jeg i en folketællingsprotokol fra
1800-tallet fra Djursland, hvor det VAR dekreteret, at nu skulle kvinderne
have mandens -sen-navn.
Der var to folketællere i sognet.
Den ene bibeholdt troligen patronymerne, altså fx Maren Jensdatter, mens den
anden gav kvinderne mandens navn, fx Maren Hansen.

Formentlig har alle kvinder i sognet sagt: "Jeg hedder Maren Jensdatter",
"Jeg hedder Oline Madsdatter" etc.
Folketæller to har så spurgt: "Hvad hedder din mand?" - og har så skrevet
Maren Hansen, Oline Sørensen etc.

PS: Jeg husker desværre ikke hvad de kaldte børnene, eller hvad de stillede
op med ugifte kvinder, da det ikke var det, der var i fokus dengang.

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177458
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408173
Brugere : 218881

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste