/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Politiiken-mistænkeliggørelse af aktiv død~
Fra : Bo Warming


Dato : 15-01-09 19:48

Politiiken-mistænkeliggørelse af aktiv dødshjælp.
Menneskerettigheder&eutanasi.
Politiken er behandlernes avis
De hader den ide, at der ikke kan tjenes maximalt antal millioner på landets
syge,så de har altid modarbejdet, at lidende får lov at slippe ud af
smerterne pr morfin-overdosis.

15..1 har avisen produceret et effektivt debatindlæg ved, at en tidligere
bladudgiver skriver om sin thaikone, der er kommet alvorligt til skade ved
et ene-uheld med en knallert, og han største ønske er, at hun ikke vil leve
dette år ud.
Meget af kronikken er om kravet om betaling på thai-hospitaler , der er
privatiserede og skal have økonomisk sikkerhed, før de gør noget - og
pludselig lå hun på en flersengsstue og var ukendelig pga slanger ind og ud,
og var ikke ved bevidsthed og kommer det måske aldrig.
Beretningen - der selvfølgelig ikke behøver have noget med virkeligheden at
gøre - lyser af, at han helst fandt en ny kone og slap for ny udgifter og
besvær , men den hårdt kvæstede kones sygdomsudvikling giver ikke den
ønskede sikkerhed for, at han kan blive en fri mand igen snart. Han har nu
bekostet ambulancefly fra Thailand til Danmark, og danske læger meddeler om
liv men ikke håb
Han ønsker, at han var borger i Sveits eller Holland, så aktiv dødshjælp
lettere kunne ske.
LOV BØR MULIGGØRE, at folk der har udfyldt livstestamente, ikke holdes i
live, hvis de ikke har kunne tale med pårørende i X antal måneder.
Det beskrevne tilfælde skal få læseren til at væmmes ved pårørendes egoisme.
Men lad os acceptere, at folk hr valgt de ægtefæller, som de havde mulighed
for at få på det frie marked, og de ligger, som de har redt. Hvis de presses
til at underskrive, at de ikke vil holdes i live i over et år, hvor de ikke
samtaler, så skal den danske stat ikke stå i vejen for det. Hvem skal
betale?
Behandlerne ser på plejekrævende patienter som "hønen der lægger guldæg".
De ønsker ikke nogen fremskynding af døden, uanset hvor stærkt ønske fra den
involverede og eller pårørende. De bør ignoreres. Menneskerettigheder sikrer
ikke en værdig død, men maximal jobskabelse.




 
 
Martin Larsen (15-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 15-01-09 21:49

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:L92dnbdQL49DGfLUnZ2dnUVZ8hKdnZ2d@giganews.com...

> Behandlerne ser på plejekrævende patienter som "hønen der lægger guldæg".
> De ønsker ikke nogen fremskynding af døden, uanset hvor stærkt ønske fra
> den involverede og eller pårørende. De bør ignoreres. Menneskerettigheder
> sikrer ikke en værdig død, men maximal jobskabelse.

Enig. Folk bør ikke forhindres i at skaffe sig teknologi til behagelig
livsudgang. Gør det selv farvel-og-tak kit er det nemmeste. Kun ét per
person som returneres, hvis det ikke har været brugt i en uge.
I det hele taget omstilling til mere "gør det selv" på sundhedsområdet er
påkrævet med støtte af ekpertsystem på nettet. Privatisér.

Mvh
Martin


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste