---

Huller i tænder=arvelig sygdom, delvis
Muslimer og grønlændere får flere huller i tænderne end Hørsholm-danskere og
der kan tænkes at være følgende grunde
1. Overklassen efterligner de højtuddannede og lærer deres børn at gå til
tandlæge når huller er små -
2 og at børste tænder ofte
3. Og at undgå slik
4. Overklassen har bedre immunforsvar og det betyder at hvide blodlegemer
bekæmper karius og baktus i plak
5. De har ttendens til stærkere emalje
6. De har bedre spyt mht at vedligeholde emaljen

Måske 4. er det allervigtigste. Tandlæger er ikke ærlige når de - betalt af
Colgate-firmaer - giver fluor og tandbørstning æren
Paradentose er størreskadevolder for gamle gammeldanskere i dag og her er de
lærte på bar bund om immunforsvare er afgørende eller tandbørstning og
halvårlige tandrensninger hos tandlægen er løsningen.

Vedr alle punkter 1-6 er der et element af
*både arv og miljø*
Og det er umuligt at gøre op , at den bedrede tandsundhed blev primært skabt
af, at indusrialisme og opdagelsesrejser gav os selvtillid, så vi fik godt
immunforsvar, som holder tandsygdomme nede
Ser vi på et enkelt individs tandsundhed er den især skabt af hans DNA.
Tilsvarende med danskernes intelligens - dens forbedringer siden år 1900 er
især skabt af miljø.
Men selve vore hjerne-evner sammmenlignet med hjerne-evnerne hos en ko, er
skabt af DNA.
Grunden til at vi bør undgå muslimindvandring er miljø - ikke at araberne er
født med dårlig etik eller IQ

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:nZidnW4UvtU4qvDUnZ2dnUVZ8tzinZ2d@giganews.com...
> Huller i tænder=arvelig sygdom, delvis
> Muslimer og grønlændere får flere huller i tænderne end Hørsholm-danskere
> og der kan tænkes at være følgende grunde
> 1. Overklassen efterligner de højtuddannede og lærer deres børn at gå til
> tandlæge når huller er små -
> 2 og at børste tænder ofte
> 3. Og at undgå slik
> 4. Overklassen har bedre immunforsvar og det betyder at hvide blodlegemer
> bekæmper karius og baktus i plak
> 5. De har ttendens til stærkere emalje
> 6. De har bedre spyt mht at vedligeholde emaljen
>
> Måske 4. er det allervigtigste.

Nej arv er vigtigst. Nogen får ikke huller uanset de spiger maange søde
sager. Atså 5 og 6.


> Grunden til at vi bør undgå muslimindvandring er miljø - ikke at araberne
> er født med dårlig etik eller IQ

Vi bør aldrig acceptere helt åbne grænser eller massemigration.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:496db255$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:nZidnW4UvtU4qvDUnZ2dnUVZ8tzinZ2d@giganews.com...
>> Huller i tænder=arvelig sygdom, delvis
>> Muslimer og grønlændere får flere huller i tænderne end Hørsholm-danskere
>> og der kan tænkes at være følgende grunde
>> 1. Overklassen efterligner de højtuddannede og lærer deres børn at gå til
>> tandlæge når huller er små -
>> 2 og at børste tænder ofte
>> 3. Og at undgå slik
>> 4. Overklassen har bedre immunforsvar og det betyder at hvide blodlegemer
>> bekæmper karius og baktus i plak
>> 5. De har ttendens til stærkere emalje
>> 6. De har bedre spyt mht at vedligeholde emaljen
>>
>> Måske 4. er det allervigtigste.
>
> Nej arv er vigtigst. Nogen får ikke huller uanset de spiger maange søde
> sager. Atså 5 og 6.

Det er at og bliver et posttulat og hvis du mener nogetr med det må du
DEFINERE
så du kan sætte tal med samme enhed på de to ting du sammenligner

Jeg mener at for moderen er miljø vigtigst - at hun lærer tandbørst og nul
slik

Hvis 99% af børnene er genetiske ulykkesfugle der får huller alligevel
eller 99% er genetisk beskyttede så 5 og 6 er ligegyldige så er det et
argtument for atr nedprioritere tandbørst og slikforbud

Men det GIVER INGEN VIDENSKABELIG MENING at påsttå at arv er vigtigst - da
arv er noget vi intet kan gøre noget ved (udover før undfangelsen) så er arv
på sin vis totalt ligegyldigtt.

Og det gælder også IQ
>
>> Grunden til at vi bør undgå muslimindvandring er miljø - ikke at araberne
>> er født med dårlig etik eller IQ
>
> Vi bør aldrig acceptere helt åbne grænser eller massemigration.
>
Enig - og udvisning er så vigtig at IQ & DNA kan glemmes totalt DET ER
UVIGTIGT

Så præciser hvad vi er uenige om, hvis noget ?

Også vedr højre venstre hjernehalvdel gælder at VIDENSKAB ER IMPOTENT
Intuition om mikljø er ALT vedr dagligdagens beslutninger
hvis ikke du er partnersøgende pige
Kun for dem er der mening i at se på arv - fx undgå en fyr med gebis som
kæreste hvis du vil have børn med ham og han fik karies pga dårliigt spyut
eller emalje eller immunforsvar

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:WaudnWPrQskxIfDUnZ2dnUVZ8rGdnZ2d@giganews.com...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:496db255$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>> news:nZidnW4UvtU4qvDUnZ2dnUVZ8tzinZ2d@giganews.com...
>>> Huller i tænder=arvelig sygdom, delvis
>>> Muslimer og grønlændere får flere huller i tænderne end
>>> Hørsholm-danskere og der kan tænkes at være følgende grunde
>>> 1. Overklassen efterligner de højtuddannede og lærer deres børn at gå
>>> til tandlæge når huller er små -
>>> 2 og at børste tænder ofte
>>> 3. Og at undgå slik
>>> 4. Overklassen har bedre immunforsvar og det betyder at hvide
>>> blodlegemer bekæmper karius og baktus i plak
>>> 5. De har ttendens til stærkere emalje
>>> 6. De har bedre spyt mht at vedligeholde emaljen
>>>
>>> Måske 4. er det allervigtigste.
>>
>> Nej arv er vigtigst. Nogen får ikke huller uanset de spiger maange søde
>> sager. Atså 5 og 6.
>
> Det er at og bliver et posttulat og hvis du mener nogetr med det må du
> DEFINERE
> så du kan sætte tal med samme enhed på de to ting du sammenligner
>
> Jeg mener at for moderen er miljø vigtigst - at hun lærer tandbørst og nul
> slik
>
> Hvis 99% af børnene er genetiske ulykkesfugle der får huller alligevel
> eller 99% er genetisk beskyttede så 5 og 6 er ligegyldige så er det et
> argtument for atr nedprioritere tandbørst og slikforbud
>
> Men det GIVER INGEN VIDENSKABELIG MENING at påsttå at arv er vigtigst - da
> arv er noget vi intet kan gøre noget ved (udover før undfangelsen) så er
> arv på sin vis totalt ligegyldigtt.
>

Nå, det er dér skoen trykker. Affind dig med skæbnen BW - det nytter ikke at
skrige.

Mvh
Martin