---

En sikker vej til færre hjerteanfald og færre tilfælde af diabetes, ville
være at få et socialistisk system.

Resultaterne kommer af den manglende mad, og nødvendigheden af at gå og
cykle i stedet for at køre i bil, - om nogle få år får Venezuelanerne glæden
af det.

Cubanerne er gået fra at indtage 2899 kalorier om dagen til nu 1863 om dagen
i gennemsnit, og antallet af fysisk aktive er steget med over 100 procent,-
fra 1989 har cubanerne gennemsnitligt tabt 5 kilo, og antallet af fede er
gået ned fra 14 pct til 7 pct.

Iflg Professor Bente Klarlund Petersen fra centret for "Inflamation og
Metabolisme" på Rigshospitalet og Københavns Universitet.


Så løsninger ligger lige for, det er bare med at komme igang, - måske når
olien holder op med at flyde, når der er dobbelt så mange på pension pr
lønarbejder som nu, og der er fire gange så mange ikke-vestlige indvandrere
som nu. SÅ er tiden moden? dvs om 25 år, man kan allerede begynde at glæde
sig nu!

---

On Tue, 13 Jan 2009 23:46:42 +0100, Knud Larsen wrote:

> En sikker vej til færre hjerteanfald og færre tilfælde af diabetes,
> ville være at få et socialistisk system.
>
> Resultaterne kommer af den manglende mad, og nødvendigheden af at gå og
> cykle i stedet for at køre i bil, - om nogle få år får Venezuelanerne
> glæden af det.
>
> Cubanerne er gået fra at indtage 2899 kalorier om dagen til nu 1863 om
> dagen i gennemsnit, og antallet af fysisk aktive er steget med over 100
> procent,- fra 1989 har cubanerne gennemsnitligt tabt 5 kilo, og antallet
> af fede er gået ned fra 14 pct til 7 pct.
>
> Iflg Professor Bente Klarlund Petersen fra centret for "Inflamation og
> Metabolisme" på Rigshospitalet og Københavns Universitet.
>
>
> Så løsninger ligger lige for, det er bare med at komme igang, - måske
> når olien holder op med at flyde, når der er dobbelt så mange på pension
> pr lønarbejder som nu, og der er fire gange så mange ikke-vestlige
> indvandrere som nu. SÅ er tiden moden? dvs om 25 år, man kan allerede
> begynde at glæde sig nu!

Og hvad var det vi sagde? En historisk nødvendighed!-)

--
Niels

---

"Niels P Sønderskov" <npsonder@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:496d1dc7$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> On Tue, 13 Jan 2009 23:46:42 +0100, Knud Larsen wrote:
>
>> En sikker vej til færre hjerteanfald og færre tilfælde af diabetes,
>> ville være at få et socialistisk system.
>>
>> Resultaterne kommer af den manglende mad, og nødvendigheden af at gå og
>> cykle i stedet for at køre i bil, - om nogle få år får Venezuelanerne
>> glæden af det.
>>
>> Cubanerne er gået fra at indtage 2899 kalorier om dagen til nu 1863 om
>> dagen i gennemsnit, og antallet af fysisk aktive er steget med over 100
>> procent,- fra 1989 har cubanerne gennemsnitligt tabt 5 kilo, og antallet
>> af fede er gået ned fra 14 pct til 7 pct.
>>
>> Iflg Professor Bente Klarlund Petersen fra centret for "Inflamation og
>> Metabolisme" på Rigshospitalet og Københavns Universitet.
>>
>>
>> Så løsninger ligger lige for, det er bare med at komme igang, - måske
>> når olien holder op med at flyde, når der er dobbelt så mange på pension
>> pr lønarbejder som nu, og der er fire gange så mange ikke-vestlige
>> indvandrere som nu. SÅ er tiden moden? dvs om 25 år, man kan allerede
>> begynde at glæde sig nu!
>
> Og hvad var det vi sagde? En historisk nødvendighed!-)

Uddel Nobelpriser til de der evner at leve grådigt uden at blive syge af
det.
Lær ar deres livssstil
De viser vejen

En sundhed i askese er måske et helvede som ikke bør forlænges
Livsglæde er godt og må kujnne forenes med sundt liv - forsk i hvordan

Narkoman vælger lev stærkt dø ung - og bør måske også have Nobelpris ?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:L9ednX8ey8Kx2fDUnZ2dnUVZ8tXinZ2d@giganews.com...
>
> Uddel Nobelpriser til de der evner at leve grådigt uden at blive syge af
> det.
> Lær ar deres livssstil
> De viser vejen
>
> En sundhed i askese er måske et helvede som ikke bør forlænges
> Livsglæde er godt og må kujnne forenes med sundt liv - forsk i hvordan
>
> Narkoman vælger lev stærkt dø ung - og bør måske også have Nobelpris ?

Dovendyret som lever meget frugalt er det mest succesrige af Sydamerikas
større pattedyr.
Dine æstetiske kategorier trænger til eftersyn.

Mvh
Martin

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
> ikke-vestlige indvandrere

Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
indvandring?

Bare nævn ét.

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> ikke-vestlige indvandrere
>
> Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
> indvandring?
>
> Bare nævn ét.


Global nedkøling? Når Velfærdskommissionen mener at indvandringen vil stå
for 80% af problemerne om 15 år, så har jeg den frækhed at gætte på det
samme, - er det alt for galt?
Og DE taler KUN om de økonomiske problemer, ikke problemet med flere og
flere dumme OG vrede arabiske drenge, noget som vil komme til at betyde
meget for os alle.

(Som et kuriosum, - jeg har lige læst om en af de islamistiske bevægelser i
Egypten i 1970erne, i en bog af Gilles Kepel, denne bevægelse mente, at man
skulle følge profetens sunna og forbyde folk at læse og skrive, KUN dem der
havde specielt brug for det skulle have tilladelse til ikke at emulere
profeten)

Der er iøvrigt ingen problemer med indvandring i de muslimske lande, de har
kun udvandring. Var det ikke noget for dig at flytte til et af dem, du er jo
så kisteglad for islam?



Nu får vi jo en dundrende nedtur, langt værre formodentlig end man endnu vil
indrømme, "værste siden krigen" i UK "laveste centralbanksrente siden
1648" - men du mener at man kunne har forudsagt det lige så sikkert som at
sige man får en sekser "før eller siden" når man slår terninger.

Der er forresten en god artikel om dine helte centralbanksdirektørerne før
og nu, - i The Economist.
De har åbenbart alle lidt af "obssesion" med en enkelt simpel idé, og har
smadret økonomierne med den. Se evt bogen: "Lords of Finance: The Bankers
who Broke the World" (folk i sådanne stillinger er IKKE altid kloge
mennesker, som du tror)

Artiklen ender med at omtale fx EUs centralbank: . . . "singlemindedness . .
the idea of controlling inflation at all costs has been so compelling that
central bankers have ignored such unintended consequenses as bubbles in the
housing and stock markets. But these were big enough, when they burst, to
trigger a worldwide slump. Not lords of finance surely: more like high
priests.

Gennemsnitstiden for de sidste 14 finansielle sammenbruds, tid til hvor
problemerne topper er:

Huspriser 5 år ned med 36%
Arbejdsløshed 4,8 år - ned med 7% (eller op med)
BNP pr person 1,9 år - ned med 9,3%

Når man ønsketænker om at det hele nok er ovre i 2010, så ER det med stor
sandsynlighed netop det.

Og så kan du svare et eller andet om Dansk Fokeparti, jeg er helt spændt

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:0037d302$0$2210$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Global nedkøling? Når Velfærdskommissionen mener at indvandringen vil stå
> for 80% af problemerne om 15 år,

Er du helt sikker på, at det er dig - og ikke Velfærdskommissionen - der
mener det?

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:0037d302$0$2210$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Global nedkøling? Når Velfærdskommissionen mener at indvandringen
>> vil stå for 80% af problemerne om 15 år,
>
> Er du helt sikker på, at det er dig - og ikke Velfærdskommissionen -
> der mener det?

Jeg skriver jo at det er velfærdskommissionen, hvad er det du NU ikke kan
forstå?

OG jeg har ingen grund til at tvivle på dem, - det var endog FØR
nedsmeltningen af økonomien.

----------

“Mange indvandrere er tabt. Ulighederne er ved at knække samfundet i to.” LO’s
Ugebrev A 4:

Religion er blevet en undskyldning for at holde sig væk fra
arbejdsmarkedet. Ingen rettigheder uden pligter, lyder mantraet i det danske
samfund nu. Men i mange år underviste man nærmest indvandrere i at trække
flest muligt penge ud af statskassen. Det fejltrin er sammen med
genopfindelsen af en snæversynet og fordømmende form for islam med til at
holde indvandrere væk fra arbejde og engagement i det danske samfund. Det
mener integrationskonsulent Esma Birdi, der selv har tyrkiske rødder.
Hun uddannede sig til tolk og oplevede ofte i mødet mellem danskere og
indvandrere en fuldstændig mangel på fælles referenceramme og forståelse
for, hvad den danske samfundsmodel går ud på.
»Jeg har oplevet folk, der stillede på kommunen og nærmest sagde ”værsgo,
her er min mand, han er lige kommet herop og vil gerne hjælpes resten af
livet”. Den negative holdning til de nye krav om uddannelse og arbejde er
nedarvet blandt de indvandrere, der blev hardcore bistandsmodtagere, og hvis
børn og børnebørn aldrig har oplevet deres forældre tage del i samfundet
eller livet uden for lejligheden. Den gruppe indvandrere lever i et
parallelsamfund, hvor man i øjeblikket er ved at genopfinde religionen som
endnu en forklaring på, at man ikke skal have et job eller tage del i
samfundet.«LO: Ugebrevet A 4- 12. januar 2009 /nr. 1

Ja, dine partimedlemmer VAR sgu helt utroligt kloge, da de mente at vi
skulle forsøge at få så mange som muligt fra den ikke-vestlige verden til
Danmark.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...

> »Jeg har oplevet folk, der stillede på kommunen og nærmest sagde "værsgo,
> her er min mand, han er lige kommet herop og vil gerne hjælpes resten af
> livet". LO: Ugebrevet A 4- 12. januar 2009 /nr. 1
>
> Ja, dine partimedlemmer VAR sgu helt utroligt kloge, da de mente at vi
> skulle forsøge at få så mange som muligt fra den ikke-vestlige verden til
> Danmark.

Ak, du er uforbederlig optimist, når du skriver "VAR".

Mvh
Martin

---

On Wed, 14 Jan 2009 16:34:22 +0100, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
>news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>> »Jeg har oplevet folk, der stillede på kommunen og nærmest sagde "værsgo,
>> her er min mand, han er lige kommet herop og vil gerne hjælpes resten af
>> livet". LO: Ugebrevet A 4- 12. januar 2009 /nr. 1
>>
>> Ja, dine partimedlemmer VAR sgu helt utroligt kloge, da de mente at vi
>> skulle forsøge at få så mange som muligt fra den ikke-vestlige verden til
>> Danmark.
>
>Ak, du er uforbederlig optimist, når du skriver "VAR".


en pessimist er jo (desværre) en optimist som er blevet klogere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:8l3sm4pb615tavem3vj3njva7j7prb1gph@4ax.com...
> On Wed, 14 Jan 2009 16:34:22 +0100, "Martin Larsen"
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
>>news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
>>> »Jeg har oplevet folk, der stillede på kommunen og nærmest sagde
>>> "værsgo,
>>> her er min mand, han er lige kommet herop og vil gerne hjælpes resten af
>>> livet". LO: Ugebrevet A 4- 12. januar 2009 /nr. 1
>>>
>>> Ja, dine partimedlemmer VAR sgu helt utroligt kloge, da de mente at vi
>>> skulle forsøge at få så mange som muligt fra den ikke-vestlige verden
>>> til
>>> Danmark.
>>
>>Ak, du er uforbederlig optimist, når du skriver "VAR".
>
>
> en pessimist er jo (desværre) en optimist som er blevet klogere
>

Socialismen lever og har det godt her i kølvandet af finanskrisen...
Lene-pigen vil gøre sit og anvende den til at sørge for, at bankerne ikke
lider nogen nød,
nu de går fra de fede til de lidt magre år, ved at omfordele goderne lidt.
Men....pssstt...vis hende ikke et spejl.
Så ser hun rødt.

Jens

---

On Thu, 15 Jan 2009 18:02:44 +0100, "Jepper" <jpskdn@yahoo.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
>news:8l3sm4pb615tavem3vj3njva7j7prb1gph@4ax.com...
>> On Wed, 14 Jan 2009 16:34:22 +0100, "Martin Larsen"
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
>>>news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>
>>>> »Jeg har oplevet folk, der stillede på kommunen og nærmest sagde
>>>> "værsgo,
>>>> her er min mand, han er lige kommet herop og vil gerne hjælpes resten af
>>>> livet". LO: Ugebrevet A 4- 12. januar 2009 /nr. 1
>>>>
>>>> Ja, dine partimedlemmer VAR sgu helt utroligt kloge, da de mente at vi
>>>> skulle forsøge at få så mange som muligt fra den ikke-vestlige verden
>>>> til
>>>> Danmark.
>>>
>>>Ak, du er uforbederlig optimist, når du skriver "VAR".
>>
>>
>> en pessimist er jo (desværre) en optimist som er blevet klogere
>>
>
>Socialismen lever og har det godt her i kølvandet af finanskrisen...


nåja

de rettroende bliver sikkert aldrig klogere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>> news:0037d302$0$2210$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Global nedkøling? Når Velfærdskommissionen mener at indvandringen
>>> vil stå for 80% af problemerne om 15 år,
>>
>> Er du helt sikker på, at det er dig - og ikke Velfærdskommissionen -
>> der mener det?
>
> Jeg skriver jo at det er velfærdskommissionen,

Det er jeg med på, at du tror, ja.

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>>> news:0037d302$0$2210$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Global nedkøling? Når Velfærdskommissionen mener at indvandringen
>>>> vil stå for 80% af problemerne om 15 år,
>>>
>>> Er du helt sikker på, at det er dig - og ikke Velfærdskommissionen -
>>> der mener det?
>>
>> Jeg skriver jo at det er velfærdskommissionen,
>
> Det er jeg med på, at du tror, ja.


Tror? Så heller ikke DEN rappport har du læst, - du ER sgu snart lige så
langt ude som kommunist-Arne, som ikke vil røre noget der modsiger hans tro
med en ildtang.

Velfærdskommissionen havde endog tre scenarier med - uændret indvandring,
mindre indvandring, større indvandring. Med uændret, ville indvandringen stå
for 80 pct af finansieringsproblemerne. Og gå så ind og tør dine små
uskyldige blå øjnej.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:496ef92f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk

>> Jeg skriver jo at det er velfærdskommissionen,
>
> Det er jeg med på, at du tror, ja.


http://borsen.dk/nyhed/81323/


--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:496ef92f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
>>> Jeg skriver jo at det er velfærdskommissionen,
>>
>> Det er jeg med på, at du tror, ja.
>
>
> http://borsen.dk/nyhed/81323/


"Knap totredjedele", - men andre steder har jeg set firefemtedele.

Nu FÅR vi jo også en højere indvandring end forudsat, det skal EU nok sørge
for, - sammen med sammenbruddet i økonomierne i de store muslimske lande.

---

On Thu, 15 Jan 2009 09:51:58 +0100, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>news:0059c2a4$0$7578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>>> news:0037d302$0$2210$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Global nedkøling? Når Velfærdskommissionen mener at indvandringen
>>>> vil stå for 80% af problemerne om 15 år,
>>>
>>> Er du helt sikker på, at det er dig - og ikke Velfærdskommissionen -
>>> der mener det?
>>
>> Jeg skriver jo at det er velfærdskommissionen,
>
>Det er jeg med på, at du tror, ja.
>
>

En total opbremsning i indvandringen fra mindre udviklede lande vil
spare statsfinanserne for 50 mia. kr. om året i 2040. Det er
konklusionen i en række analyser foretaget af Velfærdskommissionen,
som den 6. december skal forelægge sine anbefalinger til en
velfærdsreform for regeringen.

Kommissionen beskriver, hvordan Danmarks befolkning vil være reduceret
med 522.300 i 2041 som følge af aldring. Det betyder samtidig, at
arbejdsstyrken vil være reduceret med 320.000 personer.

»Det kræver en betydelig fleksibilitet på arbejdsmarkedet, hvis et
fald af denne størrelsesorden ikke skal give anledning til lønpres og
tilpasningsproblemer,« skriver Velfærdskommissionen i rapporten
»Fremtidens velfærd og globalisering«.

Velfærdskommissionen påpeger, at indvandring ikke vil løse problemet,
snarere tværtimod. Mens en nyfødt dansker i gennemsnit vil koste
samfundet 750.000 kr. fra vugge til grav, vil omkostningen på en
indvandrer på grund af generelt lavere erhvervsdeltagelse være 2,5
mio. kr., vurderer Velfærdskommissionen.

»Det er således knap tre fjerdedele af det samlede langsigtede
finansieringsproblem, der tilskrives den fremtidige indvandring fra
mindre udviklede lande,« skriver Velfærdskommissionen.

En hjørnesten

Det fik i weekenden statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) til at
udtale, at indvandrerproblemerne bliver en hjørnesten i de
velfærdsforhandlinger, som sættes i gang i den kommende uge, når
Velfærdskommissionen har afleveret sin endelige rapport.

Over de seneste to år har der i snit været 5500 personer fra mindre
udviklede lande, der har søgt familiesammenføring hvert år, mens
omkring 2500 personer har søgt asyl.

En fordobling af indvandringen med 10.000 personer om året i forhold
til det nuværende niveau vil ifølge Velfærdskommissionen føre til, at
arbejdsstyrken kun reduceres med godt det halve i forhold til
kommissionens standardiserede fremskrivning - nemlig med 170.000
personer, da indvandrere generelt har en lavere erhvervsdeltagelse end
danskere.

Læs hele artiklen i dagbladet Børsen

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Jan 14, 12:48 am, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com>
wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>
> news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
> > ikke-vestlige indvandrere
>
> Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
> indvandring?

Der er ingen problemer vi ikke kan klare med Euroen!

---

TL wrote:
> On Jan 14, 12:48 am, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com>
> wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>>
>> news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
>>> ikke-vestlige indvandrere
>>
>> Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
>> indvandring?
>
> Der er ingen problemer vi ikke kan klare med Euroen!
>

Netop, - der tales nu om at tilbyde Hamas at helt indføre euroen, - de får
alligevel 90% af deres bistand/BNP direkte fra EU.

Bortset fra det, så kan EU jo ikke blive enige om noget som helst i
forbindelse med Gaza - heller ikke i forbindelse med Gaza - som en iagttager
fra Bruxelles fortalte om i går på TV. Man render rundt dernede helt
individuelt, og nogle lande i EU er FOR Hamas, andre er IMOD. Kaos helt som
sædvanligt, nul samarbejde når det er alvorlige ting, man ER bedst til
bureaukratiske småting, som at tvinge giftstoffer ned i vores børn.

I forhold til Rusland opførte man sig OGSÅ som idioter, truede og gjorde så
intet da russerne gjorde hvad der passede dem - dumhed på dumhed, -
business as usual i den forening.

---

On Fri, 16 Jan 2009 15:32:49 +0100, @ wrote:

> hvordan det f.eks. i årevis kan lade sig gøre at 12-14% af EU's budget
> går tabt i svindel uden der gøres noget effektivt for at stoppe denne
> svindel?

Jeg kender ikke tallet, men er det specielt for EU? Selvfølgelig skal der
gøres noget ved svindel.

> hvorfor EU-politikerne ikke vil overholde de regler de selv har
> udstukket og vedtaget?

Er det noget særligt ved EU?

> hvorfor EU-tilhængerne altid farer med løgne?

Min vurdering er, at modstanderne er dårligere orienteret, hvis vi skal
sige det på en pænere måde.

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 15:51:24 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
wrote:

>On Fri, 16 Jan 2009 15:32:49 +0100, @ wrote:
>
>> hvordan det f.eks. i årevis kan lade sig gøre at 12-14% af EU's budget
>> går tabt i svindel uden der gøres noget effektivt for at stoppe denne
>> svindel?
>
>Jeg kender ikke tallet,


du VIL ikke hverken kende eller forholde dig til det




> men er det specielt for EU?

ja,

prøv du at drive virksomhed og lad told/skat få et regnskab hvor der
ikke kan gøres rede for 14% af firmaets udgifter -

et sådant regnskab godkendes IKKE


> Selvfølgelig skal der
>gøres noget ved svindel.


sådan har tåberne sagt hver gang i 30 år -

hvad er der sket INTET

men det er jo også "kun" skatteyderne der bliver ofre for svindlen


en god metode ville være at beskære alle EU-budgetter med beløb
svarende til hvad der svindles for, da budgettet jo åbenbart er så
stort at de ansatte ikke kan administrere det


>
>> hvorfor EU-politikerne ikke vil overholde de regler de selv har
>> udstukket og vedtaget?
>
>Er

nå igen et ikke-svar


>
>> hvorfor EU-tilhængerne altid farer med løgne?
>
>Min vurdering er, at modstanderne er dårligere orienteret


nå endnu et ikke-svar


tekst under et fint billede af en flok sortbrogede danske malkekøer:
"Skal disse køer salgtes, hvis ikke så stem ja til EF"

hvordan gik det lige med slagtningen af køer meget få måneder senere-

vel at mærke slagtning med Ef-tilskud


"Unionen er stendød"

var jo endnu en fed løgn


"Vi har jo vetoret på en lang række områder"

igen en stor løgn



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"TL" <tl_dp@roadrunner.com> wrote in message
news:e9a4da31-7840-4948-8ee3-2cf5e25c1ef6@z27g2000prd.googlegroups.com...
On Jan 14, 12:48 am, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com>
wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>
> news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
> > ikke-vestlige indvandrere
>
> Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
> indvandring?

"Der er ingen problemer vi ikke kan klare med Euroen!
"

Jaja.

---

On Thu, 15 Jan 2009 19:17:24 -0800, TL wrote:

> At der er en pris at betale for goderne betyder for pokker da ikke, at
> man bare skal acceptere alskens ulemper. Selv hvis man er tilhænger af
> EU-ideen, så er det da ikke svært at finde mange problemer. Eller
> "priser" der ikke er nødvendige.

Kritikken plejer at komme fra folk der ikke har fattet meget af hvordan
tingene hænger sammen.

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 11:20:44 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
wrote:

>On Thu, 15 Jan 2009 19:17:24 -0800, TL wrote:
>
>> At der er en pris at betale for goderne betyder for pokker da ikke, at
>> man bare skal acceptere alskens ulemper. Selv hvis man er tilhænger af
>> EU-ideen, så er det da ikke svært at finde mange problemer. Eller
>> "priser" der ikke er nødvendige.
>
>Kritikken plejer at komme fra folk der ikke har fattet meget af hvordan
>tingene hænger sammen.


husk lige på at når du peger på andre og udnævner dem som værende
dumme er der hele fire fingre der peger tilbage på dig selv, har du
ingen argumenter?


nej


kritikken kommer fra folk som stiller spørgsmål om

hvordan det f.eks. i årevis kan lade sig gøre at 12-14% af EU's budget
går tabt i svindel uden der gøres noget effektivt for at stoppe denne
svindel?

hvorfor EU-politikerne ikke vil overholde de regler de selv har
udstukket og vedtaget?

hvorfor EU-tilhængerne altid farer med løgne?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Fri, 16 Jan 2009 15:29:51 +0100, Knud Larsen wrote:

> Mon ikke det ER ham, han har ikke været på et stykke tid? Og dog, - han
> kan dog stave til Fogh.

Øv, jeg tager så nødigt det navn i min mund at det kan gå galt

--
Niels

---

On Fri, 16 Jan 2009 07:09:28 -0800, TL wrote:

> Nu vi er ved korrelationer, hvordan forklarer du så, at de lande, hvor
> befolkninge vidste mest om EU var også lande hvor befolkninge var mest
> skeptisk?

Hvor har du det fra?

> På indvandringsområdet mit "dit segment" bære en del af skylden. Når
> enhver kritik eller påvisning af prblemer bliver afvist med, at det er
> dum fremmedfjendskhed, så kommer der naturligvis før eller siden en
> reaktion.

Jo, det var der måske lidt rigelig tendens til, især blandt folk der
ingen berøring havde med flygtninge eller indvandrere.

> Med andre ord, det er dine kommentarer til Knud Larsen, at det er hans
> skyld, at der findes ghettoer og overkriminalitet, der har givet DF den
> position de har.

Ah, det er nok lidt rigelig ære til Larsen, men hvis vi lader hans
tåbeligheder repræsentere de andre ca 25% vælgere, så er det ikke helt
ved siden af.

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 15:46:50 GMT, in dk.politik Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>On Fri, 16 Jan 2009 07:09:28 -0800, TL wrote:
>
>> Nu vi er ved korrelationer, hvordan forklarer du så, at de lande, hvor
>> befolkninge vidste mest om EU var også lande hvor befolkninge var mest
>> skeptisk?
>
>Hvor har du det fra?

Det er ganske vist nogen år siden, men jeg husker tydeligt
konklusionen fra en Eurobarometer undersøgelse, der viste at danskere
og englændede var de bedst informerede om EU forhold, men også to de
mest EU-skeptiske lande.

>> På indvandringsområdet mit "dit segment" bære en del af skylden. Når
>> enhver kritik eller påvisning af prblemer bliver afvist med, at det er
>> dum fremmedfjendskhed, så kommer der naturligvis før eller siden en
>> reaktion.
>
>Jo, det var der måske lidt rigelig tendens til, især blandt folk der
>ingen berøring havde med flygtninge eller indvandrere.
>
>> Med andre ord, det er dine kommentarer til Knud Larsen, at det er hans
>> skyld, at der findes ghettoer og overkriminalitet, der har givet DF den
>> position de har.
>
>Ah, det er nok lidt rigelig ære til Larsen, men hvis vi lader hans
>tåbeligheder repræsentere de andre ca 25% vælgere, så er det ikke helt
>ved siden af.

Hvis du er enig, hvorfor fortsætter du så i samme dårlige bane med
dine uunderbyggede påstande om, at ghettoer og dårligere uddannelse og
lavere erhvervsfrekvens og højere kriminalitet alt sammen skyldes
dumme, racistiske DFere? Har de nyankomne ikke noget ansvar?

---

TL skrev:

> Hvis du er enig, hvorfor fortsætter du så i samme dårlige bane med
> dine uunderbyggede påstande om, at ghettoer og dårligere uddannelse og
> lavere erhvervsfrekvens og højere kriminalitet alt sammen skyldes
> dumme, racistiske DFere? Har de nyankomne ikke noget ansvar?

Jeg tror ikke jeg er enig i noget? Og du synes påstanden om at ghettoer,
manglende uddannelse og lav beskæftigelse skyldes de pågældendes religion?

Ansvaret kan ikke kun placeres hos den svage part.

--
Niels

---

On Sat, 17 Jan 2009 12:21:43 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>TL skrev:
>
>> Hvis du er enig, hvorfor fortsætter du så i samme dårlige bane med
>> dine uunderbyggede påstande om, at ghettoer og dårligere uddannelse og
>> lavere erhvervsfrekvens og højere kriminalitet alt sammen skyldes
>> dumme, racistiske DFere? Har de nyankomne ikke noget ansvar?
>
>Jeg tror ikke jeg er enig i noget? Og du synes påstanden om at ghettoer,
>manglende uddannelse og lav beskæftigelse skyldes de pågældendes religion?
>
>Ansvaret kan ikke kun placeres hos den svage part.


hvordan kan det være at menneskestrømmene kun går i en bestemt
retning,

det har du vist aldrig tænkt videre over


hvis du ser på verdens lande vil du opdage at hvor muhamedanismen
råder omdannes landet til en mødding på alle områder


friskeste eksempel tæt på er Libanon



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ skrev:

> hvordan kan det være at menneskestrømmene kun går i en bestemt
> retning,
>
> det har du vist aldrig tænkt videre over
>
>
> hvis du ser på verdens lande vil du opdage at hvor muhamedanismen
> råder omdannes landet til en mødding på alle områder
>
>
> friskeste eksempel tæt på er Libanon

Du må undskylde, men det er lidt svært at forstå hvad du mon tænker på
selv om man forsøger at tune ind på dine forskruede forestillinger.

--
Niels

---

On Sat, 17 Jan 2009 23:00:13 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>@ skrev:
>
>> hvordan kan det være at menneskestrømmene kun går i en bestemt
>> retning,
>>
>> det har du vist aldrig tænkt videre over
>>
>>
>> hvis du ser på verdens lande vil du opdage at hvor muhamedanismen
>> råder omdannes landet til en mødding på alle områder
>>
>>
>> friskeste eksempel tæt på er Libanon
>
>Du må undskylde, men det er lidt svært at forstå


nej det er temmelig nemt at forstå hvis man blot slår faktafilteret
fra


i Libanon er det gået tilbage på ALLE områder siden muhamedanerne fik
magt i det land


eneste sted der er fremgang er i en stærk forøgelse af
muhamedanerynglen,

det er stort set de eneste muhamedanere kan finde ud af - formere sig
helt uhæmmet og lade andre om forsørgelsen


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sun, 18 Jan 2009 16:53:41 +0100, Martin Larsen wrote:

> Sammenhængen var Indre Mission - som du selv bragte på bane Hans
> Kirk var født i Thy og kendte de indremissionske fiskere der. Og derfor
> kunne han skrive en bog om dem, "Fiskerne".

Det ligger dig vel fjernt, men jeg er vant til at folk kan angive en
kilde til citater.

> At Kirk ikke skulle være "bevidst" om Indre Mission eller kommunismen,
> når han var ledende medlem af partiet og en varm beundrer af Stalin, er
> dog den mest bizarre påstand jeg har set på dp længe :-|

Kirk var en af de såkaldte salonkommunister, og langt op i 50'erne vidste
de ikke hvad der foregik, eller de antog det var vestlig propaganda.

--
Niels

---

On Wed, 14 Jan 2009 23:40:39 +0100, Knud Larsen wrote:

> TL wrote:
>> On Jan 14, 12:48 am, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com>
>> wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>>>
>>> news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>
>>>> ikke-vestlige indvandrere
>>>
>>> Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
>>> indvandring?
>>
>> Der er ingen problemer vi ikke kan klare med Euroen!
>
> Netop, - der tales nu om at tilbyde Hamas at helt indføre euroen, - de
> får alligevel 90% af deres bistand/BNP direkte fra EU.
>
> Bortset fra det, så kan EU jo ikke blive enige om noget som helst i
> forbindelse med Gaza - heller ikke i forbindelse med Gaza - som en
> iagttager fra Bruxelles fortalte om i går på TV. Man render rundt
> dernede helt individuelt, og nogle lande i EU er FOR Hamas, andre er
> IMOD. Kaos helt som sædvanligt, nul samarbejde når det er alvorlige
> ting, man ER bedst til bureaukratiske småting, som at tvinge giftstoffer
> ned i vores børn.
>
> I forhold til Rusland opførte man sig OGSÅ som idioter, truede og gjorde
> så intet da russerne gjorde hvad der passede dem - dumhed på dumhed, -
> business as usual i den forening.

'Den forening' du sammen med den bedst begavede halvdel af befolkningen
har gjort hvad du kunne for at styrke siden 1972?

--
Niels

---

Niels P Sønderskov wrote:
> On Wed, 14 Jan 2009 23:40:39 +0100, Knud Larsen wrote:
>
>> TL wrote:
>>> On Jan 14, 12:48 am, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in
>>>> message
>>>>
>>>> news:00371894$0$2219$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>
>>>>> ikke-vestlige indvandrere
>>>>
>>>> Er der nogen problemer i denne verden, som du ikke mener skyldes
>>>> indvandring?
>>>
>>> Der er ingen problemer vi ikke kan klare med Euroen!
>>
>> Netop, - der tales nu om at tilbyde Hamas at helt indføre euroen, -
>> de får alligevel 90% af deres bistand/BNP direkte fra EU.
>>
>> Bortset fra det, så kan EU jo ikke blive enige om noget som helst i
>> forbindelse med Gaza - heller ikke i forbindelse med Gaza - som en
>> iagttager fra Bruxelles fortalte om i går på TV. Man render rundt
>> dernede helt individuelt, og nogle lande i EU er FOR Hamas, andre er
>> IMOD. Kaos helt som sædvanligt, nul samarbejde når det er alvorlige
>> ting, man ER bedst til bureaukratiske småting, som at tvinge
>> giftstoffer ned i vores børn.
>>
>> I forhold til Rusland opførte man sig OGSÅ som idioter, truede og
>> gjorde så intet da russerne gjorde hvad der passede dem - dumhed på
>> dumhed, - business as usual i den forening.
>
> 'Den forening' du sammen med den bedst begavede halvdel af
> befolkningen har gjort hvad du kunne for at styrke siden 1972?

Er vi virkelig SÅ indflydelsesrige

Iøvrigt FÅR Hamas vel ikke pengene fra EU, man har vist sat de fleste i
bero?

Jeg mener jo at man skulle have forhandlet med Hamas da de vandt valget, og
forsøgt at lokke dem til at opgive islam

---

On Fri, 16 Jan 2009 15:37:26 +0100, @ wrote:

> hvorfor er det så kun i store træk kun arabisk talende muhamdanere der
> skiller sig ud - ikke blot i danmark men over alt?

Jeg gætter på at de behandles værst.

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 15:55:46 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
wrote:

>On Fri, 16 Jan 2009 15:37:26 +0100, @ wrote:
>
>> hvorfor er det så kun i store træk kun arabisk talende muhamdanere der
>> skiller sig ud - ikke blot i danmark men over alt?
>
>Jeg gætter på at de behandles værst.


og?

hvad bygger du dette gætværk på ?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Fri, 16 Jan 2009 17:44:48 +0100, @ wrote:

>>> hvorfor er det så kun i store træk kun arabisk talende muhamdanere der
>>> skiller sig ud - ikke blot i danmark men over alt?
>>
>>Jeg gætter på at de behandles værst.
>
> og?
>
> hvad bygger du dette gætværk på ?

Fordomme ? Naivitet ? Blindhed ?

---

@ skrev:
> On 16 Jan 2009 15:55:46 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
> wrote:
>
>> On Fri, 16 Jan 2009 15:37:26 +0100, @ wrote:
>>
>>> hvorfor er det så kun i store træk kun arabisk talende muhamdanere der
>>> skiller sig ud - ikke blot i danmark men over alt?
>> Jeg gætter på at de behandles værst.
>
>
> og?
>
> hvad bygger du dette gætværk på ?

Hvad jeg ser og hører. I modsætning til visse andre har jeg ikke
fuldstændig firkantede forestillinger om verden. Fx ser jeg en del
DF-typer, der prøver at virke stuerene i medierne, men det kniber en del
ude i virkeligheden, og her i dk.politik...

--
Niels

---

On Sat, 17 Jan 2009 12:04:24 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>@ skrev:
>> On 16 Jan 2009 15:55:46 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> On Fri, 16 Jan 2009 15:37:26 +0100, @ wrote:
>>>
>>>> hvorfor er det så kun i store træk kun arabisk talende muhamdanere der
>>>> skiller sig ud - ikke blot i danmark men over alt?
>>> Jeg gætter på at de behandles værst.
>>
>>
>> og?
>>
>> hvad bygger du dette gætværk på ?
>
>Hvad jeg ser og hører. I modsætning til visse andre har jeg ikke
>fuldstændig firkantede forestillinger om verden.


NÅ IKKE!!!!


du har da i hvert fald en ganske firkantet forestilling

nemlig at muhamedanere kan integreres, det kan de ikke fordi

det vil de ikke, da de anser sig selv som værende overmennesker i
forhold til alle andre "vantro"









Fx ser jeg en del
>DF-typer, der prøver at virke stuerene i medierne, men det kniber en del
>ude i virkeligheden, og her i dk.politik...

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ skrev:

> du har da i hvert fald en ganske firkantet forestilling
>
> nemlig at muhamedanere kan integreres, det kan de ikke fordi
>
> det vil de ikke, da de anser sig selv som værende overmennesker i
> forhold til alle andre "vantro"

Du er vist en virkelighedsfjern hysteriker. Det store flertal af
muslimer er velintegrerede på trods af typer som dig. Og resten ville
formentlig være det hvis de ikke skulle opleve den slags tåbeligheder,
som på udmærket vis illustrerer hvad jeg tidligere har skrevet i denne
tråd. I dække af anonymitet kan du fejgt udslynge hvad som helst, men i
pænere selskab, hvis det skulle forekomme, nok skjule dine tilbøjeligheder.

--
Niels

---

Niels P Sønderskov wrote:
> @ skrev:
>
>> du har da i hvert fald en ganske firkantet forestilling
>>
>> nemlig at muhamedanere kan integreres, det kan de ikke fordi
>>
>> det vil de ikke, da de anser sig selv som værende overmennesker i
>> forhold til alle andre "vantro"
>
> Du er vist en virkelighedsfjern hysteriker. Det store flertal af
> muslimer er velintegrerede på trods af typer som dig. Og resten ville
> formentlig være det hvis de ikke skulle opleve den slags tåbeligheder,
> som på udmærket vis illustrerer hvad jeg tidligere har skrevet i denne
> tråd. I dække af anonymitet kan du fejgt udslynge hvad som helst, men
> i pænere selskab, hvis det skulle forekomme, nok skjule dine
> tilbøjeligheder.

Mr. Sønderskov, problemet ER jo at det IKKE er vidunderligt at "det store
flertal af muslimer" er vestligt stemte.

Bare 10 procent af en befolkning som er militante rabiate kan ødelægge alt.

I Pakistan regner man med at 10 - 15 procent er rabiate militante
muslimer, - i utallige undersøgelser har man fundet at omkring 10 - 15
procent er anti-vestlige OG går ind for angreb mod Vesten.

I et par store undersøgelser i UK viste det sig at 13 procent af muslimerne
ønskede terrorangreb på England.

I den kæmpestore undersøgelse - betalt af Saudi Arabien - hævdede man først
at KUN 6-7 procent af verdens muslimer var rabiat militante, MEN man måtte
indrømme at tallene faktisk viste 13-14 procent.

Disse tal er gennemgående, - 6 procent totalt rabiate, 13-15 procent mener
det samme, OG ialt omkring 35% mener at vi er "helt forkerte og burde
bekæmpes" - samme resultat i England som i Pakistan og Saudi Arabien


Kan DU fortælle mig hvorfor man ikke skulle være nervøs, - fordi flertallet
IKKE ønsker konflikter?

I alle ghettoer i Frankrig og andre steder, er 10 procent gakker, mere end
nok til at forpeste livet for alle de andre. - hvorfor kan i ikke indse
dette?

I 1970erne havde islamister overtaget alle Egyptens universiteter, og med
bankning med jernrør og trusler, fik de lukket alt som har med film, musik,
og humaniora at gøre. Kvinderne blev naturligvis tvunget til at ploppe sig
ind i slør, OG hvis de ville køre i islamisternes minibusser, skulle også
skjule hænder og fødder.

Tillykke med dine medsammensvorne. DU og andre tror det er noget man
leger, - det er det IKKE.

---

Knud Larsen skrev:

> Mr. Sønderskov, problemet ER jo at det IKKE er vidunderligt at "det store
> flertal af muslimer" er vestligt stemte.
>
> Bare 10 procent af en befolkning som er militante rabiate kan ødelægge alt.
>
> I Pakistan regner man med at 10 - 15 procent er rabiate militante
> muslimer, - i utallige undersøgelser har man fundet at omkring 10 - 15
> procent er anti-vestlige OG går ind for angreb mod Vesten.
>
> I et par store undersøgelser i UK viste det sig at 13 procent af muslimerne
> ønskede terrorangreb på England.
>
> I den kæmpestore undersøgelse - betalt af Saudi Arabien - hævdede man først
> at KUN 6-7 procent af verdens muslimer var rabiat militante, MEN man måtte
> indrømme at tallene faktisk viste 13-14 procent.
>
> Disse tal er gennemgående, - 6 procent totalt rabiate, 13-15 procent mener
> det samme, OG ialt omkring 35% mener at vi er "helt forkerte og burde
> bekæmpes" - samme resultat i England som i Pakistan og Saudi Arabien
>
>
> Kan DU fortælle mig hvorfor man ikke skulle være nervøs, - fordi flertallet
> IKKE ønsker konflikter?
>
> I alle ghettoer i Frankrig og andre steder, er 10 procent gakker, mere end
> nok til at forpeste livet for alle de andre. - hvorfor kan i ikke indse
> dette?
>
> I 1970erne havde islamister overtaget alle Egyptens universiteter, og med
> bankning med jernrør og trusler, fik de lukket alt som har med film, musik,
> og humaniora at gøre. Kvinderne blev naturligvis tvunget til at ploppe sig
> ind i slør, OG hvis de ville køre i islamisternes minibusser, skulle også
> skjule hænder og fødder.
>
> Tillykke med dine medsammensvorne. DU og andre tror det er noget man
> leger, - det er det IKKE.

Du har jo ikke andet at komme med end dine indgroede fordomme. Ejer ikke
evnen til at hæve dig den mindste smule over en sær fornærmelse over
at nogen er lidt forskellig fra dig.

Først og fremmest evner du ikke at svare på hvad din strategi er, og
hvad der skal komme ud af det. Når du har fået hidset dine venner
tilstrækkeligt op, hvad er så næste træk? Eller har du ikke læst
historie nok til at vide det? Det er nemlig ikke nogen leg.

--
Niels

---

Niels P Sønderskov wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>> Mr. Sønderskov, problemet ER jo at det IKKE er vidunderligt at "det
>> store flertal af muslimer" er vestligt stemte.
>>
>> Bare 10 procent af en befolkning som er militante rabiate kan
>> ødelægge alt. I Pakistan regner man med at 10 - 15 procent er rabiate
>> militante
>> muslimer, - i utallige undersøgelser har man fundet at omkring 10 -
>> 15 procent er anti-vestlige OG går ind for angreb mod Vesten.
>>
>> I et par store undersøgelser i UK viste det sig at 13 procent af
>> muslimerne ønskede terrorangreb på England.
>>
>> I den kæmpestore undersøgelse - betalt af Saudi Arabien - hævdede
>> man først at KUN 6-7 procent af verdens muslimer var rabiat
>> militante, MEN man måtte indrømme at tallene faktisk viste 13-14
>> procent. Disse tal er gennemgående, - 6 procent totalt rabiate, 13-15
>> procent
>> mener det samme, OG ialt omkring 35% mener at vi er "helt forkerte
>> og burde bekæmpes" - samme resultat i England som i Pakistan og
>> Saudi Arabien Kan DU fortælle mig hvorfor man ikke skulle være nervøs, -
>> fordi
>> flertallet IKKE ønsker konflikter?
>>
>> I alle ghettoer i Frankrig og andre steder, er 10 procent gakker,
>> mere end nok til at forpeste livet for alle de andre. - hvorfor kan
>> i ikke indse dette?
>>
>> I 1970erne havde islamister overtaget alle Egyptens universiteter,
>> og med bankning med jernrør og trusler, fik de lukket alt som har
>> med film, musik, og humaniora at gøre. Kvinderne blev naturligvis
>> tvunget til at ploppe sig ind i slør, OG hvis de ville køre i
>> islamisternes minibusser, skulle også skjule hænder og fødder.
>>
>> Tillykke med dine medsammensvorne. DU og andre tror det er noget man
>> leger, - det er det IKKE.
>
> Du har jo ikke andet at komme med end dine indgroede fordomme. Ejer
> ikke evnen til at hæve dig den mindste smule over en sær fornærmelse
> over at nogen er lidt forskellig fra dig.

En sær fornemmelse af at talibanere er lidt forskellig fra mig

Du er sgu en af de mest rabiate tågehorn jeg nogensinde er stødt på.

>
> Først og fremmest evner du ikke at svare på hvad din strategi er, og
> hvad der skal komme ud af det. Når du har fået hidset dine venner
> tilstrækkeligt op, hvad er så næste træk? Eller har du ikke læst
> historie nok til at vide det? Det er nemlig ikke nogen leg.

Du mener altså at det er bedst at holde sig totalt uvidende om hvad man er
oppe imod? ER du faktisk medlem af Hizb ut-Tahrir eller Det Muslimske
Broderskab, DE mener også at rationalitet og viden - om andet end religion
dvs om islam - er forkastelig.

Min "strategi" er at modsige folk som benægter virkeligheden, - at
samarbejde med sekulært indstillede muslimer - som bliver dem der først
bliver ramt af dine venner. Allerede NU er der fromme muslimer på skolerne
og i ghettoerne, som chikanerer muslimer de ikke anser som "gode muslimer".

På egyptiske universiteter fik islamister allerede i 1970erne forbudt film
og musik, og de rendte rundt med jernrørog truede de andre til at klæde sig
islamisk.
Men du ser jo sådanne som bare LIDT forskellige fra dig selv, - eller måske
i virkeligheden slet ikke forskellige fra dig?

---

Knud Larsen skrev:

> En sær fornemmelse af at talibanere er lidt forskellig fra mig
>
> Du er sgu en af de mest rabiate tågehorn jeg nogensinde er stødt på.

> Du mener altså at det er bedst at holde sig totalt uvidende om hvad man er
> oppe imod? ER du faktisk medlem af Hizb ut-Tahrir eller Det Muslimske
> Broderskab, DE mener også at rationalitet og viden - om andet end religion
> dvs om islam - er forkastelig.
>
> Min "strategi" er at modsige folk som benægter virkeligheden, - at
> samarbejde med sekulært indstillede muslimer - som bliver dem der først
> bliver ramt af dine venner. Allerede NU er der fromme muslimer på skolerne
> og i ghettoerne, som chikanerer muslimer de ikke anser som "gode muslimer".
>
> På egyptiske universiteter fik islamister allerede i 1970erne forbudt film
> og musik, og de rendte rundt med jernrørog truede de andre til at klæde sig
> islamisk.
> Men du ser jo sådanne som bare LIDT forskellige fra dig selv, - eller måske
> i virkeligheden slet ikke forskellige fra dig?

Du har momentant virket lidt begavet, men jeg kan se du er udenfor
pædagogisk rækkevidde. Dine forestillinger er jo helt ude i hampen.

--
Niels

---

Niels P Sønderskov wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>> En sær fornemmelse af at talibanere er lidt forskellig fra mig
>>
>> Du er sgu en af de mest rabiate tågehorn jeg nogensinde er stødt på.
>
>> Du mener altså at det er bedst at holde sig totalt uvidende om hvad
>> man er oppe imod? ER du faktisk medlem af Hizb ut-Tahrir eller Det
>> Muslimske Broderskab, DE mener også at rationalitet og viden - om
>> andet end religion dvs om islam - er forkastelig.
>>
>> Min "strategi" er at modsige folk som benægter virkeligheden, - at
>> samarbejde med sekulært indstillede muslimer - som bliver dem der
>> først bliver ramt af dine venner. Allerede NU er der fromme muslimer
>> på skolerne og i ghettoerne, som chikanerer muslimer de ikke anser
>> som "gode muslimer". På egyptiske universiteter fik islamister allerede i
>> 1970erne
>> forbudt film og musik, og de rendte rundt med jernrørog truede de
>> andre til at klæde sig islamisk.
>> Men du ser jo sådanne som bare LIDT forskellige fra dig selv, -
>> eller måske i virkeligheden slet ikke forskellige fra dig?
>
> Du har momentant virket lidt begavet, men jeg kan se du er udenfor
> pædagogisk rækkevidde. Dine forestillinger er jo helt ude i hampen.

Forestillinger? Du lever i en drømmeverden.

---

On Sun, 18 Jan 2009 12:38:54 +0100, in dk.politik Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>Først og fremmest evner du ikke at svare på hvad din strategi er, og
>hvad der skal komme ud af det.

Hvis det er korrekt, så er det noget I har til fælles. Du har jo ikke
noget bud på hvordan man kan få det til at fungere, andet end
kombinationen af det vage mantra "integration" og stop for den danske
racisme rettet mod de nye medborgere, som, var det ikke for denne lede
racisme, alle ville være velfungerende og produktive samfundsborgere.


--
A society that would give up a little liberty
to gain a little security will deserve neither
and lose both. - Benjamin Franklin

---

TL skrev:
> On Sun, 18 Jan 2009 12:38:54 +0100, in dk.politik Niels P Sønderskov
> <npsonder@gmail.com> wrote:
>
>> Først og fremmest evner du ikke at svare på hvad din strategi er, og
>> hvad der skal komme ud af det.
>
> Hvis det er korrekt, så er det noget I har til fælles. Du har jo ikke
> noget bud på hvordan man kan få det til at fungere, andet end
> kombinationen af det vage mantra "integration" og stop for den danske
> racisme rettet mod de nye medborgere, som, var det ikke for denne lede
> racisme, alle ville være velfungerende og produktive samfundsborgere.

Nu har vores små racister jo så travlt med deres fordomme, men for mig
er det helt klart kun en forskydning i sociale lag. Nøjagtigt de samme
problemer vi altid har haft med fattige og dårligt uddannede grupper er
nu overtaget af 'fremmede', og dem der heller ikke forstod hvad den
rigtige politik var den gang, forstår det stadig ikke. Nu har de så nye
undskyldninger i en religion der også er fremmed for dem. Uha.

--
Niels

---

Niels P Sønderskov wrote:
> TL skrev:
>> On Sun, 18 Jan 2009 12:38:54 +0100, in dk.politik Niels P Sønderskov
>> <npsonder@gmail.com> wrote:
>>
>>> Først og fremmest evner du ikke at svare på hvad din strategi er, og
>>> hvad der skal komme ud af det.
>>
>> Hvis det er korrekt, så er det noget I har til fælles. Du har jo ikke
>> noget bud på hvordan man kan få det til at fungere, andet end
>> kombinationen af det vage mantra "integration" og stop for den danske
>> racisme rettet mod de nye medborgere, som, var det ikke for denne
>> lede racisme, alle ville være velfungerende og produktive
>> samfundsborgere.
>
> Nu har vores små racister jo så travlt med deres fordomme, men for mig
> er det helt klart kun en forskydning i sociale lag. Nøjagtigt de samme
> problemer vi altid har haft med fattige og dårligt uddannede grupper
> er nu overtaget af 'fremmede', og dem der heller ikke forstod hvad den
> rigtige politik var den gang, forstår det stadig ikke. Nu har de så
> nye undskyldninger i en religion der også er fremmed for dem. Uha.

Og, uha, du har ikke kigget på de seneste tal far Danmarks Statistik, det er
KUN de ikke-vestlige, som også er muslimer, som er stærkt overrepræsenteret
i kriminalstatistikkerne, ISÆR mht vold.
OG det er det samme i alle europæiske lande, muslimer har en
overrepræsentation i fængsler fra en faktor fire til en faktor otte.

Som jeg har bemærket utallige gange - til folk som dig - så kommer fattige
kinesere i UK ud med *bedre* resultater fra skolen end typeenglændere, - det
samme gælder fattige indere.
MEN muslimerne ligger helt i bund, - what else is new.

Der er altså IKKE kun tale om socioøkonomiske forhold, og da det er *islam*
der er fællesnævneren for alle de problematiske grupper, så ER det jo
nærliggende at det er præcis dér vi skal finde en forklaring. Når det gælder
de arabiske drenge, så er der derudover en kulturel stolthed som grænser til
narcissisme,- drengeopdragelsen er simpelthen IKKE brugbar i vestlige
samfund.

---

On Sun, 18 Jan 2009 16:02:38 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>TL skrev:

>> Hvis det er korrekt, så er det noget I har til fælles. Du har jo ikke
>> noget bud på hvordan man kan få det til at fungere, andet end
>> kombinationen af det vage mantra "integration" og stop for den danske
>> racisme rettet mod de nye medborgere, som, var det ikke for denne lede
>> racisme, alle ville være velfungerende og produktive samfundsborgere.
>
>Nu har vores små racister jo så travlt med deres fordomme, men for mig
>er det helt klart kun en forskydning i sociale lag.


det var da noget af en påstand


så kom lige med beviser for at -

politi ambulancer og brandbiler ikke kunne komme i visse kvarterer i
Århus og Odense unden at blive mødt med stenkast

før vi fik en stor muhamedansk befolkningsgruppe


kom ligeledes med bevis for at skoleledere advarede jøder mod at
anbringe deres børn i bestemte skoler

før vi fik en stor muhamedansk befolkningsgruppe


kom ligeledes med bevis for at forfattere havde besvær med at få
illustret bøger fordi tegnere frygtede for deres liv og helbred

før vi fik en stor muhamedansk befolkningsgruppe



> Nøjagtigt de samme
>problemer vi altid har haft med fattige og dårligt uddannede grupper


dine tåbelige forsøg på bortforklaringer holder ikke en meter


hvis du ser på de folk som er kommet til landet vil du se at een
bestemt gruppe skiller sig ud - muhamedanere


der er praktisk talt ikke problemer med folk fra

Sverige, Chile, kina, Vietnam, Norge, Thailand, Philipinerne, England,
eller USA


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sun, 18 Jan 2009 12:38:54 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>Knud Larsen skrev:
>
>> Mr. Sønderskov, problemet ER jo at det IKKE er vidunderligt at "det store
>> flertal af muslimer" er vestligt stemte.
>>
>> Bare 10 procent af en befolkning som er militante rabiate kan ødelægge alt.
>>
>> I Pakistan regner man med at 10 - 15 procent er rabiate militante
>> muslimer, - i utallige undersøgelser har man fundet at omkring 10 - 15
>> procent er anti-vestlige OG går ind for angreb mod Vesten.
>>
>> I et par store undersøgelser i UK viste det sig at 13 procent af muslimerne
>> ønskede terrorangreb på England.
>>
>> I den kæmpestore undersøgelse - betalt af Saudi Arabien - hævdede man først
>> at KUN 6-7 procent af verdens muslimer var rabiat militante, MEN man måtte
>> indrømme at tallene faktisk viste 13-14 procent.
>>
>> Disse tal er gennemgående, - 6 procent totalt rabiate, 13-15 procent mener
>> det samme, OG ialt omkring 35% mener at vi er "helt forkerte og burde
>> bekæmpes" - samme resultat i England som i Pakistan og Saudi Arabien
>>
>>
>> Kan DU fortælle mig hvorfor man ikke skulle være nervøs, - fordi flertallet
>> IKKE ønsker konflikter?
>>
>> I alle ghettoer i Frankrig og andre steder, er 10 procent gakker, mere end
>> nok til at forpeste livet for alle de andre. - hvorfor kan i ikke indse
>> dette?
>>
>> I 1970erne havde islamister overtaget alle Egyptens universiteter, og med
>> bankning med jernrør og trusler, fik de lukket alt som har med film, musik,
>> og humaniora at gøre. Kvinderne blev naturligvis tvunget til at ploppe sig
>> ind i slør, OG hvis de ville køre i islamisternes minibusser, skulle også
>> skjule hænder og fødder.
>>
>> Tillykke med dine medsammensvorne. DU og andre tror det er noget man
>> leger, - det er det IKKE.
>
>Du har jo ikke andet at komme med end dine indgroede fordomme.


hvem er det lige der har fordomme


ovenfor har Knud Larsen præsenteret dig for nogle fakta som du ikke
vil forholde dig til da de jo tydeligvis strider mod netop dine meget
stærke fordomme



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sat, 17 Jan 2009 22:46:30 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>@ skrev:
>
>> du har da i hvert fald en ganske firkantet forestilling
>>
>> nemlig at muhamedanere kan integreres, det kan de ikke fordi
>>
>> det vil de ikke, da de anser sig selv som værende overmennesker i
>> forhold til alle andre "vantro"
>
>Du er vist en virkelighedsfjern hysteriker.


nå

ingen argumenter så tyr du straks til svineri



>Det store flertal af
>muslimer er velintegrerede på trods af typer som dig.


det er jo så en stor løgn du der fremfører


og

læs noget verdenshistorie og bliv klog på hvorledes det er gået de
steder hvor muhamedanere har fået magt


vi kan tage bare et eksempel

Danmark kontra Egypten


i år 1900 var befolkningstallene i Danmark og Egypten stort set lige
store

begge lande var "rige" uden store økonomiske eller sociale problemer


på bare 100 år er der kommet en meget stor forskel på disse to lande


i Danmark er der nu ca. 5,4 MIO indbyggere, og landet eksporterer
landbrugs/føde - varer i stor stil


i Egypten er der nu ca. 90 MIO indbyggere og landets befolkning vil
stå uden mad i løbet af 14 dage hvis USA vælger ikke at forære Egypten
enorme mængder brødkorn


nå ja det er selvfølgelig også kommet muhamedansk fletal i Egypten


det er der jo så ikke i Danmark endnu



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Thu, 15 Jan 2009 00:17:30 +0100, Knud Larsen wrote:

> Er vi virkelig SÃ… indflydelsesrige

Desværre er jeg tilbøjelig til at give den bøvede EU-modstand -
selvfølgelig ikke kun i Danmark - dette tyngende ansvar, ja. Med en mere
solid opbakning fra befolkningerne kunne vi udrette adskilligt mere i
verden.

Hvordan er det med dig? Er det nu et fælt socialistisk projekt, eller er
det et fælt kapitalistisk?

--
Niels

---

Niels P Sønderskov wrote:
> On Thu, 15 Jan 2009 00:17:30 +0100, Knud Larsen wrote:
>
>> Er vi virkelig SÅ indflydelsesrige
>
> Desværre er jeg tilbøjelig til at give den bøvede EU-modstand -
> selvfølgelig ikke kun i Danmark - dette tyngende ansvar, ja. Med en
> mere solid opbakning fra befolkningerne kunne vi udrette adskilligt
> mere i verden.
>
> Hvordan er det med dig? Er det nu et fælt socialistisk projekt, eller
> er det et fælt kapitalistisk?

Opbakning? Så man ville ikke skyde sig selv i foden igen og igen, hvis bare
danskerne var mere *positive*

Se på forholdet til Israel - PA, eller fx til Rusland, - kludder og mudder
og uenighed.

EU er et fælt ønsketænkningsprojekt, - da det gik fra et fælles marked til
at ville detaljdirigere alt mellem himmel og jord. Store
Babelstårnsorganisationer er bedst som korruptionsstyrkende entiteter, - og
som du ved, så bliver man meget vrede, når nogen afslører korruption, SÅ
kommer bureaukratiet igang med den store hammer.

Med Lissabon-traktaten ville der muligvis blive mere samlet udenrigspolitik,
men samtidig ville den ringe ind til en nedlæggelse af det danske
velfærdssystem, fordi for mange ville få adgang til goderne.

Danskerne knokler mere end noget andet folk i Europa - som man kunne høre i
går - og vi afleverer mere til folk som ikke har indskudt noget som helst i
puljen, end noget andet land. Men vi skal vel bare arbejde nogle få timer
mere om ugen, så kan vi få endnu flere at forsørge rundt omkring, - i
Bulgarien eller i Ydre Mongoli, eller folk som får "ret" til at komme ind og
få alle sociale ydelser fra dag ét.

---

On Thu, 15 Jan 2009 10:37:42 +0100, Knud Larsen wrote:

> Niels P Sønderskov wrote:
>> On Thu, 15 Jan 2009 00:17:30 +0100, Knud Larsen wrote:
>>
>>> Er vi virkelig SÃ… indflydelsesrige
>>
>> Desværre er jeg tilbøjelig til at give den bøvede EU-modstand -
>> selvfølgelig ikke kun i Danmark - dette tyngende ansvar, ja. Med en
>> mere solid opbakning fra befolkningerne kunne vi udrette adskilligt
>> mere i verden.
>>
>> Hvordan er det med dig? Er det nu et fælt socialistisk projekt, eller
>> er det et fælt kapitalistisk?
>
> Opbakning? SÃ¥ man ville ikke skyde sig selv i foden igen og igen, hvis
> bare danskerne var mere *positive*

Nej, men vi sidder fast med 25% af vælgerne der ikke har fattet en dyt,
og så dit segment på 25% der ikke vil. Førstnævnte DF-segment er der ikke
så meget at gøre ved, bortset fra uddannelse på længere sigt. Larsen-
segmentet kan måske blive klogere.

> EU er et fælt ønsketænkningsprojekt

Som har betydet fred i Europa de første 50 år og hidtil uset
velfærdsfremgang. Ren ønsketænkning iflg din hysteriske tankegang. For
mit 50% segment er det klart at disse fordele ikke er gratis, og at
handelsfordelene ikke er isolerede, men griber ind - og må gribe ind - i
stort set alle andre samfundsforhold.

--
Niels

---

On 15 Jan 2009 16:09:25 GMT, in dk.politik Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>> Opbakning? Så man ville ikke skyde sig selv i foden igen og igen, hvis
>> bare danskerne var mere *positive*
>
>Nej, men vi sidder fast med 25% af vælgerne der ikke har fattet en dyt,
>og så dit segment på 25% der ikke vil. Førstnævnte DF-segment er der ikke
>så meget at gøre ved, bortset fra uddannelse på længere sigt. Larsen-
>segmentet kan måske blive klogere.

Selvfølgelig - hvis folk er uenige må det naturligvis være fordi de er
dumme.


--
Formula for success: rise early, work hard, strike oil.
- J. Paul Getty

---

Niels P Sønderskov wrote:
> On Thu, 15 Jan 2009 10:37:42 +0100, Knud Larsen wrote:
>
>> Niels P Sønderskov wrote:
>>> On Thu, 15 Jan 2009 00:17:30 +0100, Knud Larsen wrote:
>>>
>>>> Er vi virkelig SÅ indflydelsesrige
>>>
>>> Desværre er jeg tilbøjelig til at give den bøvede EU-modstand -
>>> selvfølgelig ikke kun i Danmark - dette tyngende ansvar, ja. Med en
>>> mere solid opbakning fra befolkningerne kunne vi udrette adskilligt
>>> mere i verden.
>>>
>>> Hvordan er det med dig? Er det nu et fælt socialistisk projekt,
>>> eller er det et fælt kapitalistisk?
>>
>> Opbakning? Så man ville ikke skyde sig selv i foden igen og igen,
>> hvis bare danskerne var mere *positive*
>
> Nej, men vi sidder fast med 25% af vælgerne der ikke har fattet en
> dyt, og så dit segment på 25% der ikke vil. Førstnævnte DF-segment er
> der ikke så meget at gøre ved, bortset fra uddannelse på længere
> sigt. Larsen- segmentet kan måske blive klogere.
>
>> EU er et fælt ønsketænkningsprojekt
>
> Som har betydet fred i Europa de første 50 år og hidtil uset
> velfærdsfremgang. Ren ønsketænkning iflg din hysteriske tankegang. For
> mit 50% segment er det klart at disse fordele ikke er gratis, og at
> handelsfordelene ikke er isolerede, men griber ind - og må gribe ind
> - i stort set alle andre samfundsforhold.

Fred? Intet tyder på at nogen ville have kastet sig over andre uden EU,
tiderne er helt helt anderledes end i 1930erne, - det kræver multikulturelle
samfund at få hidset folk op til krig. Men det skal EU da også nok sørge for
vi får.

EU griber ind i langt mere end de behøver, og EF-domstolen finder jo til
stadighed på nye ting de kan blande sig i, - som Hjalte Rasmussen siger så
vil de med garanti få stoppet vores SU, hvis Lissabon bliver vedtaget.

EU er blevet alt for stort, - nu er der iøvrigt "riots" i det nye
medlemsland Bulgarien, hvad skal man dog med kleptokratier i klubben. Det
bliver jo til et umuligt Babelstårn, intet kan lade sig gøre når så mange
skal slås om høet.

---

Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

> En sikker vej til færre hjerteanfald og færre tilfælde af diabetes, ville
> være at få et socialistisk system.
>
> Resultaterne kommer af den manglende mad, og nødvendigheden af at gå og
> cykle i stedet for at køre i bil, - om nogle få år får Venezuelanerne glæden
> af det.
>
> Cubanerne er gået fra at indtage 2899 kalorier om dagen til nu 1863 om dagen
> i gennemsnit, og antallet af fysisk aktive er steget med over 100 procent,-
> fra 1989 har cubanerne gennemsnitligt tabt 5 kilo, og antallet af fede er
> gået ned fra 14 pct til 7 pct.
>
> Iflg Professor Bente Klarlund Petersen fra centret for "Inflamation og
> Metabolisme" på Rigshospitalet og Københavns Universitet.
>
>
> Så løsninger ligger lige for, det er bare med at komme igang, - måske når
> olien holder op med at flyde, når der er dobbelt så mange på pension pr
> lønarbejder som nu, og der er fire gange så mange ikke-vestlige indvandrere
> som nu. SÅ er tiden moden? dvs om 25 år, man kan allerede begynde at glæde
> sig nu!

Og så er Gulag-kuren fra Nordkorea, den virker skam også fint
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

---

Jesper wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>
>> En sikker vej til færre hjerteanfald og færre tilfælde af diabetes,
>> ville være at få et socialistisk system.
>>
>> Resultaterne kommer af den manglende mad, og nødvendigheden af at gå
>> og cykle i stedet for at køre i bil, - om nogle få år får
>> Venezuelanerne glæden af det.
>>
>> Cubanerne er gået fra at indtage 2899 kalorier om dagen til nu 1863
>> om dagen i gennemsnit, og antallet af fysisk aktive er steget med
>> over 100 procent,- fra 1989 har cubanerne gennemsnitligt tabt 5
>> kilo, og antallet af fede er gået ned fra 14 pct til 7 pct.
>>
>> Iflg Professor Bente Klarlund Petersen fra centret for "Inflamation
>> og Metabolisme" på Rigshospitalet og Københavns Universitet.
>>
>>
>> Så løsninger ligger lige for, det er bare med at komme igang, -
>> måske når olien holder op med at flyde, når der er dobbelt så mange
>> på pension pr lønarbejder som nu, og der er fire gange så mange
>> ikke-vestlige indvandrere som nu. SÅ er tiden moden? dvs om 25 år,
>> man kan allerede begynde at glæde sig nu!
>
> Og så er Gulag-kuren fra Nordkorea, den virker skam også fint

Jo, men der dør patienten jo desværre.

---

On Thu, 15 Jan 2009 20:26:41 +0100, Knud Larsen wrote:

> Fred? Intet tyder på at nogen ville have kastet sig over andre uden EU,
> tiderne er helt helt anderledes end i 1930erne, - det kræver
> multikulturelle samfund at få hidset folk op til krig. Men det skal EU
> da også nok sørge for vi får.

Faktum er at der har været fred efter at det endeligt lykkedes at skabe
en varig union, hvor de største selv kan se en fordel i samarbejde og
handel i stedet for voldelig konflikt. Og selv en flok halvlunkne
danskere har kunnet tilslutte sig efter 20 års betænkningstid.

Det er vist kun ophidsede folk som dig der bekymrer sig om det
'multikulturelle'. Og gør hvad de kan for at hidse andre op.

> EU griber ind i langt mere end de behøver, og EF-domstolen finder jo til
> stadighed på nye ting de kan blande sig i, - som Hjalte Rasmussen siger
> så vil de med garanti få stoppet vores SU, hvis Lissabon bliver
> vedtaget.

EU, det er os, og vi bestemmer os sammen for hvad det er nødvendigt at
blande os i. Som tidligere sagt er det den åbenbare pris for det gode
samarbejde og -handel.

> EU er blevet alt for stort, - nu er der iøvrigt "riots" i det nye
> medlemsland Bulgarien, hvad skal man dog med kleptokratier i klubben.
> Det bliver jo til et umuligt Babelstårn, intet kan lade sig gøre når så
> mange skal slås om høet.

USA er større, eller rummer i hvert fald flere stater. Udviklingen har
klart vist at udvidelserne har været til fordel for alle. For de
oprindelige medlemslande, for Danmark da vi kom med og for de øvrige
senere. Forestillingen om at det skulle være problemfrit at optage nye
medlemsstater er naiv og dum.

--
Niels

---

On 15 Jan 2009 21:58:04 GMT, in dk.politik Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>> EU griber ind i langt mere end de behøver, og EF-domstolen finder jo til
>> stadighed på nye ting de kan blande sig i, - som Hjalte Rasmussen siger
>> så vil de med garanti få stoppet vores SU, hvis Lissabon bliver
>> vedtaget.
>
>EU, det er os, og vi bestemmer os sammen for hvad det er nødvendigt at
>blande os i. Som tidligere sagt er det den åbenbare pris for det gode
>samarbejde og -handel.

At der er en pris at betale for goderne betyder for pokker da ikke, at
man bare skal acceptere alskens ulemper. Selv hvis man er tilhænger af
EU-ideen, så er det da ikke svært at finde mange problemer. Eller
"priser" der ikke er nødvendige.

---

Niels P Sønderskov wrote:
> On Thu, 15 Jan 2009 20:26:41 +0100, Knud Larsen wrote:
>
>> Fred? Intet tyder på at nogen ville have kastet sig over andre uden
>> EU, tiderne er helt helt anderledes end i 1930erne, - det kræver
>> multikulturelle samfund at få hidset folk op til krig. Men det skal
>> EU da også nok sørge for vi får.
>
> Faktum er at der har været fred efter at det endeligt lykkedes at
> skabe en varig union, hvor de største selv kan se en fordel i
> samarbejde og handel i stedet for voldelig konflikt. Og selv en flok
> halvlunkne danskere har kunnet tilslutte sig efter 20 års
> betænkningstid.
>
> Det er vist kun ophidsede folk som dig der bekymrer sig om det
> 'multikulturelle'. Og gør hvad de kan for at hidse andre op.

Det er vist kun blinde folk som dig, der ikke kan se at multikulturelle
samfund er de mest sårbare over for borgerkrig og kaos, - se fx Balkan,
eneste sted med krig i Europa.
Læs evt. "Adskillelsens Politik" og blive klogere, - også i Malaysia gik
"man" amok på en anden etnisk gruppe, - lige som i Indonesien og i Rwanda,
for at tage et par steder. Vi kan også nævne Pakistan og Bangladesh, hvor
millioner blev dræbt.

>
>> EU griber ind i langt mere end de behøver, og EF-domstolen finder jo
>> til stadighed på nye ting de kan blande sig i, - som Hjalte
>> Rasmussen siger så vil de med garanti få stoppet vores SU, hvis
>> Lissabon bliver vedtaget.
>
> EU, det er os, og vi bestemmer os sammen for hvad det er nødvendigt at
> blande os i. Som tidligere sagt er det den åbenbare pris for det gode
> samarbejde og -handel.

Vist er det ej, det kunne gøre på mange andre måder.

>
>> EU er blevet alt for stort, - nu er der iøvrigt "riots" i det nye
>> medlemsland Bulgarien, hvad skal man dog med kleptokratier i klubben.
>> Det bliver jo til et umuligt Babelstårn, intet kan lade sig gøre når
>> så mange skal slås om høet.
>
> USA er større, eller rummer i hvert fald flere stater. Udviklingen har
> klart vist at udvidelserne har været til fordel for alle. For de
> oprindelige medlemslande, for Danmark da vi kom med og for de øvrige
> senere. Forestillingen om at det skulle være problemfrit at optage nye
> medlemsstater er naiv og dum.

Problemfrit? Den kunne jo bruges om alt mellem himmel og jord
"forestillingen om at det skulle være problemfrit at optage Taliban-grupper
i DK er naiv og dum"

USA er helt forskelligt fra EU, - samme kultur, samme historie, samme
udenrigspolitik, samme interesser, samme sprog. Det er jo vanvid at
sammenligne de to forsamlinger, den ene af "stater" den anden af
"nationalstater".

---

On Fri, 16 Jan 2009 01:03:01 +0100, Knud Larsen wrote:

> Det er vist kun blinde folk som dig, der ikke kan se at multikulturelle
> samfund er de mest sårbare over for borgerkrig og kaos, - se fx Balkan,
> eneste sted med krig i Europa.
> Læs evt. "Adskillelsens Politik" og blive klogere, - også i Malaysia gik
> "man" amok på en anden etnisk gruppe, - lige som i Indonesien og i
> Rwanda, for at tage et par steder. Vi kan også nævne Pakistan og
> Bangladesh, hvor millioner blev dræbt.

Alle steder efter at typer som dig havde hidset folk op. Ellers havde de
levet udmærket sammen. På samme måde viser alle undersøgelser at folk her
i Danmark der faktisk kender nogen af disse 'fremmede' har det fint med
dem.

> USA er helt forskelligt fra EU, - samme kultur, samme historie, samme
> udenrigspolitik, samme interesser, samme sprog. Det er jo vanvid at
> sammenligne de to forsamlinger, den ene af "stater" den anden af
> "nationalstater".

Du talte om størrelsen som afgørende. Bortset fra det er din forestilling
om USA da helt forskruet. Formentlig det mest multikulturelle vi har og
muligvis på vej til at overvinde racismen.

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 00:53:03 GMT, in dk.politik Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>Bortset fra det er din forestilling
>om USA da helt forskruet. Formentlig det mest multikulturelle vi har

Irrelevant.

---

Niels P Sønderskov wrote:
> On Fri, 16 Jan 2009 01:03:01 +0100, Knud Larsen wrote:
>
>> Det er vist kun blinde folk som dig, der ikke kan se at
>> multikulturelle samfund er de mest sårbare over for borgerkrig og
>> kaos, - se fx Balkan, eneste sted med krig i Europa.
>> Læs evt. "Adskillelsens Politik" og blive klogere, - også i Malaysia
>> gik "man" amok på en anden etnisk gruppe, - lige som i Indonesien og
>> i Rwanda, for at tage et par steder. Vi kan også nævne Pakistan og
>> Bangladesh, hvor millioner blev dræbt.
>
> Alle steder efter at typer som dig havde hidset folk op. Ellers havde
> de levet udmærket sammen. På samme måde viser alle undersøgelser at
> folk her i Danmark der faktisk kender nogen af disse 'fremmede' har
> det fint med dem.

Du er jo grovere end politiet tillader, JEG har advaret mod masseimport fra
ikke-vestlige muslimske lande, og blev dæmoniseret indtil for nylig, - tal
om at hidse op!

Alle undersøgelser viser IKKE, at man har det fint i nærheden af de store
ghettoer, tværtimod. OG mange af dem der har været helt utrolig
overtolerante i årevis, er nu ved at have fået nok.
Har DU det fint med at en person med jødisk navn i buskortet bliver smidt af
bussen i København, og at jøder ikke kan gå på folkeskoler med mange
muslimske elever? Ja, det har du vel.

Jeg kender mange som har været apologeter for islam og islamisme i årevis,
men som nu kan se at de har været naive ud over alle grænser.
Se på den sidste statistik fra DS, og bemærk hvem der står for kæmpe
overkriminalitet, og hvem der IKKE gør, man bliver IKKE overkriminel - og
især voldskriminel - fordi man kommer fra et ikke-vestligt land og ser
anderledes ud.
Muslimer skiller sig ud i alle europæiske lande, altid lavest når det kommer
til arbejde, og højest når det kommer til antal af børn og mht
kriminalitetsrate. Og jeg har altså ikke rendt rundt i fx Frankrig, hvor
60-70 procent af de indsatte i fængslerne er muslimer.

Tag dig nu sammen,- først som sidst, du kan ikke leve i drømmeland resten af
dit liv.


>
>> USA er helt forskelligt fra EU, - samme kultur, samme historie, samme
>> udenrigspolitik, samme interesser, samme sprog. Det er jo vanvid at
>> sammenligne de to forsamlinger, den ene af "stater" den anden af
>> "nationalstater".
>
> Du talte om størrelsen som afgørende. Bortset fra det er din
> forestilling om USA da helt forskruet. Formentlig det mest
> multikulturelle vi har og muligvis på vej til at overvinde racismen.

USA har indtil nu IKKE været multikulturelt, det har været den angelsaksiske
kultur man lærte om, og blev indlemmet i, når man ankom til landet. NU er
der så ved at være en parallelkultur, hvor du ikke kan klare dig på engelsk,
men skal kunne spansk.

Hvorfor tror DU at man har droppet ideen med det multikulturelle i UK?

Hvorfor i alverden skulle man ønske sig et apartheid-samfund? Det kan vist
kun ortodokse islamister og venstreorienterede fortælle om.

---

On Fri, 16 Jan 2009 11:39:13 +0100, Knud Larsen wrote:

> Du er jo grovere end politiet tillader, JEG har advaret mod masseimport
> fra ikke-vestlige muslimske lande, og blev dæmoniseret indtil for nylig,
> - tal om at hidse op!

Jeg må jo se om der kommer en anmeldelse Hvis man vrøvler for meget
bliver man vel modsagt.

> Alle undersøgelser viser IKKE, at man har det fint i nærheden af de
> store ghettoer, tværtimod. OG mange af dem der har været helt utrolig
> overtolerante i årevis, er nu ved at have fået nok. Har DU det fint med
> at en person med jødisk navn i buskortet bliver smidt af bussen i
> København, og at jøder ikke kan gå på folkeskoler med mange muslimske
> elever? Ja, det har du vel.

Det starter jo med at flygtninge og indvandrere bliver behandlet dårligt
og må finde sig i at blive isoleret i 'ghettoer'. Derefter er vi endt i
den nuværende suppedas, hvor integration er blevet meget vanskeligere
takket være opviglere og ufredsmagere.

> Jeg kender mange som har været apologeter for islam og islamisme i
> årevis, men som nu kan se at de har været naive ud over alle grænser. Se
> på den sidste statistik fra DS, og bemærk hvem der står for kæmpe
> overkriminalitet, og hvem der IKKE gør, man bliver IKKE overkriminel -
> og især voldskriminel - fordi man kommer fra et ikke-vestligt land og
> ser anderledes ud.
> Muslimer skiller sig ud i alle europæiske lande, altid lavest når det
> kommer til arbejde, og højest når det kommer til antal af børn og mht
> kriminalitetsrate. Og jeg har altså ikke rendt rundt i fx Frankrig, hvor
> 60-70 procent af de indsatte i fængslerne er muslimer.
>
> Tag dig nu sammen,- først som sidst, du kan ikke leve i drømmeland
> resten af dit liv.

Du har mange gange fået forklaret hvordan statistikken hænger sammen, og
at den påståede overrepræsentation ikke har noget med konfessionelt
tilhørsforhold at gøre, men simpelthen takket være realitetsbenægtere som
dig, er resultatet af at de pågældende nu befinder sig på samfundets
bund. Og desværre med længere til bunden end før.

> USA har indtil nu IKKE været multikulturelt, det har været den
> angelsaksiske kultur man lærte om, og blev indlemmet i, når man ankom
> til landet. NU er der så ved at være en parallelkultur, hvor du ikke kan
> klare dig på engelsk, men skal kunne spansk.

Det ser ikke ud til at du kender noget til forholdene.

> Hvorfor tror DU at man har droppet ideen med det multikulturelle i UK?
>
> Hvorfor i alverden skulle man ønske sig et apartheid-samfund? Det kan
> vist kun ortodokse islamister og venstreorienterede fortælle om.

Ren begrebsforvirring. Hvis nogen på noget tidspunkt har ønske apartheid
er det vel dem fra dit segment?

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 11:43:07 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
wrote:


>Det starter jo med at flygtninge og indvandrere bliver behandlet dårligt

hvor

>og må finde sig i at blive isoleret i 'ghettoer'.

hvor


>Derefter er vi endt i
>den nuværende suppedas, hvor integration er blevet meget vanskeligere
>takket være opviglere og ufredsmagere.


du har så et stort forklaringsproblem


hvorfor er det så kun i store træk kun arabisk talende muhamdanere der
skiller sig ud - ikke blot i danmark men over alt?



>> Jeg kender mange som har været apologeter for islam og islamisme i
>> årevis, men som nu kan se at de har været naive ud over alle grænser. Se
>> på den sidste statistik fra DS, og bemærk hvem der står for kæmpe
>> overkriminalitet, og hvem der IKKE gør, man bliver IKKE overkriminel -
>> og især voldskriminel - fordi man kommer fra et ikke-vestligt land og
>> ser anderledes ud.
>> Muslimer skiller sig ud i alle europæiske lande, altid lavest når det
>> kommer til arbejde, og højest når det kommer til antal af børn og mht
>> kriminalitetsrate. Og jeg har altså ikke rendt rundt i fx Frankrig, hvor
>> 60-70 procent af de indsatte i fængslerne er muslimer.
>>
>> Tag dig nu sammen,- først som sidst, du kan ikke leve i drømmeland
>> resten af dit liv.
>
>Du har mange gange fået forklaret hvordan statistikken hænger sammen,


og "forklaringen" har hver gang være lige tåbelig og uden sammenhæng
med virkeligheden




den eneste fejl der er

er at de som ikke troede på Glistrups forudsigelser -som nu viser sig
at passe

ikke er "store" nok til at indrømme at de tog fejl og Glistrup havde
ret


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Thu, 15 Jan 2009 19:15:21 -0800, TL wrote:

> Selvfølgelig - hvis folk er uenige må det naturligvis være fordi de er
> dumme.

Nej, ikke selvfølgeligt, men i det konkrete tilfælde er det helt klart.
Og dum er ikke noget velanbragt begreb. Det vi ved er, at den umælende og
indsigtstomme modstand baserer sig på ringe uddannelse, der også
korrellerer godt med lavere intelligens.

Det gør almindeligvis ikke den store forskel, fordi 'de dumme' plejer at
have selverkendelse nok til at vide det og regne med at 'de kloge' nok
bedre kan overskue tingene.

DF har så anført af snedige ledere formået at organisere dumheden, om man
så må sige, og det har givet mange i segmentet en ny selvfølelse - og
desværre uhensigtsmæssig magt.

Den hovedansvarlige er Fog Rasmussen, der startede med kreativ bogføring
og vildledning af Folketinget. Og nu i alt for lang tid har baseret sin
magt på selvsamme dumhed: DF.

--
Niels

---

On 16 Jan 2009 11:58:49 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com> wrote:

>Den hovedansvarlige er Fog Rasmussen, der startede med kreativ bogføring
>og vildledning af Folketinget. Og nu i alt for lang tid har baseret sin
>magt på selvsamme dumhed: DF.

Åh nej! Nogen har klonet CRL!
--

-JN-

---

J. Nielsen wrote:
> On 16 Jan 2009 11:58:49 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
> wrote:
>
>> Den hovedansvarlige er Fog Rasmussen, der startede med kreativ
>> bogføring og vildledning af Folketinget. Og nu i alt for lang tid
>> har baseret sin magt på selvsamme dumhed: DF.
>
> Åh nej! Nogen har klonet CRL!

Mon ikke det ER ham, han har ikke været på et stykke tid?
Og dog, - han kan dog stave til Fogh.

---

On 16 Jan 2009 11:58:49 GMT, Niels P Sønderskov <npsonder@gmail.com>
wrote:

>On Thu, 15 Jan 2009 19:15:21 -0800, TL wrote:
>
>> Selvfølgelig - hvis folk er uenige må det naturligvis være fordi de er
>> dumme.
>
>Nej, ikke selvfølgeligt, men i det konkrete tilfælde er det helt klart.
>Og dum er ikke noget velanbragt begreb. Det vi ved er, at den umælende og
>indsigtstomme modstand baserer sig på ringe uddannelse, der også
>korrellerer godt med lavere intelligens.

altså blot lettere omskrevet-

Niels P Sønderskov:"Folk som ikke er enige med mig er ubegavde"


man må da sige du har nogle "vægtige" "argumenter"



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On 16 Jan 2009 11:58:49 GMT, in dk.politik Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:

>On Thu, 15 Jan 2009 19:15:21 -0800, TL wrote:
>
>> Selvfølgelig - hvis folk er uenige må det naturligvis være fordi de er
>> dumme.
>
>Nej, ikke selvfølgeligt, men i det konkrete tilfælde er det helt klart.
>Og dum er ikke noget velanbragt begreb. Det vi ved er, at den umælende og
>indsigtstomme modstand baserer sig på ringe uddannelse, der også
>korrellerer godt med lavere intelligens.

Nu vi er ved korrelationer, hvordan forklarer du så, at de lande, hvor
befolkninge vidste mest om EU var også lande hvor befolkninge var mest
skeptisk?

>Det gør almindeligvis ikke den store forskel, fordi 'de dumme' plejer at
>have selverkendelse nok til at vide det og regne med at 'de kloge' nok
>bedre kan overskue tingene.
>
>DF har så anført af snedige ledere formået at organisere dumheden, om man
>så må sige, og det har givet mange i segmentet en ny selvfølelse - og
>desværre uhensigtsmæssig magt.
>
>Den hovedansvarlige er Fog Rasmussen, der startede med kreativ bogføring
>og vildledning af Folketinget. Og nu i alt for lang tid har baseret sin
>magt på selvsamme dumhed: DF.

På indvandringsområdet mit "dit segment" bære en del af skylden. Når
enhver kritik eller påvisning af prblemer bliver afvist med, at det er
dum fremmedfjendskhed, så kommer der naturligvis før eller siden en
reaktion. Eller sagt på en anden måde, det giver en perfekt lejlighed
for demagoger til at udnytte utilfredshed, der ikke bliver taget
alvorligt.
Med andre ord, det er dine kommentarer til Knud Larsen, at det er hans
skyld, at der findes ghettoer og overkriminalitet, der har givet DF
den position de har.

---

On Fri, 16 Jan 2009 16:24:52 +0100, Knud Larsen wrote:

> Behandlet dårligt? Alle de første indvandrere i DK fortæller om den helt
> utrolig varme de blev mødt med.

Ja, det var den gang, men så dukkede Glistrup op.

> Indvandrerne i "ghettoer" har for størstedelen selv ønsket at bo der, -
> dem vi har tvunget til at være i andre byer, er flyttet til ghettoer så
> snart de kunne (efter de tre år - for flygtninge)

Det var dér de havde råd til at bo, typisk det ringeste byggeri. De har
overtaget de ringeste jobs til den ringeste løn. Så enkelt er det.

--
Niels