|
| Indianer mod hvid er ikke god-ond sag Fra : Bo Warming |
Dato : 04-01-09 15:49 |
|
Indianer mod hvid er ikke god-ond sag
På ViasatHistory kører et interessant program "Da de sjal Mary" om DNA-test
af indianer-knogler fra 1819 i Canada, hvoraf et resume er
En lille stamme flygtede ind i landet igenigen, når de mødte de svigefulde
hvide.
En hvid jæger fandt lejr med storfamilie, hvor en ung kvinde lige havde født
og de skød hendes mand og tog moderen som tyende, og hun ville efter
ulykkelige måneder i fangenskab hjem til barnet, og guvernøren sendte
soldater ud på ekspedition, og moderen døde af tuberkulose under forsøget på
at bringe hende hjem.
Ækel moralsk dømmesyge rettes mod den skydende jæger, hvis far var med og
kendt af alle som en dygtig indianerdræber, og han er blevet genkendt af
indianerne, og disse havde måske dræbt de hvide jægere, hvis ikke de havde
skudt først
Indianere var kendt for at ødelægge hvides fiskenet, og alle var på
sultegrænsen, så moraliseren er pjat.
Her gjaldt alles kamp mod alle , som i WW2, og historiefordrejning bør
afløses af revisionisme, helt som vedr holocaust.
At hvide under Lincoln og efterfølgere nogle årtier senere holocaustede
indianerne særlig grusomt er en anden sag - de udryddede bisoner kun for, at
indianere skulle dø af sult.
| |
mr (05-01-2009)
| Kommentar Fra : mr |
Dato : 05-01-09 12:04 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:LP6dnWAxfuzEUf3UnZ2dnUVZ8vSdnZ2d@giganews.com...
> Indianer mod hvid er ikke god-ond sag
> På ViasatHistory kører et interessant program "Da de sjal Mary" om
> DNA-test af indianer-knogler fra 1819 i Canada, hvoraf et resume er
>
> En lille stamme flygtede ind i landet igenigen, når de mødte de svigefulde
> hvide.
> En hvid jæger fandt lejr med storfamilie, hvor en ung kvinde lige havde
> født og de skød hendes mand og tog moderen som tyende, og hun ville efter
> ulykkelige måneder i fangenskab hjem til barnet, og guvernøren sendte
> soldater ud på ekspedition, og moderen døde af tuberkulose under forsøget
> på at bringe hende hjem.
> Ækel moralsk dømmesyge rettes mod den skydende jæger, hvis far var med og
> kendt af alle som en dygtig indianerdræber, og han er blevet genkendt af
> indianerne, og disse havde måske dræbt de hvide jægere, hvis ikke de havde
> skudt først
> Indianere var kendt for at ødelægge hvides fiskenet, og alle var på
> sultegrænsen, så moraliseren er pjat.
>
fisknet???? Du er fantastisk til at sætte ting i perspektiv. Indianerne
måtte gerne dræbes osv. fordi de ødelagte fiskenet?
latterlig undskyldning. Der kan findes grunde, men fiskenet? herregud gamle
mand.
| |
Bo Warming (05-01-2009)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 05-01-09 12:51 |
|
"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4961e916$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:LP6dnWAxfuzEUf3UnZ2dnUVZ8vSdnZ2d@giganews.com...
>> Indianer mod hvid er ikke god-ond sag
>> På ViasatHistory kører et interessant program "Da de sjal Mary" om
>> DNA-test af indianer-knogler fra 1819 i Canada, hvoraf et resume er
>>
>> En lille stamme flygtede ind i landet igenigen, når de mødte de
>> svigefulde hvide.
>> En hvid jæger fandt lejr med storfamilie, hvor en ung kvinde lige havde
>> født og de skød hendes mand og tog moderen som tyende, og hun ville efter
>> ulykkelige måneder i fangenskab hjem til barnet, og guvernøren sendte
>> soldater ud på ekspedition, og moderen døde af tuberkulose under forsøget
>> på at bringe hende hjem.
>> Ækel moralsk dømmesyge rettes mod den skydende jæger, hvis far var med
>> og kendt af alle som en dygtig indianerdræber, og han er blevet genkendt
>> af indianerne, og disse havde måske dræbt de hvide jægere, hvis ikke de
>> havde skudt først
>> Indianere var kendt for at ødelægge hvides fiskenet, og alle var på
>> sultegrænsen, så moraliseren er pjat.
>>
> fisknet???? Du er fantastisk til at sætte ting i perspektiv. Indianerne
> måtte gerne dræbes osv. fordi de ødelagte fiskenet?
> latterlig undskyldning. Der kan findes grunde, men fiskenet? herregud
> gamle mand.
Nybbyggere og indianere levede begge på sultegrænsen og at få ødelagt net
kunne betyde kone og barns død
Det var alles kamp mod alle
Man chikanerrede og myrdede men ingen politi beskyttede dig mod at din
fangst pr år blev halveret så sultedød i dit hjem
1819 og 2009 er meget forskellige
orfør ikke vor tids ynk med stammerne til den tid
"Den sidste mohikaner" skregvvet fyurre år før romantiserede samlivet mellem
hvid og rød
| |
mr (05-01-2009)
| Kommentar Fra : mr |
Dato : 05-01-09 21:03 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:D_mdnd6Y6snqxv_UnZ2dnUVZ8gydnZ2d@giganews.com...
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4961e916$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:LP6dnWAxfuzEUf3UnZ2dnUVZ8vSdnZ2d@giganews.com...
>>> Indianer mod hvid er ikke god-ond sag
>>> På ViasatHistory kører et interessant program "Da de sjal Mary" om
>>> DNA-test af indianer-knogler fra 1819 i Canada, hvoraf et resume er
>>>
>>> En lille stamme flygtede ind i landet igenigen, når de mødte de
>>> svigefulde hvide.
>>> En hvid jæger fandt lejr med storfamilie, hvor en ung kvinde lige havde
>>> født og de skød hendes mand og tog moderen som tyende, og hun ville
>>> efter ulykkelige måneder i fangenskab hjem til barnet, og guvernøren
>>> sendte soldater ud på ekspedition, og moderen døde af tuberkulose under
>>> forsøget på at bringe hende hjem.
>>> Ækel moralsk dømmesyge rettes mod den skydende jæger, hvis far var med
>>> og kendt af alle som en dygtig indianerdræber, og han er blevet genkendt
>>> af indianerne, og disse havde måske dræbt de hvide jægere, hvis ikke de
>>> havde skudt først
>>> Indianere var kendt for at ødelægge hvides fiskenet, og alle var på
>>> sultegrænsen, så moraliseren er pjat.
>>>
>> fisknet???? Du er fantastisk til at sætte ting i perspektiv. Indianerne
>> måtte gerne dræbes osv. fordi de ødelagte fiskenet?
>> latterlig undskyldning. Der kan findes grunde, men fiskenet? herregud
>> gamle mand.
>
> Nybbyggere og indianere levede begge på sultegrænsen og at få ødelagt net
> kunne betyde kone og barns død
> Det var alles kamp mod alle
> Man chikanerrede og myrdede men ingen politi beskyttede dig mod at din
> fangst pr år blev halveret så sultedød i dit hjem
>
> 1819 og 2009 er meget forskellige
> orfør ikke vor tids ynk med stammerne til den tid
>
> "Den sidste mohikaner" skregvvet fyurre år før romantiserede samlivet
> mellem hvid og rød
>
det var altså helt fair at indianere slog hvide ihjel?
| |
|
|