"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:m3u1zz7ado.fsf@paven.bunk.cc...
> "Christiansbro" <christiansbro@hotmail.com> writes:
>
> > jeg ved ikke hvor sikkert det er at angive sit ip/gateway/dns her i
ng´en.
>
> Det er helt ufarligt! Specielt når vi snakker om RFC 1918 adresser som
> dem du garanteret nævner her, og som ikke routes på internettet. Din
> offentlige IP-adresse på routeren kan jeg se i headeren på det indlæg
> du har postet, så den ville der nok heller ikke ske det store ved at
> poste, hvis det var nødvendigt.
>
ok
> > Men IP´en på PC nr 1 er:
> > 192.xxx.x.2
> > Ip én på PC nr 2 er xxx.xxx.x.3
>
> OK, det lader til at de har hver sin IP-adresse, som de skal have.
>
> > (Routeren har 192.xxx.x.1)
> > gateway er 192.xxx.x.x på begge.
>
> Default gateway skal naturligvis være sat til routerens IP-adresse.
>
det er den også
> > dns er på begge 272.xx.xx.xxx
>
> Det mener du garanteret ikke!
>
jeg har 2 dns´er
begge pc´er er sat ens op.
> > kan du se det ?
> >
> > hvad og hvorfor gør vores pc´er sådan noget underligt?
>
> Nej, jeg kan ikke se det ud fra de informationer du har givet.
>
*øv* (*s*)
> Hvad sker der fx når den ene PC ikke kan komme på, og du prøver at
> pinge routeren fra den?
>
det har jeg ikke prøvet, ej kendskab til.
> Det vil i øvrigt være dejligt, hvis du læser på
> <
http://www.usenet.dk/netikette/quote.html>, da det så vil være
> lettere at se hvad du svarer på, og at skrive svar til dine indlæg.
>
er sket - ikke fordi jeg syntes denne form for text-posting er mere
overskuelig *s*
vh chr.
> --
> Jacob
> "VB Script kan jo næsten tales, præsis lige som svensk, det lyder nemt
> nok, men når det kommer til stykket er man ganske hæmmet ..."
> -- Ulrik Lunddahl i news:dk.edb.sysadmin