---

Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?

http://politiken.dk/indland/article600521.ece

Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
ikke sker i fremtiden?

Danmark er trods alt danskernes land.

---

"-=* NEiL DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> skrev i en
meddelelse news:u_ydnVT_d8huzrjUnZ2dnUVZ8sednZ2d@giganews.com...
> Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
>
> http://politiken.dk/indland/article600521.ece
>
> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
> ikke sker i fremtiden?
>
> Danmark er trods alt danskernes land.
>

Jamen Tamiler er ikke Muhamedanere så hvad er problemet?

---

"-=* NEiL DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> skrev i meddelelsen
news:u_ydnVT_d8huzrjUnZ2dnUVZ8sednZ2d@giganews.com...
> Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
>
> http://politiken.dk/indland/article600521.ece
>
> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
> ikke sker i fremtiden?

Så længe vi har DF til at skubbe på efter deres iøvrigt upåagtende
fremmedfjendske fordringer, vil vi helt sikkert få flere af den slags
skandaler som skampletter på Danmark og vores ry.

Da DF har demokratisk ret til at være her, er det svært at gøre andet ved
end at vi kan arbejde på at iagtage og overholde internationale
forpligtelser og bestemmelser.

TBC

---

TBC wrote:

>> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
>> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
>> ikke sker i fremtiden?
>
> Så længe vi har DF til at skubbe på efter deres iøvrigt upåagtende
> fremmedfjendske fordringer, vil vi helt sikkert få flere af den slags
> skandaler som skampletter på Danmark og vores ry.
>
> Da DF har demokratisk ret til at være her, er det svært at gøre andet
> ved end at vi kan arbejde på at iagtage og overholde internationale
> forpligtelser og bestemmelser.

Er det DF der udsender tamiler? Er det DF der vedtager lovene? Er det DF som
menneskerettighedsdomstolen mønter rule 39 på?

Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik skylden for
*alt*.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49258077$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...

> Er det DF der udsender tamiler? Er det DF der vedtager lovene?

Det er DF der er det helt store og retningssættede lokomotiv der skubber
allermest på i den retning der er tale om, og mere end andre prioiterer
deres indflydelse til at få vedtaget love der har denne orientering og
retning. Det vil du vel ikke benægte? Men du har ret, det er folketinget der
vedtager lovende, så alle der har stemt på dem der i sammenhængen her har
været lovgivere, og dem der med god samvittighed er forvaltere af en lov der
fører til sadanne menneskeretighedskrænkende forhold som dette tilfælde har
grund til at skamme sig. Selv skammer jeg mig over at det er blevet sådan
fat med Danmark, men kan ikke se hvad jeg kan gøre ved det, da det er andre
end mig der insisterer på det.

TBC

---

TBC wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:49258077$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Er det DF der udsender tamiler? Er det DF der vedtager lovene?
>
> Det er DF der er det helt store og retningssættede lokomotiv der
> skubber allermest på i den retning der er tale om,

Ja, men DF er jo ikke sådan en ond satanisk magt, der er steget op fra
dødsriget, men lever jo bla i kraft af de 479.532 stemmer de fik ved sidste
valg, næsten 14%. Og de får deres stemmer ikke mindst i kraft af den
"retningssættende" politik, som de fører - jeg tror faktisk det er
hovedårsagen til de mange stemmer. Og de andre partier er da stort set med
på præmisserne - jeg hører ikke S, f.eks, være nævneværdigt imod DF's mange
forslag, eller stemme væsentligt anderledes i den slags sager.

Og det samme var tilfældet med R, der f.eks igen og igen, måske 3.000 gange
i denne gruppe, har fået "æren" for udlændingeloven i 1983, som højrefløjen
notorisk kæder sammen med indvandringen og et stort "forrædderi" - men R
stod jo sammen med V, K, S, SF osv - ligesom det i dag ikke er DF der
orkestrerer en særlig udlændingepolitik alene, selvom de måske er de mest
/højrøstede/.

>og mere end andre
> prioiterer deres indflydelse til at få vedtaget love der har denne
> orientering og retning.

Ja, fordi de har succes hos vælgerne, med denne taktik. Det er ikke for at
forsvare DF, men fordi du tildeler DF alt for stor credit - husk det er
regeringen og folketingsflertal der vedtager lovene, det er ikke DF.

>Det vil du vel ikke benægte? Men du har ret,
> det er folketinget der vedtager lovende, så alle der har stemt på dem
> der i sammenhængen her har været lovgivere, og dem der med god
> samvittighed er forvaltere af en lov der fører til sadanne
> menneskeretighedskrænkende forhold som dette tilfælde har grund til
> at skamme sig.

Den er ændret mange gange, udlændingeloven, det er ikke til at sige hvem der
præcist har stemt for hvilke ændringer - det kan jeg ikke finde ud af, men
jeg tror det er vedtaget ret bredt. Ø har stensikkert været imod, og måske
R - muligvis SF, men det er jo maksimalt 36 mandater, ift 2007-valget, hvis
de alle har stemt nej.

>Selv skammer jeg mig over at det er blevet sådan fat
> med Danmark, men kan ikke se hvad jeg kan gøre ved det, da det er
> andre end mig der insisterer på det.

Ja, når der kommer sådan nogle ekstreme sager, så er det tåkrummende. Jeg
ser at man har fængslet manden og haft moren og børnene under opsyn på
hotel, så de ikke kan stikke af. Jeg ville ellers mene, at man virkelig har
andre opgaver som er mere presserende, og hvor penge og arbejdstimer er
brugt lidt mere fornuftigt, end at bruge sikkert millioner på at få smidt en
tamilsk familie ud. Omvendt mener jeg da, at den "strenge" udlændingepolitik
skal opretholdes - problemet er, som jeg vurderer det, skåret ind til benet,
at man ikke må forskelsbehandle. Det er derfor vi ser disse groteske sager,
med 100% velfungerende integrationsparate udlændinge der skånsesløst smides
hjem, og absurditeter som voldtægtsmanden fra Libanon der ikke udvises,
fordi han har 10 børn og lider af gigt.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49259f42$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> TBC wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:49258077$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Er det DF der udsender tamiler? Er det DF der vedtager lovene?
>>
>> Det er DF der er det helt store og retningssættede lokomotiv der
>> skubber allermest på i den retning der er tale om,
>
> Ja, men DF er jo ikke sådan en ond satanisk magt, der er steget op fra
> dødsriget, men lever jo bla i kraft af de 479.532 stemmer de fik ved
> sidste valg, næsten 14%. Og de får deres stemmer ikke mindst i kraft af
> den "retningssættende" politik, som de fører - jeg tror faktisk det er
> hovedårsagen til de mange stemmer. Og de andre partier er da stort set med
> på præmisserne - jeg hører ikke S, f.eks, være nævneværdigt imod DF's
> mange forslag, eller stemme væsentligt anderledes i den slags sager.
>
> Og det samme var tilfældet med R, der f.eks igen og igen, måske 3.000
> gange i denne gruppe, har fået "æren" for udlændingeloven i 1983, som
> højrefløjen notorisk kæder sammen med indvandringen og et stort
> "forrædderi" - men R stod jo sammen med V, K, S, SF osv - ligesom det i
> dag ikke er DF der orkestrerer en særlig udlændingepolitik alene, selvom
> de måske er de mest /højrøstede/.
>
>>og mere end andre
>> prioiterer deres indflydelse til at få vedtaget love der har denne
>> orientering og retning.
>
> Ja, fordi de har succes hos vælgerne, med denne taktik. Det er ikke for at
> forsvare DF, men fordi du tildeler DF alt for stor credit - husk det er
> regeringen og folketingsflertal der vedtager lovene, det er ikke DF.
>
>>Det vil du vel ikke benægte? Men du har ret,
>> det er folketinget der vedtager lovende, så alle der har stemt på dem
>> der i sammenhængen her har været lovgivere, og dem der med god
>> samvittighed er forvaltere af en lov der fører til sadanne
>> menneskeretighedskrænkende forhold som dette tilfælde har grund til
>> at skamme sig.
>
> Den er ændret mange gange, udlændingeloven, det er ikke til at sige hvem
> der præcist har stemt for hvilke ændringer - det kan jeg ikke finde ud af,
> men jeg tror det er vedtaget ret bredt. Ø har stensikkert været imod, og
> måske R - muligvis SF, men det er jo maksimalt 36 mandater, ift
> 2007-valget, hvis de alle har stemt nej.
>
>>Selv skammer jeg mig over at det er blevet sådan fat
>> med Danmark, men kan ikke se hvad jeg kan gøre ved det, da det er
>> andre end mig der insisterer på det.
>
> Ja, når der kommer sådan nogle ekstreme sager, så er det tåkrummende. Jeg
> ser at man har fængslet manden og haft moren og børnene under opsyn på
> hotel, så de ikke kan stikke af. Jeg ville ellers mene, at man virkelig
> har andre opgaver som er mere presserende, og hvor penge og arbejdstimer
> er brugt lidt mere fornuftigt, end at bruge sikkert millioner på at få
> smidt en tamilsk familie ud. Omvendt mener jeg da, at den "strenge"
> udlændingepolitik skal opretholdes - problemet er, som jeg vurderer det,
> skåret ind til benet, at man ikke må forskelsbehandle. Det er derfor vi
> ser disse groteske sager, med 100% velfungerende integrationsparate
> udlændinge der skånsesløst smides hjem, og absurditeter som
> voldtægtsmanden fra Libanon der ikke udvises, fordi han har 10 børn og
> lider af gigt.
>
Vi har reddet muslimflygtningene

De bør være taknemlige og pletfri

Når blot en volder, bør alle udvises

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49259f42$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...

> Ja, når der kommer sådan nogle ekstreme sager, så er det tåkrummende. Jeg
> ser at man har fængslet manden og haft moren og børnene under opsyn på
> hotel, så de ikke kan stikke af. Jeg ville ellers mene, at man virkelig
> har andre opgaver som er mere presserende, og hvor penge og arbejdstimer
> er brugt lidt mere fornuftigt, end at bruge sikkert millioner på at få
> smidt en tamilsk familie ud. Omvendt mener jeg da, at den "strenge"
> udlændingepolitik skal opretholdes - problemet er, som jeg vurderer det,
> skåret ind til benet, at man ikke må forskelsbehandle. Det er derfor vi
> ser disse groteske sager, med 100% velfungerende integrationsparate
> udlændinge der skånsesløst smides hjem, og absurditeter som
> voldtægtsmanden fra Libanon der ikke udvises, fordi han har 10 børn og
> lider af gigt.

Det lyder i mine ører som om vi er ret enige.

---

On Thu, 20 Nov 2008 16:21:26 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:

>>> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
>>> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
>>> ikke sker i fremtiden?
>>
>> Så længe vi har DF til at skubbe på efter deres iøvrigt upåagtende
>> fremmedfjendske fordringer, vil vi helt sikkert få flere af den slags
>> skandaler som skampletter på Danmark og vores ry.
>>
>> Da DF har demokratisk ret til at være her, er det svært at gøre andet
>> ved end at vi kan arbejde på at iagtage og overholde internationale
>> forpligtelser og bestemmelser.
>
>Er det DF der udsender tamiler? Er det DF der vedtager lovene? Er det DF som
>menneskerettighedsdomstolen mønter rule 39 på?
>
>Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik skylden for
>*alt*.
>
Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:8s3bi4526ms07vost6281v1hgv1vh46or7@4ax.com...

>>Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik skylden for
>>*alt*.
>>
> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...

....At det i dag er muslimerne der får skylden for alt

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
news:1sKdnfLsKID_CrjUnZ2dnUVZ8o2dnZ2d@giganews.com...

> ...At det i dag er muslimerne der får skylden for alt

Er det ikke nærmere DF?

Muslimernes gerninger kan der jo ikke næres tvivl om.

---

On Thu, 20 Nov 2008 17:59:12 +0100, "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote:

>>>Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik skylden for
>>>*alt*.
>>>
>> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...
>
>...At det i dag er muslimerne der får skylden for alt

Af hvem...???

---

S. A. Thomsen wrote:

>> Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik
>> skylden for *alt*.
>>
> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...

Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49259f75$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...

> Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?

Der er mange lighedspunkter. Men det vigtigste, er nok den forfølgelse,
som det etablerede Danmark udsætter DF for. Det er jo helt OK at hetze
mod DFs ønske om et dansk Danmark.

---

On Thu, 20 Nov 2008 18:41:45 +0100, "-=* NEiL DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> wrote:

>"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>news:49259f75$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?
>
>Der er mange lighedspunkter. Men det vigtigste, er nok den forfølgelse,
>som det etablerede Danmark udsætter DF for. Det er jo helt OK at hetze
>mod DFs ønske om et dansk Danmark.


folk burde læse "Ondskabens Ikon"


hvad Pia K. har været udsat for i dansk presse er på linie med hvad
Joseph Goebbels fik skrevet om jøderne i tyske aviser i trediverne



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

David Konrad wrote:
> S. A. Thomsen wrote:
>
>>> Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik
>>> skylden for *alt*.
>>>
>> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...
>
> Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?
>
>

DF er da næsten de eneste der forsvare dem....

Ole Mogensen

---

On Thu, 20 Nov 2008 19:37:50 +0100, Ole Mogensen <I_R_Onslow@c.dk>
wrote:

>>>> Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik
>>>> skylden for *alt*.
>>>>
>>> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...
>>
>> Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?
>
>DF er da næsten de eneste der forsvare dem....

Men hvordan hænger det sammen med at DF, ifølge de extreme
socialister, er nazistiske...???

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:5fgbi4d7b7qqvkgougekacucipr34phk1v@4ax.com...

> Men hvordan hænger det sammen med at DF, ifølge de extreme
> socialister, er nazistiske...???

Det er fordi at socialister definerer sig selv som anti-nazister
eller anti-fascister. Dette betyder videre, at alle der ikke er
som de selv, vil være nazister eller fascister.

I virkelighedens verden er det dog sådan, at hvis man i en
diskussion beskylder modparten for at være nazist, har
man pr. definition tabt diskussionen.

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:5fgbi4d7b7qqvkgougekacucipr34phk1v@4ax.com...
> On Thu, 20 Nov 2008 19:37:50 +0100, Ole Mogensen <I_R_Onslow@c.dk>
> wrote:
>
>>>>> Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik
>>>>> skylden for *alt*.
>>>>>
>>>> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...
>>>
>>> Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?
>>
>>DF er da næsten de eneste der forsvare dem....
>
> Men hvordan hænger det sammen med at DF, ifølge de extreme
> socialister, er nazistiske...???

Herregud. De er jo ikke klogere.
--
hilzen
hanzen

Til statsministeren (16/8 04) af: Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis?«

---

On Thu, 20 Nov 2008 18:33:40 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:

>>> Det minder lidt om situationen for en 5-10 år siden, da R fik
>>> skylden for *alt*.
>>>
>> Og på situationen for 70 år siden, da jøderne fik skylden for alt...
>
>Du sammenligner vel ikke i ramme alvor DF med jøder?

Næh, jeg sammenligner "den anden side"...

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> skrev i meddelelsen
news:WtudnTB7Xrh147jUnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "-=* NEiL DANELAW *=-"
> <jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> skrev i
> meddelelsen news:u_ydnVT_d8huzrjUnZ2dnUVZ8sednZ2d@giganews.com...
>> Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
>>
>> http://politiken.dk/indland/article600521.ece
>>
>> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
>> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
>> ikke sker i fremtiden?
>
> Så længe vi har DF til at skubbe på efter deres iøvrigt upåagtende
> fremmedfjendske fordringer, vil vi helt sikkert få flere af den slags
> skandaler som skampletter på Danmark og vores ry.
>
> Da DF har demokratisk ret til at være her, er det svært at gøre andet ved
> end at vi kan arbejde på at iagtage og overholde internationale
> forpligtelser og bestemmelser.

Læs SørenKrarups bog om menneskeret og indse at vi gør Verden en tjeneste
ved at blåse på FN-præk herom

Borgerlige frihedsrettigheder om ytring og tro er sunde

Men det meste er hyiklerisk pjat

§71 er om frihedsberøvelse og var engang om grundlovsforhør og blev så om
tvangsindlægggelse og er nu om tålt ophold.

Vi bør rendyrke nu ltvang når ikke voldelighed og vi bør udvise alt udansk
når risiiko for vold og her må vi skyde med spredehagl dvs straffe
kollektivt som man gør i muslimernes riger.

---

-=* NEiL DANELAW *=- wrote:

> Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
>
> http://politiken.dk/indland/article600521.ece
>
> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
> ikke sker i fremtiden?

Helt klart! Utroligt at Danmark prøver IGEN at sende folk til
forfølgelse, tortur, eller døden.

---

"Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:49258bde$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> -=* NEiL DANELAW *=- wrote:
>
>> Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
>>
>> http://politiken.dk/indland/article600521.ece
>>
>> Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
>> at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
>> ikke sker i fremtiden?
>
> Helt klart! Utroligt at Danmark prøver IGEN at sende folk til
> forfølgelse, tortur, eller døden.

Lad os privatisere flygtningehjælp så de der vil beskyhtte fremmede mod
tortur osv
adopterer og bettaler udgifterne af egen lomme

---

Bo Warming wrote:

> "Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49258bde$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > -=* NEiL DANELAW *=- wrote:
> >
> > > Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
> > >
> > > http://politiken.dk/indland/article600521.ece
> > >
> > > Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
> > > at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
> > > ikke sker i fremtiden?
> >
> > Helt klart! Utroligt at Danmark prøver IGEN at sende folk til
> > forfølgelse, tortur, eller døden.
>
> Lad os privatisere flygtningehjælp så de der vil beskyhtte fremmede
> mod tortur osv adopterer og bettaler udgifterne af egen lomme

Lad os privatisere hospitaler, vejnettet, brandvæsnet, politiet,
skoler, folkekirken, kongehuset, . . .

Så dem der vil bruge disse ting kan selv betale udgifterne af egen
lomme!

---

"Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4925b4e0$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:49258bde$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> > -=* NEiL DANELAW *=- wrote:
>> >
>> > > Hvordan kan dette lade sig gøre i år 2008?
>> > >
>> > > http://politiken.dk/indland/article600521.ece
>> > >
>> > > Det er simpelthen grumsomt, at den slags får lov til
>> > > at ske. Bør vi ikke alle arbejde for, at sådanne sager
>> > > ikke sker i fremtiden?
>> >
>> > Helt klart! Utroligt at Danmark prøver IGEN at sende folk til
>> > forfølgelse, tortur, eller døden.
>>
>> Lad os privatisere flygtningehjælp så de der vil beskyhtte fremmede
>> mod tortur osv adopterer og bettaler udgifterne af egen lomme
>
> Lad os privatisere hospitaler, vejnettet, brandvæsnet, politiet,
> skoler, folkekirken, kongehuset, . . .
>
> Så dem der vil bruge disse ting kan selv betale udgifterne af egen
> lomme!

Nævenyttig farlig anmasende godhed er ikke så vigtig som veje og politi

Kirke bør privatiseres

Flertal elsker kongehus

Skoler ku privatiseres men der er større flertal for at privatisere
flygtningehjælp

Er du så ligeglad med flygtninge så du ikke vil betale af egen lomme ?

---

> Er du så ligeglad med flygtninge så du ikke vil betale af egen lomme ?

Husk at du skal ikke kun betale udgifterne nu men også forsikre os alle mod
flygtningenes kriminalitet de næste årtier

Har du råd til at dække alle de ulykke du skaber?