|
|
 | Energipolitik
Fra : Aksel Pedersen |
Dato : 19-11-08 19:01 |
|
For øjeblikket er næsten alle højttalende enige om, at CO2 i luften skal
bekæmpes - uanset omkostningerne.
Jeg glæder mig til at erfare, om man har samme mening, når de grønne
afgifter, som er betinget af dels miljømæssige og dels skattemæssige
årsager, ad åre bliver opkrævet med fuld skrue.
I forvejen betaler vi store beløb i grønne afgifter. Iflg dagens "rødlige"
Berlingske beløber det sig for en gennemsnitlig familie til godt 3000 kr. om
måneden - som vi egentlig ikke får noget særligt for.
Når så det manglende milliarder store provenu i forbindelse med den
forventede skatteomlægning og kompenseringen i form af afgifter som følge af
en krads miljølovgivning lægges oven i, vil virkeligheden for alvor komme
til at gå op for befolkningen.
Istedet for at fokusere udelukkende på CO2-udledningen, kunne man
alternativt overveje at udnytte atomkraft.
Man ville så undgå mange restriktioner på energiforbruget og deraf følgende
manglende livskvalitet: Undgå at sidde småfrysende i sin stue, hele tiden
huske at slukke små røde lamper overalt, undgå at tænde for avanceret
elektronik, kun vaske tøj om natten og skrue ned, dæmpe, slukke og så
videre. Forsage mange af livets goder og udnyttelsen af teknologiske
fremskridt. Det er som at sparke sig selv i hovedet!
Man lever kun en gang.
Atomkraft vil desuden gøre os uafhængige af mellemøstens økonomiske
jerngreb, modvirke udledning af CO2 - altså arbejde i miljømæssigt korrekt
retning og give os friværdier i hverdagen, hindre nedsmeltning af ismasser i
polarområderne og deraf følgende højere vandstand i verdenshavene.
Problemet med affalddsstofferne kan uden tvivl løses med moderne teknologi
på acceptabel måde.
Med venlig hilsen
Aksel
(Demokrat, royalist, EU-tilhænger, voldskriminalitetmodstander, Medlem af
"Ud med knivstikkere og brostenskastere", atomkrafttilhænger.)
| |
 E.M. (19-11-2008)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 19-11-08 19:10 |
|
"Aksel Pedersen" <akselp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afded$49245457$551828b3$17059@news.arrownet.dk...
> For øjeblikket er næsten alle højttalende enige om, at CO2 i luften skal
> bekæmpes - uanset omkostningerne.
> Jeg glæder mig til at erfare, om man har samme mening, når de grønne
> afgifter, som er betinget af dels miljømæssige og dels skattemæssige
> årsager, ad åre bliver opkrævet med fuld skrue.
> I forvejen betaler vi store beløb i grønne afgifter. Iflg dagens "rødlige"
> Berlingske beløber det sig for en gennemsnitlig familie til godt 3000 kr.
> om måneden - som vi egentlig ikke får noget særligt for.
> Når så det manglende milliarder store provenu i forbindelse med den
> forventede skatteomlægning og kompenseringen i form af afgifter som følge
> af en krads miljølovgivning lægges oven i, vil virkeligheden for alvor
> komme til at gå op for befolkningen.
> Istedet for at fokusere udelukkende på CO2-udledningen, kunne man
> alternativt overveje at udnytte atomkraft.
> Man ville så undgå mange restriktioner på energiforbruget og deraf
> følgende manglende livskvalitet: Undgå at sidde småfrysende i sin stue,
> hele tiden huske at slukke små røde lamper overalt, undgå at tænde for
> avanceret elektronik, kun vaske tøj om natten og skrue ned, dæmpe, slukke
> og så videre. Forsage mange af livets goder og udnyttelsen af
> teknologiske fremskridt. Det er som at sparke sig selv i hovedet!
> Man lever kun en gang.
> Atomkraft vil desuden gøre os uafhængige af mellemøstens økonomiske
> jerngreb, modvirke udledning af CO2 - altså arbejde i miljømæssigt korrekt
> retning og give os friværdier i hverdagen, hindre nedsmeltning af ismasser
> i polarområderne og deraf følgende højere vandstand i verdenshavene.
> Problemet med affalddsstofferne kan uden tvivl løses med moderne teknologi
> på acceptabel måde.
> Med venlig hilsen
Fuldstændig enig, men uha-uha, atomkraft er noget farligt noget, det så vi
jo i Tjernobyl, så det er "vi" bange for 
E.M.
| |
Aksel Pedersen (19-11-2008)
| Kommentar
Fra : Aksel Pedersen |
Dato : 19-11-08 19:19 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4924566a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Fuldstændig enig, men uha-uha, atomkraft er noget farligt noget, det så vi
> jo i Tjernobyl, så det er "vi" bange for
>
Nu er der stor forskel mellem de gamle atomkraftværker i det gamle
tilbagestående Sovjet og til mulighederne nu tildags med moderne teknologi.
De er blevet meget mere sikre - vist nok.
Mvh
Aksel
| |
 /Peter (19-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 19-11-08 19:28 |
|
"Aksel Pedersen" <akselp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2f2d8$492458ad$551828b3$19944@news.arrownet.dk...
>
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4924566a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>>
>> Fuldstændig enig, men uha-uha, atomkraft er noget farligt noget, det
>> så vi jo i Tjernobyl, så det er "vi" bange for
>>
>
> Nu er der stor forskel mellem de gamle atomkraftværker i det gamle
> tilbagestående Sovjet og til mulighederne nu tildags med moderne
> teknologi.
> De er blevet meget mere sikre - vist nok.
De er ganske givet mere sikre end både Pakistan og Nord Korea.
- og herboende muhamedanere.
| |
Sten Schou (19-11-2008)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-11-08 20:39 |
|
"Aksel Pedersen" <akselp@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:2f2d8$492458ad$551828b3$19944@news.arrownet.dk...
>
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4924566a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>>
>> Fuldstændig enig, men uha-uha, atomkraft er noget farligt noget, det så
>> vi jo i Tjernobyl, så det er "vi" bange for
>>
>
> Nu er der stor forskel mellem de gamle atomkraftværker i det gamle
> tilbagestående Sovjet og til mulighederne nu tildags med moderne
> teknologi.
> De er blevet meget mere sikre - vist nok.
> Mvh
> Aksel
Glem alt om A-kraft. Alle og enhver ved, at værkerne her i vesten ikke tåler
sammenligning med bl.a. Tjernobyl, men politikerne her i landet er så
forstokkede hvad a-kraft angår, at der aldrig vil blive bygget et sådant
værk.
Næ..her i landet er det kun vindmøller der dur, og de skal helst stå klods
op af hinanden, og væk fra byerne, naturligvis, udsigten skal jo ikke
skæmmes der, den kan bonderøvene ude på landet få lov at have.
Problemet er så, når det ikke blæser, så producerer vindmøllerne ikke noget.
Ikke noget problem, siger a-kraft modstanderne, så importerer vi jo bare el
udefra...ja, det gør vi, og den el er bl.a. fremstillet med a.kraft.
Det skriger til himlen den energipolitik der føres herhjemme, men i bund og
grund handler det jo også kun om at kradse afgifter ind, intet som helst
andet.
Hilsen Sten
| |
Aksel Pedersen (19-11-2008)
| Kommentar
Fra : Aksel Pedersen |
Dato : 19-11-08 20:50 |
|
"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:49246b4b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Glem alt om A-kraft. Alle og enhver ved, at værkerne her i vesten ikke
> tåler sammenligning med bl.a. Tjernobyl, men politikerne her i landet er
> så forstokkede hvad a-kraft angår, at der aldrig vil blive bygget et
> sådant værk.
Du har desværre nok ret. Men politikerne er nu nok ikke så dårlige til at
tænke sig om. Flere af dem er endog påvirkelige af sund fornuft.
MEN de har hele tiden i baghovedet: Jeg vil pinedød genvælges!
Den egentlige hindring ligger efter min mening hos den store almene hob af
relativt formørkede vælgere, som vælger de politikere, der siger, hvad de
gerne vil høre.
Mvh
Aksel
| |
Kert Rats (20-11-2008)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 20-11-08 07:15 |
|
"Aksel Pedersen" <akselp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:68e63$49246dd9$551828b3$12274@news.arrownet.dk...
>
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:49246b4b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> Glem alt om A-kraft. Alle og enhver ved, at værkerne her i vesten ikke
>> tåler sammenligning med bl.a. Tjernobyl, men politikerne her i landet er
>> så forstokkede hvad a-kraft angår, at der aldrig vil blive bygget et
>> sådant værk.
>
> Den egentlige hindring ligger efter min mening hos den store almene hob af
> relativt formørkede vælgere, som vælger de politikere, der siger, hvad de
> gerne vil høre.
> Mvh
> Aksel
Villy Søvndal havde succes med det og fik en hulens masse vælgere, ifølge
meningsmålingerne.
Venligst
Kert Rats
| |
Egon Stich (20-11-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 20-11-08 18:04 |
|
"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:49246b4b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Aksel Pedersen" <akselp@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:2f2d8$492458ad$551828b3$19944@news.arrownet.dk...
>>
>> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4924566a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>
>>>
>>> Fuldstændig enig, men uha-uha, atomkraft er noget farligt noget, det så
>>> vi jo i Tjernobyl, så det er "vi" bange for
>>>
>>
>> Nu er der stor forskel mellem de gamle atomkraftværker i det gamle
>> tilbagestående Sovjet og til mulighederne nu tildags med moderne
>> teknologi.
>> De er blevet meget mere sikre - vist nok.
>> Mvh
>> Aksel
>
> Glem alt om A-kraft. Alle og enhver ved, at værkerne her i vesten ikke
> tåler sammenligning med bl.a. Tjernobyl, men politikerne her i landet er
> så forstokkede hvad a-kraft angår, at der aldrig vil blive bygget et
> sådant værk.
> Næ..her i landet er det kun vindmøller der dur, og de skal helst stå klods
> op af hinanden, og væk fra byerne, naturligvis, udsigten skal jo ikke
> skæmmes der, den kan bonderøvene ude på landet få lov at have.
> Problemet er så, når det ikke blæser, så producerer vindmøllerne ikke
> noget. Ikke noget problem, siger a-kraft modstanderne, så importerer vi jo
> bare el udefra...ja, det gør vi, og den el er bl.a. fremstillet med
> a.kraft.
> Det skriger til himlen den energipolitik der føres herhjemme, men i bund
> og grund handler det jo også kun om at kradse afgifter ind, intet som
> helst andet.
>
> Hilsen Sten
For vindmøllernesd vedkommende drejer det sig såmænd nok mest om at skaffe
profit til ejerne.
Intet andet.
Enhver ved jo forøvrigt inderst inde, at man aldrig kommer til at kunne til
at stole på vejret.
Herunder vinden.
Egon
| |
Martin Larsen (19-11-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 19-11-08 21:49 |
|
"Aksel Pedersen" <akselp@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:afded$49245457$551828b3$17059@news.arrownet.dk...
> Man ville så undgå mange restriktioner på energiforbruget og deraf
> følgende manglende livskvalitet: Undgå at sidde småfrysende i sin stue,
> hele tiden huske at slukke små røde lamper overalt, undgå at tænde for
> avanceret elektronik, kun vaske tøj om natten og skrue ned, dæmpe, slukke
> og så videre. Forsage mange af livets goder og udnyttelsen af
> teknologiske fremskridt. Det er som at sparke sig selv i hovedet!
> Man lever kun en gang.
God beskrivelse af den terror som fortrinsvis de røde bruger til at gøre os
møre til ekstra skatteudsugning - Send muhamserne hjem - og lad den
naturlige danske befolknings antal falde lidt, så spares der automatisk
ressourcer.
Smid p-piller ud over ulandene.
Mvh
Martin
| |
|
|