---

"Frigivet under Pontius Pilatus" er et kontrafaktisk scenarie i den fængende
ny verdenshistorie-bog "HVAD NU HVIS?"
Hvad var der sket, hvis den romerske statholder, der havde afvist, at der
var skyld hos Jesus, havde _fortsat_ at afvise blåstempling af den
dødsstraf, som ypperstepræst og rabbinermagt krævede.
Havde pøblen, der krævede Barabas fri, valgt at lynche Jesus efter en
løsladelse? Næppe, Så var de blevet straffet af romerne, for der var grænser
for, hvor meget en romersk besættelsesmagt ville tabe ansigt pga. en
intern, jødisk-teologisk fnidder-disputs.
Der er talrige endnu mere interesssante "what-if-scenarier" i den
epokegørende ny bog, der sætter læserens fantasi op i omdrejninger og
underholder mere end fagets traditionelle kronologiske facts-samlinger

Fx var kineserne bedre til opdagelsesrejser end Vesten i århundrederne før
Columbus, men kejseren havde ikke behov for erobring, missionering ,
kolonisering eller anden aggression, så pacifisme fik lov at vinde - indtil
Mao satte landet igang som olympiadevinder vedr _handels_krige.
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro
(medlem af den katolske kirke siden 1999)