/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Dødsstraf igen-igen...
Fra : Henrik Eriksen


Dato : 15-11-08 13:58

Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):

http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece

Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade sig gøre
at være imod dødsstraffen?

Jeg mener, jeg smider da mit affald ud, hvor det senere bliver hentet af
skraldemændene og tilintetgjort.
Jeg spærrer da ikke mit affald inde i et bur ude i haven, og regner med at
det en dag vil lade være med at være affald?

/Henrik



 
 
/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 16:27

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>
> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade sig
> gøre at være imod dødsstraffen?
>
> Jeg mener, jeg smider da mit affald ud, hvor det senere bliver hentet
> af skraldemændene og tilintetgjort.
> Jeg spærrer da ikke mit affald inde i et bur ude i haven, og regner
> med at det en dag vil lade være med at være affald?


Njaaa, der kunne jo være tvivl om skyld, og det kunne jo også
vise sig at James Owens er god nok på bunden




Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 16:44

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>
> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
> sig gøre at være imod dødsstraffen?

Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går ind
for dødsstraf.

Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt middelalderligt
barbari man så satans gerne vil have indført i Danmark. Det er ret udansk
men sådan er den skingre rabiate højrefløj jo også.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 16:51

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>
> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går
> ind for dødsstraf.
>
> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate højrefløj
> jo også.


Og du mener ikke at man kan blive så syg i bolden at man ikke mere hører
til i denne verden?



Arne H. Wilstrup (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 15-11-08 16:59

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:491eef13$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>
>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden
>> at man går ind for dødsstraf.
>>
>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om
>> indførslen af dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom
>> sådan lidt middelalderligt barbari man så satans gerne vil
>> have indført i Danmark. Det er ret udansk men sådan er den
>> skingre rabiate højrefløj jo også.
>
>
> Og du mener ikke at man kan blive så syg i bolden at man
> ikke mere hører til i denne verden?


Nej, det kan man ikke blive - hvis man er så syg som du
antyder, så er man sindssyg, og vi kan naturligvis ikke slå
sindssyge ihjel - heller ikke selvom USA synes at det er i
orden.



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 17:11

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:491ef1b5$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:491eef13$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>>
>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden
>>> at man går ind for dødsstraf.
>>>
>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om
>>> indførslen af dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom
>>> sådan lidt middelalderligt barbari man så satans gerne vil
>>> have indført i Danmark. Det er ret udansk men sådan er den
>>> skingre rabiate højrefløj jo også.
>>
>>
>> Og du mener ikke at man kan blive så syg i bolden at man
>> ikke mere hører til i denne verden?
>
>
> Nej, det kan man ikke blive - hvis man er så syg som du
> antyder, så er man sindssyg, og vi kan naturligvis ikke slå
> sindssyge ihjel - heller ikke selvom USA synes at det er i
> orden.

Lige netop /Peter skal nok ikke ønske sig sådanne regler

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Volger Garfield (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Volger Garfield


Dato : 15-11-08 23:01

On Sat, 15 Nov 2008 16:58:43 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>Nej, det kan man ikke blive - hvis man er så syg som du
>antyder, så er man sindssyg, og vi kan naturligvis ikke slå
>sindssyge ihjel - heller ikke selvom USA synes at det er i
>orden.

Nej, så hellere spærre dem inde som andenrangsmennesker resten af
deres liv.
Dyr har sgu flere rettigheder end mennesker!


Volger
- Ti stille, eller sig noget der er værd at høre.

Mr.Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 15-11-08 23:17

Volger Garfield har bragt dette til verden:
> On Sat, 15 Nov 2008 16:58:43 +0100, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>
>> Nej, det kan man ikke blive - hvis man er så syg som du
>> antyder, så er man sindssyg, og vi kan naturligvis ikke slå
>> sindssyge ihjel - heller ikke selvom USA synes at det er i
>> orden.
>
> Nej, så hellere spærre dem inde som andenrangsmennesker resten af
> deres liv.
> Dyr har sgu flere rettigheder end mennesker!

Enig.

>
>
> Volger
> - Ti stille, eller sig noget der er værd at høre.

Det er Wilstrup ikke i stand til.

--
http://www.projecthoneypot.org



Mr.Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 15-11-08 23:16

Arne H. Wilstrup formulerede lørdag:

> Nej, det kan man ikke blive - hvis man er så syg som du antyder, så er man
> sindssyg, og vi kan naturligvis ikke slå sindssyge ihjel - heller ikke selvom
> USA synes at det er i orden.

Det er da ikke alle sindsyge der er/bliver kriminelle, så endnu en gang
fejler du.

--
http://www.projecthoneypot.org



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 17:01

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491eef13$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>
>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går
>> ind for dødsstraf.
>>
>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate højrefløj
>> jo også.
>
> Og du mener ikke at man kan blive så syg i bolden at man ikke mere
> hører til i denne verden?

Skal vi så aflive dig ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Kurt H. Nedergaard (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard


Dato : 15-11-08 17:15


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gfmroi$s8h$1@news.datemas.de...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:491eef13$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>>
>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går
>>> ind for dødsstraf.
>>>
>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate højrefløj
>>> jo også.
>>
>> Og du mener ikke at man kan blive så syg i bolden at man ikke mere
>> hører til i denne verden?
>
> Skal vi så aflive dig ?
>
> --
Der kan så startes ved den ældste, og derfra ned af i lagene.



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 18:04

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:491ef574$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfmroi$s8h$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:491eef13$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>>>
>>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man
>>>> går ind for dødsstraf.
>>>>
>>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>>>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>>>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>>>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate
>>>> højrefløj jo også.
>>>
>>> Og du mener ikke at man kan blive så syg i bolden at man ikke mere
>>> hører til i denne verden?
>>
>> Skal vi så aflive dig ?
>>
>> --
> Der kan så startes ved den ældste, og derfra ned af i lagene.

Det vil sige at man starter med den ældste sindssyge højrerabiate og så
derefter nedad i alderen ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Volger Garfield (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Volger Garfield


Dato : 15-11-08 23:03

On Sat, 15 Nov 2008 18:03:38 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Det vil sige at man starter med den ældste sindssyge højrerabiate og så
>derefter nedad i alderen ?

Du blev alligevel bange for at du røg med, hva'?


Volger
- Tavshed er mere veltalende end ord.

Mr.Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 15-11-08 23:20

Den 15-11-2008, skrev Kim Larsen:

>
> man starter med den ældste sindssyge højrerabiate og så
> derefter nedad i alderen.

Sådan, nu passer det bedre på din tankegang, det du vil er nemlig ikke
straffe de kriminelle, men dem der er har en anden politisk mening end
du.

Hov, det var jo det der skete i Rusland og sker i Kina, så du har jo
bare samme overbevisning som din tutor Wilstrup.

--
http://www.projecthoneypot.org



Kim2000 (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 15-11-08 18:41


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>
>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>
> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går ind
> for dødsstraf.
>
> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt middelalderligt
> barbari man så satans gerne vil have indført i Danmark. Det er ret udansk
> men sådan er den skingre rabiate højrefløj jo også.
>

Det er mindst ligeså absurd at være imod dødstraf, men gerne vil lade folk
sidde i fængsel i 120 år eller mere.



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 19:35

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:491f09c5$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>>
>>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>>
>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man
>> går ind for dødsstraf.
>>
>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate
>> højrefløj jo også.
>
> Det er mindst ligeså absurd at være imod dødstraf, men gerne vil lade
> folk sidde i fængsel i 120 år eller mere.

Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem drabsmanden
og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end drabsmanden.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 19:44

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:FDETk.42518$AB7.9596@newsfe09.ams2...
>>
>> Det er mindst ligeså absurd at være imod dødstraf, men gerne vil lade
>> folk sidde i fængsel i 120 år eller mere.
>
> Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem
> drabsmanden og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end
> drabsmanden.


Det er vist noget du selv finder på...
staten har andre mtivern til at slå ihjel end morderen, som kan
retfærdiggøres,
bare tag hensynet til resten af samfundet som ikke skal belastes af en
morder.
Du mener måske at en hensynsløs morder skal være bedre stillet end sit
offer, begrund det gerne.



kk (15-11-2008)
Kommentar
Fra : kk


Dato : 15-11-08 20:05


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:FDETk.42518$AB7.9596@newsfe09.ams2...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:491f09c5$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>>>
>>>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>>>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>>>
>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man
>>> går ind for dødsstraf.
>>>
>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate
>>> højrefløj jo også.
>>
>> Det er mindst ligeså absurd at være imod dødstraf, men gerne vil lade
>> folk sidde i fængsel i 120 år eller mere.
>
> Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem
> drabsmanden og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end
> drabsmanden.
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
KL, om man er for eller imod dødsstraf har intet med højre eller venstre at
gøre, men derimod med menneskesyn.
mvh
kk



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 20:41

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:491f1d4e$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:FDETk.42518$AB7.9596@newsfe09.ams2...
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:491f09c5$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>>> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>>>>
>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>>>>
>>>>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>>>>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>>>>
>>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man
>>>> går ind for dødsstraf.
>>>>
>>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>>>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>>>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>>>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate
>>>> højrefløj jo også.
>>>
>>> Det er mindst ligeså absurd at være imod dødstraf, men gerne vil
>>> lade folk sidde i fængsel i 120 år eller mere.
>>
>> Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem
>> drabsmanden og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end
>> drabsmanden.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
>> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>>
>>
> KL, om man er for eller imod dødsstraf har intet med højre eller
> venstre at gøre, men derimod med menneskesyn.
> mvh
> kk

Og dette menneskesyn er meget meget sort hvis man, ligesom drabsmændene,
mener at det er OK at slå andre mennesker ihjel. For mig er der slet ikke
forskel på om det er privatpersoner eller en stat som gør det, det er lige
etisk og moralsk skrupforkert. En af de ting som kendetegner en ordentlig
moderne retsstat er at der ikke findes dødsstraf. Det er i reglen altid på
den yderste højrefløj at man finder disse dødsstraf-tilhængere.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



JBH (15-11-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 15-11-08 21:26


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ZAFTk.106093$Vf4.88981@newsfe23.ams2...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:491f1d4e$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:FDETk.42518$AB7.9596@newsfe09.ams2...
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:491f09c5$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>>>> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>>>>>
>>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>>>>>
>>>>>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>>>>>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>>>>>
>>>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man
>>>>> går ind for dødsstraf.
>>>>>
>>>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>>>>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>>>>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>>>>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate
>>>>> højrefløj jo også.
>>>>
>>>> Det er mindst ligeså absurd at være imod dødstraf, men gerne vil
>>>> lade folk sidde i fængsel i 120 år eller mere.
>>>
>>> Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem
>>> drabsmanden og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end
>>> drabsmanden.
>>>
>>> --
>>> Kim Larsen
>>> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
>>> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
>>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>>>
>>>
>> KL, om man er for eller imod dødsstraf har intet med højre eller
>> venstre at gøre, men derimod med menneskesyn.
>> mvh
>> kk
>
> Og dette menneskesyn er meget meget sort hvis man, ligesom drabsmændene,
> mener at det er OK at slå andre mennesker ihjel. For mig er der slet ikke
> forskel på om det er privatpersoner eller en stat som gør det, det er lige
> etisk og moralsk skrupforkert. En af de ting som kendetegner en ordentlig
> moderne retsstat er at der ikke findes dødsstraf. Det er i reglen altid på
> den yderste højrefløj at man finder disse dødsstraf-tilhængere.
>


For helvede hvor er du dog naiv/dum....
Hvis du har det så svært med ordet "dødsstraf" , så erstat det med ordet
"aflivning".Det er noget man af humanitære årsager foretager på syge eller
uønskede levende væsener, men humane har i jo aldrig været på
venstrefløjen, men måske i venstrefløjstosser er bange for at socialisme kan
opfattes som en sygdom og staten derfor begynder at aflive jer.

http://ekstrabladet.dk/112/article1085399.ece

Hvad så herr Rowsing.. Var du klar på en gang selvtægt her, hvis du var den
biologiske far og det viser sig at de 3 mordere blot idømmes en
"pjatdom"....?

/JBH.



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 21:38

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:491f306b$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1085399.ece
>
> Hvad så herr Rowsing.. Var du klar på en gang selvtægt her, hvis du
> var den biologiske far og det viser sig at de 3 mordere blot idømmes
> en "pjatdom"....?


Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG staten
imod sig, kan du forestilel dig noget værre...



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 21:40

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491f3245$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:491f306b$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1085399.ece
>>
>> Hvad så herr Rowsing.. Var du klar på en gang selvtægt her, hvis du
>> var den biologiske far og det viser sig at de 3 mordere blot idømmes
>> en "pjatdom"....?
>
>
> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG staten
> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...

Ja at man var nød til at omgås dig privat.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 21:46

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gfnc2c$o5a$1@news.datemas.de...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:491f3245$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:491f306b$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1085399.ece
>>>
>>> Hvad så herr Rowsing.. Var du klar på en gang selvtægt her, hvis du
>>> var den biologiske far og det viser sig at de 3 mordere blot idømmes
>>> en "pjatdom"....?
>>
>>
>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG staten
>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>
> Ja at man var nød til at omgås dig privat.

Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 21:49

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>
>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG staten
>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>
>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>
> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf

Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var der så
noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød til at omgås
dig privat.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 21:55

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>
>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>> staten
>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>
>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>
>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>
> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var
> der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød
> til at omgås dig privat.


Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 21:58

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491f3621$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>
>>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>>> staten
>>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>>
>>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>>
>>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>>
>> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var
>> der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød
>> til at omgås dig privat.
>
> Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...

Nej det er værre end at have staten og samfundet imod sig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 22:05

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:9JGTk.84195$5L2.23649@newsfe12.ams2...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:491f3621$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>
>>>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>>>> staten
>>>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>>>
>>>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>>>
>>>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>>>
>>> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var
>>> der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød
>>> til at omgås dig privat.
>>
>> Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...
>
> Nej det er værre end at have staten og samfundet imod sig.

Men ikke værre end at omgås mig privat...
og derfor vælger du dødsstraf

så har vi vist været hele forståelsesturen rundt igen... ikke KL
gjorde de også det i din børnehave?



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 22:04

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491f3887$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9JGTk.84195$5L2.23649@newsfe12.ams2...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:491f3621$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
>>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>>> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>>
>>>>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>>>>> staten
>>>>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>>>>
>>>>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>>>>
>>>>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>>>>
>>>> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een,
>>>> var der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man
>>>> var nød til at omgås dig privat.
>>>
>>> Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...
>>
>> Nej det er værre end at have staten og samfundet imod sig.
>
> Men ikke værre end at omgås mig privat...

Jeg har heldigvis muligheden for ikke at omgås dig privat. Det er helt fint.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Bo Warming (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 15-11-08 22:15

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:491f3887$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9JGTk.84195$5L2.23649@newsfe12.ams2...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:491f3621$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
>>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>>> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>>
>>>>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>>>>> staten
>>>>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>>>>
>>>>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>>>>
>>>>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>>>>
>>>> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var
>>>> der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød
>>>> til at omgås dig privat.
>>>
>>> Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...
>>
>> Nej det er værre end at have staten og samfundet imod sig.
>
> Men ikke værre end at omgås mig privat...
> og derfor vælger du dødsstraf
>
> så har vi vist været hele forståelsesturen rundt igen... ikke KL
> gjorde de også det i din børnehave?
I en muslimledet børnehave vil udvalgte børn have lederens fortrolighed og
belæres om at sharia dødsstraf er godt og profetten hadede selvmordere, men
selvmordsbombere er martyrer

Tager du gift eller styrter dig ned skal det ske EVIGT

Profeen havde ingen empati med stakler der alleree var straffet nok - for
liv skulle gemmes til SLAG MOD FJENDER


Kim Larsen (13-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-01-09 00:32

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491f3621$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>
>>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>>> staten
>>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>>
>>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>>
>>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>>
>> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var
>> der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød
>> til at omgås dig privat.
>
> Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...

Dødsstraf kan du opnå i flere af USA´s stater, så tag du bare derover og lav
noget slemt, farveeeeel, go´ tur, husk kun at købe enkeltbillet.

(For de tungnemme var indlægget ironisk ment)

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Kim2000 (13-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 13-01-09 23:14


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gkgjsp$50v$1@news.datemas.de...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:491f3621$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gfncj8$p02$1@news.datemas.de...
>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>> news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>
>>>>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG
>>>>>> staten
>>>>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>>>>
>>>>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>>>>
>>>> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf
>>>
>>> Nej du spurgte om at hvis både staten og samfundet var imod een, var
>>> der så noget der var værre. Og på det svarede jeg: Ja at man var nød
>>> til at omgås dig privat.
>>
>> Og det er selvfølgelig værre end dødsstraf...
>
> Dødsstraf kan du opnå i flere af USA´s stater, så tag du bare derover og
> lav noget slemt, farveeeeel, go´ tur, husk kun at købe enkeltbillet.
>
> (For de tungnemme var indlægget ironisk ment)
>

Hvad jeg ærlig talt har svært ved at forstå er at du på den ene side mener
at den slags syge tosser skal spærres inde på livstid, men omvendt finder
det uciviliseret at bruge dødsstraf. Jeg synes bestemt heller ikke det er
civiliseret at spærre folk inde på 8m2 i 40-50-60 år.



Bo Warming (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 16-11-08 03:00

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:491f342c$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfnc2c$o5a$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:491f3245$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:491f306b$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1085399.ece
>>>>
>>>> Hvad så herr Rowsing.. Var du klar på en gang selvtægt her, hvis du
>>>> var den biologiske far og det viser sig at de 3 mordere blot idømmes
>>>> en "pjatdom"....?
>>>
>>>
>>> Shyhh, de er jo offrene i denne sag, de har både samfundet OG staten
>>> imod sig, kan du forestilel dig noget værre...
>>
>> Ja at man var nød til at omgås dig privat.
>
> Ja, så valgte du helt sikkert dødstraf

Det næste ½ år skal sommerhuse repareres og strand rengøres.og elektronisk
fodlænke betyder at fangen der gør det ikke kan flygte uden at få el-stød

Ersttat dødsstraf med at de gør sådant alene og ellers er i isolation og har
dødspille til rådighed i cellen og hvis isolation er værre end sindsyge vi
de vil bruge selvmordspillen Giv telefonadgang i cellen især til fjerne
fanger men overvåget og der må ikke tales om forbrydelser

Uddeleger overvåpgnning til frivillige


Henrik Eriksen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Eriksen


Dato : 16-11-08 12:30


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:FDETk.42518$AB7.9596@newsfe09.ams2...
>
> Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem
> drabsmanden og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end
> drabsmanden.
>

Ja, den kan jeg godt lide: "Slår vi mordere ihjel, er vi jo ikke bedre end
morderen."

Fint nok!

Hvad så med bortførelse og frihedsberøvelse?
Hvis jeg tog en mand og spærrede ham inde i et skur jeg havde bygget i min
have, og holdt ham fangen der i et år, så skulle jeg heller ikke straffes
med fængsel? Fordi "så er staten jo ikke bedre end forbryderen"...??

Hvis jeg truer nogen til at give mig deres penge, kan jeg i hvert fald ikke
straffes med bøde, fordi "så er staten jo ikke bedre end forbryderen"...

Det er jo noget ævl.

Jeg holder mig til, at "mennesker skal ikke slås ihjel".
Men visse personers gerninger er af en sådan karakter, at jeg ikke længere
kan opfatte dem som mennesker...

/Henrik



/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 12:41

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49200429$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:FDETk.42518$AB7.9596@newsfe09.ams2...
>>
>> Nej for vi dræber ikke folk. Det er den afgørende forskel mellem
>> drabsmanden og staten. Giver vi køb på det, så er vi ikke bedre end
>> drabsmanden.
>>
>
> Ja, den kan jeg godt lide: "Slår vi mordere ihjel, er vi jo ikke bedre
> end morderen."
>
> Fint nok!
>
> Hvad så med bortførelse og frihedsberøvelse?
> Hvis jeg tog en mand og spærrede ham inde i et skur jeg havde bygget i
> min have, og holdt ham fangen der i et år, så skulle jeg heller ikke
> straffes med fængsel? Fordi "så er staten jo ikke bedre end
> forbryderen"...??
>
> Hvis jeg truer nogen til at give mig deres penge, kan jeg i hvert fald
> ikke straffes med bøde, fordi "så er staten jo ikke bedre end
> forbryderen"...
>
> Det er jo noget ævl.
>
> Jeg holder mig til, at "mennesker skal ikke slås ihjel".
> Men visse personers gerninger er af en sådan karakter, at jeg ikke
> længere kan opfatte dem som mennesker...
>


Det var flot udtrykt, Hentrik, men forvent nu ikke mirakler af KL
forståelse.



Arne H. Wilstrup (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 16-11-08 17:05

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:492005e4$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> Hvad så med bortførelse og frihedsberøvelse?
>> Hvis jeg tog en mand og spærrede ham inde i et skur jeg
>> havde bygget i min have, og holdt ham fangen der i et år,
>> så skulle jeg heller ikke straffes med fængsel? Fordi "så
>> er staten jo ikke bedre end forbryderen"...??
>>
>> Hvis jeg truer nogen til at give mig deres penge, kan jeg i
>> hvert fald ikke straffes med bøde, fordi "så er staten jo
>> ikke bedre end forbryderen"...
>>
>> Det er jo noget ævl.
>>
>> Jeg holder mig til, at "mennesker skal ikke slås ihjel".
>> Men visse personers gerninger er af en sådan karakter, at
>> jeg ikke længere kan opfatte dem som mennesker...
>>
>
>
> Det var flot udtrykt, Hentrik, men forvent nu ikke mirakler
> af KL forståelse.

Kun en tåbe kan synes at det er et godt svar. Forskellen er jo
klar nok: fængsel er ikke uopretteligt, dødsstraf er.

Vi kan risikere at dømme den forkerte, vi kan risikere at der
ikke er en forbrydelse at straffe, men vi gør det alligevel
med uoprettelige skader til følge (nogle er blevet dømt
dødsstraf p.g.a. indicier, selvom ligene ikke er fundet)
Dødsstraf er ikke en straf, men mord. Hvis du ikke kan se
forskellen, så undrer det mig egentlig ikke



JBH (16-11-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 16-11-08 17:22

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:492044a5$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:492005e4$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> Hvad så med bortførelse og frihedsberøvelse?
>>> Hvis jeg tog en mand og spærrede ham inde i et skur jeg havde bygget i
>>> min have, og holdt ham fangen der i et år, så skulle jeg heller ikke
>>> straffes med fængsel? Fordi "så er staten jo ikke bedre end
>>> forbryderen"...??
>>>
>>> Hvis jeg truer nogen til at give mig deres penge, kan jeg i hvert fald
>>> ikke straffes med bøde, fordi "så er staten jo ikke bedre end
>>> forbryderen"...
>>>
>>> Det er jo noget ævl.
>>>
>>> Jeg holder mig til, at "mennesker skal ikke slås ihjel".
>>> Men visse personers gerninger er af en sådan karakter, at jeg ikke
>>> længere kan opfatte dem som mennesker...
>>>
>>
>>
>> Det var flot udtrykt, Hentrik, men forvent nu ikke mirakler af KL
>> forståelse.
>
> Kun en tåbe kan synes at det er et godt svar. Forskellen er jo klar nok:
> fængsel er ikke uopretteligt, dødsstraf er.
>
> Vi kan risikere at dømme den forkerte, vi kan risikere at der ikke er en
> forbrydelse at straffe, men vi gør det alligevel med uoprettelige skader
> til følge (nogle er blevet dømt dødsstraf p.g.a. indicier, selvom ligene
> ikke er fundet)
> Dødsstraf er ikke en straf, men mord. Hvis du ikke kan se forskellen, så
> undrer det mig egentlig ikke
>

Hvad snakker du om, gamle mand ??

Det som du kalder "dødsstraf" og som vi andre kalder human og præventiv
aflivning, kan naturligvis kun anvendes i de tilfælde hvor man er 100%
sikker på det er den rigtige forbryder man har fat i . F.eks typer som Palle
Sørensen og Peter Lundin. Hvis der er den mindste tvivl må man ty til
livsvarigt indespærring.

/JBH



/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 18:07

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:492044a5$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:492005e4$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> Hvad så med bortførelse og frihedsberøvelse?
>>> Hvis jeg tog en mand og spærrede ham inde i et skur jeg havde bygget
>>> i min have, og holdt ham fangen der i et år, så skulle jeg heller
>>> ikke straffes med fængsel? Fordi "så er staten jo ikke bedre end
>>> forbryderen"...??
>>>
>>> Hvis jeg truer nogen til at give mig deres penge, kan jeg i hvert
>>> fald ikke straffes med bøde, fordi "så er staten jo ikke bedre end
>>> forbryderen"...
>>>
>>> Det er jo noget ævl.
>>>
>>> Jeg holder mig til, at "mennesker skal ikke slås ihjel".
>>> Men visse personers gerninger er af en sådan karakter, at jeg ikke
>>> længere kan opfatte dem som mennesker...
>>>
>>
>>
>> Det var flot udtrykt, Hentrik, men forvent nu ikke mirakler af KL
>> forståelse.
>
> Kun en tåbe kan synes at det er et godt svar. Forskellen er jo klar
> nok: fængsel er ikke uopretteligt, dødsstraf er.
>
> med uoprettelige skader til følge (nogle er blevet dømt dødsstraf
> p.g.a. indicier, selvom ligene ikke er fundet)

Jeg ser det nu som man permanet fjerne r trussel mod samfundet.

> Dødsstraf er ikke en straf, men mord. Hvis du ikke kan se forskellen,
> så undrer det mig egentlig ikke
> Vi kan risikere at dømme den forkerte, vi kan risikere at der ikke er
> en forbrydelse at straffe, men vi gør det alligevel

Det forudsættes selvfølgelig at morderen er morder altså skyldig
-det er en skyldig, vi diskuteret, så hvordna kan han ligepludselig være
uskyldig?




Bruno Christensen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 16-11-08 19:42

On Sun, 16 Nov 2008 18:07:17 +0100, /Peter wrote:

> Det forudsættes selvfølgelig at morderen er morder altså skyldig
> -det er en skyldig, vi diskuteret, så hvordna kan han ligepludselig være
> uskyldig?

http://en.wikipedia.org/wiki/Caryl_Chessman

Jeg 'mener' at han var skyldig, men?

Han blev henrettet i 1960 (jeg har været 9 år, det må have gjort indtryk),
der er blevet henrettet andre før og siden, nogle uberettiget...

Hvis en mand har siddet i 15-20 år og bliver frikendt, så kan man sige
"undskyld" og stikke ham en pose penge.

Det kan man ikke gøre overfor en der ER henrettet.

--
MVH
Bruno

/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 19:49

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1eluha6js94ne.9yb8isublafg$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 16 Nov 2008 18:07:17 +0100, /Peter wrote:
>
>> Det forudsættes selvfølgelig at morderen er morder altså skyldig
>> -det er en skyldig, vi diskuteret, så hvordna kan han ligepludselig
>> være
>> uskyldig?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Caryl_Chessman
>
> Jeg 'mener' at han var skyldig, men?
>
> Han blev henrettet i 1960 (jeg har været 9 år, det må have gjort
> indtryk),
> der er blevet henrettet andre før og siden, nogle uberettiget...
>
> Hvis en mand har siddet i 15-20 år og bliver frikendt, så kan man sige
> "undskyld" og stikke ham en pose penge.
>
> Det kan man ikke gøre overfor en der ER henrettet.


Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde end
at de er skyldige?
her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.



Bruno Christensen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 16-11-08 20:51

On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:

> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde end
> at de er skyldige?
> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.

Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få tilfælde
at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".

Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning, han
sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..



--
MVH
Bruno

/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 20:57

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>
>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde
>> end
>> at de er skyldige?
>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>
> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få
> tilfælde
> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".


Men det er jo bare dejligt, ikke?




Martin Larsen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-11-08 21:38

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>
>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde end
>> at de er skyldige?
>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>
> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få tilfælde
> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".
>
> Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning, han
> sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..

Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i bevisførelsen
fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der var 2 personer der
kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes. Så øhhhhhhh 5.5
mio i bonus...

Mvh
Martin


Kim2000 (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 16-11-08 22:27


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>
>>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde end
>>> at de er skyldige?
>>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>>
>> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få
>> tilfælde
>> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".
>>
>> Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning, han
>> sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..
>
> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i bevisførelsen
> fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der var 2 personer der
> kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes. Så øhhhhhhh 5.5
> mio i bonus...
>

Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.



Martin Larsen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-11-08 22:36

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:49209037$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>>
>>>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde end
>>>> at de er skyldige?
>>>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>>>
>>> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få
>>> tilfælde
>>> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".
>>>
>>> Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning,
>>> han
>>> sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..
>>
>> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i
>> bevisførelsen fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der var 2
>> personer der kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes. Så
>> øhhhhhhh 5.5 mio i bonus...
>>
>
> Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.
>

Er det familie?

Mvh
Martin


Kim2000 (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 16-11-08 22:45


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49209245$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:49209037$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>>>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>>>
>>>>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde
>>>>> end
>>>>> at de er skyldige?
>>>>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>>>>
>>>> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få
>>>> tilfælde
>>>> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".
>>>>
>>>> Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning,
>>>> han
>>>> sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..
>>>
>>> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i
>>> bevisførelsen fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der var
>>> 2 personer der kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes.
>>> Så øhhhhhhh 5.5 mio i bonus...
>>>
>>
>> Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.
>>
>
> Er det familie?
>

Det kniber lidt med empatien, gør det ikke? Manden får slået sin kone ihjel,
og spærres derefter inde i 8 år, og så tillader du dig at se 5.5 million som
en _bonus_. Gad vide om man så genoptog sagen, når man nu ikke havde fanget
den skyldige.



N/A (17-11-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 17-11-08 08:12



Bo Warming (17-11-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 17-11-08 08:12

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4920aa76$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:49209488$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49209245$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:49209037$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>>>>>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde
>>>>>>> end
>>>>>>> at de er skyldige?
>>>>>>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>>>>>>
>>>>>> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få
>>>>>> tilfælde
>>>>>> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".
>>>>>>
>>>>>> Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning,
>>>>>> han
>>>>>> sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..
>>>>>
>>>>> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i
>>>>> bevisførelsen fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der
>>>>> var 2 personer der kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert
>>>>> udelukkes. Så øhhhhhhh 5.5 mio i bonus...
>>>>>
>>>>
>>>> Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.
>>>>
>>>
>>> Er det familie?
>>>
>>
>> Det kniber lidt med empatien, gør det ikke? Manden får slået sin kone
>> ihjel, og spærres derefter inde i 8 år, og så tillader du dig at se 5.5
>> million som en _bonus_. Gad vide om man så genoptog sagen, når man nu
>> ikke havde fanget den skyldige.
>>

Danskere har især empati med danskere og vedr fremmede har vi konventioner,
så her nogle løsninger


Konventioner tvinger os til at lade farlige muslimer være tålt på dansk
jord. Vi kan så starte med at lade elektronisk fodlænke give politiet viden
om, hvor de er.
Er de, hvor ikke tilladt, så idømmes hjemmefængsling og da muslimer arbejder
i grupper, bør vi umuliggøre fangesamvær, helt som vi gør i fængsler med
isolationsceller - dog skal de kunne tale i telefon med udvalgte tilladte
personer. Snakken overvåges, stikprøvekonrolleres, båndes så ingen
forbrydelser forberedes.
Man bliver ikke sindssyg af isolation, når snak er mulig pr telefon.
Når helligkrigerne ikke frit kan angribe os, vil nogle af dem rejse hjem -
forudsat vi mindsker socialhjælp til madkuponer.
Tilbyd selvmords-piller - men Islam forbyder selvmord så det er især danske
fanger, der vil gavne samfundet ved at bruge dem..
Dødsstraf er konventionsstridigt, men ovenstående er vistnok ikke ?
Vi skal beskytte os mod farlige fremmede.
Bryder fangen regler, så kan idømmes isolation og så vil nogle bruge
selvmordspillen - men når de gør det selv, er det ikke dødsstraf.
Det her foreslåede billige sikre system til opbevaring af mennesker, gør det
muligt at hjælpe USA med Guantanamo-fanger, Irak flygtninge osv.


'@** (17-11-2008)
Kommentar
Fra : '@**


Dato : 17-11-08 16:16

On Sun, 16 Nov 2008 22:36:11 +0100, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>news:49209037$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>>>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>>>

>>> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i
>>> bevisførelsen fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der var 2
>>> personer der kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes. Så
>>> øhhhhhhh 5.5 mio i bonus...
>>>
>>
>> Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.
>>
>
>Er det familie?


5,5 MIO er da en elendig erstatning for 8 års uberretiget fængsling

det tidobbelte ville være nærmere det passende



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Martin Larsen (17-11-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 17-11-08 16:59

"'@**" < 11.'@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:di23i4dg4jtck68hk4f7b7osbku3n8ei05@4ax.com...
> On Sun, 16 Nov 2008 22:36:11 +0100, "Martin Larsen"
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>news:49209037$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>>>>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>>>>
>
>>>> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i
>>>> bevisførelsen fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der var
>>>> 2
>>>> personer der kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes.
>>>> Så
>>>> øhhhhhhh 5.5 mio i bonus...
>>>>
>>>
>>> Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.
>>>
>>
>>Er det familie?
>
>
> 5,5 MIO er da en elendig erstatning for 8 års uberretiget fængsling
>
> det tidobbelte ville være nærmere det passende


Eller hundrede tusinde trilliarder som vi sagde som børn...

Mvh
Martin


Bo Warming (17-11-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 17-11-08 17:37

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:492194af$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "'@**" < 11.'@invalid.net> skrev i meddelelsen
> news:di23i4dg4jtck68hk4f7b7osbku3n8ei05@4ax.com...
>> On Sun, 16 Nov 2008 22:36:11 +0100, "Martin Larsen"
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>>"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>>news:49209037$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:492084af$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
>>>>>> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>>>>>>
>>
>>>>> Øhh nej. Det lokale politi havde bare været meget kluntede i
>>>>> bevisførelsen fordi de ikke var i tvivl om at han var morderen. Der
>>>>> var 2
>>>>> personer der kunne mistænkes og den ene så godt som sikkert udelukkes.
>>>>> Så
>>>>> øhhhhhhh 5.5 mio i bonus...
>>>>>
>>>>
>>>> Det var ikke een eneste krone for lidt for 8 år i helvede.
>>>>
>>>
>>>Er det familie?
>>
>>
>> 5,5 MIO er da en elendig erstatning for 8 års uberretiget fængsling
>>
>> det tidobbelte ville være nærmere det passende
>
>
> Eller hundrede tusinde trilliarder som vi sagde som børn...

Pedal Ove var skyldig, tror jeg, men bevisets stilling levede ikke op til
vor retsplejes sindsyge perfektionisme

Med seneste sager bør nu indføres oplyst enevælde for politichefer
Vi har ikke resourcer til at dybdeforske i begge parter


JBH (16-11-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 16-11-08 23:47

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:fwde98w9gel2$.5jd5wp2hiqzf$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 16 Nov 2008 19:49:27 +0100, /Peter wrote:
>
>> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på anden måde end
>> at de er skyldige?
>> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.
>
> Så vil der være meget få henrettelser, det er egentlig i meget få tilfælde
> at du kan sige "skyldig uden enhver tvivl".
>

Ork, der er masser af sager hvor der ikke er tvivl om morderens skyld.

http://www.bredalsparken.dk/~drabssageridanmark/




> Jeg kan ikke huske hvad han hed. Pedal-Ove eller noget i den retning, han
> sad i 8 år før de fandt ud af at han ikke var drabsmanden..
>
>

Hvem siger han ikke var drabsmanden ? Anklageren har ikke kunnet løfte
bevisbyrden da sagen blev genoptaget.


mvh
JBH



Arne H. Wilstrup (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 16-11-08 21:02

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49206a4d$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1eluha6js94ne.9yb8isublafg$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 16 Nov 2008 18:07:17 +0100, /Peter wrote:
>>
>>> Det forudsættes selvfølgelig at morderen er morder altså
>>> skyldig
>>> -det er en skyldig, vi diskuteret, så hvordna kan han
>>> ligepludselig være
>>> uskyldig?
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Caryl_Chessman
>>
>> Jeg 'mener' at han var skyldig, men?
>>
>> Han blev henrettet i 1960 (jeg har været 9 år, det må have
>> gjort indtryk),
>> der er blevet henrettet andre før og siden, nogle
>> uberettiget...
>>
>> Hvis en mand har siddet i 15-20 år og bliver frikendt, så
>> kan man sige
>> "undskyld" og stikke ham en pose penge.
>>
>> Det kan man ikke gøre overfor en der ER henrettet.
>
>
> Jeg snakker om henretning af skyldige, kan det tolkes på
> anden måde end at de er skyldige?
> her er er uskyldige og måske skyldige ikke en mulighed.

Det er egentlig meget enkelt: civiliserede samfund har ikke
dødsstraf - USA har dødsstraf ergo er USA ikke et civiliseret
samfund.

Og jeg vil sige at alle samfund der har dødsstraf er
uciviliserede på det punkt.



/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 21:13

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49207c2f$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Det er egentlig meget enkelt: civiliserede samfund har ikke
> dødsstraf - USA har dødsstraf ergo er USA ikke et civiliseret samfund.
>
> Og jeg vil sige at alle samfund der har dødsstraf er uciviliserede på
> det punkt.


Det er vel indbyggerene der skaber samfundet.
Mange, næsten alle muhamdanske lande har dødstraf, for mindre end at slå
ihjel,
så muhamedanrene i de muhamedanske lande, er altså jvf. dine egne
betragninger uciviliserede.

Og de myldrer hertil i hobevis, og gør danmark uciviliseret,
så dødstraf i danmark er uundgåeligt på længere sigt.



Arne H. Wilstrup (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 16-11-08 21:28

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49207de1$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:49207c2f$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Det er egentlig meget enkelt: civiliserede samfund har ikke
>> dødsstraf - USA har dødsstraf ergo er USA ikke et
>> civiliseret samfund.
>>
>> Og jeg vil sige at alle samfund der har dødsstraf er
>> uciviliserede på det punkt.
>
>
> Det er vel indbyggerene der skaber samfundet.
> Mange, næsten alle muhamdanske lande har dødstraf, for
> mindre end at slå ihjel,
> så muhamedanrene i de muhamedanske lande, er altså jvf. dine
> egne betragninger uciviliserede.

Ja, på det punkt, som jeg omhyggeligt skrev! Læs det igen!
>
> Og de myldrer hertil i hobevis, og gør danmark
> uciviliseret,
> så dødstraf i danmark er uundgåeligt på længere sigt.

De myldrer ikke hertil i hobevis - det er din paranoia der
slår igennem her. At du er konservastiv er noget du tror- du
er ude på den yderste højrefløj- det er tydeligt at læse udaf
dine meninger.
>
>




/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 21:42

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4920823c$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:49207de1$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:49207c2f$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Det er egentlig meget enkelt: civiliserede samfund har ikke
>>> dødsstraf - USA har dødsstraf ergo er USA ikke et civiliseret
>>> samfund.
>>>
>>> Og jeg vil sige at alle samfund der har dødsstraf er uciviliserede
>>> på det punkt.
>>
>>
>> Det er vel indbyggerene der skaber samfundet.
>> Mange, næsten alle muhamdanske lande har dødstraf, for mindre end at
>> slå ihjel,
>> så muhamedanrene i de muhamedanske lande, er altså jvf. dine egne
>> betragninger uciviliserede.
>
> Ja, på det punkt, som jeg omhyggeligt skrev! Læs det igen!


Det er skam også det jeg forholder mig til.

>> Og de myldrer hertil i hobevis, og gør danmark uciviliseret,
>> så dødstraf i danmark er uundgåeligt på længere sigt.
>
> De myldrer ikke hertil i hobevis - det er din paranoia der slår
> igennem her. At du er konservastiv er noget du tror- du er ude på den
> yderste højrefløj- det er tydeligt at læse udaf dine meninger.

Nå nej, de herboende yngler sig til at blive de uciviliserede i
overtal.



Arne H. Wilstrup (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 16-11-08 22:10

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49208491$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4920823c$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>> news:49207de1$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> news:49207c2f$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Det er egentlig meget enkelt: civiliserede samfund har
>>>> ikke dødsstraf - USA har dødsstraf ergo er USA ikke et
>>>> civiliseret samfund.
>>>>
>>>> Og jeg vil sige at alle samfund der har dødsstraf er
>>>> uciviliserede på det punkt.
>>>
>>>
>>> Det er vel indbyggerene der skaber samfundet.
>>> Mange, næsten alle muhamdanske lande har dødstraf, for
>>> mindre end at slå ihjel,
>>> så muhamedanrene i de muhamedanske lande, er altså jvf.
>>> dine egne betragninger uciviliserede.
>>
>> Ja, på det punkt, som jeg omhyggeligt skrev! Læs det igen!
>
>
> Det er skam også det jeg forholder mig til.
>
>>> Og de myldrer hertil i hobevis, og gør danmark
>>> uciviliseret,
>>> så dødstraf i danmark er uundgåeligt på længere sigt.
>>
>> De myldrer ikke hertil i hobevis - det er din paranoia der
>> slår igennem her. At du er konservastiv er noget du tror-
>> du er ude på den yderste højrefløj- det er tydeligt at læse
>> udaf dine meninger.
>
> Nå nej, de herboende yngler sig til at blive de
> uciviliserede i overtal.

Ikke alle muslimer går ind for dødsstraf!



/Peter (16-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 16-11-08 22:22

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49208c28$0$15893>>
>> Nå nej, de herboende yngler sig til at blive de uciviliserede i
>> overtal.
>
> Ikke alle muslimer går ind for dødsstraf!


Det var et meget forudsigeligt svar, hr. AHW.

De muhamedanere der ikke går ind for dødstraf, har ingen betydning,
hvis de ytrer deres mening så ender de selv i galgen.

Det kom ikke den sidste pige der blev stenet, tilgode.



Arne H. Wilstrup (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 16-11-08 22:28

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49208df5$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:49208c28$0$15893>>
>>> Nå nej, de herboende yngler sig til at blive de
>>> uciviliserede i overtal.
>>
>> Ikke alle muslimer går ind for dødsstraf!
>
>
> Det var et meget forudsigeligt svar, hr. AHW.
>
> De muhamedanere der ikke går ind for dødstraf, har ingen
> betydning,
> hvis de ytrer deres mening så ender de selv i galgen.

vrøvl! Og i øvrigt ; når du hævder at være konservastiv, ved
du så ikke at man i det parti ikke bryder sig om at kálde
muslimer for "muhamedanere"? De vil geren lægge afstand til
Glistrups retorik - du skriver muhamedaner - ergo må du være
DF'er eller FP-apologet.
>
> Det kom ikke den sidste pige der blev stenet, tilgode.

Hvilken pige?
>
>




S. A. Thomsen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : S. A. Thomsen


Dato : 16-11-08 23:19

On Sun, 16 Nov 2008 22:27:55 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>Og i øvrigt ; når du hævder at være konservastiv, ved
>du så ikke at man i det parti ikke bryder sig om at kálde
>muslimer for "muhamedanere"? De vil geren lægge afstand til
>Glistrups retorik - du skriver muhamedaner - ergo må du være
>DF'er eller FP-apologet.

Wilstrup kan ikke flyde, ergo er Wilstrup en sten...

>> Det kom ikke den sidste pige der blev stenet, tilgode.
>
>Hvilken pige?

Hukommelsen svigter til når man bliver gammel...

JBH (16-11-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 16-11-08 19:54


"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1eluha6js94ne.9yb8isublafg$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 16 Nov 2008 18:07:17 +0100, /Peter wrote:
>
>> Det forudsættes selvfølgelig at morderen er morder altså skyldig
>> -det er en skyldig, vi diskuteret, så hvordna kan han ligepludselig være
>> uskyldig?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Caryl_Chessman
>
> Jeg 'mener' at han var skyldig, men?
>
> Han blev henrettet i 1960 (jeg har været 9 år, det må have gjort indtryk),
> der er blevet henrettet andre før og siden, nogle uberettiget...
>

Altså for snart 50 år siden.....Bevisførelsen og retssikkerheden fungerer
heldigvis anderledes idag.


> Hvis en mand har siddet i 15-20 år og bliver frikendt, så kan man sige
> "undskyld" og stikke ham en pose penge.
>
> Det kan man ikke gøre overfor en der ER henrettet.

Og derfor skal beviserne være i orden.. Vi skal naturligvis IKKE aflive folk
hvis der er den mindste tvivl om deres skyld.


mvh
JBH



N_B_DK (16-11-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 16-11-08 18:06

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:492044a5$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kun en tåbe kan synes at det er et godt svar. Forskellen er jo
> klar nok: fængsel er ikke uopretteligt, dødsstraf er.


Aha, hvornår er tidsmaskinen blevet opfundet ? for folk der har siddet i
fængsel i 15-20 år, og senere løsladt pga det har vist sig de var
uskyldige, hvordan har de fået de år tilbage ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Henrik Eriksen (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Eriksen


Dato : 16-11-08 19:31


"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:492044a5$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Kun en tåbe kan synes at det er et godt svar. Forskellen er jo klar nok:
> fængsel er ikke uopretteligt, dødsstraf er.
>

Det er da lige så galt at smide en uskyldig i fængsel, og _aldrig_ opdage
det.

> Vi kan risikere at dømme den forkerte, vi kan risikere at der ikke er en
> forbrydelse at straffe, men vi gør det alligevel med uoprettelige skader
> til følge (nogle er blevet dømt dødsstraf p.g.a. indicier, selvom ligene
> ikke er fundet)
> Dødsstraf er ikke en straf, men mord. Hvis du ikke kan se forskellen, så
> undrer det mig egentlig ikke

Det er ikke dødsstraffens skyld at den bliver brugt forkert.
Det er heller ikke en hammers fejl, at den bliver brugt som mordvåben, i
stedet for at slå søm i.

For lige at vende tilbage: Vi må altså godt synke ned på en bortfører og
frihedsberøvers niveau og smide ham i fængsel, men vi må ikke synke ned på
en morders niveau og dømme ham til døden?

/Henrik



Kim2000 (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 16-11-08 20:42


"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:492044a5$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:492005e4$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> Hvad så med bortførelse og frihedsberøvelse?
>>> Hvis jeg tog en mand og spærrede ham inde i et skur jeg havde bygget i
>>> min have, og holdt ham fangen der i et år, så skulle jeg heller ikke
>>> straffes med fængsel? Fordi "så er staten jo ikke bedre end
>>> forbryderen"...??
>>>
>>> Hvis jeg truer nogen til at give mig deres penge, kan jeg i hvert fald
>>> ikke straffes med bøde, fordi "så er staten jo ikke bedre end
>>> forbryderen"...
>>>
>>> Det er jo noget ævl.
>>>
>>> Jeg holder mig til, at "mennesker skal ikke slås ihjel".
>>> Men visse personers gerninger er af en sådan karakter, at jeg ikke
>>> længere kan opfatte dem som mennesker...
>>>
>>
>>
>> Det var flot udtrykt, Hentrik, men forvent nu ikke mirakler af KL
>> forståelse.
>
> Kun en tåbe kan synes at det er et godt svar. Forskellen er jo klar nok:
> fængsel er ikke uopretteligt, dødsstraf er.
>
> Vi kan risikere at dømme den forkerte, vi kan risikere at der ikke er en
> forbrydelse at straffe, men vi gør det alligevel med uoprettelige skader
> til følge (nogle er blevet dømt dødsstraf p.g.a. indicier, selvom ligene
> ikke er fundet)
> Dødsstraf er ikke en straf, men mord. Hvis du ikke kan se forskellen, så
> undrer det mig egentlig ikke

Tja, hvis det er din eneste anke, så.... Ham der Rasmus fra Ålborg havde fx
filmet offeret.

Hvad jeg kan ikke fange er den med at nogle (ikke dig) på den ene side kan
synes det er helt uacceptablet at bruge dødsstraf, men med den anden hånd
vil have folk spærret inde i 80 år. For mig at se er den naturlige
konsekvens af ikke at støtte dødstraf, at man mener at alle fortjener en ny
chance og at fængsel altså skal bruges til at gøre folk klar til den chance.



JBH (15-11-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 15-11-08 20:48

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>
>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>
> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går ind
> for dødsstraf.
>
> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt middelalderligt
> barbari man så satans gerne vil have indført i Danmark. Det er ret udansk
> men sådan er den skingre rabiate højrefløj jo også.
>

I guder, din venstrefløjstosse...men at skyde folk som forsøgte at flygte
fra deres land var helt i orden.


/JBH



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 21:23

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:491f2765$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>>
>>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>>
>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man går
>> ind for dødsstraf.
>>
>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate højrefløj
>> jo også.
>>
>
> I guder, din venstrefløjstosse...men at skyde folk som forsøgte at
> flygte fra deres land var helt i orden.



Du skal prøve at forstå KL´s tankegang:
En morder er en et offer for staten, mens den myrdede selv er ude om
det,
ligeså en fange der bliver skudt under flugt.

Og det er vestens kapitalister der er årsag til alle de fattige, -i de
fattige diktaturstater,
fordi de er fatiige føder de flere unger, som gør dem endnu mere
fattige,
så de føder endnu flere unger, men det er stadig vestens overflods
skyld.



Kim Larsen (15-11-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-11-08 22:02

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:491f2ea7$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:491f2765$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gfmqoh$qah$1@news.datemas.de...
>>> "Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>>>>
>>>> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade
>>>> sig gøre at være imod dødsstraffen?
>>>
>>> Jeg spekulerer tit på hvordan man kan være så syg i bolden at man
>>> går ind for dødsstraf.
>>>
>>> Det er skægt for ind i mellem kommer den slags pis om indførslen af
>>> dødsstraf fra den yderste højrefløj, ligesom sådan lidt
>>> middelalderligt barbari man så satans gerne vil have indført i
>>> Danmark. Det er ret udansk men sådan er den skingre rabiate
>>> højrefløj jo også.
>>>
>>
>> I guder, din venstrefløjstosse...men at skyde folk som forsøgte at
>> flygte fra deres land var helt i orden.
>
> Du skal prøve at forstå KL´s tankegang:
> En morder er en et offer for staten,

Ja hvis han bliver myrdet af staten.

> mens den myrdede selv er ude om
> det,

Nej han er offer for forbryderen - det går ikke så godt for dig...

> ligeså en fange der bliver skudt under flugt.

Hvis han bliver dræbt så er staten igen gået for langt. I det hele taget
skyder danske betjente alt for meget.

> Og det er vestens kapitalister der er årsag til alle de fattige, -i de
> fattige diktaturstater,

De udbygger i hvert fald den globale fattigdom på forskellige måder.

> fordi de er fatiige føder de flere unger, som gør dem endnu mere
> fattige,

Nu ævler du igen igen.

> så de føder endnu flere unger, men det er stadig vestens overflods
> skyld.

Eller mangel på prævention på grund af fattigdom

Har du nogensinde haft en psykiater til at kigge lidt på dit hoved ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



/Peter (15-11-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 15-11-08 22:14

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:uNGTk.84196$5L2.82461@newsfe12.ams2...
>>
>> Du skal prøve at forstå KL´s tankegang:
>> En morder er en et offer for staten,
>
> Ja hvis han bliver myrdet af staten.

Han bliver jo netop ikke myrdet, men blot aflivet på en human
og sikkert smertefri måde, til glæde og til gavn for resten af
samfundet.

>> mens den myrdede selv er ude om
>> det,
>
> Nej han er offer for forbryderen - det går ikke så godt for dig...

Men offer for samfundet og staten...

>> ligeså en fange der bliver skudt under flugt.
>
> Hvis han bliver dræbt så er staten igen gået for langt. I det hele
> taget skyder danske betjente alt for meget.

De skyder alt for lidt, tænk alle de idioter der sider i vestre og
kragsovhede
de kunne have ligget trygt under jorden.

>> Og det er vestens kapitalister der er årsag til alle de fattige, -i
>> de
>> fattige diktaturstater,
>
> De udbygger i hvert fald den globale fattigdom på forskellige måder.


Ved at blie ved med at sende hjælp, så de aldrig behøver at lære at
klare sig selv.


>> fordi de er fatiige føder de flere unger, som gør dem endnu mere
>> fattige,
>> så de føder endnu flere unger, men det er stadig vestens overflods
>> skyld.
>
> Eller mangel på prævention på grund af fattigdom

Ja,hver krone der IKKE går til fødselskontrol er smidt ud...




-=* NEiL DANELAW *=- (15-11-2008)
Kommentar
Fra : -=* NEiL DANELAW *=-


Dato : 15-11-08 19:11

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> wrote in message
news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>
> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade sig
> gøre at være imod dødsstraffen?

Ja, det ville være en meget nemmere verden.

Men tænk på alle dem i behandler-samfundet du ville gøre arbejdsløse.



Bo Warming (16-11-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 16-11-08 01:33

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:491ec741$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>
> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade sig
> gøre at være imod dødsstraffen?
>
> Jeg mener, jeg smider da mit affald ud, hvor det senere bliver hentet af
> skraldemændene og tilintetgjort.
> Jeg spærrer da ikke mit affald inde i et bur ude i haven, og regner med at
> det en dag vil lade være med at være affald?

De venstreorienterrede er imod dødsstraf fordi der er noget godt i ethvert
menneske og de ser ikke på størst mulig lykke for flest mulig
og de tror der er skattepenge nok til at tage sig af enhver småsag.

Vi risikerer justitsmord i massevis og bør kun gå i dybden med dødsvold,
tyverier og storbedrag

Fordi domme er menneskeværk med fejl, så bør dødsstraf kun bruges som
nødværge og aldrig vedr voldtægt og lignende småttteri.

Fritschl fra Østrig har ikke dræbt eller lemlesttet noget menneske som nogen
holdt af.Et dødfødt barn er fjernt fra mord Det er juristeri at kalde det
mord at undlade lægebvehandling til nyfødt

At straffe ham er rituuelt og spildagtigt. Giv ham samfundstjenestte og gør
ham synlig så alle holder fornuftig afsttand og kan blive informeret om
hans fortid hvis han skal arbejde nær dem og deres børn som håndværker

Ingen gavnes af straf - men overvågning af afstand KAN VÆRE påkrævet.
Barriere a la fængsel er unødig pengespild vedr en velkendt 71-årig


C. Overgaard (16-11-2008)
Kommentar
Fra : C. Overgaard


Dato : 16-11-08 00:16

On 15 Nov., 13:57, "Henrik Eriksen" <henrik_e...@hotmail.com> wrote:
> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>
> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade sig gøre
> at være imod dødsstraffen?
>
> Jeg mener, jeg smider da mit affald ud, hvor det senere bliver hentet af
> skraldemændene og tilintetgjort.
> Jeg spærrer da ikke mit affald inde i et bur ude i haven, og regner med at
> det en dag vil lade være med at være affald?
>
> /Henrik

Sådanne sager vil man få hele tiden, hvis man ikke er vågen i det
sociale system. Det eneste positive ser dog ud til at være at man
derovre fyrer de ansatte i det offentlige som skulle have passet deres
arbejde istedet som det sker her i landet - bla. med Tøndersagen, hvor
at man nærmest belønner de ansatte for deres inaktivitet.

Men dødsstraf - det behøver vi ikke. Der er rigelige med muligheder i
at dømme sådan afstumpede mennesker livsvarigt fængsel og her menes
der livsvarigt indtil at de kan forlade fængselsvæsenet i en ligpose.

Mvh
C.Overgaard

JBH (16-11-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 16-11-08 17:36

"C. Overgaard" <covergaard3650@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:10b45918-7c07-457f-9491-9b7559e2a954@a29g2000pra.googlegroups.com...
On 15 Nov., 13:57, "Henrik Eriksen" <henrik_e...@hotmail.com> wrote:
> Årsagen til emnet (Advarsel! ikke for svage sjæle!):
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1084717.ece
>
> Det er i disse tilfælde jeg spørger mig selv, hvordan det kan lade sig
> gøre
> at være imod dødsstraffen?
>
> Jeg mener, jeg smider da mit affald ud, hvor det senere bliver hentet af
> skraldemændene og tilintetgjort.
> Jeg spærrer da ikke mit affald inde i et bur ude i haven, og regner med at
> det en dag vil lade være med at være affald?
>
> /Henrik

Sådanne sager vil man få hele tiden, hvis man ikke er vågen i det
sociale system. Det eneste positive ser dog ud til at være at man
derovre fyrer de ansatte i det offentlige som skulle have passet deres
arbejde istedet som det sker her i landet - bla. med Tøndersagen, hvor
at man nærmest belønner de ansatte for deres inaktivitet.

Men dødsstraf - det behøver vi ikke. Der er rigelige med muligheder i
at dømme sådan afstumpede mennesker livsvarigt fængsel og her menes
der livsvarigt indtil at de kan forlade fængselsvæsenet i en ligpose.



Hvilke muligheder ? Det er ALDRIG sket i praksis. Den som kommer nærmest
livsvarigt, er Palle Sørensen.

Andre mordere idømmes MAX. 16 år, og er i så fald ude efter 12 år. Selv en
morderske som Else Wæver sad kun 11 år, for at myrde en mor og hendes 2 små
børn. Peter Lundin vil heller ikke sidde inde mere end ca. 10-12 år.
Og selv hvis han var blevet idømt en tidsubestemt straf ville man vel have
lukket ham ud igen, ligesom ham den pædofile "John Møll" som nu for 5 gang
er flygtet under en ULEDSAGET udgang. Nu kan vi blot håbe på at han bliver
fanget før han IGEN forgriber sig på et barn.....

mvh
JBH



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177508
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408578
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste