---

Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til Propenda.

Gad vide om EB vil købe mine billeder dernede fra?

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til Propenda.
>
> Gad vide om EB vil købe mine billeder dernede fra?
>
> --
> / Thomas
>
>
>
Varigheden er efter min mening ikke det vigtigste. Det vigtigste er at
dommen er mord i stedet for vold med døden til følge. Det har været uhyre
svært at forstå hvordan man kan plædere at det var startet som en ligeværdig
kamp, og endt med vold, som popenda ikke havde til hensigt eller kunne vide
ville ende med mord.
Især var det beskæmmende at de sidste 5-10 tramp i hovedet for at stoppe
den, for popenda, så ubelejlige rallen, ikke kunne betragtes som mord.
Dommen er rimelig og varigheden kan man altid diskutere. Popenda bliver
hverken bedre eller dårligere af at sidde i 7 år frem for 4, men hvis
kynismen og ligegyldigheden har bredt sig til dommerne så meget at grænsen
mellem mord og vold udviskes, er verden af lave. Det viste sig så at den
ikke var i Landsretten - det er positivt.

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49008d8d$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Popenda bliver
> hverken bedre eller dårligere af at sidde i 7 år frem for 4,

Jo - japanske fængsler forebygger

Læs min trådstart om utopisk fængselsstraf


At han skal af med ½ mio kr i retsomkostninger er vel uvæsentligt ? Dem kan
han aldrig betale og de bliver vel eftergivet, hvis han bliver rig

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:4900636e$0$29582$6c36adad@news.usenetserver.com...
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49008d8d$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Popenda bliver
>> hverken bedre eller dårligere af at sidde i 7 år frem for 4,
>
> Jo - japanske fængsler forebygger
>
> Læs min trådstart om utopisk fængselsstraf
>
>
> At han skal af med ½ mio kr i retsomkostninger er vel uvæsentligt ? Dem
> kan han aldrig betale og de bliver vel eftergivet, hvis han bliver rig
>
jeg troede du undgik mig Bo. Du plejer ikke turde diskutere?
Glem alt om japanske fængsler i DK.
Men du mener altså at gælden bliver eftergivet hvis han bliver rig! Det
lyder interessant. Hvis han nu forbliver fattig, så skal han betale?

Har straffens længde i japan noget at gøre med effektiviteten af
forebygelsen?

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4900b675$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:4900636e$0$29582$6c36adad@news.usenetserver.com...
>> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:49008d8d$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Popenda bliver
>>> hverken bedre eller dårligere af at sidde i 7 år frem for 4,
>>
>> Jo - japanske fængsler forebygger
>>
>> Læs min trådstart om utopisk fængselsstraf
>>
>>
>> At han skal af med ½ mio kr i retsomkostninger er vel uvæsentligt ? Dem
>> kan han aldrig betale og de bliver vel eftergivet, hvis han bliver rig
>>
> jeg troede du undgik mig Bo. Du plejer ikke turde diskutere?
> Glem alt om japanske fængsler i DK.
> Men du mener altså at gælden bliver eftergivet hvis han bliver rig! Det
> lyder interessant. Hvis han nu forbliver fattig, så skal han betale?
>
> Har straffens længde i japan noget at gøre med effektiviteten af
> forebygelsen?

De har lave straffe fx ½ år for mord og alligevel forebygger så en gang
fængslet, aldrig kriminel igen

Jeg er ikke tilhænger af at retsomkostninger eftergives - men jeg ved at det
er normalt

---

"Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
> Propenda.
> Gad vide om EB vil købe mine billeder dernede fra?

Hvorfor spørger du dem ikke, i stedet for at spørge her?

Jeg undrer mig lidt over, hvorfor han ikke fik maksimumstraf. Gad vide, hvad
der skal til, før man får otte år for manddrab?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" skrev

> Jeg undrer mig lidt over, hvorfor han ikke fik maksimumstraf. Gad vide,
> hvad der skal til, før man får otte år for manddrab?


Jeg undrer mig mere over, hvorfor han ikke fik ''sikringen'', som nu han,
der torturerede en kvinde i flere døgn i et skur.- han slog hende trods alt
ikke ihjel.
Men psykopat er de begge.

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:4900f149$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" skrev
>
>> Jeg undrer mig lidt over, hvorfor han ikke fik maksimumstraf. Gad vide,
>> hvad der skal til, før man får otte år for manddrab?
>
>
> Jeg undrer mig mere over, hvorfor han ikke fik ''sikringen'', som nu han,
> der torturerede en kvinde i flere døgn i et skur.- han slog hende trods
> alt ikke ihjel.
> Men psykopat er de begge.

En psykopat er en karakterafviger dvs umoralsk særling

Begyndende skitzofeni er fagfolkenes beretnelse for skur-sadisten som nok
er typisk muslim men uindfølelig for os vesterlændinge

---

On Thu, 23 Oct 2008 20:35:24 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>"Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
>news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
>> Propenda.
>> Gad vide om EB vil købe mine billeder dernede fra?
>
>Hvorfor spørger du dem ikke, i stedet for at spørge her?
>
>Jeg undrer mig lidt over, hvorfor han ikke fik maksimumstraf. Gad vide, hvad
>der skal til, før man får otte år for manddrab?

En tur til Las Vegas?

---

"Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
> Propenda.

Hvilket var forventeligt men alt alt for lidt. Hvordan fanden at retten kan
komme frem til at der skal gives en rabat på 1 års fængsel er mig en gåde.
Denne her dom burde have klinet sig op maksimal fængselsstraf dels for at
sende det signal at det er en overordentlig alvorlig, bestialsk og
umenneskelig forbrydelse og dels for at sende det signal at det er
"ungdomsrabattens" urimelige strafnedsættelse som er skyld i en pjatdom på
sølle 8 års fængsel men som altså af en eller mærkværdig grund gav
yderligere 1 års strafnedsættelse.

Stod det til mig havde dommen lydt på psykopatforvaring i et topsikret
fængsel på ubestemt tid dog mindst af en varighed på 8 år (på grund af
ungdomsrabatten) men altså med mulighed for at løsladelse aldrig nogensinde
finder sted.

Fordi...

Rasmus Popenda er ikke færdig med det der. Han er fuldt ud parat til næste
offer når han slipper ud efter pjatdommen. Han forstår slet ikke
alvorligheden i hvad han har gjort og når stofferne igen indtræffer sig i
hans psykopathjerne så slippes den ubegrænsede vanvidsvold løs igen på næste
offer.

I går skulle Rasmus Popenda have givet en offentlig undskyldning til
Bjerremands familie. Dette var et rimeligt smart træk for at filme sig til
en mildere dom og det gav så IMHO også en bonus på 1 år. I dag modtog han
ikke straks dommen hvilket ville have været god stil og absolut
forventeligt. Han har nu 14 dage til at anke skyldsspørgsmål og/eller
fængselsdommens længde og formentlig også erstatningens størrelse (100.000
kr.). Lur mig om han ikke anker. Han har *ikke* forstået alvorligheden i
dette her. Han angrer *ikke* sin forbrydelse i virkeligheden, han irriteres
blot af at han skal tilbringe nogle få år i fængsel som følge af denne her
pjatdom.

Henrik Bjerremand Kristensen kommer ikke til live igen uanset hvilken dom
Rasmus Popenda ville få. Det er ikke det som er i spil. Det som det handler
om er at drabsdømte stjernepsykopater som Rasmus Popenda bare ikke skal gå
frit omkring til fare for os alle sammen efter udstået straf. Jeg ved da
godt at retshalalhippierne nu vil fare over mig men inden I gør det, så
overvej lige om I kunne tænke jer ham som nabo. Hvis I er ærlige overfor jer
selv og andre, så giver I mig ret i at pjatdommen er temmelig
uhensigtsmæssig,

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
> "Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
> Hvis I er ærlige overfor jer selv og andre, så giver I mig ret i at
> pjatdommen er temmelig uhensigtsmæssig,



Jeg er rørende enig.

Men virkeligehden vil være:

Om 3 år rejser Popenda rundt på skoler og gymnasier,
sammen med sin støttepædagog, på statens regning og
fortæller historien om sit forfærdelige liv.

Alle ynker ham og klapper når han forlader lokalet.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
> "Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
> news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> > Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
> > Propenda.
>
> Hvilket var forventeligt men alt alt for lidt. Hvordan fanden at retten
kan
> komme frem til at der skal gives en rabat på 1 års fængsel er mig en gåde.
> Denne her dom burde have klinet sig op maksimal fængselsstraf dels for at
> sende det signal at det er en overordentlig alvorlig, bestialsk og
> umenneskelig forbrydelse og dels for at sende det signal at det er
> "ungdomsrabattens" urimelige strafnedsættelse som er skyld i en pjatdom på
> sølle 8 års fængsel men som altså af en eller mærkværdig grund gav
> yderligere 1 års strafnedsættelse.

Fordi...

at der skal være plads til endnu mere planlægning. For ikke så mange år
siden tog en læge over til en fjerntliggende egn, hvor at resultatet blev 3
døde, heraf 2 børn. Denne læge havde ekstra tøj med og havde planlagt
hævntogtet over lang tid.

Rasmus havde måske 5 minutter hvor at han i sin alkohol- og narkopåvirkede
tilstand skulle kunne forstå at han har igang med at myrde en person. Deri
ligger forskellen.

Når det så er sagt, så giver de 7 år bedre tid til at få ham behandlet, så
kan kan returnere til samfundet som en fredelig førtidspension, hvilket er
billigere end de 54.600 kr. det koster pr. måned i lukket fængsel for slet
ikke at nævne prisen på Egely, som er 5.000 kr. om dagen. Ud af den
førtidspension skal han så over tid udrede 225.000 kr. som staten har lagt
ud for ham til den stakkels faderløse pige, der er derude et sted.

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

"H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:490176b0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
>> "Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
>> news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
>>> Propenda.
>>
>> Hvilket var forventeligt men alt alt for lidt. Hvordan fanden at
>> retten kan komme frem til at der skal gives en rabat på 1 års
>> fængsel er mig en gåde. Denne her dom burde have klinet sig op
>> maksimal fængselsstraf dels for at sende det signal at det er en
>> overordentlig alvorlig, bestialsk og umenneskelig forbrydelse og
>> dels for at sende det signal at det er "ungdomsrabattens" urimelige
>> strafnedsættelse som er skyld i en pjatdom på sølle 8 års fængsel
>> men som altså af en eller mærkværdig grund gav yderligere 1 års
>> strafnedsættelse.
>
> Fordi...
>
> at der skal være plads til endnu mere planlægning. For ikke så mange
> år siden tog en læge over til en fjerntliggende egn, hvor at
> resultatet blev 3 døde, heraf 2 børn. Denne læge havde ekstra tøj med
> og havde planlagt hævntogtet over lang tid.
>
> Rasmus havde måske 5 minutter hvor at han i sin alkohol- og
> narkopåvirkede tilstand skulle kunne forstå at han har igang med at
> myrde en person. Deri ligger forskellen.
>
> Når det så er sagt, så giver de 7 år bedre tid til at få ham
> behandlet, så kan kan returnere til samfundet som en fredelig
> førtidspension, hvilket er billigere end de 54.600 kr. det koster pr.
> måned i lukket fængsel for slet ikke at nævne prisen på Egely, som er
> 5.000 kr. om dagen. Ud af den førtidspension skal han så over tid
> udrede 225.000 kr. som staten har lagt ud for ham til den stakkels
> faderløse pige, der er derude et sted.

Det er ikke nogen behandlingsdom som han har fået. Han vil efter endt
afsoning oven i købet måske være endnu farligere især når han skal i gang
med stofferne igen. Dommen er meget uhensigtsmæssig. Han burde have været
idømt en behandlingsdom på ubestemt tid dog mindst af en varighed på 8 år.
Nu kommer han i stedet ubehandlet ud med en masse ny inspiration fra
fængslet til hvordan han skal tage livet af det næste offer.

Den der med den fredelige førtidspensionist er en naiv forestilling.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1dfMk.73154$AO4.64149@newsfe16.ams2...
> "H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:490176b0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
> >> "Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
> >> news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> >>> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
> >>> Propenda.
> >>
> >> Hvilket var forventeligt men alt alt for lidt. Hvordan fanden at
> >> retten kan komme frem til at der skal gives en rabat på 1 års
> >> fængsel er mig en gåde. Denne her dom burde have klinet sig op
> >> maksimal fængselsstraf dels for at sende det signal at det er en
> >> overordentlig alvorlig, bestialsk og umenneskelig forbrydelse og
> >> dels for at sende det signal at det er "ungdomsrabattens" urimelige
> >> strafnedsættelse som er skyld i en pjatdom på sølle 8 års fængsel
> >> men som altså af en eller mærkværdig grund gav yderligere 1 års
> >> strafnedsættelse.
> >
> > Fordi...
> >
> > at der skal være plads til endnu mere planlægning. For ikke så mange
> > år siden tog en læge over til en fjerntliggende egn, hvor at
> > resultatet blev 3 døde, heraf 2 børn. Denne læge havde ekstra tøj med
> > og havde planlagt hævntogtet over lang tid.
> >
> > Rasmus havde måske 5 minutter hvor at han i sin alkohol- og
> > narkopåvirkede tilstand skulle kunne forstå at han har igang med at
> > myrde en person. Deri ligger forskellen.
> >
> > Når det så er sagt, så giver de 7 år bedre tid til at få ham
> > behandlet, så kan kan returnere til samfundet som en fredelig
> > førtidspension, hvilket er billigere end de 54.600 kr. det koster pr.
> > måned i lukket fængsel for slet ikke at nævne prisen på Egely, som er
> > 5.000 kr. om dagen. Ud af den førtidspension skal han så over tid
> > udrede 225.000 kr. som staten har lagt ud for ham til den stakkels
> > faderløse pige, der er derude et sted.
>
> Det er ikke nogen behandlingsdom som han har fået. Han vil efter endt
> afsoning oven i købet måske være endnu farligere især når han skal i gang
> med stofferne igen. Dommen er meget uhensigtsmæssig. Han burde have været
> idømt en behandlingsdom på ubestemt tid dog mindst af en varighed på 8 år.
> Nu kommer han i stedet ubehandlet ud med en masse ny inspiration fra
> fængslet til hvordan han skal tage livet af det næste offer.
>
> Den der med den fredelige førtidspensionist er en naiv forestilling.

Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel at gøre
ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret psykiatrisk
døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af både forældre og
kommune. Kald det bare en social dumping plads, for det er det som det er.

Man er derimod ved at lave et ungdomsfængsel i Jyderup, hvor at man kan
bruge "voksne" metoder på børn. Det skal nok knække et par stykker, så de
ikke kan rejse sig igen.

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

> Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel at gøre
> ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret psykiatrisk
> døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af både forældre og
> kommune.

<http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipbd31.14md8boovby3vN%per@RQNNE.invalid...
> H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>
> > Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel at
gøre
> > ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret psykiatrisk
> > døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af både forældre og
> > kommune.
>
> <http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>

OK. De har flere faciliteter end den åbne psykiatriske afdeling som en
kollega blev indlagt på, men hvor mange af de unge tror du er medicineret?

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipbd31.14md8boovby3vN%per@RQNNE.invalid...
> > H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
> >
> > > Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel at
> > > gøre ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret
> > > psykiatrisk døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af
> > > både forældre og kommune.
> >
> > <http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>
>
> OK. De har flere faciliteter end den åbne psykiatriske afdeling som en
> kollega blev indlagt på, men hvor mange af de unge tror du er medicineret?

Det aner jeg ikke, men jeg lægger mærke til at afdelingen har plads til
fem unge samt at personalet består af afdelingsleder, lærer,
husassistent ['mor'] og seksten socialpædagoger, lige som den gør brug
af institutionens fælles stab af psykologer og socialrådgivere.

Og så lægger jeg mærke til at den særligt sikrede afdelingen ikke har de
almindeligt sikrede afdelingers skarpe aldersgrænse på 15 <= alder < 18.
Den tager tilsyneladende også børn under 15, og han vil kunne fortsætter
med at bo der også efter at han er fyldt 18.

Naturligvis vil han kunne blive løsladt 'før tid', vel efter at han har
udstået 50% af straffen [som mig bekendt er reglen for børn under 18],
men mon ikke man her vil lægge afgørende vægt på hans 'udvikling'? Det
er jo trods alt ikke indbrydstyveri han har foretaget sig ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipbgjo.tp1ye61x2jmosN%per@RQNNE.invalid...
> H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1ipbd31.14md8boovby3vN%per@RQNNE.invalid...
> > > H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
> > >
> > > > Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel
at
> > > > gøre ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret
> > > > psykiatrisk døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af
> > > > både forældre og kommune.
> > >
> > > <http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>
> >
> > OK. De har flere faciliteter end den åbne psykiatriske afdeling som en
> > kollega blev indlagt på, men hvor mange af de unge tror du er
medicineret?
>
> Det aner jeg ikke, men jeg lægger mærke til at afdelingen har plads til
> fem unge samt at personalet består af afdelingsleder, lærer,
> husassistent ['mor'] og seksten socialpædagoger, lige som den gør brug
> af institutionens fælles stab af psykologer og socialrådgivere.
>
> Og så lægger jeg mærke til at den særligt sikrede afdelingen ikke har de
> almindeligt sikrede afdelingers skarpe aldersgrænse på 15 <= alder < 18.
> Den tager tilsyneladende også børn under 15, og han vil kunne fortsætter
> med at bo der også efter at han er fyldt 18.
>
> Naturligvis vil han kunne blive løsladt 'før tid', vel efter at han har
> udstået 50% af straffen [som mig bekendt er reglen for børn under 18],
> men mon ikke man her vil lægge afgørende vægt på hans 'udvikling'? Det
> er jo trods alt ikke indbrydstyveri han har foretaget sig ...

Personligt håber jeg også at de beholder ham på enten den ene eller anden
afdeling indtil at han er 18 og de så bagefter sætter ham i noget efterværn.
Der er et sted i Århus hvor voksne kan bo side om side med studerende, når
de bliver løsladt og hvor at der kontrol med dem.

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/tremmer/article.php/id-8173024.html

Det lyder som et fint sted HVIS de får has på hans stof-/alkohol-forbrug.

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

"H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:4901b44b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...


> Det lyder som et fint sted HVIS de får has på hans stof-/alkohol-forbrug.

bRUGER MAN ELEKTRONISK FODLÆNKE, som ekstra sikkerhed på sådanne
institutioner?

Hvad gør man for at stoppe amfetamin-vanen?

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipbd31.14md8boovby3vN%per@RQNNE.invalid...
> H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>
>> Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel at
>> gøre
>> ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret psykiatrisk
>> døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af både forældre og
>> kommune.
>
> <http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>

Den stakkels Popenda kunne også nemt risikere det her:
http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206771

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipbd31.14md8boovby3vN%per@RQNNE.invalid...
> > H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
> >
> >> Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel at
> >> gøre
> >> ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret psykiatrisk
> >> døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af både forældre og
> >> kommune.
> >
> > <http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>
>
> Den stakkels Popenda kunne også nemt risikere det her:
> http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206771

I så fald kun i forbindelse med et afsluttende udslusningsforløb. De kan
have ham i op til 7 år; 15 + 7 = 22 [skibsturen er for unge i alderen
14-22].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4901af51$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipbd31.14md8boovby3vN%per@RQNNE.invalid...
>> H. Jensen <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>>
>>> Det er Egely at han er på. Egely har ikke ret meget med et fængsel
>>> at gøre
>>> ud over at der er mure omkring. Det er næsten et sikret psykiatrisk
>>> døgnafsnit for alle de unger, som er blevet svigtet af både
>>> forældre og kommune.
>>
>> <http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206762>
>
> Den stakkels Popenda kunne også nemt risikere det her:
> http://egely.regionsyddanmark.dk/wm206771

Tror du virkelig selv på den ? Knægten er livsfarlig og burde være anbragt
på en psykopatanstalt. Man må bare håbe på at han ikke slår nogen ihjel der
hvor han kommer hen til afsoning. At sætte ham blandt almindelige
mennesker/behandlere, jvf. dit forslag, er i mine øjne vanvittigt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:49018a32$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...

> Man er derimod ved at lave et ungdomsfængsel i Jyderup, hvor at man kan
> bruge "voksne" metoder på børn. Det skal nok knække et par stykker, så de
> ikke kan rejse sig igen.

I Japan taler nogle strenge fromme munke med fangerne og sidder de skævt når
de mediterer får de et stokkeslag og en gang fængslet i det land, aldrig
mere kriminel

MEN DE KNÆKKES IKKE og jeg mener - selvom Martin Larsen anser mig for for
mild - at ved at lade fangerne tale i telefon med medfanger, der ikke er
oplagte forbrydelsessamrbejdspartnere kan man gøre indespærringen streng men
ikke sindsygeskabende streng>

Samvær er for dyrt og giver mulighed for salg af narko. Isolation bør være
det normale - også ved hjemmefængsling.

Nogle bør knækkes - lad fængselledelsen afgøre hvem der ikke skal kunne leje
TV lynhurtigt

Man bliver mild og menneskevenlig af at snakke med ligesindede og det er
billigt - det kan gøre fængslet til et FORBEDRINGSHUS

---

"Bo Warming" <warmingbo@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:Rf-dneqa4qaU_5_UnZ2dnUVZ8jCdnZ2d@giganews.com...
> "H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:49018a32$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Man er derimod ved at lave et ungdomsfængsel i Jyderup, hvor at man kan
>> bruge "voksne" metoder på børn. Det skal nok knække et par stykker, så de
>> ikke kan rejse sig igen.
>
> I Japan taler nogle strenge fromme munke med fangerne og sidder de skævt
> når de mediterer får de et stokkeslag og en gang fængslet i det land,
> aldrig mere kriminel
>
> MEN DE KNÆKKES IKKE og jeg mener - selvom Martin Larsen anser mig for for
> mild - at ved at lade fangerne tale i telefon med medfanger, der ikke er
> oplagte forbrydelsessamrbejdspartnere kan man gøre indespærringen streng
> men ikke sindsygeskabende streng>
>
> Samvær er for dyrt og giver mulighed for salg af narko. Isolation bør være
> det normale - også ved hjemmefængsling.
>
> Nogle bør knækkes - lad fængselledelsen afgøre hvem der ikke skal kunne
> leje TV lynhurtigt
>
> Man bliver mild og menneskevenlig af at snakke med ligesindede og det er
> billigt - det kan gøre fængslet til et FORBEDRINGSHUS

FAngesamvær idag gør afstumpet og et tusind gange dyrere end mit forslag..

TElefonsnak mellem fanger og telefonbesøgsvenner udefra kan gøre
psykopaterne SOCIALE

Husk at tlfsnak til fanger er ultraBILILGT og man kan nemt skifte til andre
frivillige besøgsvenner udefra indtil man finder nogle max gavnlige

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:1dfMk.73154$AO4.64149@newsfe16.ams2...

>
> Det er ikke nogen behandlingsdom som han har fået. Han vil
> efter endt afsoning oven i købet måske være endnu farligere
> især når han skal i gang med stofferne igen. Dommen er meget
> uhensigtsmæssig. Han burde have været idømt en
> behandlingsdom på ubestemt tid dog mindst af en varighed på
> 8 år. Nu kommer han i stedet ubehandlet ud med en masse ny
> inspiration fra fængslet til hvordan han skal tage livet af
> det næste offer.

Han ender formentlig på Egely eller noget tilsvarende. Det
giver ingen mening at sende et barn i voksenfængsel, og det er
også forbudt iht. de internationale aftaler vi har, hvor vi i
hvert fald skal sikre at børn ikke kommer til at afsone med
voksne.
At sætte folk i fængsel er en falliterklæring, men det er de
eneste midler vi har eller vi vil betale for.
Psykopatforvaring eksisterer ikke længere. Der er tale om
"Sikringsanstalter" for de allerfarligste forbrydere.
I øvrigt er han ikke psykopat (og diagnosen er i øvrigt ikke
længere psykopati, men dyssocial personlighedsforstyrrelse)

Det korte af den lange er imidlertid: er straffen til RP i
orden?

Jeg mener nej - han skulle have en behandlingsdom og ikke blot
et fængsel. LR har rettet sig efter en folkestemning i den sag
efter min bedste overbevisning. Men man kan trøste sig med at
han der hvor han kommer hen næppe mangler behandling.

Om den så skulle gælde i 4 år eller 7 år, er jeg ret kold
overfor. Den skal gælde så længe det skønnes at han ikke er
til fare for andre - og ja, det er et skøn, ligesom det er et
skøn med så mange andre mennesker- også voksne. Hvem siger fx
at Ramus Trads og hans kompagnon Thorsen ikke fortsætter deres
løbebane med at svindle folk? Hvem siger ikke at.... fortsæt
selv.

Vi har med mennesker at gøre og at bure ham inde for livstid
svarer til at indføre amerikanske tilstande hvor man også tror
fuldt og fast på straf og hævn. Men det bringer altså ikke
musiklæreren tilbage.

Der findes mig bekendt ikke en eneste sag af lignende karakter
hvor anklagemyndigheden og en del af befolkningen ikke mener
at forbrydelsen er hinsides enhver forståelse, hvor man er
"chokeret" etc. og hver gang ser man så nye forbrydelser og
handlinger som er endnu mere skændige.
At give ham 7 års fængsel i stedet for straframmen på 8 og så
hævde at det er ungdomsrabat, akkurat som retsformanden mente
det var, viser blot hvor langt dommerstanden er fra
virkelighedens verden. Dem der burde straffes var et samfund
der lader hånt om advarsler og nødråb til de helt unge, før
det er for sent.
Tænk på hvor mange sindssyge mennesker der går rundt på
gaderne fordi man ikke har "råd" til at de optager
sengepladser. Og mange skolebørn venter månedsvis på blot
"akutte" behandlingsmuligheder hos en psykiater. Dem er der
uddannet for lidt af, hvilket blandt andet skyldes Bertel
Haarder der i sin tid hjalp til med at få indført
adgangsbegræsninger på universiteterne således at man ikke
optog mennesker på medicinstudiet med mindre en en
topkarakter - muligvis ville disse studerende være blevet
dygtige psykiatere selvom de ikke var gode til idræt og sang.
Muligvis er dem der er født med en guldske i munden
(=velhavende Hellerupmiljøer) dygtige til matematik, kemi og
fysik, men elendige menneskekendere og de vil sandsynligvis
heller ikke blive psykiatere, eller hvis de bliver det, vil de
ofte mangle social empati:
-Jamen, hr. Jensen - hvis De ikke tager deres antabus, kan vi
ikke hjælpe dem (uden at tænke på at antabus ikke er en
mirakelkur, men at det også kræver menneskelig kontakt,
forståelse og sociale muligheder.

Og hvad med fængslerne? Når unge sættes på gaden efter
afsoning, er der så nogen som helst hjælp at hente i samfundet
til fx lejlighed, arbejde m.v.? Nej. Man tillader sig at
afvise selv unge mennesker på 17 år i det sociale system,
fordi de jo allerede "har fået mange chancer". Det var vist
ikke just det K.K. Steincke mente indholdet i socialloven
skulle være.

Et bedre samfund vil helt givet begrænse antallet af
forbrydelser - hvilket ikke er det samme som at det vil blive
afskaffet. Kun et kommunistisk samfund vil afskaffe i hvert
fald berigelsesforbrydelser, men det er verden endnu ikke
moden til.
Også socialistiske samfund havde forbrydere, alkoholikere etc.
Og de havde også hårde straffe uden at det hjalp synderligt.
Så hårdere straffe er ikke den vej vi skal gå. Vi skal satse
på forebyggelse, hjælp og forståelse, men også fasthed og
vedholdenhed i strafferetsplejen. Det kræver viden, det kræver
tilstrækkeligt af personale og det kræver at man ser på
samfundet som helhed - og her er et socialistisk samfund det
mindst åndssvage vi kan forestille os. Det golde mantra som
den talende kavalergang iværksatte: flere straffe, hårdere
straffe, længere straffe, har ikke haft nogen som helst
virkning. For hver person der kommer "ud af cirkulation" er
der nye til at udfylde hullerne. Og sålænge der ikke ofres
midler på forebyggelse og på alternative muligheder for
sanktioner end golde fængsler hvor man nærmere lærer
"forbryderhåndværket" at kende, vil vi se en voldspiral a la
USA. Og her har hårdere straffe ikke hjulpet en dyt.

Den i visse stater "three strikes and out" eller hvad det nu
hedder, medfører blot at folk der er blevet dømt to gange for
tyveri af et stykke tyggegummi, vil være endnu mere desperate
hvis de falder i vandet tredje gang - for netop ikke at komme
ind at sidde for livstid. Hårdere straffe har aldrig
nogensinde fået folk til at ændre adfærd. Hvis det havde været
tilfældet ville et af verdens mest kriminelle nationer, USA,
have været et mønstersamfund.
Nej, men skal gå andre veje- og det koster penge, personale og
tid. Men i længden er jeg overbevist om at det hjælper bedre.

>
> Den der med den fredelige førtidspensionist er en naiv
> forestilling.

Muligvis, men den skal prøves.

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> Og mange skolebørn venter månedsvis på blot "akutte" behandlingsmuligheder
> hos en psykiater. Dem er der uddannet for lidt af, hvilket blandt andet
> skyldes Bertel Haarder der i sin tid hjalp til med at få indført
> adgangsbegræsninger på universiteterne således at man ikke optog mennesker
> på medicinstudiet med mindre en en topkarakter

Historisk var det nu den daværende formand for Amtsrådsforeningen, Per
Kaalund, der ved sidste valg gik på pension fra folketinget, der i
80erne henvendte sig til daværende undervisningsminister Bertel Haarder
for at få indskrænket optaget på medicinstudiet. I årevis havde man
nemlig uddannet flere læger end landet kunne bruge, så de
færdiguddannede læger eksporteredes i stor stil til Sverige.

Per Kaalund glemte imidlertid at han lige havde gennemtvunget at de
yngre læger nu kun skulle arbejde 37 timer om ugen, som alle andre.
Derved blev der ikke alene brug for ekstra læger, han medvirkede også
til at omdanne studiet fra et drenge- til et pigefag.

Og da kvinder morderligt gerne vil arbejde i grupper, og morderligt
gerne vil kunne gå på deltid, omdannedes mandlige enkeltmandspraktiser
med arbejdsuger langt over de 37 timer til kvindelige dobbeltpraksiser
med den sammme samlede arbejdsuge.

Helge Sander mener så nu at have løst problemet ved nu at forlange
niveau A i matematik til medicin- og veterinærstudiet. Også sidstnævnte
sted er der nemlig problemer; piger tenderer mod gerne at ville have med
kæledyr at gøre, og hellere end gerne heste i Nordsjælland, mens
erhvervslivet har brug for dyrlæger på svineslagterierne ...

Og naturligvis skal mine 'kønnede' betragtninger forstås som
generaliseringer; undtagelser findes naturligvis men skiftet fra drenge-
til pigefag siger alligevel noget om centrale problemer i forbindelse
med manglen på læger og dyrlæger.

De ansvarlige politikere har så været Per Kaalund og Bertel Haarder.
Ingen af de to søger at skjule ansvaret.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipd4ta.1abpggi1iwsdzoN%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> Og mange skolebørn venter månedsvis på blot "akutte"
>> behandlingsmuligheder
>> hos en psykiater. Dem er der uddannet for lidt af, hvilket
>> blandt andet
>> skyldes Bertel Haarder der i sin tid hjalp til med at få
>> indført
>> adgangsbegræsninger på universiteterne således at man ikke
>> optog mennesker
>> på medicinstudiet med mindre en en topkarakter
>
> Historisk var det nu den daværende formand for
> Amtsrådsforeningen, Per
> Kaalund, der ved sidste valg gik på pension fra folketinget,
> der i
> 80erne henvendte sig til daværende undervisningsminister
> Bertel Haarder
> for at få indskrænket optaget på medicinstudiet. I årevis
> havde man
> nemlig uddannet flere læger end landet kunne bruge, så de
> færdiguddannede læger eksporteredes i stor stil til Sverige.
>
> Per Kaalund glemte imidlertid at han lige havde
> gennemtvunget at de
> yngre læger nu kun skulle arbejde 37 timer om ugen, som alle
> andre.
> Derved blev der ikke alene brug for ekstra læger, han
> medvirkede også
> til at omdanne studiet fra et drenge- til et pigefag.
>
> Og da kvinder morderligt gerne vil arbejde i grupper, og
> morderligt
> gerne vil kunne gå på deltid, omdannedes mandlige
> enkeltmandspraktiser
> med arbejdsuger langt over de 37 timer til kvindelige
> dobbeltpraksiser
> med den sammme samlede arbejdsuge.
>
> Helge Sander mener så nu at have løst problemet ved nu at
> forlange
> niveau A i matematik til medicin- og veterinærstudiet. Også
> sidstnævnte
> sted er der nemlig problemer; piger tenderer mod gerne at
> ville have med
> kæledyr at gøre, og hellere end gerne heste i Nordsjælland,
> mens
> erhvervslivet har brug for dyrlæger på svineslagterierne ...
>
> Og naturligvis skal mine 'kønnede' betragtninger forstås som
> generaliseringer; undtagelser findes naturligvis men skiftet
> fra drenge-
> til pigefag siger alligevel noget om centrale problemer i
> forbindelse
> med manglen på læger og dyrlæger.
>
> De ansvarlige politikere har så været Per Kaalund og Bertel
> Haarder.
> Ingen af de to søger at skjule ansvaret.


Det sidste er vi ikke enige om. Hverken PK eller BH har
fremturet med at det nok er deres ansvar at det er gået som
det er gået. De fleste læger der rejste til Sverige, vendte i
øvrigt hjem igen.

Din kønnede betragtninger er ikke korrekte. Der synes at være
større variation pigerne imellem vedr. deres hang til
matematik og kemi/fysik end der findes at være mellem de to
køn. Altså den indbyrdes variation er større end kønnene
imellem. Det er gammeldags og uvidenskabeligt at tale om at de
to køn generelt er to homogene grupper der adskiller sig
homogent fra hinanden på den slags punkter at man kan tale om
rene drenge, og rene pige-fag.

Det er netop noget man forsker i, og en af forskerne har i TV
(viden om) også fastslået disse ting.

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipd4ta.1abpggi1iwsdzoN%per@RQNNE.invalid...
> > Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> >> Og mange skolebørn venter månedsvis på blot "akutte"
> >> behandlingsmuligheder hos en psykiater. Dem er der uddannet for lidt
> >> af, hvilket blandt andet skyldes Bertel Haarder der i sin tid hjalp til
> >> med at få indført adgangsbegræsninger på universiteterne således at man
> >> ikke optog mennesker på medicinstudiet med mindre en en topkarakter
> >
> > Historisk var det nu den daværende formand for Amtsrådsforeningen, Per
> > Kaalund, der ved sidste valg gik på pension fra folketinget, der i
> > 80erne henvendte sig til daværende undervisningsminister Bertel Haarder
> > for at få indskrænket optaget på medicinstudiet. I årevis havde man
> > nemlig uddannet flere læger end landet kunne bruge, så de
> > færdiguddannede læger eksporteredes i stor stil til Sverige.
> >
> > Per Kaalund glemte imidlertid at han lige havde gennemtvunget at de
> > yngre læger nu kun skulle arbejde 37 timer om ugen, som alle andre.
> > Derved blev der ikke alene brug for ekstra læger, han medvirkede også
> > til at omdanne studiet fra et drenge- til et pigefag.
> >
> > Og da kvinder morderligt gerne vil arbejde i grupper, og morderligt
> > gerne vil kunne gå på deltid, omdannedes mandlige enkeltmandspraktiser
> > med arbejdsuger langt over de 37 timer til kvindelige dobbeltpraksiser
> > med den sammme samlede arbejdsuge.
> >
> > Helge Sander mener så nu at have løst problemet ved nu at forlange
> > niveau A i matematik til medicin- og veterinærstudiet. Også
> > sidstnævnte sted er der nemlig problemer; piger tenderer mod gerne at
> > ville have med kæledyr at gøre, og hellere end gerne heste i
> > Nordsjælland, mens erhvervslivet har brug for dyrlæger på
> > svineslagterierne ...
> >
> > Og naturligvis skal mine 'kønnede' betragtninger forstås som
> > generaliseringer; undtagelser findes naturligvis men skiftet fra drenge-
> > til pigefag siger alligevel noget om centrale problemer i forbindelse
> > med manglen på læger og dyrlæger.
> >
> > De ansvarlige politikere har så været Per Kaalund og Bertel Haarder.
> > Ingen af de to søger at skjule ansvaret.
>
> Det sidste er vi ikke enige om. Hverken PK eller BH har fremturet med at
> det nok er deres ansvar at det er gået som det er gået.

Det har Bertel Haarder faktisk gjort for ikke så mange år siden. Endda
på folketingets talerstol - hvor han i øvrigt også kaldte Per Kaalund
for en 'hædermand' fordi han stod ved sit eget ansvar.

> De fleste læger der rejste til Sverige, vendte i
> øvrigt hjem igen.

Måske; dén af mine klassekammerater der i årevis boede nord for
Stockholm bor i hvert fald i dag i Danmark.

> Din kønnede betragtninger er ikke korrekte. Der synes at være
> større variation pigerne imellem vedr. deres hang til
> matematik og kemi/fysik end der findes at være mellem de to
> køn. Altså den indbyrdes variation er større end kønnene
> imellem. Det er gammeldags og uvidenskabeligt at tale om at de
> to køn generelt er to homogene grupper der adskiller sig
> homogent fra hinanden på den slags punkter at man kan tale om
> rene drenge, og rene pige-fag.
>
> Det er netop noget man forsker i, og en af forskerne har i TV
> (viden om) også fastslået disse ting.

Ikke desto mindre brokkede feminister sig voldsomt over at man nu fik
krav om A-niveau til studentereksamen til de to fag.

På et typisk datalogihold i gymnasieskolen, eller et tilsvarende
programmeringshold i erhvervsgymnasiet, er der i øvrigt højst en pige.
Det er mine erfaringer som lærer og censor.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Rasmus Popenda er ikke færdig med det der. Han er fuldt ud parat til næste
> offer når han slipper ud efter pjatdommen. Han forstår slet ikke
> alvorligheden i hvad han har gjort og når stofferne igen indtræffer sig i
> hans psykopathjerne så slippes den ubegrænsede vanvidsvold løs igen på næste
> offer.
>
> I går skulle Rasmus Popenda have givet en offentlig undskyldning til
> Bjerremands familie. Dette var et rimeligt smart træk for at filme sig til
> en mildere dom og det gav så IMHO også en bonus på 1 år. I dag modtog han
> ikke straks dommen hvilket ville have været god stil og absolut
> forventeligt. Han har nu 14 dage til at anke skyldsspørgsmål og/eller
> fængselsdommens længde og formentlig også erstatningens størrelse (100.000
> kr.). Lur mig om han ikke anker. Han har *ikke* forstået alvorligheden i
> dette her. Han angrer *ikke* sin forbrydelse i virkeligheden, han irriteres
> blot af at han skal tilbringe nogle få år i fængsel som følge af denne her
> pjatdom.
>
> Henrik Bjerremand Kristensen kommer ikke til live igen uanset hvilken dom
> Rasmus Popenda ville få. Det er ikke det som er i spil. Det som det handler
> om er at drabsdømte stjernepsykopater som Rasmus Popenda bare ikke skal gå
> frit omkring til fare for os alle sammen efter udstået straf. Jeg ved da
> godt at retshalalhippierne nu vil fare over mig men inden I gør det, så
> overvej lige om I kunne tænke jer ham som nabo. Hvis I er ærlige overfor jer
> selv og andre, så giver I mig ret i at pjatdommen er temmelig
> uhensigtsmæssig,

Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.

Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i retten,
og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i formiddagspressen,
eller som er fortroligstemplede. Inklusive eventuelle
psykiater-rapporter.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipbcqh.1873ree1a163wyN%per@RQNNE.invalid...

> Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
> personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.
>
> Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i retten,
> og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i formiddagspressen,
> eller som er fortroligstemplede. Inklusive eventuelle
> psykiater-rapporter.

Per, hvorfor melder du dig ikke frivilligt som besøgsven til den stakkels
dreng?

---

Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipbcqh.1873ree1a163wyN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
> > personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.
> >
> > Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i retten,
> > og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i formiddagspressen,
> > eller som er fortroligstemplede. Inklusive eventuelle
> > psykiater-rapporter.
>
> Per, hvorfor melder du dig ikke frivilligt som besøgsven til den stakkels
> dreng?

Hvorfor skulle jeg dog det?

Men du kender ham måske også personligt?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipcxf5.l5lrcvof4g0uN%per@RQNNE.invalid...
> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1ipbcqh.1873ree1a163wyN%per@RQNNE.invalid...
>>
>> > Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
>> > personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.
>> >
>> > Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i retten,
>> > og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i formiddagspressen,
>> > eller som er fortroligstemplede. Inklusive eventuelle
>> > psykiater-rapporter.
>>
>> Per, hvorfor melder du dig ikke frivilligt som besøgsven til den stakkels
>> dreng?
>
> Hvorfor skulle jeg dog det?

En dårlig joke - undskyld

>
> Men du kender ham måske også personligt?

Nej heldigvis.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4902ea99$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipcxf5.l5lrcvof4g0uN%per@RQNNE.invalid...
>> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1ipbcqh.1873ree1a163wyN%per@RQNNE.invalid...
>>>
>>>> Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
>>>> personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.
>>>>
>>>> Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i
>>>> retten, og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i
>>>> formiddagspressen, eller som er fortroligstemplede. Inklusive
>>>> eventuelle psykiater-rapporter.
>>>
>>> Per, hvorfor melder du dig ikke frivilligt som besøgsven til den
>>> stakkels dreng?
>>
>> Hvorfor skulle jeg dog det?
>
> En dårlig joke - undskyld

Nej den var da helt fin. Per Rønne føler sig jo åbenbart helt tryg ved
Rasmus Popenda og da psykopat-knægten sikkert godt kunne trænge til besøg
synes jeg da at Per skulle melde sig. Per kunne derefter tage bestik af
situationen mens Rasmus Popenda tager bestik af Per. Det kunne sikkert blive
til et interessant møde. Måske Per lige skulle tegne en livsforsikring til
sine nærmeste først.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Per Rønne føler sig jo åbenbart helt tryg ved Rasmus Popenda

Næh, men jeg føler mig generelt tryg ved retssystemet, og vil ikke give
mig af med at dømme folk endsige børn, som jeg kun kender gennem
pressens sædvanligvis bias-fyldte dækning.

Og så lægger jeg mærke til at selv om min daglige avis, Berlingske
Tidende, da nok har dækket sagen, så har den aldrig nedværdiget sig til
at offentliggøre drengens navn, et navn der i øvirgt for efternavnets
vedkommende er ret særpræget [han stammer vel fra indvandrede polske
roearbejdere].

Andre medier, herunder dansk fjernsyn, har ikke været tilsvarende
hensynsfulde. Man har endda offentliggjort hans ansigt, noget der nok
skal hjælpe på forsøgene på at resocialisere et stort barn.

På Egely har man en afdeling som synes særligt egnet til at behandle
ham. Jeg vil ikke fordømme ham til et liv på den forkerte side af loven.

Nogen Peter Lundin er han så sandelig ikke - endnu. Han skal ej heller
gøres til en.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdfc0.18adlakslvwz2N%per@RQNNE.invalid
>
> Nogen Peter Lundin er han så sandelig ikke

Nej men han skal nok nå det. Og et slattent dansk retssystem forhindrer det
jo ikke.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipdfc0.18adlakslvwz2N%per@RQNNE.invalid

> > Nogen Peter Lundin er han så sandelig ikke

> Nej men han skal nok nå det. Og et slattent dansk retssystem forhindrer det
> jo ikke.

Jeg tror faktisk at det amerikanske retsvæsen, med daglige /gang rapes/
af en hvid, 19-årig dansk dreng, som man nægter at udlevere til afsoning
i Danmark, hvorefter han et halvt år senere pga pladsmangel løslades og
udvides, har et ganske stort ansvar for at Peter Lundin er blevet til
den psykopat han er.

Alt sammen naturligvis kombineret med de ydmygelser, moderen udsatte ham
for i barndommen.

Man fødes nemlig ikke som psykopat. Man /gøres/ til psykopat gennem
barn- og ungdom.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdg5s.owpuxb92zk59N%per@RQNNE.invalid

> Jeg tror faktisk at det amerikanske retsvæsen, med daglige /gang
> rapes/ af en hvid, 19-årig dansk dreng, som man nægter at udlevere
> til afsoning i Danmark, hvorefter han et halvt år senere pga
> pladsmangel løslades og udvides, har et ganske stort ansvar for at
> Peter Lundin er blevet til den psykopat han er.

Jeg tror, dine "gang rape"-fantasier løber af med dig. En 19-årig, der er
sat i spjældet, fordi han har slået sin egen mor ihjel, har tydeligvis et
problem allerede dér.

> Man fødes nemlig ikke som psykopat.

Det ved man så ikke med sikkerhed.

> Man /gøres/ til psykopat gennem
> barn- og ungdom.

Man gøres til psykopat i tidlig barndom ifølge sagkundskaben.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipdg5s.owpuxb92zk59N%per@RQNNE.invalid
>
> > Jeg tror faktisk at det amerikanske retsvæsen, med daglige /gang
> > rapes/ af en hvid, 19-årig dansk dreng, som man nægter at udlevere
> > til afsoning i Danmark, hvorefter han et halvt år senere pga
> > pladsmangel løslades og udvides, har et ganske stort ansvar for at
> > Peter Lundin er blevet til den psykopat han er.
>
> Jeg tror, dine "gang rape"-fantasier løber af med dig.

<http://www.justdetention.org/en/pressreleases/2008/09-03-08.asp>

> En 19-årig, der er sat i spjældet, fordi han har slået sin egen mor ihjel,
> har tydeligvis et problem allerede dér.
>
> > Man fødes nemlig ikke som psykopat.
>
> Det ved man så ikke med sikkerhed.
>
> > Man /gøres/ til psykopat gennem barn- og ungdom.
>
> Man gøres til psykopat i tidlig barndom ifølge sagkundskaben.

SDE psykopati->personlighedsforstyrrelser:

Årsager. Der er en vis arvelig disposition til visse former for
personlighedsforstyrrelser, som dog primært opfattes som udviklings- og
socialiseringsforstyrrelser betinget af uhensigtsmæssig indlæring og
socialt samspil i barndoms- og ungdomsår, specielt i de nære
familierelationer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdh93.3d90wnk33tabN%per@RQNNE.invalid

> SDE psykopati->personlighedsforstyrrelser:
>
> Årsager. Der er en vis arvelig disposition til visse former for
> personlighedsforstyrrelser, som dog primært opfattes som udviklings-
> og socialiseringsforstyrrelser betinget af uhensigtsmæssig indlæring
> og socialt samspil i barndoms- og ungdomsår, specielt i de nære
> familierelationer.

Tak for at underbygge nøjagtig det, jeg skrev.

Mener du stadig, at Peter Lundins personlighedsforstyrrelse er resulatet af
"gang rape" i et amerikansk fængsel, eller kan du muligvis overtales til, at
der nok har været noget helt galt i kasketten på svinet allerede da han slog
sin egen mor ihjel, for efterfølgende at transportere kadaveret rundt i
bagagerummet på en bil?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipdh93.3d90wnk33tabN%per@RQNNE.invalid
>
> > SDE psykopati->personlighedsforstyrrelser:
> >
> > Årsager. Der er en vis arvelig disposition til visse former for
> > personlighedsforstyrrelser, som dog primært opfattes som udviklings-
> > og socialiseringsforstyrrelser betinget af uhensigtsmæssig indlæring
> > og socialt samspil i barndoms- og ungdomsår, specielt i de nære
> > familierelationer.
>
> Tak for at underbygge nøjagtig det, jeg skrev.

Nu står der så i det citerede barndoms- /og/ ungdomsår ...

> Mener du stadig, at Peter Lundins personlighedsforstyrrelse er resulatet af
> "gang rape" i et amerikansk fængsel, eller kan du muligvis overtales til, at
> der nok har været noget helt galt i kasketten på svinet allerede da han slog
> sin egen mor ihjel, for efterfølgende at transportere kadaveret rundt i
> bagagerummet på en bil?

Det var moderens behandling af ham i barndommen der var den første årsag
til hans personlighedsforstyrrelse - der kun kan have blevet værre i det
amerikanske fængsel.

Havde man udleveret ham til Danmark ville det have været selvfølgelig
først at lade ham gå igennem en psykiatrisk undersøgelse; så var han
næppe blevet sat på fri fod så længe han bedømtes som farlig.

Også psykopater kan lære at begå sig i samfundet; de /behøver/ ikke at
slå en mor og hendes to små sønner ihjel, som han gjorde. Han bør aldrig
løslades igen, medmindre han bliver så gammel og affældig at han ikke
kan udgøre nogen fare.

Det sidste billede jeg så af ham, langskægget, i fjernsynet, tyder på at
han nyder en særlig status i fængslet, sikkert bl.a. som følge af hans
amerikanske fængsels-erfaringer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdmmm.mk4c3rpybxctN%per@RQNNE.invalid

> Det var moderens behandling af ham i barndommen der var den første
> årsag til hans personlighedsforstyrrelse - der kun kan have blevet
> værre i det amerikanske fængsel.

Og det ved du, fordi...?

Du ved godt, at hans far var med til at rydde op sidst, Peter havde været på
job - ikke?

> Havde man udleveret ham til Danmark ville det have været selvfølgelig
> først at lade ham gå igennem en psykiatrisk undersøgelse; så var han
> næppe blevet sat på fri fod så længe han bedømtes som farlig.

Og det ved du, fordi...?

> Også psykopater kan lære at begå sig i samfundet; de /behøver/ ikke at
> slå en mor og hendes to små sønner ihjel, som han gjorde.

Det siges, at en meget stor del af erhvervslivets ledere er psykopater. Om
en type, som Peter Lundin eller Rasmus Popenda kan lære at begå sig i
samfundet, skal jeg ikke udtale mig om. Umiddelbart tvivler jeg på, de har
potentiale til et lederjob i erhvervslivet.

> Han bør
> aldrig løslades igen, medmindre han bliver så gammel og affældig at
> han ikke kan udgøre nogen fare.

Deri er jeg enig. Jeg tror ikke, at han nogen sinde bliver løsladt.

> Det sidste billede jeg så af ham, langskægget, i fjernsynet, tyder på
> at han nyder en særlig status i fængslet, sikkert bl.a. som følge af
> hans amerikanske fængsels-erfaringer.

Hans status er lav, og han er jaget vildt blandt de andre indsatte. De
eneste, der ser noget i Peter Lundin, er vist alle de forskruede
kvindemennesker, der falder for seriemordere.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipdmmm.mk4c3rpybxctN%per@RQNNE.invalid
>
> > Det var moderens behandling af ham i barndommen der var den første
> > årsag til hans personlighedsforstyrrelse - der kun kan have blevet
> > værre i det amerikanske fængsel.
>
> Og det ved du, fordi...?

Det er fremgået af pressen, heraf dansk tv der havde interviewet det
lokale, amerikanske politi.

> Du ved godt, at hans far var med til at rydde op sidst, Peter havde været på
> job - ikke?

Det gjorde han begge gange.

> > Havde man udleveret ham til Danmark ville det have været selvfølgelig
> > først at lade ham gå igennem en psykiatrisk undersøgelse; så var han
> > næppe blevet sat på fri fod så længe han bedømtes som farlig.
>
> Og det ved du, fordi...?

Det tilsiger sund fornuft.

> > Også psykopater kan lære at begå sig i samfundet; de /behøver/ ikke at
> > slå en mor og hendes to små sønner ihjel, som han gjorde.
>
> Det siges, at en meget stor del af erhvervslivets ledere er psykopater. Om
> en type, som Peter Lundin eller Rasmus Popenda kan lære at begå sig i
> samfundet, skal jeg ikke udtale mig om. Umiddelbart tvivler jeg på, de har
> potentiale til et lederjob i erhvervslivet.

Jeg synes at det er lige hurtigt at dømme en 15-årig dreng som værende
af nøjagtig samme type som Peter Lundin.


> > Han bør aldrig løslades igen, medmindre han bliver så gammel og affældig
> > at han ikke kan udgøre nogen fare.
>
> Deri er jeg enig. Jeg tror ikke, at han nogen sinde bliver løsladt.
>
> > Det sidste billede jeg så af ham, langskægget, i fjernsynet, tyder på
> > at han nyder en særlig status i fængslet, sikkert bl.a. som følge af
> > hans amerikanske fængsels-erfaringer.
>
> Hans status er lav, og han er jaget vildt blandt de andre indsatte. De
> eneste, der ser noget i Peter Lundin, er vist alle de forskruede
> kvindemennesker, der falder for seriemordere.

Jeg må indrømme at min bekendtskabskreds med personlige erfaringer fra
fængsler er så begrænset, at den ikke kunne være mindre ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdrv5.1agnwxy7mhpv9N%per@RQNNE.invalid

> Det er fremgået af pressen, heraf dansk tv der havde interviewet det
> lokale, amerikanske politi.

Jeg husker det faktisk som om, at det var faderen, der var totalt fucked up.

>> Du ved godt, at hans far var med til at rydde op sidst, Peter havde
>> været på job - ikke?
>
> Det gjorde han begge gange.

Og det siger dig ikke noget?

>>> Havde man udleveret ham til Danmark ville det have været
>>> selvfølgelig først at lade ham gå igennem en psykiatrisk
>>> undersøgelse; så var han næppe blevet sat på fri fod så længe han
>>> bedømtes som farlig.
>>
>> Og det ved du, fordi...?
>
> Det tilsiger sund fornuft.

Fornuft? Fornuft kan ikke bruges i forbindelse med psykopater.

> Jeg synes at det er lige hurtigt at dømme en 15-årig dreng som værende
> af nøjagtig samme type som Peter Lundin.

Jeg dømmer, at han er uhelbredelig. Der skal IKKE eksperimenteres med
resocialisering af Rasmus Popenda. Gør man det, kommer det til at koste
yderligere menneskeliv.

>> Hans status er lav, og han er jaget vildt blandt de andre indsatte.
>> De eneste, der ser noget i Peter Lundin, er vist alle de forskruede
>> kvindemennesker, der falder for seriemordere.
>
> Jeg må indrømme at min bekendtskabskreds med personlige erfaringer fra
> fængsler er så begrænset, at den ikke kunne være mindre ...

Du læser da aviser - gør du ikke? Du udtaler dig da om Peter Lundins
fængselsstatus.

Peter Lundin kan ikke være i fred, og er blevet flyttet flere gange pga. sin
lave status. Det er ikke i høj kurs at slå børn ihjel. Det er garanteret i
endnu lavere kurs at være psykopatisk kussemagnet, som Peter Lundin
tilsyneladende er. Selv fængselspersonalet er *så* misundelige, at de lækker
information til pressen for at skade ham og hans villige lud... *host*
kærester.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> Du læser da aviser - gør du ikke? Du udtaler dig da om Peter Lundins
> fængselsstatus.

Gætværk.

> Peter Lundin kan ikke være i fred, og er blevet flyttet flere gange pga. sin
> lave status.

Det er ikke noget de aviser jeg holder, Berlingske Tidende og
Weekendavisen, går så forfærdeligt meget op i. Det skal nok være rigtigt
at BT og Sextrabladet har en anderledes prioritering.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdub9.vsd0b61xij3uxN%per@RQNNE.invalid

> Det er ikke noget de aviser jeg holder, Berlingske Tidende og
> Weekendavisen, går så forfærdeligt meget op i.

Den eneste papir-avis, jeg læser, er Weekendavisen. Derudover læser jeg især
JP og Berlingske på nettet. Politiken læser jeg nu og da, når de blamerer
sig selv.

> Det skal nok være
> rigtigt at BT og Sextrabladet har en anderledes prioritering.

Jeg læser af princip *aldrig* BT. Sextrabladet ved jeg ikke, hvad er, selvom
du ofte refererer til det. Er det et blad, der læses i den lokale
sauna-klub?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> Sextrabladet ved jeg ikke, hvad er, selvom du ofte refererer til det.

Åeh, mon ikke du gør alligevel? Det er da sket at jeg er 'kommet til' at
kalde det for »Week-end Sex' dagligudgave« ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sat, 25 Oct 2008 15:05:03 +0200, "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com>
wrote:

>> Man fødes nemlig ikke som psykopat.
>
>Det ved man så ikke med sikkerhed.

Men meget tyder på det:

http://www.medicalnewstoday.com/articles/25078.php

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdfc0.18adlakslvwz2N%per@RQNNE.invalid

> Nogen Peter Lundin er han så sandelig ikke - endnu. Han skal ej heller
> gøres til en.

Du tager fejl. Den slags personlighedsforstyrrelse, som Popenda og Lundin
har, skabes i tidlig barndom, og kan ikke efterfølgende "helbredes". Vi
kommer desværre til at høre meget mere til Rasmus Popenda, og jeg finder det
i øvrigt ganske rimeligt, at hans navn og foto er offentliggjort.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipcxf5.l5lrcvof4g0uN%per@RQNNE.invalid...
> Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1ipbcqh.1873ree1a163wyN%per@RQNNE.invalid...
>>
>> > Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
>> > personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.
>> >
>> > Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i retten,
>> > og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i formiddagspressen,
>> > eller som er fortroligstemplede. Inklusive eventuelle
>> > psykiater-rapporter.
>>
>> Per, hvorfor melder du dig ikke frivilligt som besøgsven til den stakkels
>> dreng?

TELEFON-besøgsven bør alle kunne blive. et par minutter ad gangen og alle
sku ku overvåge at det er fornuftig snak eller emaildialog og hvis nogen der
overvåger ser opfordring til forbrydelse så alarmeres fængselsledelsen

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipcxf5.l5lrcvof4g0uN%per@RQNNE.invalid...
> > Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> >> news:1ipbcqh.1873ree1a163wyN%per@RQNNE.invalid...
> >>
> >> > Ud fra hvad du skriver kunne man gå ud fra at du kendte drengen
> >> > personligt - hvilket du naturligvis ikke gør.
> >> >
> >> > Men det gør dommere og nævninge; i det mindste har de set ham i retten,
> >> > og har læst de sagsakter, som ikke viderebringes i formiddagspressen,
> >> > eller som er fortroligstemplede. Inklusive eventuelle
> >> > psykiater-rapporter.
> >>
> >> Per, hvorfor melder du dig ikke frivilligt som besøgsven til den stakkels
> >> dreng?
>
> TELEFON-besøgsven bør alle kunne blive. et par minutter ad gangen og alle
> sku ku overvåge at det er fornuftig snak eller emaildialog og hvis nogen der
> overvåger ser opfordring til forbrydelse så alarmeres fængselsledelsen

På Egelys hjemmeside kan man se at de nok har adgang til et computerrum,
som nok skal bruges i forbindelse med deres skolegang. Datamaterne har
imidlertid ingen forbindelse til internettet ... Ganske betryggende.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdfto.blpv4nbdgh09N%per@RQNNE.invalid

> Datamaterne har imidlertid ingen forbindelse til internettet ...
> Ganske betryggende.

Datamaterne? Hallooooo. Er du fanget i en tidslomme omkring 1969? Mindst
halvdelen af denne gruppes læsere aner ikke, hvad en "datamat" er for noget.
Da jeg begyndte i branchen i midtfirserne, var begrebet allerede så
forældet, at de færreste kendte det.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipdfto.blpv4nbdgh09N%per@RQNNE.invalid
>
> > Datamaterne har imidlertid ingen forbindelse til internettet ...
> > Ganske betryggende.
>
> Datamaterne? Hallooooo. Er du fanget i en tidslomme omkring 1969? Mindst
> halvdelen af denne gruppes læsere aner ikke, hvad en "datamat" er for noget.
> Da jeg begyndte i branchen i midtfirserne, var begrebet allerede så
> forældet, at de færreste kendte det.

Da jeg læste datalogi i 80erne var det det danske standardord, og at
bruge ordet 'computer' i en dansksproget tekst kunne på det nærmeste
være dumpegrund på professor Peter Naurs DIKU. 'Datalogisk Institut ved
Københavns Universitet'.

/Computer/ vandt frem fordi pubertetsdrenge fandt det mere /cool/, og
fordi SDEs redaktion valgte at bøje sig for sådanne modefænomener.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipdgfi.op26f12i1gvgN%per@RQNNE.invalid

> Da jeg læste datalogi i 80erne var det det danske standardord, og at
> bruge ordet 'computer' i en dansksproget tekst kunne på det nærmeste
> være dumpegrund på professor Peter Naurs DIKU. 'Datalogisk Institut
> ved Københavns Universitet'.

Jeg glemte helt, at du har læst datalogi på DIKU.

Hele branchen grinte af DIKU dengang.

> /Computer/ vandt frem fordi pubertetsdrenge fandt det mere /cool/, og
> fordi SDEs redaktion valgte at bøje sig for sådanne modefænomener.

Nej. Begrebet "computer" blev brugt alle andre steder end lige netop på
DIKU. DIKU var bagstræberisk - også på dét område.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Sat, 25 Oct 2008 15:04:47 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:

>/Computer/ vandt frem fordi pubertetsdrenge fandt det mere /cool/, og
>fordi SDEs redaktion valgte at bøje sig for sådanne modefænomener.

Hurra for pubertesdrengene! Jeg erindrer svagt de tåkrummende oversættelser,
man forsøgte sig med, da det viste sig IT var kommet for at blive.

Sproget har sit eget liv og lader sig ikke styre - gudskelov for det.

---

J. Nielsen <mp274808@paul.get2net.dk> wrote:

> On Sat, 25 Oct 2008 15:04:47 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
>
> >/Computer/ vandt frem fordi pubertetsdrenge fandt det mere /cool/, og
> >fordi SDEs redaktion valgte at bøje sig for sådanne modefænomener.
>
> Hurra for pubertesdrengene! Jeg erindrer svagt de tåkrummende oversættelser,
> man forsøgte sig med, da det viste sig IT var kommet for at blive.
>
> Sproget har sit eget liv og lader sig ikke styre - gudskelov for det.

Som udgangspunkt betød computer og calculator det samme, nemlig en
/beregner/, et menneske der foretog udregninger.

Med kalkulatorens opfindelse blev 'computeren' så ham der sad ved
kalkulatorens håndsving.

Heroverfor står så Peter Naurs fremragende opfindelse: en data-automat,
en datamat. Den behandler ikke alene tal men alle former for data, som
tekst, billeder, musik og film.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipdsbs.1yjin2n1fstbavN%per@RQNNE.invalid...
> J. Nielsen <mp274808@paul.get2net.dk> wrote:
>
>> On Sat, 25 Oct 2008 15:04:47 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
>>
>> >/Computer/ vandt frem fordi pubertetsdrenge fandt det mere /cool/, og
>> >fordi SDEs redaktion valgte at bøje sig for sådanne modefænomener.
>>
>> Hurra for pubertesdrengene! Jeg erindrer svagt de tåkrummende
>> oversættelser,
>> man forsøgte sig med, da det viste sig IT var kommet for at blive.
>>
>> Sproget har sit eget liv og lader sig ikke styre - gudskelov for det.
>
> Som udgangspunkt betød computer og calculator det samme, nemlig en
> /beregner/, et menneske der foretog udregninger.
>
> Med kalkulatorens opfindelse blev 'computeren' så ham der sad ved
> kalkulatorens håndsving.
>
> Heroverfor står så Peter Naurs

Per Brinch Hansens

> fremragende opfindelse: en data-automat,
> en datamat. Den behandler ikke alene tal men alle former for data, som
> tekst, billeder, musik og film.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> > Heroverfor står så Peter Naurs
>
> Per Brinch Hansens
>
> > fremragende opfindelse: en data-automat,
> > en datamat. Den behandler ikke alene tal men alle former for data, som
> > tekst, billeder, musik og film.

Dansk Sprognævn skriver:

<http://www.dsn.dk/nfs/2002-1.htm>

=
Encyklopædien har skullet foretage mange valg. Forfatterne er blevet
rådspurgt, men har ikke altid fået det sidste ord. De er professionelle
inden for deres fag, men jo ikke inden for terminologi, sprogvidenskab
eller dansk - og slet ikke altid inden for formidling. I halvfjerdserne
blev den lille elektroniske regnemaskine hver mands eje. På engelsk
hedder den (pocket) calculator. Det har vi i dansk oversat til
lommeregner. Det er da til at forstå. Computeren har vi derimod haft
forskellige benævnelser for. Datamaskine kan bruges, men mange forbinder
dét med den tidlige generation af såkaldte elektronhjerner, med store
skrumler, der tog stor lagerplads. Datamat er en tredje betegnelse; den
tilskrives den danske datalog Peter Naur. Mange dataloger foretrækker
betegnelsen datamaskine, men encyklopædien skriver computer.
=

Mens det mindre autoritative wikimedia giver dig ret:

<http://wikimedia.dk/index.php/Datamat>

Jeg har aldrig før hørt andet end at det var Naurs opfindelse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
> "Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
> news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
>> Propenda.
>
> Hvilket var forventeligt men alt alt for lidt. Hvordan fanden at retten
> kan komme frem til at der skal gives en rabat på 1 års fængsel er mig en
> gåde. Denne her dom burde have klinet sig op maksimal fængselsstraf dels
> for at sende det signal at det er en overordentlig alvorlig, bestialsk og
> umenneskelig forbrydelse og dels for at sende det signal at det er
> "ungdomsrabattens" urimelige strafnedsættelse som er skyld i en pjatdom på
> sølle 8 års fængsel men som altså af en eller mærkværdig grund gav
> yderligere 1 års strafnedsættelse.
>
> Stod det til mig havde dommen lydt på psykopatforvaring i et topsikret
> fængsel på ubestemt tid dog mindst af en varighed på 8 år (på grund af
> ungdomsrabatten) men altså med mulighed for at løsladelse aldrig
> nogensinde finder sted.
>
> Fordi...
>
> Rasmus Popenda er ikke færdig med det der. Han er fuldt ud parat til næste
> offer når han slipper ud efter pjatdommen. Han forstår slet ikke
> alvorligheden i hvad han har gjort og når stofferne igen indtræffer sig i
> hans psykopathjerne så slippes den ubegrænsede vanvidsvold løs igen på
> næste offer.
>
> I går skulle Rasmus Popenda have givet en offentlig undskyldning til
> Bjerremands familie. Dette var et rimeligt smart træk for at filme sig til
> en mildere dom og det gav så IMHO også en bonus på 1 år. I dag modtog han
> ikke straks dommen hvilket ville have været god stil og absolut
> forventeligt. Han har nu 14 dage til at anke skyldsspørgsmål og/eller
> fængselsdommens længde og formentlig også erstatningens størrelse (100.000
> kr.). Lur mig om han ikke anker. Han har *ikke* forstået alvorligheden i
> dette her. Han angrer *ikke* sin forbrydelse i virkeligheden, han
> irriteres blot af at han skal tilbringe nogle få år i fængsel som følge af
> denne her pjatdom.
>
> Henrik Bjerremand Kristensen kommer ikke til live igen uanset hvilken dom
> Rasmus Popenda ville få. Det er ikke det som er i spil. Det som det
> handler om er at drabsdømte stjernepsykopater som Rasmus Popenda bare ikke
> skal gå frit omkring til fare for os alle sammen efter udstået straf. Jeg
> ved da godt at retshalalhippierne nu vil fare over mig men inden I gør
> det, så overvej lige om I kunne tænke jer ham som nabo. Hvis I er ærlige
> overfor jer selv og andre, så giver I mig ret i at pjatdommen er temmelig
> uhensigtsmæssig,
>
> --

Kim Larsen, det er helt og fuld korrekt det du skriver der er glemt en ting
og meget alvorlig ting. Rasmus Popenda "Monster Man" Kendte Henrik
Bjerremand Kristensen fra en af de skoler han var på, da han spottede HBK i
Borgergade i Aalborg var han klar over i samme øjeblik hvem han var.
"Monster Man" skal have en forvarings dom på livstid, i denne sag er der
forhold som taler for en mere heftig dom på op i mod 50 års fængsel.
Fordi jeg mener han kendte offeret.

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:4901aef6$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
>> "Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
>> news:49007d35$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Kommer lige nede fra retten i Aalborg, og det blev til 7 år til
>>> Propenda.
>>
>> Hvilket var forventeligt men alt alt for lidt. Hvordan fanden at
>> retten kan komme frem til at der skal gives en rabat på 1 års
>> fængsel er mig en gåde. Denne her dom burde have klinet sig op
>> maksimal fængselsstraf dels for at sende det signal at det er en
>> overordentlig alvorlig, bestialsk og umenneskelig forbrydelse og
>> dels for at sende det signal at det er "ungdomsrabattens" urimelige
>> strafnedsættelse som er skyld i en pjatdom på sølle 8 års fængsel
>> men som altså af en eller mærkværdig grund gav yderligere 1 års
>> strafnedsættelse. Stod det til mig havde dommen lydt på psykopatforvaring
>> i et
>> topsikret fængsel på ubestemt tid dog mindst af en varighed på 8 år
>> (på grund af ungdomsrabatten) men altså med mulighed for at
>> løsladelse aldrig nogensinde finder sted.
>>
>> Fordi...
>>
>> Rasmus Popenda er ikke færdig med det der. Han er fuldt ud parat til
>> næste offer når han slipper ud efter pjatdommen. Han forstår slet
>> ikke alvorligheden i hvad han har gjort og når stofferne igen
>> indtræffer sig i hans psykopathjerne så slippes den ubegrænsede
>> vanvidsvold løs igen på næste offer.
>>
>> I går skulle Rasmus Popenda have givet en offentlig undskyldning til
>> Bjerremands familie. Dette var et rimeligt smart træk for at filme
>> sig til en mildere dom og det gav så IMHO også en bonus på 1 år. I
>> dag modtog han ikke straks dommen hvilket ville have været god stil
>> og absolut forventeligt. Han har nu 14 dage til at anke
>> skyldsspørgsmål og/eller fængselsdommens længde og formentlig også
>> erstatningens størrelse (100.000 kr.). Lur mig om han ikke anker.
>> Han har *ikke* forstået alvorligheden i dette her. Han angrer *ikke*
>> sin forbrydelse i virkeligheden, han irriteres blot af at han skal
>> tilbringe nogle få år i fængsel som følge af denne her pjatdom.
>>
>> Henrik Bjerremand Kristensen kommer ikke til live igen uanset
>> hvilken dom Rasmus Popenda ville få. Det er ikke det som er i spil.
>> Det som det handler om er at drabsdømte stjernepsykopater som Rasmus
>> Popenda bare ikke skal gå frit omkring til fare for os alle sammen
>> efter udstået straf. Jeg ved da godt at retshalalhippierne nu vil
>> fare over mig men inden I gør det, så overvej lige om I kunne tænke
>> jer ham som nabo. Hvis I er ærlige overfor jer selv og andre, så
>> giver I mig ret i at pjatdommen er temmelig uhensigtsmæssig,
>
> Kim Larsen, det er helt og fuld korrekt det du skriver der er glemt
> en ting og meget alvorlig ting. Rasmus Popenda "Monster Man" Kendte
> Henrik Bjerremand Kristensen fra en af de skoler han var på, da han
> spottede HBK i Borgergade i Aalborg var han klar over i samme øjeblik
> hvem han var. "Monster Man" skal have en forvarings dom på livstid, i
> denne sag er der forhold som taler for en mere heftig dom på op i mod
> 50 års fængsel. Fordi jeg mener han kendte offeret.

Tjaeh, det viser jo bare at det der skete ikke var så tilfældigt endda.
Bjerremand har sikkert tidligere da Popenda var noget mindre af størrelse
sat ham på plads for et eller andet lort Popenda har lavet på skolen,
derefter har Popenda svoret hævn den dag han mødte ham igen som følge af
hans sikkert manglende evne til at håndtere autoriteter og nu endte det så
med en total maltrakteret og dræbt medborger. Hvordan tror du det går den
næste som kommer Rasmus Popenda på tværs ? Gentagelsen af sådan noget som
Peter Lundin har lavet ? Jeg tør slet ikke tænke på hvad der sker når
Rasmus Popenda slippes løs men jeg har en rimelig formodning om at nogen
kommer til at dø af det møde.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...


> Stod det til mig ..... (Henret, torter, forvar, flå, død, vold).....

Ja, men det gør det heldigvis heller ikke.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:49021618$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:oF4Mk.42390$Qh1.30635@newsfe30.ams2...
>
>
>> Stod det til mig ..... (Henret, torter, forvar, flå, død, vold).....
>
> Ja, men det gør det heldigvis heller ikke.

Nøøøj hvor er du dygtig til at qoutefucke.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com