---

Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og film
på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor børn og
spædbørn bliver udsat for overgreb.

Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for meget
at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
Nordvestnyt.

http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html

Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK udtrykte præcist:
> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og film på
> computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor børn og
> spædbørn bliver udsat for overgreb.
>
> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og hans
> advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for meget at
> tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen Nordvestnyt.
>
> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>
> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....

Dybt latterligt, men kunne vi forvente andet, sagen bliver
forhåbentligt anket.

--
Sia Furler the singing goddess from Australia...

---

N_B_DK wrote:
> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og
> film på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor
> børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.
>
> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
> hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for
> meget at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
> Nordvestnyt.
>
> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>
> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....

Hvad er problemet med dommen?

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <OMGWTF> wrote in message
news:48fdc5d2$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Hvad er problemet med dommen?


Nemlig der er slet ikke noget problem, manden har jo meget at tilbyde
samfundet, at han så lå inde med billeder at spædbørn der blev misbrugt,
ja det betyder jo intet, han tilbyder jo samfundet en masse....

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK wrote:

> Nemlig der er slet ikke noget problem, manden har jo meget at tilbyde
> samfundet, at han så lå inde med billeder at spædbørn der blev
> misbrugt, ja det betyder jo intet, han tilbyder jo samfundet en
> masse....

Har du ikke læst den artikel du selv linker til?

Han er faktisk fundet skyldig i sagen og har fået en dom.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
news:48fdc5d2$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> N_B_DK wrote:
>> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og
>> film på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor
>> børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.
>>
>> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
>> hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for
>> meget at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
>> Nordvestnyt.
>>
>> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>>
>> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....
>
> Hvad er problemet med dommen?

HVAD ?????

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:

> HVAD ?????

Du har heller ikke læst artiklen? Han er faktisk fundet skyldig og har fået
en dom, så jeg har svært ved at se, hvad problemet er.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <OMGWTF> skrev i en meddelelse
news:48fdd809$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>> HVAD ?????
>
> Du har heller ikke læst artiklen? Han er faktisk fundet skyldig og
> har fået en dom, så jeg har svært ved at se, hvad problemet er.

Dom ??? Du mener vel pjatdom, ikke ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Thomas M" <OMGWTF> wrote in message
news:48fdd809$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Du har heller ikke læst artiklen? Han er faktisk fundet skyldig og
> har fået en dom, så jeg har svært ved at se, hvad problemet er.


Ja SEKS måneders betinget, puha det er sørme en hård dom, men pyt det er
jo også kun børn, og det var jo ikke dine, så som CRL siger, hvad er
problemet ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK wrote:

> Ja SEKS måneders betinget, puha det er sørme en hård dom, men pyt det
> er jo også kun børn, og det var jo ikke dine, så som CRL siger, hvad
> er problemet ?

Har han voldtaget nogle børn eller har han haft billeder liggende af nøgne
børn?

Det var vist det sidste, var det ikke? Godt så. Så har han fået en betinget
dom og et slag over fingrene.

Man smider fandme ikke folk i fængsel, fordi det eneste de har gjort, er at
ha' BILLEDER liggende. Jeg kunne forstå det, hvis han selv havde voldtaget,
dræbt, lemlæstet osv, men at have BILLEDER liggende. Come on.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <OMGWTF> wrote in message
news:48fe011e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Har han voldtaget nogle børn eller har han haft billeder liggende af
> nøgne børn?

hvor børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.


> Det var vist det sidste, var det ikke? Godt så. Så har han fået en
> betinget dom og et slag over fingrene.

Hvis man har billeder af børn der bliver udsat for overgreb skal man
ikke have et slag over fingrene.

> Man smider fandme ikke folk i fængsel, fordi det eneste de har gjort,
> er at ha' BILLEDER liggende. Jeg kunne forstå det, hvis han selv
> havde voldtaget, dræbt, lemlæstet osv, men at have BILLEDER liggende.
> Come on.


Hvorfor så overhoved dømme ham for noget ? men du mener måske ofrene på
billederne er fantasi ofre ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

N_B_DK wrote:

> Hvorfor så overhoved dømme ham for noget ? men du mener måske ofrene
> på billederne er fantasi ofre ?

Ja, hele sagen var opdigtet. Det troede jeg du vidste.

--
/ Thomas

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:TvkLk.158959$I31.26785@newsfe24.ams2
> HVAD ?????


Jeg kunne næsten høre din kæbe ramme gulvet, men ja vi er helt enige.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

On Tue, 21 Oct 2008 14:06:40 +0200, "Thomas M" <OMGWTF> wrote:

>N_B_DK wrote:
>> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og
>> film på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor
>> børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.
>>
>> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
>> hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for
>> meget at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
>> Nordvestnyt.
>>
>> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>>
>> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....
>
>Hvad er problemet med dommen?


vi får jo hele tiden tudet ørerne fulde om at strenge straffe ikke
hjælper

så der er jo slet ikke noget problem



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48fdaed9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og
> film på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor
> børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.
>
> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
> hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for
> meget at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
> Nordvestnyt.
>
> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>
> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....

Ja sikkert en hel masse børnepilleri, voldtægter af børn og en masse andet
godt. Det er godt at vi har staten til at passe godt på den slags psykopater
med pjatdomme. FØJ !!!

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:7ykLk.158960$I31.158153@newsfe24.ams2...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:48fdaed9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
>> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og
>> film på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor
>> børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.
>>
>> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
>> hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for
>> meget at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
>> Nordvestnyt.
>>
>> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>>
>> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....
>
> Ja sikkert en hel masse børnepilleri, voldtægter af børn og en masse andet
> godt. Det er godt at vi har staten til at passe godt på den slags
> psykopater med pjatdomme. FØJ !!!
>

Vi er alle enige om at manden er syg i bøtten og derfor blev han også idømt
behandling. Faktisk lyder det meget fornuftigt, eller regner du med han
bliver et bedre menneske af at få tæsk i 3 år? Formålet med dommen er meget
enkelt at få manden på rette spor, ikke at skabe et monster (som ikke holder
sig til at se på billeder)

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:7ykLk.158960$I31.158153@newsfe24.ams2...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:48fdaed9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
>> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og
>> film på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor
>> børn og spædbørn bliver udsat for overgreb.
>>
>> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og
>> hans advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for
>> meget at tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen
>> Nordvestnyt.
>>
>> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>>
>> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....
>
> Ja sikkert en hel masse børnepilleri, voldtægter af børn og en masse andet
> godt. Det er godt at vi har staten til at passe godt på den slags
> psykopater med pjatdomme. FØJ !!!
>
Er det ikke lidt overkill at sætte folk i fængsel for at have billeder
liggende på deres computer?
Det er altså ikke særligt aktivt skadeligt at have billeder på sin PC.
Behandling for hans syge lyster, konfiskation af billederne, og eventuelt en
bøde, fint for mig, men så længe han "kun" har billeder liggende så har jeg
svært ved at se hvad han skal i fængslet.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:48ff840c$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> bøde, fint for mig, men så længe han "kun" har billeder liggende så har
> jeg svært ved at se hvad han skal i fængslet.

Vel det samme som folk, der "kun" har ulovlige våben liggende, "kun" har
narkotika liggende, "kun" har giftige kemikalier opbevaret ulovligt på deres
grund osv.

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> skrev i meddelelsen
news:48ff98b1$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:48ff840c$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> bøde, fint for mig, men så længe han "kun" har billeder liggende så har
>> jeg svært ved at se hvad han skal i fængslet.
>
> Vel det samme som folk, der "kun" har ulovlige våben liggende, "kun" har
> narkotika liggende, "kun" har giftige kemikalier opbevaret ulovligt på
> deres grund osv.
Nu er forskellen jo bare at du ikke kan gå ud og skyde en med et billede. Du
kan ikke forgifte dine naboer med det.
Med de ting du nævner kan du begå en fremtidig forbrydelse, med billedet
dokumenterer du en allerede hændt forbrydelse.

I øvrigt finder jeg det ret hyklerisk at folk acceptere at der på nettet er
masser af billeder og filmklip af folk der kommer til skade eller dør pga
ulykker eller forbrydelser, bl.a. henrettelser. Dette er øjensynligt
lovligt, jeg har i hvert fald ikke hørt andet. Og jeg har heller ikke hørt
om moralske opråb fra foreninger fremstår som nettets selvbestaltede
vagthunde i den anledning.
Hvorfor billedet af forbrydelse, tortur og mord, er mindre slemt end
billedet af ulovlig sex er jeg ikke sikker på at jeg forstår.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:49005b01$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ff98b1$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>> news:48ff840c$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> bøde, fint for mig, men så længe han "kun" har billeder liggende så har
>>> jeg svært ved at se hvad han skal i fængslet.
>>
>> Vel det samme som folk, der "kun" har ulovlige våben liggende, "kun" har
>> narkotika liggende, "kun" har giftige kemikalier opbevaret ulovligt på
>> deres grund osv.
> Nu er forskellen jo bare at du ikke kan gå ud og skyde en med et billede.
> Du kan ikke forgifte dine naboer med det.
> Med de ting du nævner kan du begå en fremtidig forbrydelse, med billedet
> dokumenterer du en allerede hændt forbrydelse.
>

Der er jo på en eller anden måde noget grotesk i at en mand på 40 kan
gennempule en 15-årig morgen middag og aften uden det er ulovligt, men tager
han videokameraet frem og filmer akten, så er han pædofil i lovens forstand.
Det er da skrupskørt.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4900be42$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:49005b01$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48ff98b1$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>>> news:48ff840c$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>> bøde, fint for mig, men så længe han "kun" har billeder liggende så har
>>>> jeg svært ved at se hvad han skal i fængslet.
>>>
>>> Vel det samme som folk, der "kun" har ulovlige våben liggende, "kun" har
>>> narkotika liggende, "kun" har giftige kemikalier opbevaret ulovligt på
>>> deres grund osv.
>> Nu er forskellen jo bare at du ikke kan gå ud og skyde en med et billede.
>> Du kan ikke forgifte dine naboer med det.
>> Med de ting du nævner kan du begå en fremtidig forbrydelse, med billedet
>> dokumenterer du en allerede hændt forbrydelse.
>>
>
> Der er jo på en eller anden måde noget grotesk i at en mand på 40 kan
> gennempule en 15-årig morgen middag og aften uden det er ulovligt, men
> tager han videokameraet frem og filmer akten, så er han pædofil i lovens
> forstand. Det er da skrupskørt.

Det er ikke bare skrupskørt, det er heller ikke helt rigtigt:
"Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 2 omfatter ikke besiddelse af utugtige billeder
af en person, der er fyldt 15 år, hvis den pågældende har givet sit samtykke
til besiddelsen."

Men det ændre ikke på det spøjse i at du lovligt kan have sex med en på 15,
men hvis du ser et billede af en på 15 der har sex, så er du en skidt karl
der skal en tur i retten.

vv

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4900be42$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Der er jo på en eller anden måde noget grotesk i at en mand på 40 kan
> gennempule en 15-årig morgen middag og aften uden det er ulovligt, men
> tager han videokameraet frem og filmer akten, så er han pædofil i lovens
> forstand.

Fritzl i Østrig tog ingen foto og fremstår i EB idag som en kærlig værdsat
far der kunne have gjort værre ting end at indspærre og bolle sin datter,
der stadig er glad for ham

Og hvem kan fortænke ham i at lade sin kone være nr 2 når han var så
voldtægsfænommenalt charmerende og vinder alles sympati nu. Konen holder
vildt af ham, for alt andet er værre og staten har intet, intet, intet godt
at byde på
Og konen er da ikke overrasket over, at datteren var lækrere.

Hvornår kræver Sydhavnsmasokisttøsen at forenes med sin finger og tand
gale monster`? Hun har jo stadig en tommelfinger som hun ikke har noge at
bruge til....

Peter Lundins ægtefæller står i EB idag i kø for at være nr 1
Men godtager rival-arrogance for blot at være lidt med i det gode
selskab.....


EEN TING kan godhedsindustrien,, at gøre det onde charmerende pr kontrast

Måske det er håbet for McCains kampagne - lader han Bush angribe Iran
eller Kina imorgen?

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:4900be42$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Der er jo på en eller anden måde noget grotesk i at en mand på 40 kan
> gennempule en 15-årig morgen middag og aften uden det er ulovligt,
> men tager han videokameraet frem og filmer akten, så er han pædofil i
> lovens forstand. Det er da skrupskørt.


Ja og sådan forholder det sig heller ikke.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48fdaed9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og film på
> computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor børn og
> spædbørn bliver udsat for overgreb.
>
> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og hans
> advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for meget at
> tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen Nordvestnyt.
>
> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>
> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....


Det kan da ikke blive til mere end et (gratis) vink med en vognstang om at
passe mere på ikke at blive opdaget for hvor skulle den pædofile del af
samfundets elite (herunder dommere) ellers få deres billeder/film fra hvis
ikke folk som den 22 årige beredvilligt stiller op som filesharer.



mvh
JBH

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48fe2c00$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:48fdaed9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Manden havde over 2.000 forskellige børnepornografiske billeder og film
>> på computeren. Heraf var 230 i den særdeles grove kategori, hvor børn og
>> spædbørn bliver udsat for overgreb.
>>
>> Alligevel havde den 22-årige studerende på Københavns Universitet og hans
>> advokat held til at overbevise dommeren om, at manden har for meget at
>> tilbyde samfundet til at ende bag tremmer, skriver avisen Nordvestnyt.
>>
>> http://www.comon.dk/news/paedofil.borneporno-deler.fik.mild.dom_38197.html
>>
>> Ja sikke meget han har at tilbyde samfundet....
>
>
> Det kan da ikke blive til mere end et (gratis) vink med en vognstang om at
> passe mere på ikke at blive opdaget for hvor skulle den pædofile del af
> samfundets elite (herunder dommere) ellers få deres billeder/film fra hvis
> ikke folk som den 22 årige beredvilligt stiller op som filesharer.
>

Ja, det kunne man godt fristes til at tro.

Jeg vil foreslå kvindelige dommere i sådanne sager, som forinden har fået
taget en kromosontest.

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:48fe483d$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg vil foreslå kvindelige dommere i sådanne sager, som forinden har fået
> taget en kromosontest.

Hvorfor dog det ?

For det første kan både mænd OG kvinder være pædofile.

For det andet eksisterer der kvinder med Y kromosomer - de skulle have været
en mænd;
men lider af en genetisk defekt, som gør dem ufølsomme over for virkningen
af Testosteron helt fra
fosterstadiet.

Carl Alex Friis Nielsen,
Elsk mig ! Tag mig som jeg tror jeg er.

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> skrev i en meddelelse
news:48fe5e73$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:48fe483d$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jeg vil foreslå kvindelige dommere i sådanne sager, som forinden har fået
>> taget en kromosontest.
>
> Hvorfor dog det ?


Fordi risikoen for, at en kvindelig dommer skulle være pædofil, er ikke så
stor, som hvis det er en mandlig.

Mener at kunne huske, en mandlig dommer blev afsløret for besiddelse af
børneporno,- så derfor.

At kvinder med Y kromosoner skulle være ufølsomme over for virkningen
Testosteron, gi'r jeg ikke meget for.

Jeg vil blot nævne ét eks.: kvindehåndbold ,som vi ser mest til .

Men ellers hos de læsbiske kvinder, som i udpræget stil, klæder sig, og
agerer som mænd.

Mener du virkelig, at disse ''kvinder'' er ufølsomme over for virkningen af
Testosteron ?

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i meddelelsen
news:4900db71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Mener at kunne huske, en mandlig dommer blev afsløret for besiddelse af
> børneporno,- så derfor.
>
Så fordi en dommer en gang er taget for besiddelse af det, så må kun kvinder
dømme? Gud fader en gang ævl.
Er det så kun medlemmer af afholdsforeningen der må dømme i sager om
spritkørsel, Folk uden kørekort der må dømme i sager om
hastighedsoverskridelser o.s.v o.s.v..

Hvad med voldtægtssager, må mænd stadig dømme men i din noget besynderlige
verden?

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:4900e2f1$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i meddelelsen
> news:4900db71$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Mener at kunne huske, en mandlig dommer blev afsløret for besiddelse af
>> børneporno,- så derfor.
>>
> Så fordi en dommer en gang er taget for besiddelse af det, så må kun
> kvinder dømme? Gud fader en gang ævl.
> Er det så kun medlemmer af afholdsforeningen der må dømme i sager om
> spritkørsel, Folk uden kørekort der må dømme i sager om
> hastighedsoverskridelser o.s.v o.s.v..
>
> Hvad med voldtægtssager, må mænd stadig dømme men i din noget besynderlige
> verden?

Det er da vist dig som ævler, og blander en hel masse sammen.
Vi snakker om pædofile, hvis du ellers kan styre din vilde fantasi.
Vi snakker om en løftet pegefinger, til en person som er i besiddelse af
børneporno.
Altså en (for mig) uhørt mild ''straf''- er du med så langt ?

Godt.- Der findes pædofile i alle samfundslag,- osse hos dommere.

At _du_ synes det er i orden, at svinet slipper med en advarsel, siger jo
blot noget om _din_ besynderlige verden du lever i.

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i meddelelsen
news:4900ee98$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Det er da vist dig som ævler, og blander en hel masse sammen.
> Vi snakker om pædofile, hvis du ellers kan styre din vilde fantasi.
> Vi snakker om en løftet pegefinger, til en person som er i besiddelse af
> børneporno.
> Altså en (for mig) uhørt mild ''straf''- er du med så langt ?
Ja, med, men ikke enig.

> Godt.- Der findes pædofile i alle samfundslag,- osse hos dommere.
Ja

> At _du_ synes det er i orden, at svinet slipper med en advarsel, siger jo
> blot noget om _din_ besynderlige verden du lever i.
Sikkert, men hvis en dommer er inhabil i sådan en sag, alene fordi han er
mand, ja så skal der ikke meget til at være inhabil i dine øjne.
Det bliver svært at finde dommere.

Dommeren du omtaler har i øvrigt aldrig dømt i den slags sager.

vv

---

vvv sendte dette med sin computer:
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i meddelelsen
>
>> Godt.- Der findes pædofile i alle samfundslag,- osse hos dommere.
> Ja

Jeg kan se Tony er ironisk, men hvad med dig vvv?

Personligt synes jeg sgu det er trist, og i særdeleshed at det også
findes mellem dommere.

--
Sia Furler the singing goddess from Australia...

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> skrev i meddelelsen
news:mn.c4a07d8a2fa23a69.92438@post.cybercity.dk...
> vvv sendte dette med sin computer:
>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i meddelelsen
>>> Godt.- Der findes pædofile i alle samfundslag,- osse hos dommere.
>> Ja
>
> Jeg kan se Tony er ironisk, men hvad med dig vvv?
>
Nej, jeg kan ikke se at Tony er ironisk, forklar hvor han er det.

> Personligt synes jeg sgu det er trist, og i særdeleshed at det også findes
> mellem dommere.

Det er da trist ligegyldigt hvor det findes. Der er mange dommere i dette
land, at tro at de alle som en er ufejlbarlige er nok i overkanten. At
betvivle dommerstanden generelt, fordi en enkelt dommer er taget med BP er
direkte latterligt.

vv