|
|
 | Erfaringer med energimærkning på hus
Fra : Tonni Madsen |
Dato : 08-10-08 05:37 |
|
Davs, jeg har lige købt hus, og more mig lidt over energimærkningen...
Er der nogen der har erfaring med hvor precis den er hvad estimeret
varmeforbrug angår?
Håber sgu den er meget uprecis!
Det er et hus fra 54 på 132m2 10år gamle vinduer efter isoleret på loftet,
hulmur (dog ikke isoleret endnu) og eller almindelig stand...
Estimeret olie forbrug 4957 Liter...
Jeg mener... jeg er ikke engang overbevist om at pumpen på fyret kan levere
så meget..*G*
Nej spøj til side. Den nuværende ejer fyre kun med træ og oplyser at han
bruger ca 25 rummeter brænde om året, men det er da også langt mindre end
svarende til olie forbruget er det ikke.
Mine forældre bor i et lignende hus, godtnok lidt nyere, men til gengæld
lidt stører og med de originale vinduer, og de ligger mellem 20000-25000 om
året i olie, så jeg syntes det lyder vildt at denne skulle bruge over det
dobbelte...
Der er forresten fuld kælder i huset, men den er regnet som ikke opvarmet i
beregningerne, men det skal den, hvilken indflydelse får det, jeg mener
selvfølgelig bruger det nok mere varme, men hvor meget mon jeg skal regne
med...
Hvilke erfaringer har folk?
Mvh Tonni Madsen
| |
 Niels Pein (08-10-2008)
| Kommentar
Fra : Niels Pein |
Dato : 08-10-08 20:19 |
|
"Tonni Madsen" skrev ...
> Davs, jeg har lige købt hus, og more mig lidt over energimærkningen...
> Er der nogen der har erfaring med hvor precis den er hvad estimeret
> varmeforbrug angår?
> Håber sgu den er meget uprecis!
* snip *
>
> Hvilke erfaringer har folk?
>
I forbindelse med salg har vi fået lavet enegimærkning af vores hus, og den
viser et forbrug der er 1,5 gange højere end det vi faktisk har brugt de
sidste 5 år.
Så standarden er måske at "man" gerne vil have det en del varmere i huset
end vi gerne vil??
Men hvad pyt, vi har en køber på hånden, trods den energimærkning.
--
Hilsen Niels
| |
Michael (11-10-2008)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 11-10-08 16:32 |
|
"Niels Pein" <fornavn@efternavn.landekode> wrote in message
news:48ed0795$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Tonni Madsen" skrev ...
>> Davs, jeg har lige købt hus, og more mig lidt over energimærkningen...
>> Er der nogen der har erfaring med hvor precis den er hvad estimeret
>> varmeforbrug angår?
>> Håber sgu den er meget uprecis!
>
> * snip *
>>
>> Hvilke erfaringer har folk?
>>
> I forbindelse med salg har vi fået lavet enegimærkning af vores hus, og
> den viser et forbrug der er 1,5 gange højere end det vi faktisk har brugt
> de sidste 5 år.
> Så standarden er måske at "man" gerne vil have det en del varmere i huset
> end vi gerne vil??
>
> Men hvad pyt, vi har en køber på hånden, trods den energimærkning.
> --
> Hilsen Niels
>
>
Jeg har præcis samme erfaring med mit boligsalg. Her viser energimærkningen
også 1,5 gang det faktiske forbrug, så noget tyder på at der er et eller
andet helt galt med udregningen. Vi bruger ikke specielt lidt varme, så jeg
forstår slet ikke den store forskel. En henvendelse til synsmanden gav intet
svar, så jeg har droppet at forske mere i det...
| |
claus b.p. (09-10-2008)
| Kommentar
Fra : claus b.p. |
Dato : 09-10-08 00:53 |
|
"Tonni Madsen" <Tonnimadsen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:48ec3990$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Davs, jeg har lige købt hus, og more mig lidt over energimærkningen...
> Er der nogen der har erfaring med hvor precis den er hvad estimeret
> varmeforbrug angår?
> Håber sgu den er meget uprecis!
> Det er et hus fra 54 på 132m2 10år gamle vinduer efter isoleret på
> loftet, hulmur (dog ikke isoleret endnu) og eller almindelig stand...
> Estimeret olie forbrug 4957 Liter...
Det er latterligt. Forlang at det firma der har lavet den gør det om. Eller
konstater at teori og praksis er uforenelige størrelser. Selvfølgelig skal
man være realistisk, og de fleste "runder nedad" men det er da alt for
meget. (Som gennemsnitsbetragtning) Realistisk vil en familie IMO forbruge
ca. 3000 liter /år i sådan et hus. - - - Måske er det en måde at skabe
grobund for salg af konsulentydelser ifb.m. nedbringelse af energiforbruget.
Da jeg sidst kiggede hus for 10 år siden måtte jeg også konstaterere at
tilstandsrapporterne var latterlige. Alt hvad der var potentielt
problematisk fik bare et "U" for undersøges. Så får man jo netop ikke en
rapport over tilstanden, men et "måske" for det uberegnelige. Det værste jeg
så var et hus med utilgængelige skunkrum. Kælder badeværelset fik et 2-tal
for en revnet flise, men hvad der evt. kunne gemme sig af insekt- og
rådangreb i skunkrummet var bare mærket med "U". (Lad mig tilføje at det er
ulovligt at gøre skunkrummene utilgængelige)
Vi valgte dengang at blæse på rapporterne, og selv betale nogen kompetente
håndværkere til at gennemgå ejendommene.
/Claus
| |
|
|