---

Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt, så
bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man reagerer på
i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer regeringen er
indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det eller ej.

Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang er
det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en Ramadaen-hellig
dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V og K vælgere om at
blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt fortæller er at kun den
nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark for danskere. De vil ikke i
regeringen.

---

Kim2000 skrev:
> Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt, så
> bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man reagerer på
> i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer regeringen er
> indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det eller ej.
>
> Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
> Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang er
> det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en Ramadaen-hellig
> dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V og K vælgere om at
> blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt fortæller er at kun den
> nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark for danskere. De vil ikke i
> regeringen.


Den er allerede skudt ned igen:
http://politiken.dk/politik/article579023.ece

Socialdemokraterne synes at have lært lektien, men
det er stadig træls at den eneste reele opposition der
er i Danmark er SF.

I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
"Danmark for danskere", som for år tilbage var et
nazistisk slagord.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ebb1da$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 skrev:
>> Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt,
>> så bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man
>> reagerer på i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer regeringen
>> er indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det eller ej.
>>
>> Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
>> Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang
>> er det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en
>> Ramadaen-hellig dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V
>> og K vælgere om at blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt
>> fortæller er at kun den nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark
>> for danskere. De vil ikke i regeringen.
>
>
> Den er allerede skudt ned igen:
> http://politiken.dk/politik/article579023.ece
>
> Socialdemokraterne synes at have lært lektien, men
> det er stadig træls at den eneste reele opposition der
> er i Danmark er SF.
>
> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
> nazistisk slagord.

Tja...der er nogle der siger "Danmark for folket", kommunisternes
slagord....men det betyder måske ikke så meget?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
news:48ebb8c9$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ebb1da$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kim2000 skrev:
>>> Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt,
>>> så bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man
>>> reagerer på i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer
>>> regeringen er indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det
>>> eller ej.
>>>
>>> Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
>>> Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang
>>> er det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en
>>> Ramadaen-hellig dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V
>>> og K vælgere om at blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt
>>> fortæller er at kun den nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark
>>> for danskere. De vil ikke i regeringen.
>>
>>
>> Den er allerede skudt ned igen:
>> http://politiken.dk/politik/article579023.ece
>>
>> Socialdemokraterne synes at have lært lektien, men
>> det er stadig træls at den eneste reele opposition der
>> er i Danmark er SF.
>>
>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>> nazistisk slagord.
>
> Tja...der er nogle der siger "Danmark for folket", kommunisternes
> slagord....men det betyder måske ikke så meget?
>
Jeg tillader mig at betvivle Branderens påstand, for hvem skulle det være
rettet mod? Der var ingen antisemitisk grobund i DK dengang - i modsætning
til i dag takket være vores kære nydanskere (og rødfascisterne).

Og "Danmark for folket" var titlen på Staunings partiprogram i 1934.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen skrev:
>>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>>> nazistisk slagord.
>>
>> Tja...der er nogle der siger "Danmark for folket", kommunisternes
>> slagord....men det betyder måske ikke så meget?
>>
> Jeg tillader mig at betvivle Branderens påstand, for hvem skulle det
> være rettet mod? Der var ingen antisemitisk grobund i DK dengang - i
> modsætning til i dag takket være vores kære nydanskere (og rødfascisterne).

Hvilken påstand er det du vil betvivle? At der var nazister
i Danmark for 10 og 20 år siden? At disse nazister gik rundt
og skreg: "Danmark for danskere"?
Udsagnet "Danmark for danskere" er naturligvis ren vrøvl,
for naturligvis er Danmark til for dem der bor her. Kunne man
tænke sig at nogen gik rundt og sagde "Danmark for svenskere"
eller "Norge for danskere"?
Antisemitisme har sådan set ikke noget med nydanskere at
gøre og der findes ikke noget der hedder "rødfascister".

> Og "Danmark for folket" var titlen på Staunings partiprogram i 1934.

Og?

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ebe008$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Martin Larsen skrev:
>>>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>>>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>>>> nazistisk slagord.
>>>
>>> Tja...der er nogle der siger "Danmark for folket", kommunisternes
>>> slagord....men det betyder måske ikke så meget?
>>>
>> Jeg tillader mig at betvivle Branderens påstand, for hvem skulle det være
>> rettet mod? Der var ingen antisemitisk grobund i DK dengang - i
>> modsætning til i dag takket være vores kære nydanskere (og
>> rødfascisterne).
>
> Hvilken påstand er det du vil betvivle? At der var nazister
> i Danmark for 10 og 20 år siden? At disse nazister gik rundt
> og skreg: "Danmark for danskere"?
> Udsagnet "Danmark for danskere" er naturligvis ren vrøvl,
> for naturligvis er Danmark til for dem der bor her. Kunne man
> tænke sig at nogen gik rundt og sagde "Danmark for svenskere"
> eller "Norge for danskere"?

DK har ikke haft nazister af betydning siden WWII, så hvis det ikke er dem
du taler om er det altså det sædvanlige Anders And.

> Antisemitisme har sådan set ikke noget med nydanskere at
> gøre og der findes ikke noget der hedder "rødfascister".
>
>> Og "Danmark for folket" var titlen på Staunings partiprogram i 1934.
>
> Og?

Du vinder ikke en kasse øl her

Mvh
Martin

---

Martin Larsen skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ebe008$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Martin Larsen skrev:
>>>>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>>>>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>>>>> nazistisk slagord.
>>>>
>>>> Tja...der er nogle der siger "Danmark for folket", kommunisternes
>>>> slagord....men det betyder måske ikke så meget?
>>>>
>>> Jeg tillader mig at betvivle Branderens påstand, for hvem skulle det
>>> være rettet mod? Der var ingen antisemitisk grobund i DK dengang - i
>>> modsætning til i dag takket være vores kære nydanskere (og
>>> rødfascisterne).
>>
>> Hvilken påstand er det du vil betvivle? At der var nazister
>> i Danmark for 10 og 20 år siden? At disse nazister gik rundt
>> og skreg: "Danmark for danskere"?
>> Udsagnet "Danmark for danskere" er naturligvis ren vrøvl,
>> for naturligvis er Danmark til for dem der bor her. Kunne man
>> tænke sig at nogen gik rundt og sagde "Danmark for svenskere"
>> eller "Norge for danskere"?
>
> DK har ikke haft nazister af betydning siden WWII, så hvis det ikke er
> dem du taler om er det altså det sædvanlige Anders And.

Hvornår har nazister betydning?
Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
at det netop var disse få nazister der gik rundt og
skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
hjerneaktivitet.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Hvornår har nazister betydning?
> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
> hjerneaktivitet.

Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a tage
deres udtalelser til indtægt...i guder....

Hilsen Sten

---

Sten Schou skrev:
>
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Hvornår har nazister betydning?
>> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
>> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>> hjerneaktivitet.
>
> Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a
> tage deres udtalelser til indtægt...i guder....

Hvorfor er højreekstremisterne i denne ng så
travlt optaget af at lade som om nazisterne
ikke findes?

At der ikke er ret mange nazister, ændrer
ikke ved at "Danmark for danskere" er et
nazistisk udtryk.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> At der ikke er ret mange nazister, ændrer
> ikke ved at "Danmark for danskere" er et
> nazistisk udtryk.


Og så kom hakket i pladen.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:48ecdc59$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
> news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> At der ikke er ret mange nazister, ændrer
>> ikke ved at "Danmark for danskere" er et
>> nazistisk udtryk.

Nazist betød engang jødehader og betyder idag skurk

Danmark for danskee er s socialdemokratisk som Danmark for folket

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Sten Schou skrev:
>>
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Hvornår har nazister betydning?
>>> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
>>> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
>>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>>> hjerneaktivitet.
>>
>> Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a
>> tage deres udtalelser til indtægt...i guder....
>
> Hvorfor er højreekstremisterne i denne ng så
> travlt optaget af at lade som om nazisterne
> ikke findes?

Vi ved at antiterror-politiet har besøgt en venstreekstremist her fra
gruppen, men højreekstremister? - det er vist dit infantile fjendebillede at
alle ikke-røde er nazister.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Sten Schou skrev:
>>>
>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>> Hvornår har nazister betydning?
>>>> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
>>>> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
>>>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>>>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>>>> hjerneaktivitet.
>>>
>>> Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a
>>> tage deres udtalelser til indtægt...i guder....
>>
>> Hvorfor er højreekstremisterne i denne ng så
>> travlt optaget af at lade som om nazisterne
>> ikke findes?
>
> Vi ved at antiterror-politiet har besøgt en venstreekstremist her fra
> gruppen, men højreekstremister? - det er vist dit infantile
> fjendebillede at alle ikke-røde er nazister.

Nej, jeg mener ikke at der er ret mange nazister
her i gruppen, men der er mange højreekstremister
også her i gruppen der har holdninger der ligger
meget tæt på nazisternes.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ecf03e$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Martin Larsen skrev:
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Sten Schou skrev:
>>>>
>>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Hvornår har nazister betydning?
>>>>> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
>>>>> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
>>>>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>>>>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>>>>> hjerneaktivitet.
>>>>
>>>> Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a
>>>> tage deres udtalelser til indtægt...i guder....
>>>
>>> Hvorfor er højreekstremisterne i denne ng så
>>> travlt optaget af at lade som om nazisterne
>>> ikke findes?
>>
>> Vi ved at antiterror-politiet har besøgt en venstreekstremist her fra
>> gruppen, men højreekstremister? - det er vist dit infantile fjendebillede
>> at alle ikke-røde er nazister.
>
> Nej, jeg mener ikke at der er ret mange nazister
> her i gruppen, men der er mange højreekstremister
> også her i gruppen der har holdninger der ligger
> meget tæt på nazisternes.


Ja, det er ca det jeg skrev. tsk, tsk

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ed0b73$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ecf03e$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Martin Larsen skrev:
>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Sten Schou skrev:
>>>>>
>>>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Hvornår har nazister betydning?
>>>>>> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
>>>>>> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
>>>>>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>>>>>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>>>>>> hjerneaktivitet.
>>>>>
>>>>> Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a
>>>>> tage deres udtalelser til indtægt...i guder....
>>>>
>>>> Hvorfor er højreekstremisterne i denne ng så
>>>> travlt optaget af at lade som om nazisterne
>>>> ikke findes?
>>>
>>> Vi ved at antiterror-politiet har besøgt en venstreekstremist her fra
>>> gruppen, men højreekstremister? - det er vist dit infantile
>>> fjendebillede at alle ikke-røde er nazister.
>>
>> Nej, jeg mener ikke at der er ret mange nazister
>> her i gruppen, men der er mange højreekstremister
>> også her i gruppen der har holdninger der ligger
>> meget tæt på nazisternes.
>
>
> Ja, det er ca det jeg skrev. tsk, tsk

Fint , så fik vi afklart denne "sag om uvirkelighed"

Det er et fremskridt i en tid, hvor al præsident-duel og Foghøøkonomisnak
er uden holdepunkter altså uden mulighed for at teste om den ene part har
hold i blot een lille pointe>

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ece0e0$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ecce0e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Sten Schou skrev:
>>>
>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>> Hvornår har nazister betydning?
>>>> Der har ikke været ret mange, men det ændrer ikke ved
>>>> at det netop var disse få nazister der gik rundt og
>>>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>>>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>>>> hjerneaktivitet.
>>>
>>> Lige netop...de har absolut ingen betydning, og alligevel vælger du a
>>> tage deres udtalelser til indtægt...i guder....
>>
>> Hvorfor er højreekstremisterne i denne ng så
>> travlt optaget af at lade som om nazisterne
>> ikke findes?
>
> Vi ved at antiterror-politiet har besøgt en venstreekstremist her fra
> gruppen, men højreekstremister? - det er vist dit infantile fjendebillede
> at alle ikke-røde er nazister.
>
hVEM har er bud på den poliiske virkning af en selvmordsbombe båret af
Jonni Hansen ind i en hundredtallig muslimbande og alle dør?

Vi ynder ikke kollektiv straf her til lands

Ville det ægge muslimerne til værre terror end nuværende at de prøvede egen
medicin?

Ville danskerne vågne op?

Sammenlign med de første frihedskæmpermord på tyskere og hipoer

Glistrup var imod al vold mod muslimer - i 2002 men udelukkede ikke at
situationen kunne ændres - jeg tror det er 100% skadeligt at danskere
nedlader sig til muslimniveau incl fra rockerside idag - men hvad skal der
til for at man skal tænke anderledes ?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:48ed3ac8$0$5605$6c36adad@news.usenetserver.com...
>
> jeg tror det er 100% skadeligt at danskere nedlader sig til muslimniveau
> incl fra rockerside idag - men hvad skal der til for at man skal tænke
> anderledes ?

Du kan være rolig for at muhamserne finder på noget.
Som den pakistanske atomfysiker Pervez Hoodbhoy noterede er det kun et
spørgsmål om ikke *hvordan*, men *hvornår* de får anbragt en a-bombe.

Det er en genial måde Muhammedanien fører krig på - de har en specialenhed,
al Queda, som man officielt tager afstand fra, og dermed er der "ingen"
ansvarlig når de begynder at a-bombe vore byer.
Massive brohoveder har de allerede anlagt.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48edcc3f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ed3ac8$0$5605$6c36adad@news.usenetserver.com...
>>
>> jeg tror det er 100% skadeligt at danskere nedlader sig til
>> muslimniveau incl fra rockerside idag - men hvad skal der til for
>> at man skal tænke anderledes ?
>
> Du kan være rolig for at muhamserne finder på noget.
> Som den pakistanske atomfysiker Pervez Hoodbhoy noterede er det kun et
> spørgsmål om ikke *hvordan*, men *hvornår* de får anbragt en a-bombe.
>
> Det er en genial måde Muhammedanien

Hvor ligger det henne ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
> hjerneaktivitet.


Skal du virkelig have forklaret meningen med "Danmark for danskere" ?

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ec911f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>> hjerneaktivitet.
>
> Skal du virkelig have forklaret meningen med "Danmark for danskere" ?

Hvis du ikke kan uden at gå efter manden, så må jeg hellere

Vi skal som Japan tage mod folk der arbejder til vor fordel og de skal så
være nødt til at rejse hjem

Vi skal tilbage til socialdemokraternes sunde nationalisme da de skrev
Danmark for Folket

Retskrav på at bo her skal væk

---

Martin Larsen skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ebe8a3$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> skreg "Danmark for danskere", hvorved de sådan set ikke
>> fik demonstreret ret meget andet end deres mangel på
>> hjerneaktivitet.
>
>
> Skal du virkelig have forklaret meningen med "Danmark for danskere" ?

"Danmark for danskere" har ingen mening.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:48ecce36$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> "Danmark for danskere" har ingen mening.


Ligesom det meste du skriver.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48ebe612$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ebe008$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> Hvilken påstand er det du vil betvivle? At der var nazister
>> i Danmark for 10 og 20 år siden? At disse nazister gik rundt
>> og skreg: "Danmark for danskere"?

Uvoldelige korthårede sagde klogt at kongeriget er især for dem der er født
her
Deres farlighed har aldrig nærmet sig muslimbandernes - de skabte debat med
ord

De var ikke skurke selvom de valgte nazi-ordet om sig.
Jonni er folkelig og hyggelig

Jeg deler ikke hans tro psyke-arvelighed - men det er ikke irrationel kult
de dyrker

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48ebb1da$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 skrev:
>> Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt,
>> så bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man
>> reagerer på i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer regeringen
>> er indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det eller ej.
>>
>> Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
>> Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang
>> er det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en
>> Ramadaen-hellig dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V
>> og K vælgere om at blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt
>> fortæller er at kun den nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark
>> for danskere. De vil ikke i regeringen.
>
>
> Den er allerede skudt ned igen:
> http://politiken.dk/politik/article579023.ece
>
> Socialdemokraterne synes at have lært lektien, men
> det er stadig træls at den eneste reele opposition der
> er i Danmark er SF.
>

Så må vi se om skaden ikke allerede er sket, det er en kirkeordfører der
fremfører forslaget og han sidder altså fortsat på posten, så en stemme på
en rød regeringen kan altså give sådan en hallalhippe en kirkeministerpost.

> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
> nazistisk slagord.

Og??

For 10 år siden mente EL at det nærmest nazistisk at DF havde det danske
flag hængt op ved DF's landsmøde. For et års tid siden var DF nationalister,
da de tillod sig at ville have et dansk flag i folketingssalen, for 5
måneder siden forslog Venstre det, så var det pludselig et godt forslag.....

---

Kim2000 skrev:
>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>> nazistisk slagord.
>
> Og??
>
> For 10 år siden mente EL at det nærmest nazistisk at DF havde det danske
> flag hængt op ved DF's landsmøde. For et års tid siden var DF nationalister,
> da de tillod sig at ville have et dansk flag i folketingssalen, for 5
> måneder siden forslog Venstre det, så var det pludselig et godt forslag.....

Så du mener at det der var nazistik for ti år siden
er god tone i dag? Eller hvordan havde du tænkt
dig at jeg skal ovenstående?

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48ed2efd$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 skrev:
>>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>>> nazistisk slagord.
>>
>> Og??
>>
>> For 10 år siden mente EL at det nærmest nazistisk at DF havde det danske
>> flag hængt op ved DF's landsmøde. For et års tid siden var DF
>> nationalister, da de tillod sig at ville have et dansk flag i
>> folketingssalen, for 5 måneder siden forslog Venstre det, så var det
>> pludselig et godt forslag.....
>
> Så du mener at det der var nazistik for ti år siden
> er god tone i dag? Eller hvordan havde du tænkt
> dig at jeg skal ovenstående?

At ingen patent på ord

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:48ed1640$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48ebb1da$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kim2000 skrev:
>>> Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt,
>>> så bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man
>>> reagerer på i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer
>>> regeringen er indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det
>>> eller ej.
>>>
>>> Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
>>> Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang
>>> er det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en
>>> Ramadaen-hellig dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V
>>> og K vælgere om at blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt
>>> fortæller er at kun den nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark
>>> for danskere. De vil ikke i regeringen.
>>
>>
>> Den er allerede skudt ned igen:
>> http://politiken.dk/politik/article579023.ece
>>
>> Socialdemokraterne synes at have lært lektien, men
>> det er stadig træls at den eneste reele opposition der
>> er i Danmark er SF.
>>
>
> Så må vi se om skaden ikke allerede er sket, det er en kirkeordfører der
> fremfører forslaget og han sidder altså fortsat på posten, så en stemme på
> en rød regeringen kan altså give sådan en hallalhippe en
> kirkeministerpost.
>
>> I øvrigt er det påfaldende at du bruger vendingen
>> "Danmark for danskere", som for år tilbage var et
>> nazistisk slagord.
>
> Og??
>
> For 10 år siden mente EL at det nærmest nazistisk at DF havde det danske
> flag hængt op ved DF's landsmøde. For et års tid siden var DF
> nationalister, da de tillod sig at ville have et dansk flag i
> folketingssalen, for 5 måneder siden forslog Venstre det, så var det
> pludselig et godt forslag.....
Rimeligt at koncentrere sig om noget der kan gennemføres

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:48eb90e3$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Mens finanskrisen hærger lande og folk, mere eller mindre selvforskyldt,
> så bringes regeringen i problemer, naturligvis er en af de ting man
> reagerer på i Danmark tegnepungen. En anden ting som bestemmer regeringen
> er indvandringspolitikken, uanset om man så er enig med det eller ej.
>
> Mens regeringen har problemer, så lykkes det "naturligvis" for
> Socialdemokraterne at komme med noget, der kan fjerne fokus. Denne gang er
> det at man vil sløjfe Store Bededagsferien og indføre en Ramadaen-hellig
> dag. Så fik Socialdemokraterne overbevist samtlige DF, V og K vælgere om
> at blive ved Fogh. Det som Socialdemokraterne tydeligt fortæller er at kun
> den nuværende regeringen kan og vil sikre et Danmark for danskere. De vil
> ikke i regeringen.

S kommer aldrig i regering igen, for folk ved at S har hovedskyld i
indvandringen