---

En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.

En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.

http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece

Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i fængsel og
lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi det er så synd for
dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender horder af muhammedanske
analfabeter ind som hjælpetropper til proletariatets magtovertagelse.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>
> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>
> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>
> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i
> fængsel og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi
> det er så synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og
> sender horder af muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til
> proletariatets magtovertagelse.

Var det også de rødes skyld da hundredvis af anholdte blev varetægtsfængslet
og nogle af dem senere dømt i forbindelse med urolighederne i 2007 omkring
det tidligere ungdomshus på Jagtvej 69 ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 24 Sep 2008 14:23:12 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>
>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>>
>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>
>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i
>> fængsel og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi
>> det er så synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og
>> sender horder af muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til
>> proletariatets magtovertagelse.
>
>Var det også de rødes skyld da hundredvis af anholdte blev varetægtsfængslet
>og nogle af dem senere dømt i forbindelse med urolighederne i 2007 omkring
>det tidligere ungdomshus på Jagtvej 69 ?

Næh, det var de hjernelamme autonomes egen skyld...

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:RiqCk.122215$Tk5.107690@newsfe13.ams2
> Var det også de rødes skyld da hundredvis af anholdte blev
> varetægtsfængslet og nogle af dem senere dømt i forbindelse med
> urolighederne i 2007 omkring det tidligere ungdomshus på Jagtvej 69 ?


Ja det var selvforskyldt, så ja det var de rødes skyld

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48da4102$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:RiqCk.122215$Tk5.107690@newsfe13.ams2
>> Var det også de rødes skyld da hundredvis af anholdte blev
>> varetægtsfængslet og nogle af dem senere dømt i forbindelse med
>> urolighederne i 2007 omkring det tidligere ungdomshus på Jagtvej 69 ?
>
> Ja det var selvforskyldt, så ja det var de rødes skyld

Martinsebassen taler om røde domstole og det var det spørgsmålet gik på,
altså om røde dommere gik fuldstændig amok her også, det vil i så fald være
helt nyt for mig. Jeg håber vi får at svar fra Martinsebassen.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>
> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>
> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece

100 kkr = 100.000 kroner.

Offentligt ansat ingeniør får en »gave« på 100.000 af en leverandør til
kommunen. Han er jo dømt for at have modtaget bestikkelse.

Men du synes måske ikke at korreuption er alvorlig kriminalitet?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ins04f.1lt7gul1csu2l7N%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>
>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>>
>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>
> 100 kkr = 100.000 kroner.
>
> Offentligt ansat ingeniør får en »gave« på 100.000 af en leverandør til
> kommunen. Han er jo dømt for at have modtaget bestikkelse.
>
> Men du synes måske ikke at korreuption er alvorlig kriminalitet?

"En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt"

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ins04f.1lt7gul1csu2l7N%per@RQNNE.invalid...
> > Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> >
> >> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
> >>
> >> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
> >>
> >> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
> >
> > 100 kkr = 100.000 kroner.
> >
> > Offentligt ansat ingeniør får en »gave« på 100.000 af en leverandør til
> > kommunen. Han er jo dømt for at have modtaget bestikkelse.
> >
> > Men du synes måske ikke at korreuption er alvorlig kriminalitet?
>
> "En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt"

Her i landet med verdens laveste korruption ville det have været alt for
mildt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>
> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>
> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>
> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i fængsel
> og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi det er så
> synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender horder af
> muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til proletariatets
> magtovertagelse.

At påstå at dommere skulle være røde er i sig selv fuldkommen idiotisk, der
er vist ikke mange dommere til venstre for S, hvis overhovedet nogen, og det
er jo længe siden S var bare lyserødt.

Derudover er det klart at dette kun kan lade sig gøre hvis man slår hårdt
ned på kurruption: http://politiken.dk/udland/article571504.ece

Hvorfor du mener at kurruption er så ubetydeligt at det skal straffes med en
lille bøde er mig komplet uforståligt. For samfundet er kurruption langt
mere skadeligt end gadevold og de relativt få mord der sker i DK.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:48da8fc7$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Hvorfor du mener at kurruption er så ubetydeligt at det skal straffes med
> en lille bøde er mig komplet uforståligt. For samfundet er kurruption
> langt mere skadeligt end gadevold og de relativt få mord der sker i DK.
>

Der er intet der tyder på at strengere straffe virker iflg CRL og Balvig.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:

> Der er intet der tyder på at strengere straffe virker iflg CRL og
> Balvig.

Hvad er prognosen for at du en dag lærer at læse indenad?
Voldskriminalitet er væsensforskelligt fra bedrageri-familien af
berigelseskriminalitet. Så du skulle måske overveje at nuancere dine
udsagn en anelse.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3r679l4wl.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> Der er intet der tyder på at strengere straffe virker iflg CRL og
>> Balvig.
>
> Hvad er prognosen for at du en dag lærer at læse indenad?
> Voldskriminalitet er væsensforskelligt fra bedrageri-familien af
> berigelseskriminalitet. Så du skulle måske overveje at nuancere dine
> udsagn en anelse.
>

Er din påstand at Balvig har vist at strengere straf virker godt ved
berigelseskriminalitet?
Prøv at udtrykke dig præcist så vi ikke spilder tiden.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:

> Er din påstand at Balvig har vist at strengere straf virker godt ved
> berigelseskriminalitet? Prøv at udtrykke dig præcist så vi ikke
> spilder tiden.

Prøv at besvare mit spørgsmål om prognosen for hvornår du lærer at
læse indenad. Så skal jeg gerne besvare dit spørgsmål, omend svaret
vil være selvindlysende til den tid.


--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3tzc5jo29.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> Er din påstand at Balvig har vist at strengere straf virker godt ved
>> berigelseskriminalitet? Prøv at udtrykke dig præcist så vi ikke
>> spilder tiden.
>
> Prøv at besvare mit spørgsmål om prognosen for hvornår du lærer at
> læse indenad. Så skal jeg gerne besvare dit spørgsmål, omend svaret
> vil være selvindlysende til den tid.
>

Bla, bla.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:

>> Prøv at besvare mit spørgsmål om prognosen for hvornår du lærer at
>> læse indenad. Så skal jeg gerne besvare dit spørgsmål, omend svaret
>> vil være selvindlysende til den tid.

> Bla, bla.

Ja, det svarer forklarer jo alt.

Og siden du nu ikke er i stand til at forstå det, så er der en
væsentlig forskel mellem affektionsforbrydelser og planlagte do. Den
første slags er ting der sker i vrede, mens den anden slags sker efter
overvejelser af risikoen for opdagelse og straffens længde i så fald.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3ljxhjmtr.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>>> Prøv at besvare mit spørgsmål om prognosen for hvornår du lærer at
>>> læse indenad. Så skal jeg gerne besvare dit spørgsmål, omend svaret
>>> vil være selvindlysende til den tid.
>
>> Bla, bla.
>
> Ja, det svarer forklarer jo alt.
>
> Og siden du nu ikke er i stand til at forstå det, så er der en
> væsentlig forskel mellem affektionsforbrydelser og planlagte do. Den
> første slags er ting der sker i vrede, mens den anden slags sker efter
> overvejelser af risikoen for opdagelse og straffens længde i så fald.
>

Din "psykologi-filosofi" er helt uden interesse her. Det er udsagn fra den
kriminologiske "forskning" der diskuteres, hvis du ellers er i stand til at
læse indenad.

Her fra en forelæsning i samfundsfag:

"fængselsstraffen renser gadebilledet for det uordentlige, det truende, det
sociale junk - Balvig påstår at disse grundlæggende funktioner ved loven og
fængselsinstitutionenlangt overskygger disse institutioners præventive og
resocialiserende funktion - vi har ikke fængsler for at resocialisere og
afskrække folk, men for at aflede vores opmærksomhed og renovere samfundets
facade og bekræfte os selv i at vi gør noget ved problemet. Dette ligner
også Durkheims argument at ethvert samfund har brug for syndebukke - dels
for at sætte grænsen mellem det normale og det patologiske, dels for at
styrke den kollektive samhørighed."

Kort sagt "straf er forkert" er hvad man docerer.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:

> "fængselsstraffen renser gadebilledet for det uordentlige, det
> truende, det sociale junk - Balvig påstår at disse grundlæggende
> funktioner ved loven og fængselsinstitutionenlangt overskygger disse
> institutioners præventive og resocialiserende funktion - vi har ikke
> fængsler for at resocialisere og afskrække folk, men for at aflede
> vores opmærksomhed og renovere samfundets facade og bekræfte os selv i
> at vi gør noget ved problemet. Dette ligner også Durkheims argument at
> ethvert samfund har brug for syndebukke - dels for at sætte grænsen
> mellem det normale og det patologiske, dels for at styrke den
> kollektive samhørighed."
>
> Kort sagt "straf er forkert" er hvad man docerer.

Nej, der tager du fejl.

Det du citerer er en længere formulering af "straf forhindrer ikke
gadekriminalitet".

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3hc85jk59.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> "fængselsstraffen renser gadebilledet for det uordentlige, det
>> truende, det sociale junk - Balvig påstår at disse grundlæggende
>> funktioner ved loven og fængselsinstitutionenlangt overskygger disse
>> institutioners præventive og resocialiserende funktion - vi har ikke
>> fængsler for at resocialisere og afskrække folk, men for at aflede
>> vores opmærksomhed og renovere samfundets facade og bekræfte os selv i
>> at vi gør noget ved problemet. Dette ligner også Durkheims argument at
>> ethvert samfund har brug for syndebukke - dels for at sætte grænsen
>> mellem det normale og det patologiske, dels for at styrke den
>> kollektive samhørighed."
>>
>> Kort sagt "straf er forkert" er hvad man docerer.
>
> Nej, der tager du fejl.
>
> Det du citerer er en længere formulering af "straf forhindrer ikke
> gadekriminalitet".
>

OK - du kan ikke læse.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:

> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen

>> Det du citerer er en længere formulering af "straf forhindrer ikke
>> gadekriminalitet".

> OK - du kan ikke læse.

Jovel så. Det var virkeligt et argument der var til at tage og føle
på.

Jeg prøver igen: Du citerer fuldstændigt udenfor kontekst. Det kan
jeg naturligvis ikke forhindre dig i, men dine misopfattelser får mig
ikke til at ændre mening.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m38wtgk4u3.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
>
>>> Det du citerer er en længere formulering af "straf forhindrer ikke
>>> gadekriminalitet".
>
>> OK - du kan ikke læse.
>
> Jovel så. Det var virkeligt et argument der var til at tage og føle
> på.
>
> Jeg prøver igen: Du citerer fuldstændigt udenfor kontekst. Det kan
> jeg naturligvis ikke forhindre dig i, men dine misopfattelser får mig
> ikke til at ændre mening.
>

Mere fnidder... - EOD

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48db524d$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
> news:m38wtgk4u3.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>>
>>> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
>>
>>>> Det du citerer er en længere formulering af "straf forhindrer ikke
>>>> gadekriminalitet".
>>
>>> OK - du kan ikke læse.
>>
>> Jovel så. Det var virkeligt et argument der var til at tage og føle
>> på.
>>
>> Jeg prøver igen: Du citerer fuldstændigt udenfor kontekst. Det kan
>> jeg naturligvis ikke forhindre dig i, men dine misopfattelser får mig
>> ikke til at ændre mening.
>>
>
> Mere fnidder... - EOD

*FNIS*

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:

> Mere fnidder... - EOD

Jaja, hvem var det nu lige der påstod at jeg ikke kunne læse? Og så
tillader du dig bagefter at blive fornærmet og stikke af.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

On Thu, 25 Sep 2008 10:56:53 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>>>> Det du citerer er en længere formulering af "straf forhindrer ikke
>>>> gadekriminalitet".
>>
>>> OK - du kan ikke læse.
>>
>> Jovel så. Det var virkeligt et argument der var til at tage og føle
>> på.
>>
>> Jeg prøver igen: Du citerer fuldstændigt udenfor kontekst. Det kan
>> jeg naturligvis ikke forhindre dig i, men dine misopfattelser får mig
>> ikke til at ændre mening.
>
>Mere fnidder... - EOD

LOL... Blev du også træt af hans vrøvlerier...???

---

On Wed, 24 Sep 2008 21:06:25 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>Hvorfor du mener at kurruption er så ubetydeligt at det skal straffes med en
>lille bøde er mig komplet uforståligt. For samfundet er kurruption langt
>mere skadeligt end gadevold og de relativt få mord der sker i DK.
>
Situation 1: Nogen modtager 100k bestikkelsespenge - får 6mdr fængsel
Situation 2: Nogen stikker folk ned på gaden og sætter dermed andres
liv i fare - får sikkert et par måneder i spjældet.

Jeg tror Martin (og undertegnede) er forundret over hvordan situation
1 kan give større straf end en voldsmand der render rundt og er til
fare for folk. Vi snakker trods alt om økonomi kontra liv og for mig
vil sidstnævnte altid være vigtigst. Derfor synes jeg at voldsmænd bør
straffes hårdere end "beskeden" økonomisk kriminalitet.

Det er klart at det er noget helt andet med ham Riskjær som har gjort
det flere gange og for væsentlig større beløb.

---

Rane wrote:

> Jeg tror Martin (og undertegnede) er forundret over hvordan situation
> 1 kan give større straf end en voldsmand der render rundt og er til
> fare for folk. Vi snakker trods alt om økonomi kontra liv og for mig
> vil sidstnævnte altid være vigtigst. Derfor synes jeg at voldsmænd bør
> straffes hårdere end "beskeden" økonomisk kriminalitet.

Korruption er ødelæggende for samfundsstrukturen. Beløbet der er involveret
er i og for sig ligegyldigt, derfor kan man ikke sammenligne voldsmænd og
korrupte.

> Det er klart at det er noget helt andet med ham Riskjær som har gjort
> det flere gange og for væsentlig større beløb.

Det kan slet ikke sammenlignes.

--
Kurt Lund

---

"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i meddelelsen
news:48dbc3b3$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Rane wrote:
>
>> Jeg tror Martin (og undertegnede) er forundret over hvordan situation
>> 1 kan give større straf end en voldsmand der render rundt og er til
>> fare for folk. Vi snakker trods alt om økonomi kontra liv og for mig
>> vil sidstnævnte altid være vigtigst. Derfor synes jeg at voldsmænd bør
>> straffes hårdere end "beskeden" økonomisk kriminalitet.
>
> Korruption er ødelæggende for samfundsstrukturen.

Melodramatisk sludder. Det er ikke mere ødelæggende end så meget andet.

Det kan du også se af at DK har haft ret meget af det uden at vi er gået
under af den grund. Den findes i alle grader. Politikere der vil have
motorvej til deres sommerhus er da meget værre.

Mvh
Martin

---

On Thu, 25 Sep 2008 19:00:36 +0200, "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote:

>Korruption er ødelæggende for samfundsstrukturen. Beløbet der er involveret
>er i og for sig ligegyldigt, derfor kan man ikke sammenligne voldsmænd og
>korrupte.
>
Jeg er delvis enig med dig. Og kan vi få sat straffen for grov vold op
så det giver større straffe at begå grov vold kontra økonomisk
kriminalitet..så synes jeg det er mere fair.

---

Martin Larsen skrev:
> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>
> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>

Måske hvis man vil sende et signal om at korruption er vejen frem for
embedsmænd der mangler til udbetalingen på et sommerhus.
Hvis man derimod ønsker at bevare befolkningens tillid til embedsmændene
ville en sådan dom være ganske uhensigtsmæssig.

- cep

---

""Claus E. Petersen" <"snurrberget"@" <"REMOVE> skrev i en meddelelse
news:48daafb3$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Martin Larsen skrev:
>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>
>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været
>> rimeligt.
>
> Måske hvis man vil sende et signal om at korruption er vejen frem for
> embedsmænd der mangler til udbetalingen på et sommerhus.
> Hvis man derimod ønsker at bevare befolkningens tillid til
> embedsmændene ville en sådan dom være ganske uhensigtsmæssig.
>
> - cep

Det virker som om at for Martinsebassen, så er korruption bare lidt uskyldig
foretagsomhed. Man kan snart ikke rigtig blive overrasket mere...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>
> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>
> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>
> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i fængsel
> og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi det er så
> synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender horder af
> muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til proletariatets
> magtovertagelse.
>
> Mvh
> Martin
>


Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?

I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et borgerligt
parti.

Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
kriminelle.

Exempelvis er vicestatsministeren kendt som aktiv socialbedrager.

Noget der for andre mennesker, ville have haft noget anderledes
konsekvenser--

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:48db6211$2$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>
>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>>
>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>
>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i fængsel
>> og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi det er så
>> synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender horder af
>> muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til proletariatets
>> magtovertagelse.
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
>
> Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?
>
> I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et borgerligt
> parti.
>
> Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
> kriminelle.
>


Er Arbejdernes Ligkistemagasin ikke et firma som kunne hjælpe dig med et
stilfuldt slutdeponi af dødfødte spekulationer?

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48db6cd7$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:48db6211$2$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>>
>>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>>>
>>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>>
>>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i fængsel
>>> og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi det er så
>>> synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender horder af
>>> muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til proletariatets
>>> magtovertagelse.
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>>
>>
>>
>> Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?
>>
>> I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et borgerligt
>> parti.
>>
>> Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
>> kriminelle.
>>
>
>
> Er Arbejdernes Ligkistemagasin ikke et firma som kunne hjælpe dig med et
> stilfuldt slutdeponi af dødfødte spekulationer?
>
> Mvh
> Martin


Hvem fra nævnte foretagende er for nylig blevet forfremmet til formand?

Næ du.
dir sprælleri hjælper ikke.
Man kan finde enkelte fra den påståede venstrefløj, en betegnelse de ikke
fortjener, hvorimod højrefløjen konsekvent og til stadighed har valgt
erkendte forbrydere til førerer.

dette er en kendsgerning, som du ikke kan slører med al verdens skrigeri.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:48dca8c9$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48db6cd7$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48db6211$2$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>>>
>>>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>>>>
>>>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>>>
>>>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i
>>>> fængsel og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi
>>>> det er så synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender
>>>> horder af muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til
>>>> proletariatets magtovertagelse.
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Martin
>>>>
>>>
>>>
>>> Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?
>>>
>>> I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et borgerligt
>>> parti.
>>>
>>> Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
>>> kriminelle.
>>>
>>
>>
>> Er Arbejdernes Ligkistemagasin ikke et firma som kunne hjælpe dig med et
>> stilfuldt slutdeponi af dødfødte spekulationer?
>>
>> Mvh
>> Martin
>
>
> Hvem fra nævnte foretagende er for nylig blevet forfremmet til formand?
>
> Næ du.
> dir sprælleri hjælper ikke.
> Man kan finde enkelte fra den påståede venstrefløj, en betegnelse de ikke
> fortjener, hvorimod højrefløjen konsekvent og til stadighed har valgt
> erkendte forbrydere til førerer.
>
> dette er en kendsgerning, som du ikke kan slører med al verdens skrigeri.
>

Jamen lille Egon, så må vi have flere barske facts frem:
http://www.enhedslisten.dk/sufkasserer-stjal-af-kassen

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48dcba87$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:48dca8c9$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48db6cd7$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:48db6211$2$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>>>>
>>>>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været rimeligt.
>>>>>
>>>>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>>>>
>>>>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i
>>>>> fængsel og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi
>>>>> det er så synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og sender
>>>>> horder af muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til
>>>>> proletariatets magtovertagelse.
>>>>>
>>>>> Mvh
>>>>> Martin
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?
>>>>
>>>> I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et borgerligt
>>>> parti.
>>>>
>>>> Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
>>>> kriminelle.
>>>>
>>>
>>>
>>> Er Arbejdernes Ligkistemagasin ikke et firma som kunne hjælpe dig med et
>>> stilfuldt slutdeponi af dødfødte spekulationer?
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>
>>
>> Hvem fra nævnte foretagende er for nylig blevet forfremmet til formand?
>>
>> Næ du.
>> dir sprælleri hjælper ikke.
>> Man kan finde enkelte fra den påståede venstrefløj, en betegnelse de ikke
>> fortjener, hvorimod højrefløjen konsekvent og til stadighed har valgt
>> erkendte forbrydere til førerer.
>>
>> dette er en kendsgerning, som du ikke kan slører med al verdens skrigeri.
>>
>
> Jamen lille Egon, så må vi have flere barske facts frem:
> http://www.enhedslisten.dk/sufkasserer-stjal-af-kassen
>
> Mvh
> Martin


Tror du virkelig på, at du på nogen måde kan slører kendsgerningen om
borgerlige partiers præferencer for småkriminelle?
Listen er jo meter lang.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:48df7935$1$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48dcba87$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48dca8c9$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:48db6cd7$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:48db6211$2$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>>>>>
>>>>>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været
>>>>>> rimeligt.
>>>>>>
>>>>>> http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>>>>>
>>>>>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i
>>>>>> fængsel og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi
>>>>>> det er så synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og
>>>>>> sender horder af muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til
>>>>>> proletariatets magtovertagelse.
>>>>>>
>>>>>> Mvh
>>>>>> Martin
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?
>>>>>
>>>>> I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et
>>>>> borgerligt parti.
>>>>>
>>>>> Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
>>>>> kriminelle.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Er Arbejdernes Ligkistemagasin ikke et firma som kunne hjælpe dig med
>>>> et stilfuldt slutdeponi af dødfødte spekulationer?
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Martin
>>>
>>>
>>> Hvem fra nævnte foretagende er for nylig blevet forfremmet til formand?
>>>
>>> Næ du.
>>> dir sprælleri hjælper ikke.
>>> Man kan finde enkelte fra den påståede venstrefløj, en betegnelse de
>>> ikke fortjener, hvorimod højrefløjen konsekvent og til stadighed har
>>> valgt erkendte forbrydere til førerer.
>>>
>>> dette er en kendsgerning, som du ikke kan slører med al verdens
>>> skrigeri.
>>>
>>
>> Jamen lille Egon, så må vi have flere barske facts frem:
>> http://www.enhedslisten.dk/sufkasserer-stjal-af-kassen
>>
>> Mvh
>> Martin
>
>
> Tror du virkelig på, at du på nogen måde kan slører kendsgerningen om
> borgerlige partiers præferencer for småkriminelle?
> Listen er jo meter lang.
>

Du ved vel at fagforeningsbosser og mafia ofte er det samme.
Siger Jimmy Hoffa fra Teamsters dig noget? Han minder lidt om din nyligt
afdøde ven PM Hansen som gik rundt med skotøjsæsker med penge han havde fået
af anonyme venner.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48df8098$0$90276>>
>
> Du ved vel at fagforeningsbosser og mafia ofte er det samme.
> Siger Jimmy Hoffa fra Teamsters dig noget? Han minder lidt om din nyligt
> afdøde ven PM Hansen som gik rundt med skotøjsæsker med penge han havde
> fået af anonyme venner.
>
> Mvh
> Martin
>

Jamen så har vi da vidst forstået, at du finder det fornuftigt, at lade
forbrydere lede borgerlige partier.


Det er jo det, der er tale om.
Og kan ikke sløres, ved at fremdrage eventuelle andre forbrydere.




Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:48e0c19f$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48df8098$0$90276>>
>>
>> Du ved vel at fagforeningsbosser og mafia ofte er det samme.
>> Siger Jimmy Hoffa fra Teamsters dig noget? Han minder lidt om din nyligt
>> afdøde ven PM Hansen som gik rundt med skotøjsæsker med penge han havde
>> fået af anonyme venner.
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
> Jamen så har vi da vidst forstået, at du finder det fornuftigt, at lade
> forbrydere lede borgerlige partier.
>


Nå, så smed du selv håndklædet ind - tak.

Mvh
Martin

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:48db6211$2$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48da2b2e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> En ingeniør får gave på skallede 100 kkr og må 6 mdr i spjældet.
>>
>> En lille bøde + konfiskation af de 100 kkr, ville have været
>> rimeligt. http://jp.dk/indland/krimi/article1447435.ece
>>
>> Det bekymrer mig at røde svin smadrer DK - smider dygtige folk i
>> fængsel og lader mordere og voldsmænd gå med lille reprimande (fordi
>> det er så synd for dem med deres dårlige barndom hulk-hulk) og
>> sender horder af muhammedanske analfabeter ind som hjælpetropper til
>> proletariatets magtovertagelse.
>
> Ja, er det dog ikke synd for den "driftige"?
>
> I stedet burde vedkommende have fået tilbudt en toppost i et
> borgerligt parti.
>
> Disse er jo kendt for at have forkærlighed for bedragere og andre
> kriminelle.
>
> Exempelvis er vicestatsministeren kendt som aktiv socialbedrager.
>
> Noget der for andre mennesker, ville have haft noget anderledes
> konsekvenser--

Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at indføre
en 13 måned i et regnskabsår. Var der ikke noget med at det kostede ham
ministerposten ? Jo minsandten om det ikke gjorde:

http://forbryderalbum.dk/mat.php?n=2

Der er noget om snakken, der er sjovest på ministertaburetten...

BTW: Anders Fogh Rasmussen blev afløst af Peter Brixtofte på den post og vi
ved jo alle hvor han (PB) har residens i dag. Jo det går meget godt i det
parti...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at indføre
> en 13 måned i et regnskabsår.

Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste at
han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en tillægsbevilling,
og bad så leverandøren om at komme med en faktura dateret januar næste
år.

Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at
>> indføre en 13 måned i et regnskabsår.
>
> Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste at
> han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en tillægsbevilling,
> og bad så leverandøren om at komme med en faktura dateret januar næste
> år.
>
> Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.

Men fældet, det blev han.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at
> >> indføre en 13 måned i et regnskabsår.
> >
> > Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste at
> > han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en tillægsbevilling,
> > og bad så leverandøren om at komme med en faktura dateret januar næste
> > år.
> >
> > Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
>
> Men fældet, det blev han.

Næh - han valgte lynhurtigt selv at gå, og lade Schlüter om at blive
fældet kort efter.

Der er i øvrigt forskel mellem et politisk og et juridisk
[strafferetligt] ansvar for ministre.

Og så valgte Schlüter i øvrigt at gøre som Anker Jørgensen. Gå af uden
at udskrive valg.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1inu5v0.162o8s9125cpa2N%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med
>>>> at indføre en 13 måned i et regnskabsår.
>>>
>>> Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste
>>> at han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en
>>> tillægsbevilling, og bad så leverandøren om at komme med en faktura
>>> dateret januar næste år.
>>>
>>> Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
>>
>> Men fældet, det blev han.
>
> Næh - han valgte lynhurtigt selv at gå, og lade Schlüter om at blive
> fældet kort efter.
>
> Der er i øvrigt forskel mellem et politisk og et juridisk
> [strafferetligt] ansvar for ministre.
>
> Og så valgte Schlüter i øvrigt at gøre som Anker Jørgensen. Gå af uden
> at udskrive valg.

Jeg mener nu at Poul Schlüter udskiftede ham men uanset hvad, så ville han
formentlig blive fjernet af et mistillidsvotum og det undgår man jo i
regelen bedst ved selv at ordne problemet (altså udskifte den problematiske
minister).

Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som følge af
ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning til de fleste
andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det var jo så også
den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen heldigvis afsluttede et
langvarigt borgerligt styre.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1inu5v0.162o8s9125cpa2N%per@RQNNE.invalid
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid
> >>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med
> >>>> at indføre en 13 måned i et regnskabsår.
> >>>
> >>> Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste
> >>> at han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en
> >>> tillægsbevilling, og bad så leverandøren om at komme med en faktura
> >>> dateret januar næste år.
> >>>
> >>> Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
> >>
> >> Men fældet, det blev han.
> >
> > Næh - han valgte lynhurtigt selv at gå, og lade Schlüter om at blive
> > fældet kort efter.
> >
> > Der er i øvrigt forskel mellem et politisk og et juridisk
> > [strafferetligt] ansvar for ministre.
> >
> > Og så valgte Schlüter i øvrigt at gøre som Anker Jørgensen. Gå af uden
> > at udskrive valg.
>
> Jeg mener nu at Poul Schlüter udskiftede ham

Så husker du galt.

> men uanset hvad, så ville han formentlig blive fjernet af et
> mistillidsvotum og det undgår man jo i regelen bedst ved selv at ordne
> problemet (altså udskifte den problematiske minister).

Men han gik altså selv - i øvrigt er realiteterne i en
koalitionsregering at en statsminister ikke kan fjerne en minister fra
en af koalitionspartnerne.

> Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som følge af
> ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning til de fleste
> andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det var jo så også
> den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen heldigvis afsluttede et
> langvarigt borgerligt styre.

Erik Ninn Hansen var selv initiator af den ulovlige embedsførelse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1inufb5.z417x31l9oib2N%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1inu5v0.162o8s9125cpa2N%per@RQNNE.invalid
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid
>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med
>>>>>> at indføre en 13 måned i et regnskabsår.
>>>>>
>>>>> Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De
>>>>> vidste at han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en
>>>>> tillægsbevilling, og bad så leverandøren om at komme med en
>>>>> faktura dateret januar næste år.
>>>>>
>>>>> Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
>>>>
>>>> Men fældet, det blev han.
>>>
>>> Næh - han valgte lynhurtigt selv at gå, og lade Schlüter om at blive
>>> fældet kort efter.
>>>
>>> Der er i øvrigt forskel mellem et politisk og et juridisk
>>> [strafferetligt] ansvar for ministre.
>>>
>>> Og så valgte Schlüter i øvrigt at gøre som Anker Jørgensen. Gå af
>>> uden at udskrive valg.
>>
>> Jeg mener nu at Poul Schlüter udskiftede ham
>
> Så husker du galt.
>
>> men uanset hvad, så ville han formentlig blive fjernet af et
>> mistillidsvotum og det undgår man jo i regelen bedst ved selv at
>> ordne problemet (altså udskifte den problematiske minister).
>
> Men han gik altså selv - i øvrigt er realiteterne i en
> koalitionsregering at en statsminister ikke kan fjerne en minister fra
> en af koalitionspartnerne.

Statsministeren kan opløse regeringen til hver en tid så mon ikke at lederen
fra koalitionspartiet meget hurtigt fatter det glade budskab... Ministrene
skrider jo som regel af sig selv (fra embedet) når et mistillidsvotum nærmer
sig, det så vi jo for eksempel med Lars Barfoed og det er helt sikkert ikke
sidste gang at vi ser det.

>> Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som følge af
>> ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning til de
>> fleste andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det
>> var jo så også den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen
>> heldigvis afsluttede et langvarigt borgerligt styre.
>
> Erik Ninn Hansen var selv initiator af den ulovlige embedsførelse.

Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans tilfælde
var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han fik.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1inufb5.z417x31l9oib2N%per@RQNNE.invalid

> > Men han gik altså selv - i øvrigt er realiteterne i en
> > koalitionsregering at en statsminister ikke kan fjerne en minister fra
> > en af koalitionspartnerne.
>
> Statsministeren kan opløse regeringen til hver en tid så mon ikke at lederen
> fra koalitionspartiet meget hurtigt fatter det glade budskab...

Du fatter tilsyneladende ikke noget af realiteterne i dansk
regeringsdannelse mv. I øvrigt kan statsministeren ikke opløse
regeringen eller udskrive valg, helt formelt, idet den ret tilhører
Kongen, i øjeblikket Dronningen.

Reelt er det partilederne i koalitionen der deler retten til at udnævne
og fyre ministre, således at det er den konservative partileder der gør
det for konservative ministerposter, og Venstres partileder der gør det
for Venstres tilsvarende poster.

> Ministrene skrider jo som regel af sig selv (fra embedet) når et
> mistillidsvotum nærmer sig, det så vi jo for eksempel med Lars Barfoed og
> det er helt sikkert ikke sidste gang at vi ser det.

Ja, men han drog selv konsekvensen.

> >> Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som følge af
> >> ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning til de
> >> fleste andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det
> >> var jo så også den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen
> >> heldigvis afsluttede et langvarigt borgerligt styre.
> >
> > Erik Ninn Hansen var selv initiator af den ulovlige embedsførelse.
>
> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans tilfælde
> var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han fik.

Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1inv0vw.1bi9dorwavpa8N%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1inufb5.z417x31l9oib2N%per@RQNNE.invalid
>
>>> Men han gik altså selv - i øvrigt er realiteterne i en
>>> koalitionsregering at en statsminister ikke kan fjerne en minister
>>> fra en af koalitionspartnerne.
>>
>> Statsministeren kan opløse regeringen til hver en tid så mon ikke at
>> lederen fra koalitionspartiet meget hurtigt fatter det glade
>> budskab...
>
> Du fatter tilsyneladende ikke noget af realiteterne i dansk
> regeringsdannelse mv. I øvrigt kan statsministeren ikke opløse
> regeringen eller udskrive valg, helt formelt, idet den ret tilhører
> Kongen, i øjeblikket Dronningen.

Kors i røven hvor er du dog pedantisk og stupid, jeg havde næsten helt glemt
det. Statsministeren indgiver en demissionsbegæring til dronningen (eller
kongen når vi igen får en sådan) såfremt at statsministeren ønsker at opløse
regeringen, det kan han gøre til hver en tid. Flertallet i folketinget afgør
så hvem de vil pege på der skal indlede forhandlinger med henblik på
dannelse af en ny regering. Dronningen følger dette flertal (har aldrig hørt
om at det modsatte er sket). Som det ser ud i øjeblikket vil det være Anders
Fogh Rasmussen. Selvfølgelig er det statsministeren som regeringens leder
som bestemmer hvilke ministre som skal sidde på hvilke poster. Sådan er det
uanset hvor meget du end barnagtigt stamper i jorden. Undskyld den barske
tone men sådan en omgang flueknepperi som det du har gang i er temmelig
trivielt.

> Reelt er det partilederne i koalitionen der deler retten til at
> udnævne og fyre ministre, således at det er den konservative
> partileder der gør det for konservative ministerposter, og Venstres
> partileder der gør det for Venstres tilsvarende poster.

Vrøvl, Anders Fogh Rasmussen afgør det. Koalitionspartierne kommer med
ønsker til forhandlingslederen. Siger Fogh vov, siger Espersen vuf tilbage
og retter ind. Naturligvis vil der blive fordelt ministerposter udfra
partiernes mandater i folketinget, sådan cirka, de små partier får som regel
noget mere end deres antal af mandater retfærdiggør. Naturligvis vil
koalitionspartierne altid presse på for at få de bedste kødben.

>> Ministrene skrider jo som regel af sig selv (fra embedet) når et
>> mistillidsvotum nærmer sig, det så vi jo for eksempel med Lars
>> Barfoed og det er helt sikkert ikke sidste gang at vi ser det.
>
> Ja, men han drog selv konsekvensen.
>
>>>> Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som følge af
>>>> ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning til de
>>>> fleste andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det
>>>> var jo så også den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen
>>>> heldigvis afsluttede et langvarigt borgerligt styre.
>>>
>>> Erik Ninn Hansen var selv initiator af den ulovlige embedsførelse.
>>
>> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans
>> tilfælde var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han
>> fik.
>
> Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...

Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt fængsel i mine øjne.
Hans embedsførelse var skandaløs. Han er i mine øjne en af de absolut værste
despotiske, kyniske og autoritære ministre landet nogensinde har haft. At
folk har stemt på sådan ab...., undskyld, personage er mig totalt
ubegribeligt

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1inv0vw.1bi9dorwavpa8N%per@RQNNE.invalid
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1inufb5.z417x31l9oib2N%per@RQNNE.invalid
> >
> >>> Men han gik altså selv - i øvrigt er realiteterne i en
> >>> koalitionsregering at en statsminister ikke kan fjerne en minister
> >>> fra en af koalitionspartnerne.
> >>
> >> Statsministeren kan opløse regeringen til hver en tid så mon ikke at
> >> lederen fra koalitionspartiet meget hurtigt fatter det glade
> >> budskab...
> >
> > Du fatter tilsyneladende ikke noget af realiteterne i dansk
> > regeringsdannelse mv. I øvrigt kan statsministeren ikke opløse
> > regeringen eller udskrive valg, helt formelt, idet den ret tilhører
> > Kongen, i øjeblikket Dronningen.
>
> Kors i røven hvor er du dog pedantisk og stupid, jeg havde næsten helt glemt
> det. Statsministeren indgiver en demissionsbegæring til dronningen (eller
> kongen når vi igen får en sådan) såfremt at statsministeren ønsker at opløse
> regeringen, det kan han gøre til hver en tid. Flertallet i folketinget afgør
> så hvem de vil pege på der skal indlede forhandlinger med henblik på
> dannelse af en ny regering. Dronningen følger dette flertal (har aldrig hørt
> om at det modsatte er sket). Som det ser ud i øjeblikket vil det være Anders
> Fogh Rasmussen. Selvfølgelig er det statsministeren som regeringens leder
> som bestemmer hvilke ministre som skal sidde på hvilke poster. Sådan er det
> uanset hvor meget du end barnagtigt stamper i jorden. Undskyld den barske
> tone men sådan en omgang flueknepperi som det du har gang i er temmelig
> trivielt.

Flueknepperi? Ja, akkurat som du flueknepper når du taler om
koalitionsregeringer.

> > Reelt er det partilederne i koalitionen der deler retten til at
> > udnævne og fyre ministre, således at det er den konservative
> > partileder der gør det for konservative ministerposter, og Venstres
> > partileder der gør det for Venstres tilsvarende poster.
>
> Vrøvl, Anders Fogh Rasmussen afgør det. Koalitionspartierne kommer med
> ønsker til forhandlingslederen. Siger Fogh vov, siger Espersen vuf tilbage
> og retter ind. Naturligvis vil der blive fordelt ministerposter udfra
> partiernes mandater i folketinget, sådan cirka, de små partier får som regel
> noget mere end deres antal af mandater retfærdiggør. Naturligvis vil
> koalitionspartierne altid presse på for at få de bedste kødben.

Flueknepperi - realiteterne er at det er de to partiledere der
bestemmer, og at Lene Espersen bestemmer over de konservative ministre.

Så længe hun er partileder.

> >> Ministrene skrider jo som regel af sig selv (fra embedet) når et
> >> mistillidsvotum nærmer sig, det så vi jo for eksempel med Lars
> >> Barfoed og det er helt sikkert ikke sidste gang at vi ser det.
> >
> > Ja, men han drog selv konsekvensen.
> >
> >>>> Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som følge af
> >>>> ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning til de
> >>>> fleste andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det
> >>>> var jo så også den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen
> >>>> heldigvis afsluttede et langvarigt borgerligt styre.
> >>>
> >>> Erik Ninn Hansen var selv initiator af den ulovlige embedsførelse.
> >>
> >> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans
> >> tilfælde var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han
> >> fik.
> >
> > Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...
>
> Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt fængsel i mine øjne.
> Hans embedsførelse var skandaløs. Han er i mine øjne en af de absolut værste
> despotiske, kyniske og autoritære ministre landet nogensinde har haft. At
> folk har stemt på sådan ab...., undskyld, personage er mig totalt
> ubegribeligt

For langt ude ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1invqtz.uh8e6xcokwvuN%per@RQNNE.invalid...
> Flueknepperi - realiteterne er at det er de to partiledere
der
> bestemmer, og at Lene Espersen bestemmer over de
> konservative ministre.
>
> Så længe hun er partileder


Vrøvl - formelt og reelt er det statsministeren der bestemmer
ved at sende en begæring til dronningen om afskedigelse af
ministrene. Lene Snakkemaskine-Espersen bestemmer ingenting.
Hvis hun er uenig, kan hun true med at forlade koalitionen,og
så enten risikere et valg eller også lade Fjoghet fungere som
en mindretalsregering i en periode. I realiteterne snakker de
to ledere med hinanden om tingene og statsministeren overlader
så til Snakkemaskinen at overbringe budskabet til ministeren
om at han/hun er persona non grata. Og derefter får ministeren
lov til at trække sig "frivilligt" fremfor at lide den
forsmædelse at blive gået af folketingsflertallet. Ved at
trække sig frivilligt "af hensyn til regeringen" ligger der et
løfte om at blive minister igen på et andet tidspunkt (jf.
Barfoed)
.
>>
>> Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt
>> fængsel i mine øjne.
>> Hans embedsførelse var skandaløs. Han er i mine øjne en af
>> de absolut værste
>> despotiske, kyniske og autoritære ministre landet
>> nogensinde har haft. At
>> folk har stemt på sådan ab...., undskyld, personage er mig
>> totalt
>> ubegribeligt
>
> For langt ude ...

Han burde have været fængslet i flere år.

---

On Sat, 27 Sep 2008 10:35:53 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>>> Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt
>>> fængsel i mine øjne.
>>> Hans embedsførelse var skandaløs. Han er i mine øjne en af
>>> de absolut værste
>>> despotiske, kyniske og autoritære ministre landet
>>> nogensinde har haft. At
>>> folk har stemt på sådan ab...., undskyld, personage er mig
>>> totalt
>>> ubegribeligt
>>
>> For langt ude ...
>
>Han burde have været fængslet i flere år.

Intet nyt i det... Wilstrup mener jo at ALLE politiske modstandere
skulle i fængsel (eller til Gulag)....

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> Vrøvl - formelt og reelt er det statsministeren der bestemmer
> ved at sende en begæring til dronningen om afskedigelse af
> ministrene. Lene Snakkemaskine-Espersen bestemmer ingenting.

Din forståelse for realiteterne i en koalitionsregering er ret
begrænset.

> Hvis hun er uenig, kan hun true med at forlade koalitionen,og
> så enten risikere et valg eller også lade Fjoghet fungere som
> en mindretalsregering i en periode.

Kender du til noget tilfælde hvor en statsminister har fyret en minister
fra et andet parti end sit eget? Nå, ikke ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1inxd7x.arty1m1al3k10N%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> Vrøvl - formelt og reelt er det statsministeren der
>> bestemmer
>> ved at sende en begæring til dronningen om afskedigelse af
>> ministrene. Lene Snakkemaskine-Espersen bestemmer
>> ingenting.
>
> Din forståelse for realiteterne i en koalitionsregering er
> ret
> begrænset.

Næ, det er din forståelse såmænd.
>
>> Hvis hun er uenig, kan hun true med at forlade
>> koalitionen,og
>> så enten risikere et valg eller også lade Fjoghet fungere
>> som
>> en mindretalsregering i en periode.
>
> Kender du til noget tilfælde hvor en statsminister har fyret
> en minister
> fra et andet parti end sit eget? Nå, ikke ...

Det ved du da ikke noget om. Og det er da ikke en gyldig
argumentation. Det svarer jo til at man spørger dig om du
nogensinde har oplevet at dronningen har nægtet at skrive
under på en lov. Nå ikke...?

At noget ikke er forekommet -tilsyneladende -betyder jo ikke
at det ikke kan forekomme, vel? Har du nogensinde oplevet at
en minister er blevet fyret overhovedet? næ, det har altid
heddet sig at de har trukket sig frivilligt for ikke at tabe
ansigt. Jo, forresten: Ritt Bjerregaard blev vist fyret af
Anker Jørgensen i sin tid - men Anders Fjogh Rasmussen blev jo
nødt til at trække sig som skatteminister p.g.a. lidt for
kreativ bogføring - ellers var han blevet gået.

Det er muligt at fyre ministre -at det ikke er forekommet i
større omfang, er intet argument for at det ikke kan
forekomme.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:hz3Dk.97733$8G.77647@newsfe29.ams2...

>>> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans
>>> tilfælde var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han
>>> fik.
>>
>> Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...
>
> Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt fængsel i mine øjne.
Ja, men dit syn på straf har også længe været ret bizart. Det er stort set
lige så fjollet som når Martin vil nøjes med en bøde til kurrupte.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:48dd31da$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:hz3Dk.97733$8G.77647@newsfe29.ams2...
>
>>>> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans
>>>> tilfælde var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han
>>>> fik.
>>>
>>> Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...
>>
>> Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt fængsel i mine øjne.
> Ja, men dit syn på straf har også længe været ret bizart. Det er stort set
> lige så fjollet som når Martin vil nøjes med en bøde til kurrupte.
>

Det er så sandelig en person der bilder sig ind at han har absolut målestok
for ret og vrang, der er fjollet.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48dd3fed$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
> news:48dd31da$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:hz3Dk.97733$8G.77647@newsfe29.ams2...
>>
>>>>> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen i hans
>>>>> tilfælde var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han
>>>>> fik.
>>>>
>>>> Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...
>>>
>>> Ja Erik Ninn Hansen burde have være idømt livsvarigt fængsel i mine
>>> øjne.
>> Ja, men dit syn på straf har også længe været ret bizart. Det er stort
>> set lige så fjollet som når Martin vil nøjes med en bøde til kurrupte.
>>
>
> Det er så sandelig en person der bilder sig ind at han har absolut
> målestok for ret og vrang, der er fjollet.
>
Ja, kender du sådan en?

vv

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:hz3Dk.97733$8G.77647@newsfe29.ams2...


> tone men sådan en omgang flueknepperi som det du har gang i er temmelig
> trivielt.

Jeg tror denne patetiske udtryksmåde er en forudsætning for engang at få
tilfredsstillet en knaphulskløe.

Egon

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1inv0vw.1bi9dorwavpa8N%per@RQNNE.invalid...
I øvrigt kan statsministeren ikke opløse
> regeringen eller udskrive valg, helt formelt, idet den ret
> tilhører
> Kongen, i øjeblikket Dronningen.

Det er dronningen der ganske rigtigt formelt (hvorfor skriver
du i øvrigt dette med stort? -er du superroyalist?) udøver sin
myndighed via ministrene, men hvis folketinget har udtalt sin
mistillid til regeringen, kan den ikke fortsætte (forudsat
flertal naturligvis). Og hvis FT har udtalt mistillid til
regeringen skal statsministeren begære ministeriets afsked.

Dronningen er kun formelt et statsoverhovede. I virkeligheden
er hun en kransekagefigur, så de formelle forhold er ikke
noget at hænge sig i, når det gælder praktisk politik.
>
> Reelt er det partilederne i koalitionen der deler retten til
> at udnævne
> og fyre ministre, således at det er den konservative
> partileder der gør
> det for konservative ministerposter, og Venstres partileder
> der gør det
> for Venstres tilsvarende poster.

Lederne af regeringskoalitioner har kun indsigelsesret - reelt
er det statsministeren der afgør den slags og folketingets
flertal.
>
>> Ministrene skrider jo som regel af sig selv (fra embedet)
>> når et
>> mistillidsvotum nærmer sig, det så vi jo for eksempel med
>> Lars Barfoed og
>> det er helt sikkert ikke sidste gang at vi ser det.
>
> Ja, men han drog selv konsekvensen.

Når du er så formel for at forsvare noget der ikke kan
forsvares, så tager du helt fejl. Havde han fortsat ville han
være stillet over for et mistillidsvotum, og så skulle han gå
af, uanset om han ville det eller ej.


>> Han kostede uden tvivl nogle flygtninge livet, så straffen
>> i hans tilfælde
>> var alt for lav uanset næsten hvilken som helst straf han
>> fik.
>
> Åh, selv hjul og stejle havde været for lidt ...

vrøvl! Han burde have været fængslet, frataget sin
advokatbestalling etc.

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1inv0vw.1bi9dorwavpa8N%per@RQNNE.invalid...
> > I øvrigt kan statsministeren ikke opløse regeringen eller udskrive valg,
> > helt formelt, idet den ret tilhører Kongen, i øjeblikket Dronningen.
>
> Det er dronningen der ganske rigtigt formelt (hvorfor skriver
> du i øvrigt dette med stort? -er du superroyalist?)

Med stort begyndelsesbogstav indicerer jeg at det er embedet, ikke
personen, jeg taler om ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1inxdai.pui5eu1j6o2xjN%per@RQNNE.invalid...
> Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1inv0vw.1bi9dorwavpa8N%per@RQNNE.invalid...
>> > I øvrigt kan statsministeren ikke opløse regeringen eller udskrive
>> > valg,
>> > helt formelt, idet den ret tilhører Kongen, i øjeblikket Dronningen.
>>
>> Det er dronningen der ganske rigtigt formelt (hvorfor skriver
>> du i øvrigt dette med stort? -er du superroyalist?)
>
> Med stort begyndelsesbogstav indicerer jeg at det er embedet, ikke
> personen, jeg taler om ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Vil det sige, at du vil tillade dig at benævne Majestæten, Dronningen, med
småt?

Der røg da vidst det ridderkors---

Egon

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1inufb5.z417x31l9oib2N%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1inu5v0.162o8s9125cpa2N%per@RQNNE.invalid
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid
>> >>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >>>
>> >>>> Og en statsminister som er kendt for kreativ
>> >>>> bogføring, noget med
>> >>>> at indføre en 13 måned i et regnskabsår.
>> >>>
>> >>> Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans
>> >>> vidende. De vidste
>> >>> at han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en
>> >>> tillægsbevilling, og bad så leverandøren om at komme
>> >>> med en faktura
>> >>> dateret januar næste år.
>> >>>
>> >>> Havde han gået til finansudvalget var den bare gået
>> >>> igennem.
>> >>
>> >> Men fældet, det blev han.
>> >
>> > Næh - han valgte lynhurtigt selv at gå, og lade Schlüter
>> > om at blive
>> > fældet kort efter.
>> >
>> > Der er i øvrigt forskel mellem et politisk og et juridisk
>> > [strafferetligt] ansvar for ministre.
>> >
>> > Og så valgte Schlüter i øvrigt at gøre som Anker
>> > Jørgensen. Gå af uden
>> > at udskrive valg.
>>
>> Jeg mener nu at Poul Schlüter udskiftede ham
>
> Så husker du galt.
>
>> men uanset hvad, så ville han formentlig blive fjernet af
>> et
>> mistillidsvotum og det undgår man jo i regelen bedst ved
>> selv at ordne
>> problemet (altså udskifte den problematiske minister).
>
> Men han gik altså selv - i øvrigt er realiteterne i en
> koalitionsregering at en statsminister ikke kan fjerne en
> minister fra
> en af koalitionspartnerne.

Naturligvis kan han det. En statsminister er landets øverste
embedsmand og kan naturligvis fyre en minister. Men i en
koalitionsregering vil det smarteste være at han rådfører sig
med den aktuelle leder af koalitionspartierne og som regel
fører det til at den pågældende minister trækker sig. Vil han
ikke det, kan han fyres af statsministeren, men det kan så
koste koalitionen. Det er ren politik, men der står intet
steds at statsministeren ikke kan fyre en minister. Formelt
set er det dronningen der afskediger og antager ministre, men
det er en anden sag.
>
>> Jeg vil i øvrigt lige minde om at ministre i Danmark som
>> følge af
>> ministeransvarlighedsloven kan retsforfølges i modsætning
>> til de fleste
>> andre lande. Det blev blandt andet Erik Ninn Hansen og det
>> var jo så også
>> den sag som til sidst fældede Schlüter-regeringen heldigvis
>> afsluttede et
>> langvarigt borgerligt styre.
>
> Erik Ninn Hansen var selv initiator af den ulovlige
> embedsførelse.

Ja, men regeringen holdt hånden over ham, fx manifesteret af
den såkaldte "gulvtæppetale" fra Schlüter i FT - og det skete
fordi de radigale holdt hånden over regeringen. Men da ENH
generede de radigale ved at hævde at disse var lige så
skyldige i fadæsen, så blev de sure og trak støtten til
regeringen tilbage og så rullede lavinen.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at
>> indføre
>> en 13 måned i et regnskabsår.
>
> Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste at
> han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en tillægsbevilling,
> og bad så leverandøren om at komme med en faktura dateret januar næste
> år.
>
> Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Lad nu være Per.
Den er sgu for tyk.

Minder om et citat der optræder i dagens weekend avis, hvor en "fin mand"
som svar på et krav om, at der burde være konsekvenser for bedrageri,
udtalte:
"Så kunne man jo ikke få nogen ordentlige folk til at tage posterne---"

Sagen er jo den enkle, at bæstet skyndte sig at stikke halen mellem benene
FØR folketinget kunne nå at reagerer.
Hjem bag "elitedanserens" brede røv et par år, for så at komme tilbage, når
støvet havde lagt sig, og den borgerlige presses løgnehistorier var blevet
"sande" i borgerliges bevidsthed.

Ganske som i tilfældene med de to socialbedrageriske høns, hvoraf den ene er
blevet formand og næststatsministerinde.

Underligt i et parti, der ellers har stakkelhadet som sit fornemste
varemærke.

Men som sagt: "ellers kan man jo ikke få "ordentlige" mennesker til at tage
jobbet"---

Forøvrigt er weekend avisen i denne udgave fyldt med sjove artikler, der i
høj grad må ærgrer de kulturradikale naivister.

Nationalbanken udtaler sig om indvandringens betydning.
Nemlig velfærdsstatens fallit, underbygget af nøgterne tal.

Den "moderne" skole får et skud for boven.

Naivisternes frygt for muhammedanismen ligeledes.

Der er sandelig gang i kulturkampen.

Egon

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at
> >> indføre
> >> en 13 måned i et regnskabsår.
> >
> > Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste at
> > han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en tillægsbevilling,
> > og bad så leverandøren om at komme med en faktura dateret januar næste
> > år.
> >
> > Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
>
> Lad nu være Per.
> Den er sgu for tyk.

Det er hvad undersøgelserne fandt ud af ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1invqxv.tn5hxl1ip8uv4N%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at
>> >> indføre
>> >> en 13 måned i et regnskabsår.
>> >
>> > Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste at
>> > han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en tillægsbevilling,
>> > og bad så leverandøren om at komme med en faktura dateret januar næste
>> > år.
>> >
>> > Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
>>
>> Lad nu være Per.
>> Den er sgu for tyk.
>
> Det er hvad undersøgelserne fandt ud af ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Du mener: Hvad regeringens dertil ansatte "jurister" påstod.
Ikke sandt?

Egon

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1invqxv.tn5hxl1ip8uv4N%per@RQNNE.invalid...
> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid...
> >> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >> >
> >> >> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med at
> >> >> indføre en 13 måned i et regnskabsår.
> >> >
> >> > Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste
> >> > at han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en
> >> > tillægsbevilling, og bad så leverandøren om at komme med en faktura
> >> > dateret januar næste år.
> >> >
> >> > Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
> >>
> >> Lad nu være Per.
> >> Den er sgu for tyk.
> >
> > Det er hvad undersøgelserne fandt ud af ...

> Du mener: Hvad regeringens dertil ansatte "jurister" påstod.
> Ikke sandt?

Jeg tror ikke at Nyrup-regeringen forsøgte at være 'mild' over for Fogh.
Som bekendt måtte Schlüter kort efter trække sig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1io0q6r.8u2qe5hb5h1uN%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1invqxv.tn5hxl1ip8uv4N%per@RQNNE.invalid...
>> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >
>> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >> news:1inu4c3.pna5ytes8n4yN%per@RQNNE.invalid...
>> >> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >> >
>> >> >> Og en statsminister som er kendt for kreativ bogføring, noget med
>> >> >> at
>> >> >> indføre en 13 måned i et regnskabsår.
>> >> >
>> >> > Det var hans embedsmænd der gjorde det uden hans vidende. De vidste
>> >> > at han ikke brød sig om at gå til finansudvalget med en
>> >> > tillægsbevilling, og bad så leverandøren om at komme med en faktura
>> >> > dateret januar næste år.
>> >> >
>> >> > Havde han gået til finansudvalget var den bare gået igennem.
>> >>
>> >> Lad nu være Per.
>> >> Den er sgu for tyk.
>> >
>> > Det er hvad undersøgelserne fandt ud af ...
>
>> Du mener: Hvad regeringens dertil ansatte "jurister" påstod.
>> Ikke sandt?
>
> Jeg tror ikke at Nyrup-regeringen forsøgte at være 'mild' over for Fogh.
> Som bekendt måtte Schlüter kort efter trække sig.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk



Naturligvis er politikere "milde" overfor hinanden.
Man vil jo heller ikke så gerne have lys på Lykketoft, og hans åbenlyse
tyveri ag pensionsmidler.

Kernen i disse sager er ganbske enkelt de dertil ansatte "jurister", der nok
skal vide, at følge en ordre.

Underligt, at du er blind heroverfor?
I disse tider, hvor virkeligheden bag alle løgnene om afgivelse af
souverænitet kommer for dagen---

Egon

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> skrev:
>En ingeniør får gave på skallede 100
>kkr og må 6 mdr i spjældet.
>
>En lille bøde + konfiskation af de 100
>kkr, ville have været rimeligt.
>
>http://jp.dk/indland/krimi/article1447 435.ece
>
>Det bekymrer mig at røde svin smadrer
>DK - smider dygtige folk i fængsel og
>lader mordere og voldsmænd gå med
>lille reprimande (fordi det er så synd for
>dem med deres dårlige barndom
>hulk-hulk) og sender horder af
>muhammedanske
>analfabeter ind som hjælpetropper til
>proletariatets magtovertagelse.
>
>Mvh
>Martin

Det bekymrer mig, at du mener at korruption ikke bør straffes.

At du derudover bilder dig ind, at det skulle være en rød
konspiration, der har sat en stopper for korruptionen, er
derimod mindre chokerende. Er det ufo-cia-små-blå-mænd, der har
fortalt dig det?