/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Ny pjatdom fra regeringens knaldhårde doms~
Fra : Kim Larsen


Dato : 18-09-08 13:53

En 78-årig bilist smadrer med sin bil en 16-årig lige lukt i døden og
stikker af fra ulykkesstedet som den ynkelige kvajpande han er.

Belønningen fra domstolen er denne pjatdom:

20 dagbøder af 400 kr. = 8000 kr.

Betinget fradømmelse af kørekortet, altså han kan blot køre videre nærmest
som om intet er hændt. Det var hvad man havde af dom til morderen fra Samsø.

FØJ FOR SATAN !!!

Jeg siger bare een ting: Den slags domme fører til selvtægt en dag, det er
100 % sikkert.

Var en af mine kære blevet slået ihjel af sådan et svin med sådan en dom til
følge, skulle jeg fandme nok sørge for at retfærdigheden skete fyldest når
nu staten ikke kan finde ud af at levere varen. Præsten ville, hvis det var
en af mine nærmeste det var gået ud over, komme meget hurtigere til at
stifte nærmere bekendtskab med sin gud end planlagt, eller forhåbentligt
ryger han lige lukt i helvede hvor han hører hjemme, det møgdyr.

Endnu et knæk til min stærkt vigende retsfølelse.

Artiklen jeg refererer til står på side 28 i dagens betalingsudgave af
Ekstra Bladet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com




 
 
Christian R. Larsen (18-09-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 18-09-08 19:40

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1bsAk.3479$RJ3.3163@newsfe10.ams2...
> En 78-årig bilist smadrer med sin bil en 16-årig lige lukt i døden og
> stikker af fra ulykkesstedet som den ynkelige kvajpande han er.

Det er fantastisk:

Vores alle sammens Kimmer-pigen ved bedre end samtlige dommere og nævninge,
der var til stede i retssalen. Kimmer-pigen kan nemlig BEVISE, at præsten
vidste, at han havde ramt den unge mand. Det kunne dommeren ikke - den
SVAGPISSER. Og han var endda til stede i retssalen.

Kimmer-pigen, du er fantstisk vis.

> Jeg siger bare een ting: Den slags domme fører til selvtægt en dag, det er
> 100 % sikkert.

I så fald kan det undre, at det ikke er sket endnu.

Kimmer-pigen, det sjove ved denne sag er jo, at der er tale om en præst. En
guds mand om du vil. Han må da om nogen have et rent hjerte.

Har den tanke ikke strejfet dig, at det måske var rimeligt nok, at han blev
straffet en anelse mildere end Peter Lundin? Lundin havde trods alt kun
malet halvdelen af sit ansigt hvidt, hvor vores præst vel nærmest var hvid i
hele hovedet.

I øvrigt synes jeg, du skal læse dette geniale indlæg, som er meget apropos:

<news:48b853fa$0$90264$14726298@news.sunsite.dk>



Kurt Lund (18-09-2008)
Kommentar
Fra : Kurt Lund


Dato : 18-09-08 19:54

Christian R. Larsen wrote:

> Kimmer-pigen, det sjove ved denne sag er jo, at der er tale om en
> præst. En guds mand om du vil. Han må da om nogen have et rent hjerte.

Det er det svageste argument, jeg længe har hørt ...
Præster har om nogen været medvirkende til utallige grusomheder gennem
tiderne og det er vel heller ikke ukendt, at mange af de katolske af slagsen
de seneste mange år har dyrket pædofili.

--
Kurt Lund



Christian R. Larsen (19-09-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 19-09-08 07:44

"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote in message
news:48d2a3e6$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>
>> Kimmer-pigen, det sjove ved denne sag er jo, at der er tale om en
>> præst. En guds mand om du vil. Han må da om nogen have et rent hjerte.
>
> Det er det svageste argument, jeg længe har hørt ...
> Præster har om nogen været medvirkende til utallige grusomheder gennem
> tiderne og det er vel heller ikke ukendt, at mange af de katolske af
> slagsen de seneste mange år har dyrket pædofili.

Klart, det er et svagt argument, og jeg tror heller ikke, at det er blevet
brugt i retten. Men der er en grund til, at jeg tager det op alligevel: Jeg
har personligt svært ved at tro på, at denne mand kørte knallertkøreren
ihjel, fordi han var ond. Aldrende præster hører ikke til i kategorien af
ondskabfulde, kyniske drabsmænd.



JBH (19-09-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 19-09-08 02:57

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48d2a096$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:1bsAk.3479$RJ3.3163@newsfe10.ams2...
>> En 78-årig bilist smadrer med sin bil en 16-årig lige lukt i døden og
>> stikker af fra ulykkesstedet som den ynkelige kvajpande han er.
>
> Det er fantastisk:
>
> Vores alle sammens Kimmer-pigen ved bedre end samtlige dommere og
> nævninge, der var til stede i retssalen. Kimmer-pigen kan nemlig BEVISE,
> at præsten vidste, at han havde ramt den unge mand. Det kunne dommeren
> ikke - den SVAGPISSER. Og han var endda til stede i retssalen.
>
> Kimmer-pigen, du er fantstisk vis.


Og i sin iver på at være sarkastisk, smutter stavningen for CRL.

>
>> Jeg siger bare een ting: Den slags domme fører til selvtægt en dag, det
>> er 100 % sikkert.
>
> I så fald kan det undre, at det ikke er sket endnu.
>
> Kimmer-pigen, det sjove ved denne sag er jo, at der er tale om en præst.
> En guds mand om du vil. Han må da om nogen have et rent hjerte.
>
> Har den tanke ikke strejfet dig, at det måske var rimeligt nok, at han
> blev straffet en anelse mildere end Peter Lundin? Lundin havde trods alt
> kun malet halvdelen af sit ansigt hvidt, hvor vores præst vel nærmest var
> hvid i hele hovedet.
>

Peter Lundin. Hvad har han med sagen at gøre...Du har jo ikke engang evnet
at sætte dig ind i hvilken dom han blev idømt.


> I øvrigt synes jeg, du skal læse dette geniale indlæg, som er meget
> apropos:
>
> <news:48b853fa$0$90264$14726298@news.sunsite.dk>


Ja, (endnu) et indlæg som viser din totale mangel på realistisk forståelse
og dømmekraft.

Du fatter simpelthen nada. Ikke engang færdselsloven evner du at forstå...

/JBH



Christian R. Larsen (19-09-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 19-09-08 07:46

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
news:48d306f4$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Og i sin iver på at være sarkastisk, smutter stavningen for CRL.

Åh nej da, det er virkelig et prestisjtab.

>> I så fald kan det undre, at det ikke er sket endnu.
>>
>> Kimmer-pigen, det sjove ved denne sag er jo, at der er tale om en præst.
>> En guds mand om du vil. Han må da om nogen have et rent hjerte.
>>
>> Har den tanke ikke strejfet dig, at det måske var rimeligt nok, at han
>> blev straffet en anelse mildere end Peter Lundin? Lundin havde trods alt
>> kun malet halvdelen af sit ansigt hvidt, hvor vores præst vel nærmest var
>> hvid i hele hovedet.
>
> Peter Lundin. Hvad har han med sagen at gøre...Du har jo ikke engang
> evnet at sætte dig ind i hvilken dom han blev idømt.

Det er vist snarere dig, der ikke helt har fulgt med.

Kimberley mener, at man skal straffes for drab i sager som denne. Jeg prøver
så bare at forklare ham, at det måske er rimeligt nok, at der dømmes
forskelligt i en sag som denne om den 78-årige præst og i sagen om Peter
Lundin.

> Ja, (endnu) et indlæg som viser din totale mangel på realistisk forståelse
> og dømmekraft.
>
> Du fatter simpelthen nada. Ikke engang færdselsloven evner du at forstå...

Lad høre. Det skal nok blive sjovt!



JBH (19-09-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 19-09-08 19:58

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48d34aa5$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
> news:48d306f4$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Og i sin iver på at være sarkastisk, smutter stavningen for CRL.
>
> Åh nej da, det er virkelig et prestisjtab.
>

Ihh, ja hvor er du svov.

>>> I så fald kan det undre, at det ikke er sket endnu.
>>>
>>> Kimmer-pigen, det sjove ved denne sag er jo, at der er tale om en præst.
>>> En guds mand om du vil. Han må da om nogen have et rent hjerte.
>>>
>>> Har den tanke ikke strejfet dig, at det måske var rimeligt nok, at han
>>> blev straffet en anelse mildere end Peter Lundin? Lundin havde trods alt
>>> kun malet halvdelen af sit ansigt hvidt, hvor vores præst vel nærmest
>>> var hvid i hele hovedet.
>>
>> Peter Lundin. Hvad har han med sagen at gøre...Du har jo ikke engang
>> evnet at sætte dig ind i hvilken dom han blev idømt.
>
> Det er vist snarere dig, der ikke helt har fulgt med.

Nåh.. Hvilken dom fik Peter Lundin så ?

>
> Kimberley mener, at man skal straffes for drab i sager som denne. Jeg
> prøver så bare at forklare ham, at det måske er rimeligt nok, at der
> dømmes forskelligt i en sag som denne om den 78-årige præst og i sagen om
> Peter Lundin.
>

Ja, naturligvis er der forskel på mord og uagtsomt manddrab, det er ikke
raketvidenskab selvom du måske opfatter det sådan, når du kan finde på at
sammenligne de 2 sager..

>> Ja, (endnu) et indlæg som viser din totale mangel på realistisk
>> forståelse og dømmekraft.
>>
>> Du fatter simpelthen nada. Ikke engang færdselsloven evner du at
>> forstå...
>
> Lad høre. Det skal nok blive sjovt!

Tror det er spild af tid. Du evner jo ikke engang at forstå noget så simpelt
som at MAN SKAL KØRE EFTER FORHOLDENE.


/JBH



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177511
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408595
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste