---

Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle hospitaler
til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet ikke fungerer
optimalt, og hvorefter de så kan sætte privatiseringerne af sundhedsvæsenet
i gang.

Flot. Meget flot.

Det kunne være, at der snart skulle laves en kæmpe landsindsamling - for
Danmark.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:48aef31b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle
> hospitaler til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet
> ikke fungerer optimalt, og hvorefter de så kan sætte privatiseringerne
> af sundhedsvæsenet i gang.
>
> Flot. Meget flot.
>
> Det kunne være, at der snart skulle laves en kæmpe landsindsamling -
> for Danmark.


Hvorfor privatiserer de ikke krigs-maskinen i stedet for?

---

"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:48af0c2a$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
> news:48aef31b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle
>> hospitaler til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet
>> ikke fungerer optimalt, og hvorefter de så kan sætte
>> privatiseringerne af sundhedsvæsenet i gang.
>>
>> Flot. Meget flot.
>>
>> Det kunne være, at der snart skulle laves en kæmpe landsindsamling -
>> for Danmark.
>
>
> Hvorfor privatiserer de ikke krigs-maskinen i stedet for?

Glimrende ide, hvis vi så kunne vælge om vi ville betale til lortet eller
ej.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:48aef31b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle
> hospitaler til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet
> ikke fungerer optimalt, og hvorefter de så kan sætte
> privatiseringerne af sundhedsvæsenet i gang.
>
> Flot. Meget flot.
>
> Det kunne være, at der snart skulle laves en kæmpe landsindsamling -
> for Danmark.

Ikke nogen dårlig ide. Det kunne formentlig virke politisk rimeligt godt som
en øjenåbner hos den almindelige dansker, at lave en landsindsamling til
formål at komme det danske sundhedsvæsen til hjælp nu vores forbistrede
bogholder-regering er ved at spare det hele ihjel. Regeringen laver det
trick at den foregiver at være en midtsøgende regering med en moderat
politik deraf men intet er ændret. Vi er ved at få indført minimalstaten
langsomt, således er Foghs oprindelige politiske projekt ved at blive ført
ud i livet uden at danskerne er vågne nok til at opdage hvad der egentlig er
ved at ske. Liberalismen og konservatismens hæslige grimme fjæs er ved at
forvandle Danmark til et usolidarisk underskudssamfund uden vilje til at
tage sig af folk med behov for hjælp. Et iskoldt egoistisk
underskuds-samfund hvor alle er sig selv nærmest ligesom højreaberne her i
dk.politik ønsker det så brændende.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:g8nm2d$7cg$1@news.datemas.de...


> Vi er ved at få indført minimalstaten
> langsomt, således er Foghs oprindelige politiske projekt ved at blive ført
> ud i livet uden at danskerne er vågne nok til at opdage hvad der egentlig er
> ved at ske.


Således kan det jo gå, når borgeren ikke er oplyst.
Og ikke har fortiden med i bagagen.


Mein Kampf lærte vi var drejebogen, ingen tog alvorligt.

Det samme kan siges om Minimalstaten.

Egon

---

Thomas M skrev den 22-08-2008 19:10:
> Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle hospitaler
> til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet ikke fungerer
> optimalt, og hvorefter de så kan sætte privatiseringerne af sundhedsvæsenet
> i gang.

Jepper, på hvidovre hospital har de ansættelsesstop resten af i år.


Og regeringen sidder og siger, at det er regionernes ansvar....men
samtidig giver man ikke regionerne de værktøjer som skal til for at man
kan leve op til det ansvar.


Giver man også en murer en tandbørste og beder ham om at bygge et hus?


--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i meddelelsen
news:48aef31b$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle
> hospitaler til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet ikke
> fungerer optimalt, og hvorefter de så kan sætte privatiseringerne af
> sundhedsvæsenet i gang.
>
> Flot. Meget flot.
>
> Det kunne være, at der snart skulle laves en kæmpe landsindsamling - for
> Danmark.

Så vidt jeg ved, er der ingen der har forbudt dig at sende en check til det
første, det bedste hospital. Vis lidt samfundssind, og gå i forreste række.

Hilsen Sten

---

Thomas M skrev den 22-08-2008 19:10:
> Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle hospitaler
> til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet ikke fungerer
> optimalt, og hvorefter de så kan sætte privatiseringerne af sundhedsvæsenet
> i gang.
>
> Flot. Meget flot.
>

eller som det skrives i Søndagsavisen i denne weekend: Når nu de danske
læger flygter over til privathospitalerne og man dermed skal ansætte
udenlandske læger, så koster en sådan ansættelse 1 million
kroner....vel og mærke: før lægen begynder at fungere som læge i Danmark
og kan få sin løn.


Det sgu da dybt go'nat, at man har tilsyneladende får ressourcer til at
hyre udenlandsk arbejdskraft til 1 million kroner pr. læge....men ikke
giver de danske læger ordentlige forhold så de har lyst til at blive i
det offentlige, så man slet ikke behøvedes at ansætte de udenlandske læger.


For sygeplejersker og andet plejepersonale er prisen dog noget lavere
jf. søndagsavisen.


http://digital.sondagsavisen.dk/showmag.php?mid=hdgpp&index=true#/page6/

--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

On Fri, 22 Aug 2008 19:10:45 +0200, "Thomas M" <its@secret> wrote:

>Meget smart - omend idiotisk - taktik, at regeringen tvinger alle hospitaler
>til at spare, hvorefter de så kan sige, at sundhedsvæsenet ikke fungerer
>optimalt, og hvorefter de så kan sætte privatiseringerne af sundhedsvæsenet
>i gang.

Ser men overordnet på det danske sundhedsvæsen mangler der ikke penge.
Men vi har et alvorligt strukturproblem og pengen bruges forkert.

Vi har alt for mange sygehuse i Danmark. Set med rene sundhedsfaglige
briller kunne vi nøjes med 1/3 af dem vi har i dag.

Det er bare lettere sagt end gjort: Hver gang der lægges op til
lukning af sygehusenheder så fører det til voldsomme protester fra
borgerne i nærområdet. Og så får politikerne kolde fødder og undlader
at gennemføre i de nødvendige strukturændringer....

Resultatet er at vi har et stort antal sygehuse der har åbent i
døgndrift 365 dage om året. Men da der kun er penge til en beskeden
aktivitet, sidder personalet reelt inaktive hen det meste af året

<mlr>

---

"Michael Rasmussen" <michael@invalid> skrev i en meddelelse news:reh2b4dqh89aprohki7m72q8t7qhaht0js@4ax.com...
>
> Det er bare lettere sagt end gjort: Hver gang der lægges op til
> lukning af sygehusenheder så fører det til voldsomme protester fra
> borgerne i nærområdet. Og så får politikerne kolde fødder og undlader
> at gennemføre i de nødvendige strukturændringer....


Åh - ja.
De stakkels politikere får "kolde fødder"---

Men sig mig:
Hvad er disse mennesker valgt til?
At skabe dårlige forhold for deres medborgere?
Eller at gøre som der bliver sagt, via stemmeurnen?

det er da en forfærdelig opfattelse, at det skulle være stort, at udvise "handlekraft" samt tilsidesætte befolkningens ønsker om at kunne bjærge livet, ved at komme på hospital i tide?

"nødvendige strukturændringer", siger du.
Hvorfor tror du, de er nødvendige?
Og for hvam, forresten?
Hvor mange skal dø på landevejene, for at opfylde kravet om "nødvendige reformer"?

Forøvrigt underligt, at reformer og handlekraft på områder, hvor det kunne redde menneskeliv, er i meget ringe kurs.
Se blot på berøringsangsten overfor et sygdomsskabende, ja stundom morderisk, erhverv som bondestanden.

Men når blot profitten kan maximeres og skatten sænkes, er alt tilsyneladende i orden?
Er det den slags, nogle kalder "nødvendige reformer"?

Egon