Sportshalvguder&polar&måneforskere på vildspor
Industri og videnskab gjorde europæeren ret ateistisk i 1800tallets slutning
og ministerierne frygtede derfor revolution og satsede på at få idoler gjort
populære - derfor olympiade og penge til Nansens, Amundsens, Scotts, Andree
og Pearys polarfærd. Sportsstjerne-erfaringer kunne passivisere masserne,
hvis ikke det var blevet klaret af verdenskrigene.
Når film og andre stjerner var objekter for TRO så var befolkningen
passiviseret .
Reklame siger at opdagelsesrejsernes bagmænd vandt - men på langt sigt var
de vildledte, for flyvemaskinen var klart på trapperne så hvorfor spilde liv
på ballonfærd og skifærd hvor ingen overraskelser var at håbe på.?
At søge mineraler er meningsfuld opdagelsesrejse men ikke at have været på
pol-punkt eller bjergtop
At bryde rekord i spydkast giver ikke lægevidenskabelig indsigt i
muskeltrænings eventuelle sundhed - måske man rammer en dommer - de løber
nysgerrigt rundt hvor spydet rammer efter 67 meters flugt gennem luften
Hvorfor lidt længere kast for mænd? Heller ikke det har de god teori om
Nansen havde medlidenhed med armenske flygtninge som tyrkerne holocaustede
og han satte sin halvgudstatus ind på at redde mange sultende, men det var
så uigennemtænkt, som sportens toppræstationer og Mount Everest færd for han
diskuterede ikke ondets rod, Islam.
Han var et antiautoritært legebarn der ville udvide menneskehedens grænser
og aldrig droppe afveksling - men der er intet positivt kommet ud af at han
krydsede indlandsisen på ski - alle vidste at der kun var is.
Roald Amundsen var klog antropolog , der lyttede til eskimoerfaringer om
hundeslæder og derfor nåede Sydpolen først - og fandt Nordvestpassage.
Hans ry er skadet af, at han var ukarismatisk stolt, og at han ikke var lærd
humanist som Nansen, men hans anvende etnografi og lærvilighed overfor
primitive folk var nok verdens største geografiforskning siden Columbus tid.
Der var jo oerlegen kløgt i at kopiere de eskimoiske vaner.
"Hvorfor jeg vil på Mount Everest -? - fordi den er der" Edmont Hillary,
bjergbestiger fra New Zealand.
"Det er klart, at for samfundet og staten må borgernes etiske begreber være
af den allerstørste betydning - mens deres religiøse dogmer er en
fuldstændig privat sag. Fridtjof Nansen
"Faust never reached a place where he wanted to "remain". I cannot even
glimpse anywhere worth the attempt. Fridtjof Nansen 1861 - 1930
At mennesket gik på månen, når robot kan hjemføre mineralprøver er også et
vildspor - vi fik ikke brugbar viden ud af det eller af Mars-færd - men
tele og GPSsatelitter bør vi takke Wernher von Braun og USA for(og USSR, der
drev USA ind ad vildsporet - da radiomaster snart er mere rentable til
tele og GPS end satelitter kan det kaldes et vildspor at tro at
menneskeraketter kan ændre på menigmands liv her på jorden. Vi har intet at
lave på Mars eller Jupiter, hvis vi når så langt .Akraft havde perspektiver,
især hvis fusionsenergi bliver mulig, men det lader til at være totalt
umuligt at tæmme brintbomben.
Håb om stjernekrig-overlegenhed var medvirkende drivkraft til denne
forskning, og når Kina snart er rigere end USA, vil de nok blive overlegne
her, men ikke misbruge det, fordi konfuzianismen er fredselskende langt mere
end det overfladiske lag af kristendom hos USA-politikere-
Olympiade foregøglede sundhed i disciplinerne men militæret vidste godt at
ingen krige ville blive vundet på kondi eller udvikling af
bjergbestigerudstyr.
Havde man fundet guld og uran på Grønland før man investerede i de
spektakulære præstationer, havde de været meningsfulde
Mineraler på Antarktis fornemmede man tidligt er urentable at udnytte ,
og olie fra Nordpolshavbund er et håb,
der er opstået af de hav-olieudvindelser i Nordsøen, der gjorde teknologien
billig. At have rejst til polpunkt var ligegyldigt
Havde fly vist land midt i indlandsisen eller nær Sydpol-pnktet , havde det
givet mening i at kæmpe for mineralrettigheder der, men tidligt så man at
der var kun is, så man gjorde Syd-isen og dens underlag international
ejendom - men ikke Nordpolsundergrunden!
Herodes, som var romersk statholder over jøderne, udbyggede grædemur med
den tids verdens aller-største religiøse arkitektur - det ny jødiske tempel.
Men han var ikke jøde og måtte derfor ikke betræde templet og byggede et
tårn hvorfor han kunne se ned på jødetemplet og derved bevise Roms magt.
Tilsvarende er der parade og selvmodsigelser i statsmediernes håndtering af
sport og videnskab i dag.
|