---

Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:

(...)
MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at være
dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu går
strygende.

VILLYS PUNKT fem i hans kommende lovforslag ville måske kunne dæmme op for
dette: Selv når polakkerne går til laveste, lovlige tarif, er det stadig en
fyrstelig betaling i deres øjne. Nemlig takket være et dagligt skattefrit
fradag på 650 kr. Det såkaldte montørfradag, som jyske håndværkere også
nyder godt af, når de tager arbejde på Sjælland. Og hér stopper ploven
formentlig brat, når lovforslaget kommer op i Folketinget - de jyske
politikere vil kæmpe som løver for, at det bliver bevaret.

DANSK Folkeparti kommer i et interessant dilemma, når Søvndal nu sætter
østeuropæerne på dagsordenen. Alle regeringens løfter om, at aftaler osv.
nok skulle sikre det danske lønsystem, har vist sig være naivt pladder - det
går dårligere og dårligere. Altså en oplagt EU-flanke at angribe for DF.



(...)



Det er i sandhed et dillema som DF kommer ud i. På den ene side var det
præcis alt det som DF sagde der ville ske inden udvidelsen og sandheden er
at det er sket. På den anden side så vil man vel nødigt angribe regeringen
på et punkt, hvor de (altså SF) rent faktisk har en rigtig god sag og en
rigtig god pointe. Så hvad gør man nu, man er med SF's lovforslag tvunget
til at tage stilling.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:4888a013$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Det er i sandhed et dillema som DF kommer ud i. På den ene side var
> det præcis alt det som DF sagde der ville ske inden udvidelsen og
> sandheden er at det er sket.

Ja DF rammer plet utrolig ofte, men desværre opdager de andre partier
det først meget senere, når skaden er sket.

> På den anden side så vil man vel nødigt
> angribe regeringen på et punkt, hvor de (altså SF) rent faktisk har
> en rigtig god sag og en rigtig god pointe. Så hvad gør man nu, man er
> med SF's lovforslag tvunget til at tage stilling.

De bør gå imod regeringen, og sige hvad de også dengang sagde.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

Kim2000 wrote:
> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>
> (...)
> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at
> være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu
> går strygende.

CRL vil sige at det kun er fint, og at de nok vil starte IT-virksomheder og
lignende, som vil være en kæmpefordel for Danmark, - og de mistede skatter
er også en fordel, på en eller anden måde

---

Knud Larsen wrote:
> Kim2000 wrote:
>> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>>
>> (...)
>> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at
>> være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu
>> går strygende.
>
> CRL vil sige at det kun er fint, og at de nok vil starte IT-virksomheder
> og lignende, som vil være en kæmpefordel for Danmark, - og de mistede
> skatter er også en fordel, på en eller anden måde


Hvis de starter IT-virksomheder, skal de så ikke betale skat...eller ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

Michael Weber wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Kim2000 wrote:
>>> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>>>
>>> (...)
>>> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til
>>> at være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet
>>> endnu går strygende.
>>
>> CRL vil sige at det kun er fint, og at de nok vil starte
>> IT-virksomheder og lignende, som vil være en kæmpefordel for
>> Danmark, - og de mistede skatter er også en fordel, på en eller
>> anden måde
>
>
> Hvis de starter IT-virksomheder, skal de så ikke betale skat...eller ?

De mistede skatter fra polakkerne, de har jo som bekendt et fradrag på 650
kr om dagen.

CRL hævder at det er glimrende at tabe virksomheder til udlandet, FORDI det
var en fordel at tabe tekstil-virksomhederne. Han mener at sådan vil det
*altid* gå, når man taber muligheden for at konkurrere på et eller andet
felt. Det er globalisternes argument. De synes også det er fint at få ændret
hele kulturen og fjernet sammenhængskraften i samfundet, HVIS det betyder at
vi tjener 17 kroner mere om året, - at VI i en velfærdsstat IKKE tjener
noget som helst på at importere folk fra den tredje verden, tager de ikke
med i regnskabet. Muligvis fordi man regner med at NÅR velfærdssystemet
braser sammen SÅ bliver det er fordel ;-I

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:0049639c$0$32245$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Michael Weber wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>> Kim2000 wrote:
>>>> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>>>>
>>>> (...)
>>>> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til
>>>> at være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet
>>>> endnu går strygende.
>>>
>>> CRL vil sige at det kun er fint, og at de nok vil starte
>>> IT-virksomheder og lignende, som vil være en kæmpefordel for
>>> Danmark, - og de mistede skatter er også en fordel, på en eller
>>> anden måde
>>
>>
>> Hvis de starter IT-virksomheder, skal de så ikke betale skat...eller ?
>
> De mistede skatter fra polakkerne, de har jo som bekendt et fradrag på 650
> kr om dagen.
>
> CRL hævder at det er glimrende at tabe virksomheder til udlandet, FORDI
> det var en fordel at tabe tekstil-virksomhederne. Han mener at sådan vil
> det *altid* gå, når man taber muligheden for at konkurrere på et eller
> andet felt. Det er globalisternes argument. De synes også det er fint at
> få ændret hele kulturen og fjernet sammenhængskraften i samfundet, HVIS
> det betyder at vi tjener 17 kroner mere om året, - at VI i en velfærdsstat
> IKKE tjener noget som helst på at importere folk fra den tredje verden,
> tager de ikke med i regnskabet. Muligvis fordi man regner med at NÅR
> velfærdssystemet braser sammen SÅ bliver det er fordel ;-I
>

Det er på sin vis rigtigt at det ikke har været et større problem at tabe fx
tekstilvirksomhederne, fordi der så er kommet andre virksomheder til. Det er
også rigtigt at hvis man bliver fyret som syerske, så kan man "bare" starte
en IT virksomhed eller noget andet. Ja, jo, ja. Det betyder bare at dem i
samfundet, der ikke er alt for kvikke, men er dygtige til at arbejde fysisk,
ja de har intet sted at gå hen. De kan stille sig op sammen med over 1
million andre i den erhversaktive alder der er på offenlig forsørgelse, men
så puttes de bare i en eller anden aktiveringsordning så arbejdsløshedtallet
fortsat forbliver "historisk lavt".

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:0049639c$0$32245$c3e8da3@news.astraweb.com...

> CRL hævder at det er glimrende at tabe virksomheder til udlandet,
> FORDI det var en fordel at tabe tekstil-virksomhederne. Han mener
> at sådan vil det *altid* gå, når man taber muligheden for at
> konkurrere på et eller andet felt. Det er globalisternes
> argument.

Historisk set har han ret. I økonomisk terminologi taler man om
komparative fordele. Du kan evt. prøve at google ordene for et
nærmere indblik herom.

De synes også det er fint at få ændret
> hele kulturen og fjernet sammenhængskraften i samfundet, HVIS det
> betyder at vi tjener 17 kroner mere om året, - at VI i en
> velfærdsstat IKKE tjener noget som helst på at importere folk fra
> den tredje verden, tager de ikke med i regnskabet. Muligvis fordi
> man regner med at NÅR velfærdssystemet braser sammen SÅ bliver
> det er fordel ;-I
>

Aaahh Knud, nu overdriver du igen.

---

Joakim wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:0049639c$0$32245$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>> CRL hævder at det er glimrende at tabe virksomheder til udlandet,
>> FORDI det var en fordel at tabe tekstil-virksomhederne. Han mener
>> at sådan vil det *altid* gå, når man taber muligheden for at
>> konkurrere på et eller andet felt. Det er globalisternes
>> argument.
>
> Historisk set har han ret. I økonomisk terminologi taler man om
> komparative fordele. Du kan evt. prøve at google ordene for et
> nærmere indblik herom.

Det er jo det jeg siger, - han baserer sig på ET tilfælde hvor det gik fint.
Min indvending er at det "beviser" ikke at man altid finder noget som er
endnu mere givtigt, OG det er ikke de samme mennesker som kan arbejde i "det
nye" som kunne i det gamle.

>
> De synes også det er fint at få ændret
>> hele kulturen og fjernet sammenhængskraften i samfundet, HVIS det
>> betyder at vi tjener 17 kroner mere om året, - at VI i en
>> velfærdsstat IKKE tjener noget som helst på at importere folk fra
>> den tredje verden, tager de ikke med i regnskabet. Muligvis fordi
>> man regner med at NÅR velfærdssystemet braser sammen SÅ bliver
>> det er fordel ;-I
>>
>
> Aaahh Knud, nu overdriver du igen.

Ja, - men det ER korrekt at fx The Economist, som jeg ellers respekterer
højt, altid mente at en lille fordel i BNP opvejede det tab af harmoni man
får ved at importere ufaglærte fra andre verdensdele. NU ved man så at
amerikanerne og englænderne har betalt vel fem procentpoint i lavere løn for
at "man" kunne importere disse mennesker, OG at det jo er de "almindelige
mennesker" som rammes af ulemperne i form af hærværk, kriminalitet og
kaotiske tilstande i lokalsamfund. Ting der iøvrigt hurtigt kan tage hele
det økonomiske overskud, - som jo kun tilfalder erhvervsvirksomhederne så.

---

Knud Larsen wrote:

>> Aaahh Knud, nu overdriver du igen.
>
> Ja, - men det ER korrekt at fx The Economist, som jeg ellers
> respekterer højt, altid mente at en lille fordel i BNP opvejede det
> tab af harmoni man får ved at importere ufaglærte fra andre
> verdensdele. NU ved man så at amerikanerne og englænderne har betalt
> vel fem procentpoint i lavere løn for at "man" kunne importere disse
> mennesker, OG at det jo er de "almindelige mennesker" som rammes af
> ulemperne i form af hærværk, kriminalitet og kaotiske tilstande i
> lokalsamfund. Ting der iøvrigt hurtigt kan tage hele det økonomiske
> overskud, - som jo kun tilfalder erhvervsvirksomhederne så.

Din lille marxist

Det ER et eller andet sted meget interessant, at f.eks OECD, EU og selv også
fænomenet "globalisering" i stigende grad opfattes som hyperkapitalistiske
konstruktioner, designet til at udbytte umælende befolkninger i jagten på
vækst og profit.

Det skurrer også ofte i ørerne på mig, også den du ofte nævner med "14 kr om
året" osv. Man burde da kunne opfatte sådan noget som OECD som uafhængige,
nærmest videnskabelige "institutter", men når OECD "advarer" om, at nu
arbejder vi for lidt, eller nu er huspriserne for høje eller nu bruges der
for mange penge på sundhed, så er det jo ikke ligefrem befolkningens mere
menneskelige behov der er i fokus, såsom sundhed, men benhård kalkule om man
nu indenfor en særlig markedsøkonomisk doktrin kan holde dampen oppe og
inflationen nede. Det samme gælder EU - når man tvinger et land som Danmark
til at bløde op for brug af diverse madgifte eller kemiske forbindelser, er
det jo ikke EU-borgerens tarv der er i fokus, men virksomhedernes mulighed
for kunne sælge skidtet. Sundhed for EU-borgeren tæller mindre end "tekniske
handelshindringer", eller hvad man nu deponerer laveste fællesnævner i.
Eller de seneste EU-domme, og snakken omkring familiesammenføring. Det er jo
ikke for at gøre livet lettere for dig og mig, hverken arbejdsmæssigt eller
lønmæssigt, at enhver der er kommet til EU på lovligt grundlag, kan småsøge
lidt arbejde i 10 dage og så få fragtet familien herop - det er da, blandt
andet, for at gøre det mere attraktivt at valfarte til EU, så det bliver
nemmere for virksomhederne at "konkurrere på lønomkostninger".

---

Kim2000 wrote:
> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>
> (...)
> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at være
> dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu går
> strygende.


Gør de det ?
http://www.statistikbanken.dk/auf01
Øhh...


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4888a013$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>
> (...)
> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at være
> dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu går
> strygende.
>
> VILLYS PUNKT fem i hans kommende lovforslag ville måske kunne dæmme op for
> dette: Selv når polakkerne går til laveste, lovlige tarif, er det stadig
> en fyrstelig betaling i deres øjne. Nemlig takket være et dagligt
> skattefrit fradag på 650 kr. Det såkaldte montørfradag, som jyske
> håndværkere også nyder godt af, når de tager arbejde på Sjælland. Og hér
> stopper ploven formentlig brat, når lovforslaget kommer op i Folketinget -
> de jyske politikere vil kæmpe som løver for, at det bliver bevaret.
>
> DANSK Folkeparti kommer i et interessant dilemma, når Søvndal nu sætter
> østeuropæerne på dagsordenen. Alle regeringens løfter om, at aftaler osv.
> nok skulle sikre det danske lønsystem, har vist sig være naivt pladder -
> det går dårligere og dårligere. Altså en oplagt EU-flanke at angribe for
> DF.
>
>
>
> (...)
>
>
>
> Det er i sandhed et dillema som DF kommer ud i. På den ene side var det
> præcis alt det som DF sagde der ville ske inden udvidelsen og sandheden er
> at det er sket. På den anden side så vil man vel nødigt angribe regeringen
> på et punkt, hvor de (altså SF) rent faktisk har en rigtig god sag og en
> rigtig god pointe. Så hvad gør man nu, man er med SF's lovforslag tvunget
> til at tage stilling.
>

Det interessante er at al lovgivning i Danmark de sidste 8 år om dette emne
er vedtaget MED DFs stemmer.

Man skal heller ikke glemme at DF i mange år kæmpede en brav koamp for at få
eksklusiv aftalerne ophævet.

Så DF har et stort medansvar for denne suppedas

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk> skrev i en meddelelse
news:488b0100$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:4888a013$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>>
>> (...)
>> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at
>> være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu går
>> strygende.
>>
>> VILLYS PUNKT fem i hans kommende lovforslag ville måske kunne dæmme op
>> for dette: Selv når polakkerne går til laveste, lovlige tarif, er det
>> stadig en fyrstelig betaling i deres øjne. Nemlig takket være et dagligt
>> skattefrit fradag på 650 kr. Det såkaldte montørfradag, som jyske
>> håndværkere også nyder godt af, når de tager arbejde på Sjælland. Og hér
>> stopper ploven formentlig brat, når lovforslaget kommer op i
>> Folketinget - de jyske politikere vil kæmpe som løver for, at det bliver
>> bevaret.
>>
>> DANSK Folkeparti kommer i et interessant dilemma, når Søvndal nu sætter
>> østeuropæerne på dagsordenen. Alle regeringens løfter om, at aftaler osv.
>> nok skulle sikre det danske lønsystem, har vist sig være naivt pladder -
>> det går dårligere og dårligere. Altså en oplagt EU-flanke at angribe for
>> DF.
>>
>>
>>
>> (...)
>>
>>
>>
>> Det er i sandhed et dillema som DF kommer ud i. På den ene side var det
>> præcis alt det som DF sagde der ville ske inden udvidelsen og sandheden
>> er at det er sket. På den anden side så vil man vel nødigt angribe
>> regeringen på et punkt, hvor de (altså SF) rent faktisk har en rigtig god
>> sag og en rigtig god pointe. Så hvad gør man nu, man er med SF's
>> lovforslag tvunget til at tage stilling.
>>
>
> Det interessante er at al lovgivning i Danmark de sidste 8 år om dette
> emne er vedtaget MED DFs stemmer.
>
> Man skal heller ikke glemme at DF i mange år kæmpede en brav koamp for at
> få eksklusiv aftalerne ophævet.
>
> Så DF har et stort medansvar for denne suppedas
>

Absolut, DF har "ladet" sig overtale til at stemme for en masse regler som
de ikke mente var rigtige, men nu er altså deres forudsigelser gået i
opfyldelse. Og hvad fan... gør man så?? Det er smart spillet ud af SF må man
sige, specielt hvis de kan skaffe flertal - så det er DF's stemmer det står
og falder med. Det er en værre suppedas - også taktisk.

---

Kim2000 wrote:
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk> skrev i en meddelelse
> news:488b0100$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4888a013$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>>>
>>> (...)
>>> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at
>>> være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu
>>> går strygende.
>>>
>>> VILLYS PUNKT fem i hans kommende lovforslag ville måske kunne dæmme op
>>> for dette: Selv når polakkerne går til laveste, lovlige tarif, er det
>>> stadig en fyrstelig betaling i deres øjne. Nemlig takket være et dagligt
>>> skattefrit fradag på 650 kr. Det såkaldte montørfradag, som jyske
>>> håndværkere også nyder godt af, når de tager arbejde på Sjælland. Og hér
>>> stopper ploven formentlig brat, når lovforslaget kommer op i
>>> Folketinget - de jyske politikere vil kæmpe som løver for, at det bliver
>>> bevaret.
>>>
>>> DANSK Folkeparti kommer i et interessant dilemma, når Søvndal nu sætter
>>> østeuropæerne på dagsordenen. Alle regeringens løfter om, at aftaler
>>> osv. nok skulle sikre det danske lønsystem, har vist sig være naivt
>>> pladder - det går dårligere og dårligere. Altså en oplagt EU-flanke at
>>> angribe for DF.
>>>
>>>
>>>
>>> (...)
>>>
>>>
>>>
>>> Det er i sandhed et dillema som DF kommer ud i. På den ene side var det
>>> præcis alt det som DF sagde der ville ske inden udvidelsen og sandheden
>>> er at det er sket. På den anden side så vil man vel nødigt angribe
>>> regeringen på et punkt, hvor de (altså SF) rent faktisk har en rigtig
>>> god sag og en rigtig god pointe. Så hvad gør man nu, man er med SF's
>>> lovforslag tvunget til at tage stilling.
>>>
>>
>> Det interessante er at al lovgivning i Danmark de sidste 8 år om dette
>> emne er vedtaget MED DFs stemmer.
>>
>> Man skal heller ikke glemme at DF i mange år kæmpede en brav koamp for at
>> få eksklusiv aftalerne ophævet.
>>
>> Så DF har et stort medansvar for denne suppedas
>>
>
> Absolut, DF har "ladet" sig overtale til at stemme for en masse regler som
> de ikke mente var rigtige, men nu er altså deres forudsigelser gået i
> opfyldelse. Og hvad fan... gør man så?? Det er smart spillet ud af SF må
> man sige, specielt hvis de kan skaffe flertal - så det er DF's stemmer
> det står og falder med. Det er en værre suppedas - også taktisk.


Har "ladet" sig overtale ?
Det hedder politisk handel og vandel og
kan ikke bruges til ansvarsforflygtigelse.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:488b0230$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk> skrev i en meddelelse
> news:488b0100$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4888a013$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>>>
>>> (...)
>>> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at
>>> være dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu
>>> går strygende.
>>>
>>> VILLYS PUNKT fem i hans kommende lovforslag ville måske kunne dæmme op
>>> for dette: Selv når polakkerne går til laveste, lovlige tarif, er det
>>> stadig en fyrstelig betaling i deres øjne. Nemlig takket være et dagligt
>>> skattefrit fradag på 650 kr. Det såkaldte montørfradag, som jyske
>>> håndværkere også nyder godt af, når de tager arbejde på Sjælland. Og hér
>>> stopper ploven formentlig brat, når lovforslaget kommer op i
>>> Folketinget - de jyske politikere vil kæmpe som løver for, at det bliver
>>> bevaret.
>>>
>>> DANSK Folkeparti kommer i et interessant dilemma, når Søvndal nu sætter
>>> østeuropæerne på dagsordenen. Alle regeringens løfter om, at aftaler
>>> osv. nok skulle sikre det danske lønsystem, har vist sig være naivt
>>> pladder - det går dårligere og dårligere. Altså en oplagt EU-flanke at
>>> angribe for DF.
>>>
>>>
>>>
>>> (...)
>>>
>>>
>>>
>>> Det er i sandhed et dillema som DF kommer ud i. På den ene side var det
>>> præcis alt det som DF sagde der ville ske inden udvidelsen og sandheden
>>> er at det er sket. På den anden side så vil man vel nødigt angribe
>>> regeringen på et punkt, hvor de (altså SF) rent faktisk har en rigtig
>>> god sag og en rigtig god pointe. Så hvad gør man nu, man er med SF's
>>> lovforslag tvunget til at tage stilling.
>>>
>>
>> Det interessante er at al lovgivning i Danmark de sidste 8 år om dette
>> emne er vedtaget MED DFs stemmer.
>>
>> Man skal heller ikke glemme at DF i mange år kæmpede en brav koamp for at
>> få eksklusiv aftalerne ophævet.
>>
>> Så DF har et stort medansvar for denne suppedas
>>
>
> Absolut, DF har "ladet" sig overtale til at stemme for en masse regler som
> de ikke mente var rigtige, men nu er altså deres forudsigelser gået i
> opfyldelse. Og hvad fan... gør man så?? Det er smart spillet ud af SF må
> man sige, specielt hvis de kan skaffe flertal - så det er DF's stemmer det
> står og falder med. Det er en værre suppedas - også taktisk.

Ladet sigovertale??? hmmm bl. a. eksklusiv aftaler var da en af deres
mærkesager som de kæmpede bravt for megetlænge.................lilge indtil
en meningsmåling i ekstra bladet viste at det var der ikke så mange stemmer
i

PEter

Peter

---

Kim2000 skrev den 24-07-2008 17:28:
> Fra Ekstra Bladets leder om østeuropæerne:
>
> (...)
> MEN DANSKE murere og andre håndværkere har herudover god grund til at være
> dybt frustrerede. De sidder arbejdsløse, selv om byggeriet endnu går
> strygende.
>
> VILLYS PUNKT fem i hans kommende lovforslag ville måske kunne dæmme op for
> dette: Selv når polakkerne går til laveste, lovlige tarif, er det stadig en
> fyrstelig betaling i deres øjne. Nemlig takket være et dagligt skattefrit
> fradag på 650 kr. Det såkaldte montørfradag, .....

hvem kalder det for montørfradrag?

Fradraget har intet med montører at gøre.

Og beløbet er 629 kroner

Til EkstraBladet:
Læs ligningslovens §9a

> som jyske håndværkere også
> nyder godt af, når de tager arbejde på Sjælland. Og hér stopper ploven
> formentlig brat, når lovforslaget kommer op i Folketinget - de jyske
> politikere vil kæmpe som løver for, at det bliver bevaret.
>

Det skal såmend bare formuleres på en måde, så det kun gælder fx
etablerede arbejdsforhold og kun for arbejdsprojekter.

Som paragraffen er konstrueret nu, så får alle der har urimelig langt
til/fra et midlertidigt arbejde OG overnatter ikke på ens sædvanelige
arbejde det berømte fradrag.

Ligesom alle mulige andre paragraffer er det naturligvis muligt at
justere på formuleringen og dermed den "impact" den måtte have på dem
som idag har fradraget.



Det er nok ikke de jyske politikere som er problemet, men mere den
siddende regering, som via skattelovgivningen laver noget erhvervsstøtte.







--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.