---

Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.

Sov den ud. Kender det alt for godt

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:487ff1a2$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
>> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
>> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>
> Sov den ud. Kender det alt for godt
Fokuser på det væsentlige, Arnes kloge overskrift.

Sandhederne om korandyrkernes voldslyst er skrevet i elektroniske medier,
dvs glemmes ikke som hvis i sand.

Godt at Vesten har et brohoved i olielandet Irak og let kan forsvare det ved
blot at beskytte sine baser og ikke deltage i Irak-borgerkrigen shia -
sunna

Den er vel blot et alibi for at have mange soldater og allierede i regionen

Gør det nogen forskel at vi er flyttet ud af Irak når vi stadig kæmper med
USA i regionen?

---

David Konrad wrote:
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
>> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
>> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>
> Sov den ud. Kender det alt for godt

Også her, "ikke andt"

Tænk hvis Arne kunne provokeres til at gå mere op i "sandheden", end i sin
egen forfængelighed.

---

Knud Larsen wrote:
> David Konrad wrote:
>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er
>>> et arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" -
>>> ak, ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>>
>> Sov den ud. Kender det alt for godt
>
> Også her, "ikke andt"
>
> Tænk hvis Arne kunne provokeres til at gå mere op i "sandheden", end
> i sin egen forfængelighed.

Han ville helt sikkert være sjov at tale med.

---

David Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>>>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er
>>>> et arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" -
>>>> ak, ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af
>>>> hvem-som-helst.
>>>
>>> Sov den ud. Kender det alt for godt
>>
>> Også her, "ikke andt"
>>
>> Tænk hvis Arne kunne provokeres til at gå mere op i "sandheden", end
>> i sin egen forfængelighed.
>
> Han ville helt sikkert være sjov at tale med.

Netop, dét er det sørgelige ved historien.

---

Knud Larsen wrote:
> David Konrad wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>> David Konrad wrote:
>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>>>>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er
>>>>> et arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!"
>>>>> - ak, ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af
>>>>> hvem-som-helst.
>>>>
>>>> Sov den ud. Kender det alt for godt
>>>
>>> Også her, "ikke andt"
>>>
>>> Tænk hvis Arne kunne provokeres til at gå mere op i "sandheden", end
>>> i sin egen forfængelighed.
>>
>> Han ville helt sikkert være sjov at tale med.
>
> Netop, dét er det sørgelige ved historien

Så bliver det shostakovich (selvom han ikke staves sådan hos forlæggere)

Jeg elsker ham. Han er nok den eneste der virkelig forener skønhed med
grumhed.

Hollywood musik ala de skrigende violiner ville være en saga blot.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:48803945$0$90264$14726298@news.sunsite.dk

> Han ville helt sikkert være sjov at tale med.

Jeg er ikke ganske overbevist.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48803945$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>>>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er
>>>> et arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" -
>>>> ak, ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>>>
>>> Sov den ud. Kender det alt for godt
>>
>> Også her, "ikke andt"
>>
>> Tænk hvis Arne kunne provokeres til at gå mere op i "sandheden", end
>> i sin egen forfængelighed.
>
> Han ville helt sikkert være sjov at tale med.

Interessant indlæg - våserier om hvem der er sandhedsvidner frembragt af en
gedigen løgner somn Knud den Hellige Larsen, ikke alene interessant, men
skrigende komisk ))
>
>

---

Arne H. Wilstrup wrote:

> Interessant indlæg - våserier om hvem der er sandhedsvidner frembragt
> af en gedigen løgner somn Knud den Hellige Larsen, ikke alene
> interessant, men skrigende komisk ))

Svar på alle de indlæg vi alle ved Knud har i tankerne.

Længere er den ikke.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48805641$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Interessant indlæg - våserier om hvem der er sandhedsvidner frembragt
>> af en gedigen løgner somn Knud den Hellige Larsen, ikke alene
>> interessant, men skrigende komisk ))
>
> Svar på alle de indlæg vi alle ved Knud har i tankerne.

hvorfor dog det? han får opmærksomhed nok fra en af sine nye våbenbrødre og
apologeter: DIG!
>
> Længere er den ikke.

Det er kun undtagelsesvis jeg svarer K.d.H.Larsen - og netop i dag passer
det godt med vejret: det regner, og sådan vil jeg altid tænke på ham: som et
dårligt varsel om hvilke nye løgne om min person han nu strikker sammen.
>

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:48805641$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>>> Interessant indlæg - våserier om hvem der er sandhedsvidner
>>> frembragt af en gedigen løgner somn Knud den Hellige Larsen, ikke
>>> alene interessant, men skrigende komisk ))
>>
>> Svar på alle de indlæg vi alle ved Knud har i tankerne.
>
> hvorfor dog det? han får opmærksomhed nok fra en af sine nye
> våbenbrødre og apologeter: DIG!

Helt gravalvorligt seriøøst.

Muligivis har det med mad at gøre, man bliver jo sur oog tvær.

1. stk chili
1 iceberg
1.stk dåsemajs
1. agurk
1.løg
1. tun i dåse
1. bundt radiser
4.stk hvidløg

Først laver man dressingen. Man tager cirka 1 dl olivenolie og blander 1/3
vineddike heri. Så river man 4 hvidløg ned i dressingen. Så putter man salt
ned, der svarer til "fire generationer", når jeg har hørt andre vurdere det.
Så kværner man peber ud på, længe og hårdt. Så tager man lidt, og når jeg
siger lidt, mener jeg lidt, paprika, og drysser udover. Så putter man
dressingen i en fryser. Og så rører man rundt som en sindssyg.

I mellem tiden må man godt bidrage med f.eks radiser, peberfrugter eller
skalotteløg. Hvis man har en dijon-sennep er den god at blande i dressingen.
Andre ting er også gode : Løg, kinakål, paprikapebrer, spinat.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:487ff1a2$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>> andt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
>> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
>> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>
> Sov den ud. Kender det alt for godt

Gør det nogen forskel?

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:487fea66$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
> ndt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.


Den stenaldermand der begyndte at kaste fornærmelser i stedet for sten,
opfandt civilisationen, skrev Freud.

Væk med vold, frem med debat.

Det er en god udvikling

Men kan Islam andet end vold ?

Koranen er om hellig krig og vold. og islamisternes mentalitet kan ikke
integreres her

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:487fea66$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
> ndt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.

Arabisk i sig selv er der jo intet galt med.
Jeg er sikker på ordsproget ikke er opfundet af en muhamedaner,
det må bestemt være fra før muhameds tid, da tid, viden og udvikling
blev sat i stå ved muhameds ankomst.

Det vil være yderst sjældent at finde noget som helst muhamedanerne har
frembragt,
der er posistivt for menneskeheden, men måske er muhamedanerne heller ikke
en menneskelig race, man kan have sine tvivl når man læser dagspressen.

---

"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
news:488028cf$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:487fea66$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>> dt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
>> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
>> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>
> Arabisk i sig selv er der jo intet galt med.
> Jeg er sikker på ordsproget ikke er opfundet af en muhamedaner,
> det må bestemt være fra før muhameds tid, da tid, viden og udvikling
> blev sat i stå ved muhameds ankomst.
>
> Det vil være yderst sjældent at finde noget som helst muhamedanerne har
> frembragt,
> der er posistivt for menneskeheden, men måske er muhamedanerne heller ikke
> en menneskelig race, man kan have sine tvivl når man læser dagspressen.

Jeg har tidligere skrevet om alle de opfindelser og opdagelser man har
foretaget i de arabiske lande, herunder folk der er muslimer - dit glødende
fremmedhad ændrer ikke på dette.

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4880551b$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg har tidligere skrevet om alle de opfindelser og opdagelser man har
> foretaget i de arabiske lande, herunder folk der er muslimer - dit
> glødende fremmedhad ændrer ikke på dette.

De herboende muhamedanre jeg lægger for had, er bestemt ikke fremmede,
mange af dem danske statsborgere, men opfører til som utilpassede fremmede.

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4880551b$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
> news:488028cf$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:487fea66$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>>> t? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
>>> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
>>> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>>
>> Arabisk i sig selv er der jo intet galt med.
>> Jeg er sikker på ordsproget ikke er opfundet af en muhamedaner,
>> det må bestemt være fra før muhameds tid, da tid, viden og udvikling
>> blev sat i stå ved muhameds ankomst.
>>
>> Det vil være yderst sjældent at finde noget som helst muhamedanerne har
>> frembragt,
>> der er posistivt for menneskeheden, men måske er muhamedanerne heller
>> ikke
>> en menneskelig race, man kan have sine tvivl når man læser dagspressen.
>
> Jeg har tidligere skrevet om alle de opfindelser og opdagelser man har
> foretaget i de arabiske lande, herunder folk der er muslimer - dit
> glødende fremmedhad ændrer ikke på dette.

Fællesnævneren er at opfindelserne er 2000 år gamle eller ældre. Selv ikke
en skyskraber kan de bygge uden vesten skal tilkaldes. Islam har efterladt
Mellemøsten og Afrika i den tidlige middelalder. Den dag de forkaster
landevejsrøveren og børnesmisbrugerens lære kan de sikkert komme videre.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:48807df7$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Den dag de forkaster
> landevejsrøveren og børnesmisbrugerens lære kan de sikkert komme videre.

Nåeh, du mener så snart Vesten forkaster voldsmanden og den hallucinerende
Jesus, kan vi komme videre?

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4880816d$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:48807df7$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den dag de forkaster
>> landevejsrøveren og børnesmisbrugerens lære kan de sikkert komme videre.
>
> Nåeh, du mener så snart Vesten forkaster voldsmanden og den hallucinerende
> Jesus, kan vi komme videre?

Så er det jo jeg skal kaste mig ud i en laaaaaang smøre om "du er fuld af
løgn", "du kan ikke læse indenad", "du er snotdum" eller hvad man nu ellers
kan komme på af svinske bemærkninger. Det gider jeg ikke, jeg drager bare et
højt suk og konstaterer at du altså atter engang ikke havde noget fornuftigt
at byde ind med.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:48808714$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Så er det jo jeg skal kaste mig ud i en laaaaaang smøre om
"du er fuld af
> løgn", "du kan ikke læse indenad", "du er snotdum" eller
> hvad man nu ellers kan komme på af svinske bemærkninger. Det
> gider jeg ikke, jeg drager bare et højt suk og konstaterer
> at du altså atter engang ikke havde noget fornuftigt at byde
> ind med.

Nåeh, den sved rigtig, hva'? - jeg har kun fornuftige tin at
byde ind med Kim2000 - desværre for dig- for du har jo ikke
nogen fornuftige svar, vel?

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:48807df7$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den dag de forkaster
>> landevejsrøveren og børnesmisbrugerens lære kan de sikkert komme
>> videre.
>
> Nåeh, du mener så snart Vesten forkaster voldsmanden og den
> hallucinerende Jesus, kan vi komme videre?

Du underviser vel i at Jesus var mere voldelig end Muhammed, for han væltede
nogle borde, mens Muhammed hele sit liv var så fredelig som en
kattekilling, - det skulle ikke undre mig, om det er sådan du fremstiller
det

Iøvrigt utroligt så interesseret du altid er i homo-sex, ved din kone noget
om det?

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:0044ac16$0$4757$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48807df7$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Den dag de forkaster
>>> landevejsrøveren og børnesmisbrugerens lære kan de sikkert komme
>>> videre.
>>
>> Nåeh, du mener så snart Vesten forkaster voldsmanden og den
>> hallucinerende Jesus, kan vi komme videre?
>
> Du underviser vel i at Jesus var mere voldelig end Muhammed, for han
> væltede nogle borde, mens Muhammed hele sit liv var så fredelig som en
> kattekilling, - det skulle ikke undre mig, om det er sådan du fremstiller
> det
>

I nogle folks hoveder er det at vælte nogle borde og skælde ud åbenbart det
samme som at voldtage et 9-årig barn og myrde løs til højre og venstre og
iøvrigt være kræsen og lige af mindreværdskomplekser.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4880b77c$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>
> I nogle folks hoveder er det at vælte nogle borde og skælde
> ud åbenbart det samme som at voldtage et 9-årig barn og
> myrde løs til højre og venstre og iøvrigt være kræsen og
> lige af mindreværdskomplekser.

Virkelig? Sådan har jeg det ikke - jeg kan føre sandhedsbevis
for at Jesus var voldelig anlagt. Han sagde masser af ting der
kan tolkes i den retning, men det er ikke
dk.livssyn.kristendom så der må du over hvis du ønsker at
diskutere dette forhold.

Muhamed voldtog ikke et 9-årigt barn- han blev trolovet med
hende da hun var 6 og - som det var skik og brug dengang -
giftede han sig med den unge Aishia, der var 9 år gammel -
intet vidner om at han begik voldtægt på hende, men det må
teologerne strides om.
Jeg så fornylig i TV om et folk hvor det var almindeligt at
blive gift og fuldbyrde ægteskabet når man var 13 år gammel,
så det er altså ikke et fænomen der er ukendt i verden.

Personlig synes jeg at det må være rædselsfuldt at være så ung
og allerede have et seksuelt forhold med en mand, men jeg vil
ikke stille mig til dommer over hvordan forholdene var på
Muhameds tid - det var måske almindeligt på det tidspunkt og
altså ikke omgærdet af de samme normer og konventioner som i
dag. Det kunne jo også handle om social tryghed - og at stille
sig til doms over det er let set med nutidens øjne, men hvis
alternativet var prostitution, så ved jeg godt hvilket liv jeg
trods alt vil forsvare.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:4880b77c$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>
>> I nogle folks hoveder er det at vælte nogle borde og skælde
>> ud åbenbart det samme som at voldtage et 9-årig barn og
>> myrde løs til højre og venstre og iøvrigt være kræsen og
>> lige af mindreværdskomplekser.
>
> Virkelig? Sådan har jeg det ikke - jeg kan føre sandhedsbevis
> for at Jesus var voldelig anlagt. Han sagde masser af ting der
> kan tolkes i den retning, men det er ikke
> dk.livssyn.kristendom så der må du over hvis du ønsker at
> diskutere dette forhold.
>
> Muhamed voldtog ikke et 9-årigt barn- han blev trolovet med
> hende da hun var 6 og - som det var skik og brug dengang -
> giftede han sig med den unge Aishia, der var 9 år gammel -
> intet vidner om at han begik voldtægt på hende, men det må
> teologerne strides om.
> Jeg så fornylig i TV om et folk hvor det var almindeligt at
> blive gift og fuldbyrde ægteskabet når man var 13 år gammel,
> så det er altså ikke et fænomen der er ukendt i verden.

9 år bruge den dag i dag i den muslimske verden som seksuel lavalder FORDI
det er Profetens sunna.

Og at du ikke kan se forskel på 9 og 13 år kan man jo næsten ikke forbavses
over.

Muhammed giftede sig IKKE med Aisha da hun var 9 år, - han giftede sig med
hende da hun var 6 år, og fuldbyrdede ægteskabet da hun var 9 år, vi har
seks "autentiske" hadit fra hendes egen hånd.

Voldtægt? Aisha skriver "jeg legede med mine dukker, da jeg blev kaldt ind i
Profetens telt" - ingen taler om voldtægt.

Du KAN jo ikke tåle at tale ligeud om tingene, det sortner åbenbart for dig,
og ordene "EOD" og "Killfilter" svæver for dine øjne.

Jesus BLEV henrettet, Muhammed HENRETTEDE, - er det virkelig svært at se
forskellen? ja, åbenbart.

---

On Sat, 19 Jul 2008 12:07:12 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:


>Jesus BLEV henrettet, Muhammed HENRETTEDE, - er det virkelig svært at se
>forskellen? ja, åbenbart.


det må forhåbentlig bero på manglende vilje


ingen kan i ramme alvor være så uvidende



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@ " <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:gp8484pu2edk505nrh8f2u2gvop3jirmt2@4ax.com...
> On Sat, 19 Jul 2008 12:07:12 +0200, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>
>
>>Jesus BLEV henrettet, Muhammed HENRETTEDE, - er det virkelig svært at se
>>forskellen? ja, åbenbart.
>
>
> det må forhåbentlig bero på manglende vilje
>
>
> ingen kan i ramme alvor være så uvidende
>

Arne lever i sin helt egen verden, så det kan såmænd være han også selv tror
på sit skriveri.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48823189$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Arne lever i sin helt egen verden, så det kan såmænd være han også
> selv tror på sit skriveri.

Næppe. Manden er professionel opportunist, og er tydeligvis typen, der havde
været villig medløber i einsatzgrupperne på østfronten eller i KZ-lejrene,
hvis det havde kunne gavne ham og hans ego.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:vI6dnZCPVbQopB_VnZ2dnUVZ8uCdnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:48823189$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Arne lever i sin helt egen verden, så det kan såmænd være han også
>> selv tror på sit skriveri.
>
> Næppe. Manden er professionel opportunist, og er tydeligvis typen, der
> havde været villig medløber i einsatzgrupperne på østfronten eller i
> KZ-lejrene, hvis det havde kunne gavne ham og hans ego.
>

Det tror jeg man skal passe på med, altså at dømme den almindelige tysker og
i særdeles dem der var helt unge da Hitler overtog magten. Den almindelige
tyskers liv var forfærdeligt efter 1. verdenskrig, og børnene ja de blev
indotrineret fra barns ben. Forstil dig at mor og far jublede over føreren
(nu havde de jo arbejde og mad på bordet), i skolen skulle du hilse føreren
hver dag og alle i din omgangskreds tiljublede føreren, ligesom du oplevede
tiljubel når du gik til spejder, og føreren gav dig også en ferie (helt
ukendt begreb for de fleste arbejdere). Jeg synes ikke man skal dømme de
fanatiske tilhængere fra hitlerjugden der kæmpede til sidste mand, tværtimod
var det med deres opdragelse gennem 10-12 år en naturlig konsekvens.
Var Hitler faldet død om i 1939 ville han være betragtet som en stor leder
af sin tid.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48823fa4$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det tror jeg man skal passe på med, altså at dømme den almindelige
> tysker og i særdeles dem der var helt unge da Hitler overtog magten.
> Den almindelige tyskers liv var forfærdeligt efter 1. verdenskrig, og
> børnene ja de blev indotrineret fra barns ben. Forstil dig at mor og
> far jublede over føreren (nu havde de jo arbejde og mad på bordet), i
> skolen skulle du hilse føreren hver dag og alle i din omgangskreds
> tiljublede føreren, ligesom du oplevede tiljubel når du gik til
> spejder, og føreren gav dig også en ferie (helt ukendt begreb for de
> fleste arbejdere). Jeg synes ikke man skal dømme de fanatiske
> tilhængere fra hitlerjugden der kæmpede til sidste mand, tværtimod
> var det med deres opdragelse gennem 10-12 år en naturlig konsekvens. Var
> Hitler faldet død om i 1939 ville han være betragtet som en stor
> leder af sin tid.

Øh?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:sb-dnVLmnrj63x_VnZ2dnUVZ8sLinZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:48823fa4$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Det tror jeg man skal passe på med, altså at dømme den almindelige
>> tysker og i særdeles dem der var helt unge da Hitler overtog magten.
>> Den almindelige tyskers liv var forfærdeligt efter 1. verdenskrig, og
>> børnene ja de blev indotrineret fra barns ben. Forstil dig at mor og
>> far jublede over føreren (nu havde de jo arbejde og mad på bordet), i
>> skolen skulle du hilse føreren hver dag og alle i din omgangskreds
>> tiljublede føreren, ligesom du oplevede tiljubel når du gik til
>> spejder, og føreren gav dig også en ferie (helt ukendt begreb for de
>> fleste arbejdere). Jeg synes ikke man skal dømme de fanatiske
>> tilhængere fra hitlerjugden der kæmpede til sidste mand, tværtimod
>> var det med deres opdragelse gennem 10-12 år en naturlig konsekvens. Var
>> Hitler faldet død om i 1939 ville han være betragtet som en stor
>> leder af sin tid.
>
> Øh?
>

Ja, jeg kom til at svare på noget som jeg tænkte der stod, nærmere end det
der stod. Sådan kan det gå Det kaldes vist en George Bush

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48824367$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Ja, jeg kom til at svare på noget som jeg tænkte der stod, nærmere
> end det der stod. Sådan kan det gå Det kaldes vist en George Bush

Interessant. Hvad troede du, der stod?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Fri, 18 Jul 2008 10:32:27 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixenbixen@invalid.com> wrote:


>Jeg har tidligere skrevet om alle de opfindelser og opdagelser man har
>foretaget i de arabiske lande, herunder folk der er muslimer - dit glødende
>fremmedhad ændrer ikke på dette.


ja og _samtlige_ de opfindelser du påstod muhamedanerne var ophav til
viste sig at være fra FØR år 622, så igen engang våsede du om noget du
ikke havde den mindste viden om,

men du kan vel heller ikke andet
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:4880551b$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
> news:488028cf$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:487fea66$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
>>> t? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
>>> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
>>> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.
>>
>> Arabisk i sig selv er der jo intet galt med.
>> Jeg er sikker på ordsproget ikke er opfundet af en muhamedaner,
>> det må bestemt være fra før muhameds tid, da tid, viden og udvikling
>> blev sat i stå ved muhameds ankomst.
>>
>> Det vil være yderst sjældent at finde noget som helst muhamedanerne har
>> frembragt,
>> der er posistivt for menneskeheden, men måske er muhamedanerne heller
>> ikke
>> en menneskelig race, man kan have sine tvivl når man læser dagspressen.
>
> Jeg har tidligere skrevet om alle de opfindelser og opdagelser man har
> foretaget i de arabiske lande, herunder folk der er muslimer

Fint nok! Men hvad har de opfundet de sidste 500 år?

Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> wrote in message
news:488230d4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Fint nok! Men hvad har de opfundet de sidste 500 år?

Langsommere måder at henrette folk på ?

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.com> wrote in message
news:487fea66$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, ikke
> ndt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! det er et
> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de fremmede!" - ak,
> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem-som-helst.

Du har brug for en stor sandkasse....

---

"Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse

> Ovenstående vil jeg forsøge at leve efter - en liflig tanke, >ikke
> ndt? -indtil det næste jeg læser vel er "hov,hov, pas på! >det er et
> arabisk ordsprog - så er det naturligvis "ud med de >fremmede!" - ak,
> ja -:-/ - man skal nu ikke lade sig provokere af hvem->som-helst.


Hmmm...........



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen