---

Straks jeg hørte det i TV og radio, så gættede jeg på perkere igen.

http://ekstrabladet.dk/112/article1029897.ece

Hele Europa er efterhånden ødelagt af perkerlortet. Skal vi bare passivt se
på at disse undermennesker terroriserer alt?

Jeg hader de politikere som lader dem komme her til landet og de politikere
som har udsultet politiet så de kriminelle perkere undslipper for ofte.

Sæt militæret ind mod perkerne og udrens NU alle de kriminelle og
utilpassede !

---

"Anonym" <anonym@anonym.anonym> skrev i meddelelsen
news:g4rblf$o5l$1@aioe.org...
> Straks jeg hørte det i TV og radio, så gættede jeg på
> perkere igen.
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article1029897.ece
>
> Hele Europa er efterhånden ødelagt af perkerlortet. Skal vi
> bare passivt se
> på at disse undermennesker terroriserer alt?

Skal vi passivt se til at underydere som dig terroriserer alt?
>
> Jeg hader de politikere som lader dem komme her til landet
> og de politikere
> som har udsultet politiet så de kriminelle perkere
> undslipper for ofte.

Pladder.
>
> Sæt militæret ind mod perkerne og udrens NU alle de
> kriminelle og
> utilpassede !

Vi burde næsten sende militæret ind mod dig og udrense dig
nu, men du er formentlig blot en sølle stakkel, der ikke kan
gøre for det. Men husk nu at tage din medicin.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:48718ad9$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Anonym" <anonym@anonym.anonym> skrev i meddelelsen
> news:g4rblf$o5l$1@aioe.org...
>> Straks jeg hørte det i TV og radio, så gættede jeg på perkere igen.
>>
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1029897.ece
>>
>> Hele Europa er efterhånden ødelagt af perkerlortet. Skal vi bare passivt
>> se
>> på at disse undermennesker terroriserer alt?
>
> Skal vi passivt se til at underydere som dig terroriserer alt?
>>
>> Jeg hader de politikere som lader dem komme her til landet og de
>> politikere
>> som har udsultet politiet så de kriminelle perkere undslipper for ofte.
>
> Pladder.
>>

Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i indlægget er
særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager efterhånden sker ret så tit.
Det overrasker mig godt nok noget at du ikke mener politiet er udsultet,
hvis man bor her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl 16
og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække området
viborg-thisted-brovst.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>
> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i
> indlægget er særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager
> efterhånden sker ret så tit. Det overrasker mig godt nok
> noget at du ikke mener politiet er udsultet, hvis man bor
> her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl
> 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække
> området viborg-thisted-brovst.

Politiet er ikke udsultet - de har med den nye politireform,
som man har godkendt i politiet - fået ekstra ressourcer. Om
de så fordeles på den ene eller anden måde er jo ikke op til
mig, men til politikerne og politiet at fordele.

Sådanne kioskbaskere kunne jo gradueres ved at politiet brugte
færre ressourcer på prestigeprojekter som har mediernes
bevågenhed i øjeblikket. Altså lidt mindre reklamepoliti og
lidt mere praktisk politi. Fx kunne man godt lade være med
alle de razziaer på Christiania som det er tilfældet, hvor
talstærkt, hjelmklædt politi rykker ind for at få ram på en
pusher eller en formodet hashbruger.

Man kunne ofre lidt flere ressourcer på at sende politifolk på
skolebænken så de lærte at omgås folk på en ordentlig måde i
stedet for at komme med ukvemsord mod folk de mener er "skide
perkere" etc.

Jeg kan sagtens finde andre steder hvor man kunne være mindre
udfarende til fordel for de aktuelle begivenheder som vold, så
borgerne ikke kalder forgæves på ordensmagten når de udsættes
for volds-og mordtrusler.

Lidt mere hæderligt politi der ser det som deres opgave at
hjælpe borgerne -"perkere" som ikke-perkere og mindre
kammerateri og overfladiskhed grænsende til det kyniske over
for mennesker hvis hudfarve eller religion de ikke kan lide.

Endelig er der naturligvis pornobranchen - her
børnepornobranchen. Ingen tvivl om den også - på linje med
narko - skal bekæmpes, men den energi og den tid der lægges i
et så forholdsvis beskedent område kunne måske koncentreres på
færre hænder i stedet for at det tilsyneladende tiltrækker
rigtig mange it-nørder blandt politifolk der ikke gider at
være ude i marken og anholde forbrydere og dæmme op for uro.

Måske burde man i virkeligheden se på uddannelsen af
politifolk: er de psykisk robuste og egnede til jobbet også i
pressede situationer, så vi ikke får sager hvor politifolk
angriber sagesløse unge med tæsk og knippelsuppe, blot fordi
de ikke kan lide deres udseende eller fordi de ved at
korpsånden/kammerateriet er så stærkt (og afstumpet) at det er
svært at dømme politifolk.

Det er ligesom i USA - her ses der også skævt til politifolk
der "sladrer" om kammeraterne - det er ligesom i en skolegård,
hvor "sladderhanken" står til tæv.

Det er fuldkommen ligegyldigt hvad politifolk gør der - fx
tæver sagesløse, også under afhøringerne - de går som regel
fri fordi de holder sammen mod "fjenderne" -som ofte består af
interne undersøgelsesfolk (rejseholdet her) -og helt glemmer
at de er ansat for at tjene befolkningen ikke at dække over
deres korrupte /voldelige kammerater.

Hvad angår "tonen" - så ser jeg ikke dig gå i rette med hr.
anonym på trods af det ualmindeligt ubehagelige indlæg han
havde - men du synes det er betimeligt at gå efter mig der går
i rette med ham - mon det er fordi dit kammerateri med DF'ere
og underydere som hr. anonym, som formentlig også er DF'er
ligesom dig - vækker dit behag?

---

Arne H. Wilstrup forklarede:

> Politiet er ikke udsultet - de har med den nye politireform, som man har
> godkendt i politiet - fået ekstra ressourcer.

Følger du slet ikke med I hvad der sker ude i den virkelige verden?

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4871eeb3$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>
>> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i
>> indlægget er særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager
>> efterhånden sker ret så tit. Det overrasker mig godt nok
>> noget at du ikke mener politiet er udsultet, hvis man bor
>> her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl
>> 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække
>> området viborg-thisted-brovst.
>
> Politiet er ikke udsultet -

Sjovt politiet har en noget anden opfattelse af det.

> de har med den nye politireform,
> som man har godkendt i politiet - fået ekstra ressourcer.

Det er jo direkte løgn.

> Om
> de så fordeles på den ene eller anden måde er jo ikke op til
> mig, men til politikerne og politiet at fordele.

Korrekt, der er bare ikke kommet flere ressourcer.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:487299f0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:4871eeb3$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>
>>> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i
>>> indlægget er særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager
>>> efterhånden sker ret så tit. Det overrasker mig godt nok
>>> noget at du ikke mener politiet er udsultet, hvis man bor
>>> her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl
>>> 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække
>>> området viborg-thisted-brovst.
>>
>> Politiet er ikke udsultet -

Jeg hørte da ellers i går at de sagde at de kun manglede 40 betjente. Med
den effektivitet som vi pt. ser fra politiet ville jeg mene at det handler
om mindst 2000 betjente ekstra til korpset og det endda kun hvis der ikke
fragår særlig mange fra tjeneste i form af langvarig orlov eller opsigelser.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:rCHck.226334$NN3.23119@newsfe08.ams2...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:487299f0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>> news:4871eeb3$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>
>>>> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i
>>>> indlægget er særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager
>>>> efterhånden sker ret så tit. Det overrasker mig godt nok
>>>> noget at du ikke mener politiet er udsultet, hvis man bor
>>>> her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl
>>>> 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække
>>>> området viborg-thisted-brovst.
>>>
>>> Politiet er ikke udsultet -
>
> Jeg hørte da ellers i går at de sagde at de kun manglede 40 betjente. Med
> den effektivitet som vi pt. ser fra politiet ville jeg mene at det handler
> om mindst 2000 betjente ekstra til korpset og det endda kun hvis der ikke
> fragår særlig mange fra tjeneste i form af langvarig orlov eller
> opsigelser.
>

Politiet er sikkert det antal folk de skal være, hvis ellers finder sit
regneark frem og glemmer virkeligheden Faktum er jo at politiet har
massivt overarbejde og altsammen skal afspadseres, derfor er der formentlig
rigtig mange betjente som reelt kun er på arbejde i 200 dage om året.

Vejen til at få betjentene på gaden er at frigøre dem fra kontornusseriet,
det var hensigten med politireformen, og ifølge politiet burde det også var
sket, reformen har bare ikke virket i praksis, som politiet også selv
erkender.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse news:487360e3$0$15894>
> Vejen til at få betjentene på gaden er at frigøre dem fra kontornusseriet,
> det var hensigten med politireformen, og ifølge politiet burde det også
> var sket, reformen har bare ikke virket i praksis, som politiet også selv
> erkender.

Bør man kalde det "politireform"?
Der er da vidst mere tale om besparelser.
Besparelser, der udelukkende findes i nogle djøf-regneark.

Kendsgerningen er jo:
Det var ringe før.
Nu er det elendigt.

Egon

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:rCHck.226334$NN3.23119@newsfe08.ams2
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:487299f0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>> news:4871eeb3$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>
>>>> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i
>>>> indlægget er særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager
>>>> efterhånden sker ret så tit. Det overrasker mig godt nok
>>>> noget at du ikke mener politiet er udsultet, hvis man bor
>>>> her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl
>>>> 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække
>>>> området viborg-thisted-brovst.
>>>
>>> Politiet er ikke udsultet -
>
> Jeg hørte da ellers i går at de sagde at de kun manglede 40 betjente.
> Med den effektivitet som vi pt. ser fra politiet ville jeg mene at
> det handler om mindst 2000 betjente ekstra til korpset og det endda
> kun hvis der ikke fragår særlig mange fra tjeneste i form af
> langvarig orlov eller opsigelser.

Hvorfor svarer du din feberplagede bon kommerat Wilstrup igennem mit
indlæg ?

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:487387f1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:rCHck.226334$NN3.23119@newsfe08.ams2
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:487299f0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>>> news:4871eeb3$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i
>>>>> indlægget er særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager
>>>>> efterhånden sker ret så tit. Det overrasker mig godt nok
>>>>> noget at du ikke mener politiet er udsultet, hvis man bor
>>>>> her i landsdelen så er der i hvert fald frit slag efter kl
>>>>> 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at dække
>>>>> området viborg-thisted-brovst.
>>>>
>>>> Politiet er ikke udsultet -
>>
>> Jeg hørte da ellers i går at de sagde at de kun manglede 40 betjente.
>> Med den effektivitet som vi pt. ser fra politiet ville jeg mene at
>> det handler om mindst 2000 betjente ekstra til korpset og det endda
>> kun hvis der ikke fragår særlig mange fra tjeneste i form af
>> langvarig orlov eller opsigelser.
>
> Hvorfor svarer du din feberplagede bon kommerat Wilstrup igennem mit
> indlæg ?

Det var naturligvis også en fejl at AHW blev besvaret gennem dit indlæg.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Jul 2008 12:23:42 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

> Politiet er ikke udsultet

> Man kunne ofre lidt flere ressourcer på at sende politifolk på
> skolebænken så de lærte at omgås folk på en ordentlig måde i
> stedet for at komme med ukvemsord mod folk de mener er "skide
> perkere" etc.

> Måske burde man i virkeligheden se på uddannelsen af
> politifolk: er de psykisk robuste og egnede til jobbet

> Hvad angår "tonen" - så ser jeg ikke dig gå i rette med hr.
> anonym på trods af det ualmindeligt ubehagelige indlæg han
> havde - men du synes det er betimeligt at gå efter mig der går
> i rette med ham - mon det er fordi dit kammerateri med DF'ere
> og underydere som hr. anonym, som formentlig også er DF'er
> ligesom dig - vækker dit behag?

Hej Arne
Jeg er ny her og kender dig ikke helt, men er du rigtig rask og ved du hvad
der sker ude i den virkelige verden ?

Jeg bor på Nørrebro hvor det er dagligdag at perkerne terroriserer alt og
provokerer alle, stjæler biler, laver indbrud i vores lejligheder og
handler hårde stoffer. En familie er hærget af de lokale perkerbander og
får sparket døren til deres lejlighed ind når de er på arbejde og alt i
deres hjem smadres. Alt sammen fordi de ville stoppe nogle perkere i at
stjæle en knallert. Politiet har ikke tid til sådan noget småpjatteri men
vil hellere sidde på stationen og se TV og skrive på skrivemaskine.

Jeg ønsker dig virkelig god bedring, for du trænger til et ophold i en
perkerghetto så du kan se hvad der sker. Du kan søge en lejlighed i
Mjølnerparken, Rovsinggade, Tingbjerg - og så køber du en BMW og en
knallert som du stiller på gaden om natten. Så tales vi ved - ikke Arne ?

Frank

---

"Frank Hansen" <hotmail@hotmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:4872a7b2$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> On Mon, 7 Jul 2008 12:23:42 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Politiet er ikke udsultet

Men de er indoktrineret at kun danskere anholdes.

>> Man kunne ofre lidt flere ressourcer på at sende politifolk på
>> skolebænken så de lærte at omgås folk på en ordentlig måde i
>> stedet for at komme med ukvemsord mod folk de mener er "skide
>> perkere" etc.
>
>> Måske burde man i virkeligheden se på uddannelsen af
>> politifolk: er de psykisk robuste og egnede til jobbet
>
Man har altid valgt folk der adlyder ordrer og de har ofte lav selvtillid -
i tysk kz døde extremt mange danske betjente og extremt hurtigt selvom de
ikke fik dårlig mad eller hårdt arbejde, de er udvalgt efter egosvaghed, så
de er LYDIGE.

>> Hvad angår "tonen" - så ser jeg ikke dig gå i rette med hr.
>> anonym på trods af det ualmindeligt ubehagelige indlæg han
>> havde - men du synes det er betimeligt at gå efter mig der går
>> i rette med ham - mon det er fordi dit kammerateri med DF'ere
>> og underydere som hr. anonym, som formentlig også er DF'er
>> ligesom dig - vækker dit behag?


Skidt med behag , vi har total ytringsfrihed på usenet.


> Hej Arne
> Jeg er ny her og kender dig ikke helt, men er du rigtig rask og ved du
> hvad
> der sker ude i den virkelige verden ?
>
> Jeg bor på Nørrebro hvor det er dagligdag at perkerne terroriserer alt og
> provokerer alle, stjæler biler, laver indbrud i vores lejligheder og
> handler hårde stoffer. En familie er hærget af de lokale perkerbander og
> får sparket døren til deres lejlighed ind når de er på arbejde og alt i
> deres hjem smadres. Alt sammen fordi de ville stoppe nogle perkere i at
> stjæle en knallert. Politiet har ikke tid til sådan noget småpjatteri men
> vil hellere sidde på stationen og se TV og skrive på skrivemaskine.
>
> Jeg ønsker dig virkelig god bedring, for du trænger til et ophold i en
> perkerghetto så du kan se hvad der sker. Du kan søge en lejlighed i
> Mjølnerparken, Rovsinggade, Tingbjerg - og så køber du en BMW og en
> knallert som du stiller på gaden om natten.

BW: Berlingske gennemgår knivepisoden 7.7 og udelader totalt at nævne at
knivstikkerne ikke var folkedanskere, men muslimindvandrere.

De antyder at en vild fest havde ansvar for optrapning!!! Er der overhovedet
noget om det?

TV har forlængst nævnt deres fremmede herkomst, men med forsinkelse tror
Berlingske på, at "journalister skaber nyhederne".......

Kom til Glistrups begravelse idag kl 1200 i Sorgenfri Kirke - det vil være
en demo at vi er mange.
Stem DF
Fortæl alle du møder om samfundets sande udvikling så flest mulig stemmer
dansk når lejlighed gives
Bring emnet op når lejlighed gives, hvorsomhelst

Den tyske besættelse var ikke så stort et problem som nuværende

Hvordan provokerede fest-invasionisterne udover ved at trække knive? og
havde man åbnet til en have eller på anden vis gjort lukket fest til åben?
Hvis en fremmed nærmer sig og man har åbnet dør, så bør man kalde gæster
sammen og straks lukke og ringe efter politiet og aldrig gå i dialog med
farlige personer.
Alt du siger, kan jo kaldes racisme og så har de jo lov til alt....

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:D1zck.46375$6m3.21289@fe84.usenetserver.com...
>
> Kom til Glistrups begravelse idag kl 1200 i Sorgenfri Kirke - det vil være
> en demo at vi er mange.
> Stem DF
> Fortæl alle du møder om samfundets sande udvikling så flest mulig stemmer
> dansk når lejlighed gives
> Bring emnet op når lejlighed gives, hvorsomhelst
>
> Den tyske besættelse var ikke så stort et problem som nuværende

Nej, der var færre tyske tropper end muhamsere. Og muhamserne får vist slået
flere danske ihjel når vi medregner trafikdrab.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:D1zck.46375$6m3.21289@fe84.usenetserver.com...
>>
>> Kom til Glistrups begravelse idag kl 1200 i Sorgenfri Kirke - det vil
>> være en demo at vi er mange.
>> Stem DF
>> Fortæl alle du møder om samfundets sande udvikling så flest mulig
>> stemmer dansk når lejlighed gives
>> Bring emnet op når lejlighed gives, hvorsomhelst
>>
>> Den tyske besættelse var ikke så stort et problem som nuværende
>
> Nej, der var færre tyske tropper end muhamsere. Og muhamserne får vist
> slået flere danske ihjel når vi medregner trafikdrab.
>
> Mvh
> Martin
>
Ja, og med de svin får ordet trafikdrab en helt anden mening.

---

"Frank Hansen" <hotmail@hotmail.invalid> skrev i meddelelsen
news:4872a7b2$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> On Mon, 7 Jul 2008 12:23:42 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:
>
>
> Hej Arne
> Jeg er ny her og kender dig ikke helt, men er du rigtig rask
> og ved du hvad
> der sker ude i den virkelige verden ?
>
> Jeg bor på Nørrebro hvor det er dagligdag at perkerne
> terroriserer alt og
> provokerer alle, stjæler biler, laver indbrud i vores
> lejligheder og
> handler hårde stoffer. En familie er hærget af de lokale
> perkerbander og
> får sparket døren til deres lejlighed ind når de er på
> arbejde og alt i
> deres hjem smadres. Alt sammen fordi de ville stoppe nogle
> perkere i at
> stjæle en knallert. Politiet har ikke tid til sådan noget
> småpjatteri men
> vil hellere sidde på stationen og se TV og skrive på
> skrivemaskine.
>
> Jeg ønsker dig virkelig god bedring, for du trænger til et
> ophold i en
> perkerghetto så du kan se hvad der sker. Du kan søge en
> lejlighed i
> Mjølnerparken, Rovsinggade, Tingbjerg - og så køber du en
> BMW og en
> knallert som du stiller på gaden om natten. Så tales vi
> ved - ikke Arne ?

Som ny burde du stikke fingrene i jorden før du farer ud med
personangreb - dit vås er imidlertid så tydeligt at det næppe
er umagen værd at svare på det. Jeg vil dog orientere dig om
at du har ret i at du ikke kender mig. Jeg har boet flere år
på Nørrebro på forskellige adresser, så jow, jeg kender
Nørrebro. Heldigvis er mit billede langt fra dit - der bor
søde og rare indvandrere og også dumme danskere.
Dit vrangbillede af sagen vidner kun om at du har en livlig
fantasi og at dit had til indvandrere er så manifest at du
burde melde dig under fanerne hos Jonni Hansen i Greve. Han
vil sikkert modtage dig med åbne arme.

Bed din gud om at lære dig at holde din mund til du ved hvad
du taler om.

Dine øvrige slibrigheder undlader jeg at kommentere denne
gang.

---

Arne H. Wilstrup:

> Som ny burde du stikke fingrene i jorden før du farer ud med personangreb -
> dit vås er imidlertid så tydeligt at det næppe er umagen værd at svare på
> det. ...klip

Ja puha Arne, hvad bilder han sig ind, tænk at fortælle dig om noget
fra den virkelige verden, nu har du det lige så hyggeligt i din egen
lille osteklokke.

---

> Dit vrangbillede af sagen vidner kun om at du har en livlig
> fantasi og at dit had til indvandrere

Jeg forstår slet ikke at du inddrager "indvandrere" i debatten her. Jeg
omgås en masse rare og hæderlige indvandrere fra bl.a. Japan, Kina og
ikke-muslimske afrikanere. Det er uretfærdigt og støder mig at du
sammenblander indvandrere og perkere. Perkere er noget helt helt andet. Vil
du ikke slå ordet op i wikipedia eller selv søge information om hvad ordet
perker dækker over.

Kort fortalt, så dækker ordet perker over en rotterace som lever blandt
mennesker. Rotten er analfabet, stærkt følelseskold, egocentreret,
blufærdig, agressiv, konfrontationssøgende og provokerende, tyvagtig,
stærkt behåret og grim at se på, lugter grimt, og har generelt et stirrende
ansigt og smiler aldrig. Rotten tager ofte steoider, har tattos og går med
store guldkæder om halsen som stammer fra omsmeltet guld fra indbrud.
Rotten er et flokdyr som grupperer sig ved café'er, pizzariaer, diskoteker,
bodybuildingcentre, hashklubber mv. hvor de chikanerer og provokerer alle
fordi de er i overtal.

De invandrere jeg er sammen med bliver kede af det når de sammenlignes med
perkere på grund af hudfarve. De arbejder 10 timer om dagen, er ikke
voldelige og ikke aggressive og opsøger ikke Danskere med våben for at
provokere til situationer hvor de kan bruge deres medbragte knive og
pistoler.

Du er en blodhund Arne, skam dig

Befri landet for perkere og vær sød og hjælpsomme mod indvandrere.

Hilsen Lars

---

"Lars" <lars.hansen.nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:g4vlcf$u4b$1@aioe.org...
>> Dit vrangbillede af sagen vidner kun om at du har en livlig
>> fantasi og at dit had til indvandrere
>
> Jeg forstår slet ikke at du inddrager "indvandrere" i debatten her. Jeg
> omgås en masse rare og hæderlige indvandrere fra bl.a. Japan, Kina og
> ikke-muslimske afrikanere. Det er uretfærdigt og støder mig at du
> sammenblander indvandrere og perkere. Perkere er noget helt helt andet.
> Vil
> du ikke slå ordet op i wikipedia eller selv søge information om hvad ordet
> perker dækker over.
>
> Kort fortalt, så dækker ordet perker over en rotterace som lever blandt
> mennesker. Rotten er analfabet, stærkt følelseskold, egocentreret,
> blufærdig, agressiv, konfrontationssøgende og provokerende, tyvagtig,
> stærkt behåret og grim at se på, lugter grimt, og har generelt et
> stirrende
> ansigt og smiler aldrig. Rotten tager ofte steoider, har tattos og går med
> store guldkæder om halsen som stammer fra omsmeltet guld fra indbrud.
> Rotten er et flokdyr som grupperer sig ved café'er, pizzariaer,
> diskoteker,
> bodybuildingcentre, hashklubber mv. hvor de chikanerer og provokerer alle
> fordi de er i overtal.
>
> De invandrere jeg er sammen med bliver kede af det når de sammenlignes med
> perkere på grund af hudfarve. De arbejder 10 timer om dagen, er ikke
> voldelige og ikke aggressive og opsøger ikke Danskere med våben for at
> provokere til situationer hvor de kan bruge deres medbragte knive og
> pistoler.
>
> Du er en blodhund Arne, skam dig
>
> Befri landet for perkere og vær sød og hjælpsomme mod indvandrere.
>

Arne er har jo før fortalt at man ikke kan stille de samme krav til
indvandre som til indfødte danskere, sagt i forbindelse med jeg ville smide
_de kriminelle_ ud, så summu summarum, man kan ikke forvente indvandrere er
lovlydige. Dét synes jeg er en mærkelig indstilling, selvom 23% af
indvandrene fra Mellemøsten nok er enig med Arne.

---

Kim2000 skrev:

> Arne er har jo før fortalt at man ikke kan stille de samme krav til
> indvandre som til indfødte danskere, sagt i forbindelse med jeg ville smide
> _de kriminelle_ ud, så summu summarum, man kan ikke forvente indvandrere er
> lovlydige. Dét synes jeg er en mærkelig indstilling, selvom 23% af
> indvandrene fra Mellemøsten nok er enig med Arne.

De 23 % dækker kun over dømte. Prcoentsatsen for hvor mange der rent
faktisk har lavet kriminalitet ligger desværre nok endnu højere, og
derfor er der nok mere end 23 % af de mandlige indvandrere der er enige
med Arne. Forældrene til de kriminelle indvandrere er sikkert også
enige, idet disse forældre tilsyneladende er bedøvende ligeglade med,
hvad deres afkom laver af ulovligheder. Det er et af de helt store
problemer, som er med til at gøre integrationen af muslimer i vestlige
lande til en umulig opgave. Man ser ganske enkelt ikke med samme øjne på
kriminalitat i de to kulturer.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
news:48738238$0$4462$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Kim2000 skrev:
>
>> Arne er har jo før fortalt at man ikke kan stille de samme krav til
>> indvandre som til indfødte danskere, sagt i forbindelse med jeg ville
>> smide _de kriminelle_ ud, så summu summarum, man kan ikke forvente
>> indvandrere er lovlydige. Dét synes jeg er en mærkelig indstilling,
>> selvom 23% af indvandrene fra Mellemøsten nok er enig med Arne.
>
> De 23 % dækker kun over dømte. Prcoentsatsen for hvor mange der rent
> faktisk har lavet kriminalitet ligger desværre nok endnu højere, og derfor
> er der nok mere end 23 % af de mandlige indvandrere der er enige med Arne.
> Forældrene til de kriminelle indvandrere er sikkert også enige, idet disse
> forældre tilsyneladende er bedøvende ligeglade med, hvad deres afkom laver
> af ulovligheder. Det er et af de helt store problemer, som er med til at
> gøre integrationen af muslimer i vestlige lande til en umulig opgave. Man
> ser ganske enkelt ikke med samme øjne på kriminalitat i de to kulturer.

Nej, musserne har et selektivt syn på dette spørgsmål. Tillad mig at citere
Tripolis ambassadør Sidi Haji Abdrahaman i London 1786:

"Det stod skrevet i deres Koran, at alle nationer som ikke havde anerkendt
deres profet var syndere, som det var den troendes lovlige pligt at plyndre
og gøre til slaver"

Mvh
Martin

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:487198fa$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:48718ad9$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Anonym" <anonym@anonym.anonym> skrev i meddelelsen
>> news:g4rblf$o5l$1@aioe.org...
>>> Straks jeg hørte det i TV og radio, så gættede jeg på perkere igen.
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1029897.ece
>>>
>>> Hele Europa er efterhånden ødelagt af perkerlortet. Skal vi bare
>>> passivt se
>>> på at disse undermennesker terroriserer alt?
>>
>> Skal vi passivt se til at underydere som dig terroriserer alt?
>>>
>>> Jeg hader de politikere som lader dem komme her til landet og de
>>> politikere
>>> som har udsultet politiet så de kriminelle perkere undslipper for
>>> ofte.
>>
>> Pladder.
>>>
>
> Så din reaktion er altså tonen i debatten (som godt nok i indlægget er
> særdeles modbydelig) og ikke at den slags sager efterhånden sker ret
> så tit. Det overrasker mig godt nok noget at du ikke mener politiet
> er udsultet, hvis man bor her i landsdelen så er der i hvert fald
> frit slag efter kl 16 og i weekenderne, hvor der er een bil til at
> dække området viborg-thisted-brovst.

Men i København og omegn er politiet da til at tilkalde (sådan da (for det
meste (når de har tid og lyst))) men hvor blev de af, blev de ikke tilkaldt
i tide, valgte man selv at spille helte ? De uinviterede gæster havde været
et problem hele aftenen og burde på et langt tidligere tidspunkt være blevet
bedt pænt om at gå og politiet tilkaldt til at køre dem væk når de
forventeligt ville nægte dette. Hvorfor skete det ikke ? Det kunne jeg godt
tænke mig at vide. Man skal ALTID konsekvent smide uinviterede gæster til
private fester ud omgående (altså bede dem pænt om at gå og eventuelt lade
politiet klare resten), der kommer intet godt ud af at undlade dette.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
Man skal ALTID
> konsekvent smide uinviterede gæster til private fester ud omgående
> (altså bede dem pænt om at gå og eventuelt lade politiet klare resten),
> der kommer intet godt ud af at undlade dette.

Nøjagtig som man ALTID konsekvent skal smide uinviterede gæster i
Danmark ud omgående. Der kommer intet godt ud af at undlade dette.

Det gælder både illegale indvandrere der kommer for at nasse på det
danske samfund og det gælder også illegale autonome (når de opholder sig
i et hus, som de ikke må være i), der blot vil nasse på det danske samfund.

Det er godt at se, at du for en gang skyld kan skrive noget der er lidt
fornuftigt (og skønt at se, at du ikke længere holder hånden over de
autonome). Mere af det og mindre af det røde pladder, Kim Larsen.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:48720757$0$27378$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
> Man skal ALTID
>> konsekvent smide uinviterede gæster til private fester ud omgående
>> (altså bede dem pænt om at gå og eventuelt lade politiet klare
>> resten), der kommer intet godt ud af at undlade dette.
>
> Nøjagtig som man ALTID konsekvent skal smide uinviterede gæster i
> Danmark ud omgående. Der kommer intet godt ud af at undlade dette.
>
> Det gælder både illegale indvandrere der kommer for at nasse på det
> danske samfund og det gælder også illegale autonome (når de opholder
> sig i et hus, som de ikke må være i), der blot vil nasse på det danske
> samfund.
> Det er godt at se, at du for en gang skyld kan skrive noget der er
> lidt fornuftigt (og skønt at se, at du ikke længere holder hånden
> over de autonome). Mere af det og mindre af det røde pladder, Kim
> Larsen.

Jeg snakker om en privat fest og ikke al den nonsens du lukker ud. Drik
noget mindre, Barney.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:48720757$0$27378$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
>> Kim Larsen skrev:
>> Man skal ALTID
>>> konsekvent smide uinviterede gæster til private fester ud omgående
>>> (altså bede dem pænt om at gå og eventuelt lade politiet klare
>>> resten), der kommer intet godt ud af at undlade dette.
>>
>> Nøjagtig som man ALTID konsekvent skal smide uinviterede gæster i
>> Danmark ud omgående. Der kommer intet godt ud af at undlade dette.
>>
>> Det gælder både illegale indvandrere der kommer for at nasse på det
>> danske samfund og det gælder også illegale autonome (når de opholder
>> sig i et hus, som de ikke må være i), der blot vil nasse på det danske
>> samfund.
>> Det er godt at se, at du for en gang skyld kan skrive noget der er
>> lidt fornuftigt (og skønt at se, at du ikke længere holder hånden
>> over de autonome). Mere af det og mindre af det røde pladder, Kim
>> Larsen.
>
> Jeg snakker om en privat fest og ikke al den nonsens du lukker ud. Drik
> noget mindre, Barney.

Hmmm - her gik jeg lige og troede, at du var begyndt at komme på bedre
tanker, men som sædvanlig er du ekstrem selektiv og dobbeltmoralsk i
dine holdninger:

- Er det de autonome der brænder byen af er der ingen problemer. Er det
perkere (som du ynder at kalde muslimer) så er det fandme for galt.

Er det parkere der bryder ind til en privat fest så er det for galt, men
er det autonome der opholder sig smaskulovligt (er det ikke et af dine
udtryk?) i et hus, så er der ingen ko på isen.

Hvorfor bliver du ved med at holde hånden over en flok autonome
nasserøve, når du i visse andre situationer sagtens kan se hvornår noget
er forkert?

Og kunne du ikke præcisere hvad du rent faktisk mener er nonsens:

- Illegale indvandrere skal ud af Danmark omgående?
- Illegale autonome skal ud af et hus hvis der er faldet dom herfor?
- At du er begyndt at skrive noget der er lidt fornuftigt?
- Mindre rødt pladder?


BG

---

---

> De største forbrydere er politikerne, juristerne, mediefolkene osv. Disse
> forrædere skulle dræbes sammen med perkersvinene.

Helt enig !

Lige pt spilder en masse jurister systemets ressourcer på at forsvare to
perkersvin fra Tunesien som ville dræbe Hr. Vestergaard som har tegnet en
uskyldig tegning af en bums kaldet Muhammed.
Bare synet i TV af dette perkersvin og hans følelseskolde ansigt og onde
øjne er alene nok nok til at vide, hvordan mentaliteten er i roen på ham.
De to perkere som planlagde mordet skulle udvises STRAKS og henrettes i
hjemlandet.

Hele Europa er plaget disse perker rotter. Jeg ønsker virkelig at der
kommer en ny stærk leder i et af EU landene som vil stå i spidsen for en
udrensning i hele EU inden alle vores værdier og samfund er ødelagt af
ghettoer, kriminalitet og vold fra det fucking perkerlort.

FUT dk.politik

---

John Doe har bragt dette til os:
....klip

Hvorfor skriver du under flere navne i samme tråd? keder du dig og vil
bare trolle lidt?

---

"John Doe" <muhammed@muhammed.muhammed> skrev i meddelelsen
news:g4sj0a$7o7$1@aioe.org...
>> De største forbrydere er politikerne, juristerne,
>> mediefolkene osv. Disse
>> forrædere skulle dræbes sammen med perkersvinene.
>
> Helt enig !

naturligvis er du det, halvhjerne
>
> Lige pt spilder en masse jurister systemets ressourcer på at
> forsvare to
> perkersvin fra Tunesien som ville dræbe Hr. Vestergaard som
> har tegnet en
> uskyldig tegning af en bums kaldet Muhammed.

Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
sandt, sovsehjerne?


> Bare synet i TV af dette perkersvin og hans følelseskolde
> ansigt og onde
> øjne er alene nok nok til at vide, hvordan mentaliteten er i
> roen på ham.
> De to perkere som planlagde mordet skulle udvises STRAKS og
> henrettes i
> hjemlandet.

tsk! tsk! - du er ikke særlig kløgtig, vel? Har du husket at
tage din dosis af psykofarmaka som din psykiater har skrevet
op til dig?
>
> Hele Europa er plaget disse perker rotter. Jeg ønsker
> virkelig at der
> kommer en ny stærk leder i et af EU landene som vil stå i
> spidsen for en
> udrensning i hele EU inden alle vores værdier og samfund er
> ødelagt af
> ghettoer, kriminalitet og vold fra det fucking perkerlort.


Det er sådanne udtalelser der viser at du er nazist - og
nazister skal vi ikke have her i landet. De kan for min skyld
sagtens sendes ud på en øde ø og slå hinanden i hovederne der.
Naturligvis skal de have deres mad dagligt - det kunne man
måske sikre ved at maskinbevæbnede politifolk - en gang om
ugen sejlede maden ud til dem.
Du kan sikkert have gavn af et sådant ophold på en af vore
vindblæste øer i Danmark, der ikke er beboet af ret meget
andet end får. To fårehjerne tænker bedre end en fårehjerne.

---

Arne H. Wilstrup skrev:

> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
> er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
> skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
> sandt, sovsehjerne?

Pudsigt. Hvis det er en dom over de autonome, så er domme intet værd,
men hvis det er en manglende dom over 2 tunesiske terrorister så er
domme pludselig alt værd.

Trist at der findes skæbner som du til skade for det danske samfund.
Trist at du har muligheden for frit at kunne påvirke elever i din
dårlige retning.
Trist at du sikkert aldrig nogensinde vil blive klogere og indse dine fejl.


BG

---

Arne H. Wilstrup wrote:
>
> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
> er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
> skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
> sandt, sovsehjerne?
>
En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
administrativ udvisning. Kyllingehjerne.

Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle midler at
sikre dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og terrorisme nogle
rettigheder ud over hvad befolkningsflertallet har vedtaget.

---

"Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere er
>> skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er skyldige eller
>> ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles. Hellere skyde først og
>> spørge bagefter end det modsatte, ikke sandt, sovsehjerne?
>>
> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
> administrativ udvisning. Kyllingehjerne.
>
> Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle midler at sikre
> dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og terrorisme nogle rettigheder
> ud over hvad befolkningsflertallet har vedtaget.

Wlistrup anerkender ikke administrativ udvisning, hvis det går ud over nogen
af hans elskede perkere.
Igen, venstreorienterede betonhjerner tænker i luftkasteller og skyr
virkeligheden, hvis den ikke passer i deres kram.
Det er sgu ynkeligt!
Og Wilstrup er overordentlig ynkelig, hvilket han har været siden 1968.


Venligst

Kert Rats

---

Rainman wrote:
> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
>> er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
>> skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
>> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
>> sandt, sovsehjerne?
>>
> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
> administrativ udvisning. Kyllingehjerne.
>
> Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle midler at
> sikre dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og terrorisme nogle
> rettigheder ud over hvad befolkningsflertallet har vedtaget.

Netop, det er KUN fordi man hævder, at de ville blive tortureret, at man
ikke bare sendte dem ud.

Resultatet bliver fremover, at PET må vente med anholdelser indtil terror ER
begået, da alle muslimske lande forventes at udøvre tortur mod hjemsendte
muslimer.

Men Wilstrup KAN ikke få det ind i sit hoved at det er sådan landet ligger,
det *skal* med djævelens vold og magt være noget andet.

---

"Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk
> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
>> er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
>> skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
>> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
>> sandt, sovsehjerne?
>>
> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
> administrativ udvisning. Kyllingehjerne.
>
> Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle midler at
> sikre dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og terrorisme nogle
> rettigheder ud over hvad befolkningsflertallet har vedtaget.

Det er da dig som er en kyllingehjerne der ikke kan læse: AHW forholder sig
ikke til det lovmedholdelige i hvor vidt at de to tunesere kan udvises i det
indlæg som du kommenterer, han forholder sig alene til at skyldsspørgsmål.
Her er jeg helt enig med AHW i at de to tunesere pr. definition er
uskyldige - de mangler nemlig at blive stillet for en dommer og blive dømt
såfremt at en bevisbyrde kan løftes (hvilket den jo sikkert ikke kan).

Ud fra den betragtning vælger man så at udvise to mennesker som intet har
gjort. Dette på baggrund af en forkvaklet lovgivning som hjemler mulighed
herfor, en lovgivning som fjolserne fra DF har været med til at støbe
kuglerne til om end de ikke selv har skrevet hele loven (som jeg kunne have
det mistænkt ud fra den manglende lovkvalitet).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
> news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk
>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>
>>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
>>> er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
>>> skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
>>> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
>>> sandt, sovsehjerne?
>>>
>> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
>> administrativ udvisning. Kyllingehjerne.
>>
>> Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle midler at
>> sikre dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og terrorisme nogle
>> rettigheder ud over hvad befolkningsflertallet har vedtaget.
>
> Det er da dig som er en kyllingehjerne der ikke kan læse: AHW
> forholder sig ikke til det lovmedholdelige i hvor vidt at de to
> tunesere kan udvises i det indlæg som du kommenterer, han forholder
> sig alene til at skyldsspørgsmål. Her er jeg helt enig med AHW i at
> de to tunesere pr. definition er uskyldige - de mangler nemlig at
> blive stillet for en dommer og blive dømt såfremt at en bevisbyrde
> kan løftes (hvilket den jo sikkert ikke kan).

Det var dog helt ufattelig som I to kamphaner går op i den med "uskyldig".
Man skal ikke være dømt skyldig for som udlænding at blive udvist - for at
nævne det for fjortende gang.


>
> Ud fra den betragtning vælger man så at udvise to mennesker som intet
> har gjort. Dette på baggrund af en forkvaklet lovgivning som hjemler
> mulighed herfor, en lovgivning som fjolserne fra DF har været med til
> at støbe kuglerne til om end de ikke selv har skrevet hele loven (som
> jeg kunne have det mistænkt ud fra den manglende lovkvalitet).

Og så glider du over til at de "intet har gjort" - jamen for helvede, der
var stærke indicier på at de VILLE gøre noget.
Men nu bliver det i fremtiden sådan at PET er nødt til at lade folk begå
deres terror. Hvis de stiller op med deres meddelere, så vil disse være i
livsfare, OG ingen vil mere turde operere i de betændte rabiate miljøer. Men
det er åbenbart sådan I vil have der. Iøvrigt var *ingen* imod at de to
kanutter blev administrativt udvist, det er KUN fordi de muslimske lande
åbenbart altid begår tortur. For nu at skære det ud i pag for femte gang.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:0031db7f$0$13318$c3e8da3@news.astraweb.com
> Kim Larsen wrote:
>> "Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
>> news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk
>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>>
>>>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere
>>>> er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er
>>>> skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles.
>>>> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
>>>> sandt, sovsehjerne?
>>>>
>>> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
>>> administrativ udvisning. Kyllingehjerne.
>>>
>>> Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle midler at
>>> sikre dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og terrorisme nogle
>>> rettigheder ud over hvad befolkningsflertallet har vedtaget.
>>
>> Det er da dig som er en kyllingehjerne der ikke kan læse: AHW
>> forholder sig ikke til det lovmedholdelige i hvor vidt at de to
>> tunesere kan udvises i det indlæg som du kommenterer, han forholder
>> sig alene til at skyldsspørgsmål. Her er jeg helt enig med AHW i at
>> de to tunesere pr. definition er uskyldige - de mangler nemlig at
>> blive stillet for en dommer og blive dømt såfremt at en bevisbyrde
>> kan løftes (hvilket den jo sikkert ikke kan).
>
> Det var dog helt ufattelig som I to kamphaner går op i den med
> "uskyldig". Man skal ikke være dømt skyldig for som udlænding at
> blive udvist - for at nævne det for fjortende gang.
>
>
>>
>> Ud fra den betragtning vælger man så at udvise to mennesker som intet
>> har gjort. Dette på baggrund af en forkvaklet lovgivning som hjemler
>> mulighed herfor, en lovgivning som fjolserne fra DF har været med til
>> at støbe kuglerne til om end de ikke selv har skrevet hele loven (som
>> jeg kunne have det mistænkt ud fra den manglende lovkvalitet).
>
> Og så glider du over til at de "intet har gjort" - jamen for helvede,
> der var stærke indicier på at de VILLE gøre noget.
> Men nu bliver det i fremtiden sådan at PET er nødt til at lade folk
> begå deres terror. Hvis de stiller op med deres meddelere, så vil
> disse være i livsfare, OG ingen vil mere turde operere i de betændte
> rabiate miljøer. Men det er åbenbart sådan I vil have der. Iøvrigt
> var *ingen* imod at de to kanutter blev administrativt udvist, det er
> KUN fordi de muslimske lande åbenbart altid begår tortur. For nu at
> skære det ud i pag for femte gang.

Det var da utroligt: Hvorfor blander du dig når du ikke gider end bare at
forsøge på at læse inden ad ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:0031db7f$0$13318$c3e8da3@news.astraweb.com
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
>>> news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk
>>>> Arne H. Wilstrup wrote:

>> Og så glider du over til at de "intet har gjort" - jamen for helvede,
>> der var stærke indicier på at de VILLE gøre noget.
>> Men nu bliver det i fremtiden sådan at PET er nødt til at lade folk
>> begå deres terror. Hvis de stiller op med deres meddelere, så vil
>> disse være i livsfare, OG ingen vil mere turde operere i de betændte
>> rabiate miljøer. Men det er åbenbart sådan I vil have der. Iøvrigt
>> var *ingen* imod at de to kanutter blev administrativt udvist, det er
>> KUN fordi de muslimske lande åbenbart altid begår tortur. For nu at
>> skære det ud i pag for femte gang.
>
> Det var da utroligt: Hvorfor blander du dig når du ikke gider end
> bare at forsøge på at læse inden ad ?

Prøv nu at læse ganske langsomt hvad du selv skriver.
Og hvis du vil, så tag stilling til det sagen drejer sig om, nemlig det jeg
skriver ovenfor.
Det er hamrende ligegyldigt om de "har gjort noget", det er ikke almindelig
sag om cykeltyveri, og de er udlændinge som naturligvis kan erklæres
uønskede i Danmark.
At I to kanutter helt vil beholde enhver udenlandsk terrormistænkt i
Danmark, det må I så selv spekulere over hvorfor.

Hvorfor tror du at fx Wilstrup går så meget op i "uskyldig" for folk hvor
det overhovedet ikke passer sig? Hitler, Stalin og Pol Pot var også
"uskyldige" efter jeres koncept. Men JEG tror at han har en stor skam over
at heltedyrke sine dødbringende kommunistiske kriminelle som jo dømte
millioner af uskyldige til døden, - så overfører han det på vores samfund,
og mener han får tilgivelse ved at ham på "uskyldige" og at være 800% imod
dødsstraf (når den ikke gælder politiske modstandere i jeres lykkelande mod
Øst).

Det er jo også OK hvis selve kernen er ok, men i tilfældet tuneserne, var
det altså IKKE relevant om fx Castro fængsler politiske modstandere uden
dom - hvad han jo gør.

Det var dér Wilstrup og dig burde lægge jeres moralske forargelse, - bare
til overvejelse!

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:02e524de$0$30466$c3e8da3@news.astraweb.com
> Kim Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>> meddelelse news:0031db7f$0$13318$c3e8da3@news.astraweb.com
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk
>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> Og så glider du over til at de "intet har gjort" - jamen for
>>> helvede, der var stærke indicier på at de VILLE gøre noget.
>>> Men nu bliver det i fremtiden sådan at PET er nødt til at lade folk
>>> begå deres terror. Hvis de stiller op med deres meddelere, så vil
>>> disse være i livsfare, OG ingen vil mere turde operere i de betændte
>>> rabiate miljøer. Men det er åbenbart sådan I vil have der. Iøvrigt
>>> var *ingen* imod at de to kanutter blev administrativt udvist, det
>>> er KUN fordi de muslimske lande åbenbart altid begår tortur. For nu
>>> at skære det ud i pag for femte gang.
>>
>> Det var da utroligt: Hvorfor blander du dig når du ikke gider end
>> bare at forsøge på at læse inden ad ?
>
> Prøv nu at læse ganske langsomt hvad du selv skriver.

Vi prøver en gang til: Hvorfor blander du dig når du ikke gider end bare at
forsøge på at læse inden ad ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:02e524de$0$30466$c3e8da3@news.astraweb.com
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>>> meddelelse news:0031db7f$0$13318$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>> "Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk
>>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>>>> Og så glider du over til at de "intet har gjort" - jamen for
>>>> helvede, der var stærke indicier på at de VILLE gøre noget.
>>>> Men nu bliver det i fremtiden sådan at PET er nødt til at lade folk
>>>> begå deres terror. Hvis de stiller op med deres meddelere, så vil
>>>> disse være i livsfare, OG ingen vil mere turde operere i de
>>>> betændte rabiate miljøer. Men det er åbenbart sådan I vil have
>>>> der. Iøvrigt var *ingen* imod at de to kanutter blev
>>>> administrativt udvist, det er KUN fordi de muslimske lande
>>>> åbenbart altid begår tortur. For nu at skære det ud i pag for
>>>> femte gang.
>>>
>>> Det var da utroligt: Hvorfor blander du dig når du ikke gider end
>>> bare at forsøge på at læse inden ad ?
>>
>> Prøv nu at læse ganske langsomt hvad du selv skriver.
>
> Vi prøver en gang til: Hvorfor blander du dig når du ikke gider end
> bare at forsøge på at læse inden ad ?

Jeg forsøger - åbenbart forgæves - at appellere til jeres forstand.

---

"Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i meddelelsen
news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to
>> tunesere er skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt
>> om folk er skyldige eller ej, blot de er "perkere", så skal
>> de kanøfles. Hellere skyde først og spørge bagefter end det
>> modsatte, ikke sandt, sovsehjerne?
>>
> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler
> ret til administrativ udvisning. Kyllingehjerne.

Det mener HR åbenbart ikke - sovsehjerne
>
> Men som den perkerelsker du er, prøver du åbenbart af alle
> midler at sikre dette afskumsfolkefærd der hylder anarki og
> terrorisme nogle rettigheder ud over hvad
> befolkningsflertallet har vedtaget.

Men som den nazielsker du er, prøver du af alle midler at
sikre dette afskumsfolkefærd der hylder diktatur og terrorisme
nogle rettigheder udover hvad befolkningsflertallet har
vedtaget.

Hint: folketingsflertallet vedtog en lex Tvind - den var
glasklart ulovlig, hvilket det ikke gik op for sovsehjerner
som dig og for FT-flertallet, indtild de led ynkeligt
nederlag i HR.

På samme måde har FT-flertallet lidt et ynkeligt nederlag i
forhold til retssamfundsreglerne ved at vedtage en lov der
ikke holder vand. M.a.o. Uanset udfaldet, så har FT-flertallet
lidt et kæmpemæssigt nederlag hvor den administrative
udvisningspraksis er blevet sendt til tælling.

Man kan ikke udvise folk administrativt for sådanne påstande
om forbrydelser uden at man fremlægger beviser for en domstol
og hvor de anklagede har ret til et forsvar og genmæle over
for domstolene - det slog HR fast.

Hvor har du været i al den tid, sovsehjerne?

---

Arne H. Wilstrup frembragte:
> "Rainman" <rainman@rainman.com> skrev i meddelelsen
> news:g4tbci$1orp$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>
>>> Lige nu foreligger der ikke en dom der siger at de to tunesere er
>>> skyldige. Men jeg forstår at det er ligegyldigt om folk er skyldige eller
>>> ej, blot de er "perkere", så skal de kanøfles. Hellere skyde først og
>>> spørge bagefter end det modsatte, ikke sandt, sovsehjerne?
>>>
>> En dom er jo unødvendig da der et lovgrundlag der hjemler ret til
>> administrativ udvisning. Kyllingehjerne.
>
> Det mener HR åbenbart ikke - sovsehjerne

Nu er det altså _kun_ fængslingen der er oppe og vende, selve
udvisningen har HR _ingen_ indflydelse på, så måske du skulle
koncentrere dig om at læse og forstå, i stedet for at bruge øgenavne.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4871effb$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
> sandt, sovsehjerne?

LOL, endnu engang gennemskyder du dine fødder, at du dog kan være så
ufattelig tåbelig at "høre" på.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48729aaa$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:4871effb$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
>> sandt, sovsehjerne?
>
> LOL, endnu engang gennemskyder du dine fødder, at du dog kan være så
> ufattelig tåbelig at "høre" på.

Fordi han kalder dig en sovsehjerne ? Hmmm... Efter min mening er du 30 %
dummere end sovs som i det mindste tjener et formål (selv om det sunde i
sovs kan diskuteres).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:nXHck.226342$NN3.131451@newsfe08.ams2
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:48729aaa$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>> news:4871effb$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Hellere skyde først og spørge bagefter end det modsatte, ikke
>>> sandt, sovsehjerne?
>>
>> LOL, endnu engang gennemskyder du dine fødder, at du dog kan være så
>> ufattelig tåbelig at "høre" på.
>
> Fordi han kalder dig en sovsehjerne ? Hmmm... Efter min mening er du
> 30 % dummere end sovs som i det mindste tjener et formål (selv om det
> sunde i sovs kan diskuteres).

1. han svarer aldrig på mine indlæg, så nej han kaldte mig ikke
sovsehjerne. 2 fordi spaden 100vis af gange har forklaret hvorfor det
var fuldstædndig iorden at folk blev nedskudt bagfra i øst tyskland hvis
man ville væk fra det rædsels regime.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.