---

...så kan der måske komme et bedre klientel ind!

http://www.berlingske.dk/article/20080625/danmark/806250388/

--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

---

Jesper skrev:
> ..så kan der måske komme et bedre klientel ind!
>
> http://www.berlingske.dk/article/20080625/danmark/806250388/

Jeg gætter på det får den modsatte effekt, dem du tænker på, de får
bare højere boligydelse og evt. lidt ekstra i posen, hver mdr. så de
kan blive boende, men familien der arbejder for pengene, de vil til
sidst blive presset ud af boligen, da de ikke får den slags
kompensationer.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> wrote in message
news:g3tt8o$21nh$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Jeg gætter på det får den modsatte effekt, dem du tænker på, de får bare
> højere boligydelse og evt. lidt ekstra i posen, hver mdr. så de kan blive
> boende, men familien der arbejder for pengene,

Det ligger lidt i luften at hvis man modtager boligydelse, er man bare en
nasserøv der ikke gider arbejde?

mvh.
Kim Frederiksen - der ikke modtager offentlige ydelser af nogen art.

---

Den 25-06-2008, skrev Kim Frederiksen:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> wrote in message
> news:g3tt8o$21nh$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Jeg gætter på det får den modsatte effekt, dem du tænker på, de får bare
>> højere boligydelse og evt. lidt ekstra i posen, hver mdr. så de kan blive
>> boende, men familien der arbejder for pengene,
>
> Det ligger lidt i luften at hvis man modtager boligydelse, er man bare en
> nasserøv der ikke gider arbejde?

Nej slet ikke, men som jeg læser Jespers indlæg, er det dem han håber
at få væk fra den offentlige boligmasse, men da det bestemt ikke sker
ved at hæve huslejen, så må der være andre løsninger, som er bedre.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> wrote in message
news:g3tuf7$227b$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Nej slet ikke, men som jeg læser Jespers indlæg, er det dem han håber at
> få væk fra den offentlige boligmasse,

Mon han ikke i virkeligheden blot ønsker at få dem... væk?

/Kim

---

Kim Frederiksen forklarede:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> wrote in message
> news:g3tuf7$227b$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Nej slet ikke, men som jeg læser Jespers indlæg, er det dem han håber at få
>> væk fra den offentlige boligmasse,
>
> Mon han ikke i virkeligheden blot ønsker at få dem... væk?
>

Jo, det ser sådan ud, men mon ikke han ville være tilfreds hvis det var
de få der lavede ballede der blev forment adgang.

Så har vi bare et nyt problem, hvor gør vi så af dem?

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> wrote in message
news:g3tvvu$22rl$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Jo, det ser sådan ud, men mon ikke han ville være tilfreds hvis det var de
> få der lavede ballede der blev forment adgang.
>

Det er jeg ikke sikker på, siden han specifikt nævner "fattigrøvene"

/Kim

---

Kim Frederiksen:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> wrote in message
> news:g3tvvu$22rl$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Jo, det ser sådan ud, men mon ikke han ville være tilfreds hvis det var de
>> få der lavede ballede der blev forment adgang.
>>
>
> Det er jeg ikke sikker på, siden han specifikt nævner "fattigrøvene"

Muligt du har ret.

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1ij3tjm.dqgfmo1hnly9wN%spambuster@users.toughguy.net...
> ..så kan der måske komme et bedre klientel ind!
>

Du må sgu have det skidt med dig selv ... det burde du i hvert fald.

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:48627868$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1ij3tjm.dqgfmo1hnly9wN%spambuster@users.toughguy.net...
>> ..så kan der måske komme et bedre klientel ind!
>>
>
> Du må sgu have det skidt med dig selv ... det burde du i hvert fald.

Nazirøven Jesper er naturligvis skideligeglad med alle som ikke ligner ham
selv. Hans despotiske, kyniske og lettere perverterede indlæg har forlængst
fået ham placeret i permanent kill-filter her.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:48627868$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1ij3tjm.dqgfmo1hnly9wN%spambuster@users.toughguy.net...
>> ..så kan der måske komme et bedre klientel ind!
>>
>
> Du må sgu have det skidt med dig selv ... det burde du i hvert fald.

Nazirøven Jesper er naturligvis skideligeglad med alle som ikke ligner ham
selv. Hans despotiske, kyniske og lettere perverterede indlæg har forlængst
fået ham placeret i permanent kill-filter her.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen formulerede spørgsmålet:

>
> Nazirøven Jesper...klip

Dette er for lavt, selv for dig.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:g409h8$2t5c$1@newsbin.cybercity.dk...
> Kim Larsen formulerede spørgsmålet:
>
>>
>> Nazirøven Jesper...klip
>
> Dette er for lavt, selv for dig.

Intet er for lavt for Kim Rowsing. Man overraskes gang på gang, bedst som
man troede han nåede bunden, brillierer han med et endnu mere infantilt
stupid indlæg....

mvh
JBH

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i meddelelsen
news:1ij3tjm.dqgfmo1hnly9wN%spambuster@users.toughguy.net...
> ..så kan der måske komme et bedre klientel ind!
>
> http://www.berlingske.dk/article/20080625/danmark/806250388/

Det er altid ballademagerne der stemmer DF og smider med ølflasker der giver
problemer! Ud med røvhullerne!

--
/Pnic

Typing On:
Gigabyte X48T-DQ6,SLAWR,2xSapphire HD3870 Passively cooled in Crossfire mode,
4x1 GB OZC PC1333 DDR3 7-8-8-21,X-Fi Extreme Audio, WVista Ultimate x64.

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1ij3tjm.dqgfmo1hnly9wN%spambuster@users.toughguy.net...
> ..så kan der måske komme et bedre klientel ind!
>
> http://www.berlingske.dk/article/20080625/danmark/806250388/
>

Kan du fortælle mig hvor kassedamen, rengøringsassisenten,
pædagogmedhjælperen skal bo? I Århus koster en billig lejlighed fra 5000
kroner og op plus lys og varme. En kassedame ligger på omkring 12-14.000
kroner før skat.

---

On Fri, 27 Jun 2008 06:48:32 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>Kan du fortælle mig hvor kassedamen, rengøringsassisenten,
>pædagogmedhjælperen skal bo? I Århus koster en billig lejlighed fra 5000
>kroner og op plus lys og varme. En kassedame ligger på omkring 12-14.000
>kroner før skat.

Er det nu også rigtigt...???

Følgende link er over et år gammelt (5-02 07):

http://www.ugebreveta4.dk/2007/5/Baggrundoganalyse/Danskerneonskerkraftigtloftafmindstelonnen.aspx

"En månedsløn på 15.060 kroner. Det er det økonomiske udbytte af et
fuldtidsarbejde for en kassedame aflønnet med mindstelønnen på 92,5
kroner i timen"

Jeg mener at mindstelønnen er noget højere nu...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:u4d964tc40gjivisvlucatmdl6rbge9hov@4ax.com...
> On Fri, 27 Jun 2008 06:48:32 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>>Kan du fortælle mig hvor kassedamen, rengøringsassisenten,
>>pædagogmedhjælperen skal bo? I Århus koster en billig lejlighed fra 5000
>>kroner og op plus lys og varme. En kassedame ligger på omkring 12-14.000
>>kroner før skat.
>
> Er det nu også rigtigt...???
>
> Følgende link er over et år gammelt (5-02 07):
>
> http://www.ugebreveta4.dk/2007/5/Baggrundoganalyse/Danskerneonskerkraftigtloftafmindstelonnen.aspx
>
> "En månedsløn på 15.060 kroner. Det er det økonomiske udbytte af et
> fuldtidsarbejde for en kassedame aflønnet med mindstelønnen på 92,5
> kroner i timen"
>
> Jeg mener at mindstelønnen er noget højere nu...

Langt de fleste kassedamer ansat på 30 timers kontrakter. Men lad os da bare
antage at mindstelønnen er lidt højere og man er ansat på fuld tid, så har
vel cirka 16.000 før skat, man har vel så omkring 9500-10500 udbetalt, så er
det fortsat knap 60% der går direkte til boligen.

---

On Fri, 27 Jun 2008 14:20:52 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>>>Kan du fortælle mig hvor kassedamen, rengøringsassisenten,
>>>pædagogmedhjælperen skal bo? I Århus koster en billig lejlighed fra 5000
>>>kroner og op plus lys og varme. En kassedame ligger på omkring 12-14.000
>>>kroner før skat.
>>
>> Er det nu også rigtigt...???
>>
>> Følgende link er over et år gammelt (5-02 07):
>>
>> http://www.ugebreveta4.dk/2007/5/Baggrundoganalyse/Danskerneonskerkraftigtloftafmindstelonnen.aspx
>>
>> "En månedsløn på 15.060 kroner. Det er det økonomiske udbytte af et
>> fuldtidsarbejde for en kassedame aflønnet med mindstelønnen på 92,5
>> kroner i timen"
>>
>> Jeg mener at mindstelønnen er noget højere nu...
>
>Langt de fleste kassedamer ansat på 30 timers kontrakter. Men lad os da bare
>antage at mindstelønnen er lidt højere og man er ansat på fuld tid, så har
>vel cirka 16.000 før skat, man har vel så omkring 9500-10500 udbetalt, så er
>det fortsat knap 60% der går direkte til boligen.

Du glemmer lige boligsikringen...

De beløb du nævner, svarer ca. til min økonomi (mit udbetalte beløb er
ca. 1500 lavere, men det er min husleje også) og jeg klarer mig da...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:c3r964lgr0r5jerlabqhda6r5d1gv57jvp@4ax.com...
> On Fri, 27 Jun 2008 14:20:52 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>>>>Kan du fortælle mig hvor kassedamen, rengøringsassisenten,
>>>>pædagogmedhjælperen skal bo? I Århus koster en billig lejlighed fra 5000
>>>>kroner og op plus lys og varme. En kassedame ligger på omkring 12-14.000
>>>>kroner før skat.
>>>
>>> Er det nu også rigtigt...???
>>>
>>> Følgende link er over et år gammelt (5-02 07):
>>>
>>> http://www.ugebreveta4.dk/2007/5/Baggrundoganalyse/Danskerneonskerkraftigtloftafmindstelonnen.aspx
>>>
>>> "En månedsløn på 15.060 kroner. Det er det økonomiske udbytte af et
>>> fuldtidsarbejde for en kassedame aflønnet med mindstelønnen på 92,5
>>> kroner i timen"
>>>
>>> Jeg mener at mindstelønnen er noget højere nu...
>>
>>Langt de fleste kassedamer ansat på 30 timers kontrakter. Men lad os da
>>bare
>>antage at mindstelønnen er lidt højere og man er ansat på fuld tid, så har
>>vel cirka 16.000 før skat, man har vel så omkring 9500-10500 udbetalt, så
>>er
>>det fortsat knap 60% der går direkte til boligen.
>
> Du glemmer lige boligsikringen...
>
> De beløb du nævner, svarer ca. til min økonomi (mit udbetalte beløb er
> ca. 1500 lavere, men det er min husleje også) og jeg klarer mig da...

Og hvordan vil du så have det med at man hæve huslejen, ikke fordi der er et
marked for det, men for at få fattigerøvene ud? Det er en underlig holdning
at have til mennesker - specielt i et almennyttig boligbyggeri.

Det skal ikke forståes sådan at jeg siger du har den holdning, men det er
åbenbart boligselskabernes.
mvh
Kim

---

On Fri, 27 Jun 2008 15:53:29 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>>>Langt de fleste kassedamer ansat på 30 timers kontrakter. Men lad os da
>>>bare antage at mindstelønnen er lidt højere og man er ansat på fuld tid, så har
>>>vel cirka 16.000 før skat, man har vel så omkring 9500-10500 udbetalt, så
>>>er
>>>det fortsat knap 60% der går direkte til boligen.
>>
>> Du glemmer lige boligsikringen...
>>
>> De beløb du nævner, svarer ca. til min økonomi (mit udbetalte beløb er
>> ca. 1500 lavere, men det er min husleje også) og jeg klarer mig da...
>
>Og hvordan vil du så have det med at man hæve huslejen, ikke fordi der er et
>marked for det, men for at få fattigerøvene ud? Det er en underlig holdning
>at have til mennesker - specielt i et almennyttig boligbyggeri.

Jeg bor selv i alment boligbyggeri...

>Det skal ikke forståes sådan at jeg siger du har den holdning, men det er
>åbenbart boligselskabernes.

Efter hvad jeg kan se så er de nævnte 5000kr/md + forbrug for en
4-værelses da den gennemsnitlige pris her i byen...

---

On Fri, 27 Jun 2008 15:53:29 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>>>Langt de fleste kassedamer ansat på 30 timers kontrakter. Men lad os da
>>>bare
>>>antage at mindstelønnen er lidt højere og man er ansat på fuld tid, så har
>>>vel cirka 16.000 før skat, man har vel så omkring 9500-10500 udbetalt, så
>>>er
>>>det fortsat knap 60% der går direkte til boligen.
>>
>> Du glemmer lige boligsikringen...
>>
>> De beløb du nævner, svarer ca. til min økonomi (mit udbetalte beløb er
>> ca. 1500 lavere, men det er min husleje også) og jeg klarer mig da...
>
>Og hvordan vil du så have det med at man hæve huslejen, ikke fordi der er et
>marked for det, men for at få fattigerøvene ud? Det er en underlig holdning
>at have til mennesker - specielt i et almennyttig boligbyggeri.
>
>Det skal ikke forståes sådan at jeg siger du har den holdning, men det er
>åbenbart boligselskabernes.

Jeg undersøgte lige boligsikringen (ved hjælp af Mr.Larsen's link)...

https://dinboligstoette.borgerservice.dk/produkt/paraply/default.asp?p=netborger

En enlig mor (kassedame med 16.000kr/md) med 2 børn der bor i en
lejlighed til 5000kr/md, vil få 3000kr/md i boligsikring... Hun vil
altså have ca. 8000kr/md til resten, hvilket ikke kan være noget
problem... Jeg har ca 7.000kr/md til det samme (og jeg har endda en
bil med kaskoforsikring)....

---

S. A. Thomsen har bragt dette til verden:

> Du glemmer lige boligsikringen...

Folk der arbejder får ikke boligsikring.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:g4301f$re7$1@newsbin.cybercity.dk...
> S. A. Thomsen har bragt dette til verden:
>
>> Du glemmer lige boligsikringen...
>
> Folk der arbejder får ikke boligsikring.
>

Gør de ikke? Det gjorde de da for nogle år siden.

---

Kim2000 formulerede fredag:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:g4301f$re7$1@newsbin.cybercity.dk...
>> S. A. Thomsen har bragt dette til verden:
>>
>>> Du glemmer lige boligsikringen...
>>
>> Folk der arbejder får ikke boligsikring.
>>
>
> Gør de ikke? Det gjorde de da for nogle år siden.

Har du en normal løn og ingen børn er der 0kr at hente.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:g433m8$sp1$1@newsbin.cybercity.dk...
> Kim2000 formulerede fredag:
>> "Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:g4301f$re7$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> S. A. Thomsen har bragt dette til verden:
>>>
>>>> Du glemmer lige boligsikringen...
>>>
>>> Folk der arbejder får ikke boligsikring.
>>>
>>
>> Gør de ikke? Det gjorde de da for nogle år siden.
>
> Har du en normal løn og ingen børn er der 0kr at hente.
>

Okay, det lyder fornuftigt nok. Jeg ved som et faktum at en lærer fik
boligtilskud tilbage i 2004 (årsløn: ca. 300.000), men det lyder meget
fornuftigt man har stoppet den mulighed.

---

Kim2000 formulerede spørgsmålet:

>
> Okay, det lyder fornuftigt nok. Jeg ved som et faktum at en lærer fik
> boligtilskud tilbage i 2004 (årsløn: ca. 300.000), men det lyder meget
> fornuftigt man har stoppet den mulighed.

Det var en fejl fra min side, beklager, jeg burde have slået det op før
jeg skrev, skal ikke ske oftere

---

Mr.Larsen kom med følgende:

>
> Har du en normal løn og ingen børn er der 0kr at hente.

Jeg var lidt for hurtig, beklager.

https://dinboligstoette.borgerservice.dk/produkt/paraply/default.asp?p=netborger

Der er da lidt at hente, hvis man bor til leje, men det er ikke de
store beløb.

---

On Fri, 27 Jun 2008 17:12:38 +0200, Mr.Larsen <mrlarsen
@post.cybercity.dk> wrote:

>> Du glemmer lige boligsikringen...
>
>Folk der arbejder får ikke boligsikring.

Nu er boligsikring afhængig af indkomst og IKKE om man har arbejde
eller ej....

---

Efter mange tanker skrev S. A. Thomsen:
> On Fri, 27 Jun 2008 17:12:38 +0200, Mr.Larsen <mrlarsen
> @post.cybercity.dk> wrote:
>
>>> Du glemmer lige boligsikringen...
>>
>> Folk der arbejder får ikke boligsikring.
>
> Nu er boligsikring afhængig af indkomst og IKKE om man har arbejde
> eller ej....

Korrekt, jeg var bare ikke vågen

---

On Fri, 27 Jun 2008 19:46:36 +0200, Mr.Larsen <mrlarsen
@post.cybercity.dk> wrote:

>>>> Du glemmer lige boligsikringen...
>>>
>>> Folk der arbejder får ikke boligsikring.
>>
>> Nu er boligsikring afhængig af indkomst og IKKE om man har arbejde
>> eller ej....
>
>Korrekt, jeg var bare ikke vågen

Ok, det er bare ok...

Det er menneskeligt at fejle, men det kræver en mand at indrømme
det...