---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev
> Der er masser af muslimer som er velintegreret og velfungerende i Danmark,
> Hizb-ut-Tahrir er på ingen måde talerør for dem og repræsenterer langt fra
> alle muslimer, kun dem som af en eller anden grund helst ser Danmark
> omdannet til en kalifatstat. Der er masser af kalifatstater rundt omkring
> i verden, så de danske Hizb-ut-Tahrir kan da bare smutte hvis det er så
> ulideligt i friheden, jeg er sikker på at der ikke er nogen ny-danskere og
> slet ikke nogen danskere som står i vejen for deres udrejse af Danmark.
>

Der er intet kalifat i øjeblikket, og det er derfor de kæmper for at få det
genoprettet.

Rigsadvokaten skriver at gruppen skal bekæmpes i fri debat, hvilket for mig
viser at heller ikke rigsadvokaturen forstår naturen af fri debat blandt
muhamedanere. Set med en troendes øjne vinder Hizb-ut-Tahrir nemlig de frie
debatter over f.eks. Naser Khader, fordi ethvert debatarguments gyldighed
vurderes ud fra skriftsstederne. Koranen og Sunna er deres kilder, og det er
meget sjældent at Fadi Abdul-Latif ikke har kildedokumentationen for sine
udsagn på plads.