---

Hej

Kan xp installeres på en 15 gb harddisk. Min kæreste har en ældre pc med en
harddisk på kun 15 gb og kører lige nu med windows me.

Mvh Poul

---

Poul Johannsen skrev:

>Kan xp installeres på en 15 gb harddisk.

Ja

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Ivan V. Klattrup skrev:

>Poul Johannsen skrev:
>
>>Kan xp installeres på en 15 gb harddisk.
>
>Ja

systemkrav til xp i følge ms
http://support.microsoft.com/kb/314865/da

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Hej

>
> systemkrav til xp i følge ms
> http://support.microsoft.com/kb/314865/da
>

Kanon. Mange tak for hjælpen.
God sommer til dig fra os.

Mvh Poul

---

Hej

>
> >Kan xp installeres på en 15 gb harddisk.
>
> Ja
>

Tak for svaret.

Hun skal bare bruge pc til at spiller på spil.tv2.dk, så hun installerer
ingen spil på selve pcen. Så 15 gb er jo nok.
Hun har desuden 512 mb ram og det er jo også nok til xp. Det er xp home
edition hun kan få lagt i sin pc, hvis hun overvejer det.
Nogle gange er hun træt af windows me og det er jeg også. Heldigvis kører
jeg vista 64 bit på min power pc og endda med 4 gb ram. Det kører bare
rigtigt godt.

Mvh Poul

---

Hej

>
> Kan xp installeres på en 15 gb harddisk. Min kæreste har en ældre pc med
en
> harddisk på kun 15 gb og kører lige nu med windows me.
>

Hun har følgende pc :

Athlon 1.0 Ghz
512 mb PC133 ram
Strømforsyningen tror jeg er på 250 watt eller deromkring.

Jeg har 3 gamle grafikkort men hvilken vil være bedst til hendes pc?

Geforce 4 mx420
Geforce fx5200
Radeon 9500 pro.

Mvh Poul

---

Poul Johannsen skrev blandt andet:


> Hun har følgende pc :
>
> Athlon 1.0 Ghz
> 512 mb PC133 ram
> Strømforsyningen tror jeg er på 250 watt eller deromkring.

Det kan sagtens køre. Havde på et tidspunkt selv XP på en Pentium 500
MHz med 512 Mb RAM. Det fungerede glimrende.

> Jeg har 3 gamle grafikkort men hvilken vil være bedst til hendes pc?
>
> Geforce 4 mx420
> Geforce fx5200
> Radeon 9500 pro.

Der bliver jeg dig svar skyldig - men der er nok andre med viden på det
område. Ellers er der en nyhedsgruppe specielt for grafikkort.

--
vh
Ole C

---

On Mon, 7 Jul 2008 22:02:21 +0200, "Poul Johannsen"
<poul_jo(at)privat(dot)dk> wrote:

>Jeg har 3 gamle grafikkort men hvilken vil være bedst til hendes pc?
>
>Geforce 4 mx420
>Geforce fx5200
>Radeon 9500 pro.

Til spil på TV2.dk er det vist ligemeget, så jeg ville vælge
det der støjede mindst.

---

Poul Johannsen wrote:

> Hej

> Kan xp installeres på en 15 gb harddisk. Min kæreste har en ældre pc
> med en harddisk på kun 15 gb og kører lige nu med windows me.

Gi' hende en ny 80'er, den er ca. 80/15 gange så hurtig, og det vil friske
rigtig meget op på den maskine.

> Mvh Poul

Med venlig hilsen

Peter Larsen

---

On Tue, 8 Jul 2008 03:40:13 +0100, "Peter Larsen"
<digilyd@hotmail.com> wrote:

>Gi' hende en ny 80'er, den er ca. 80/15 gange så hurtig, og det vil friske
>rigtig meget op på den maskine.

SÅ stor forskel gør en lidt større harddisk altså heller ikke
og hvis man hverken har brug for mere plads eller mere
fart er de penge da totalt spildt.

Den eneste store fordel ved en ny harddisk er den mindre
chance for at disken står af. En gammel 15 GB disk har
næppe mange år igen.

mvh Mads

---

"Peter Larsen" <digilyd@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4872d39b$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Poul Johannsen wrote:
>
>> Hej
>
>> Kan xp installeres på en 15 gb harddisk. Min kæreste har en ældre pc
>> med en harddisk på kun 15 gb og kører lige nu med windows me.
>
> Gi' hende en ny 80'er, den er ca. 80/15 gange så hurtig, og det vil friske
> rigtig meget op på den maskine.
>
>> Mvh Poul

Det der ville hjælpe mest (rigtigt meget) på hendes maskine, var at dobble
op på ram. og de er billige lige nu....

---

On Tue, 8 Jul 2008 12:54:00 +0200, "Bo L" <ingen@post-til-mig> wrote:

> Det der ville hjælpe mest (rigtigt meget) på hendes maskine, var at dobble
>op på ram. og de er billige lige nu....
>
DDR2 ram er billige. Gamle PC133 SDRAM er bestem ikke billige
da de næppe fremstilles længere.

---

On Tue, 08 Jul 2008 15:28:21 +0200, Mads <Mads@nospam.nothanks.com>
wrote:

>On Tue, 8 Jul 2008 12:54:00 +0200, "Bo L" <ingen@post-til-mig> wrote:
>
>> Det der ville hjælpe mest (rigtigt meget) på hendes maskine, var at dobble
>>op på ram. og de er billige lige nu....
>>
>DDR2 ram er billige. Gamle PC133 SDRAM er bestem ikke billige
>da de næppe fremstilles længere.

Men de er vist ret billige på brugtmarkedet.


--
Rado

You are the salt of the earth. You can change your destiny!
You can give birth to a new civilization or you can create
Hell on earth. - Georges Ohsawa

---

Bo L skrev blandt andet:

> Det der ville hjælpe mest (rigtigt meget) på hendes maskine, var at
> dobble op på ram. og de er billige lige nu....

Til den angivne brug er det ikke nødvendigt.

--
vh
Ole C

---

Hej Ole C, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> Det der ville hjælpe mest (rigtigt meget) på hendes maskine, var at
>> dobble op på ram. og de er billige lige nu....
>
> Til den angivne brug er det ikke nødvendigt.

Jeg har også svært ved at se nogen fordel ved det. Jeg er ret sikkert
på, at man ikke kan mærke nogen forskel.

Selv har jeg også XP Home og stadig kun de 512 MB, som jeg fik proppet
i, da den blev samlet ca. 1. dec. 2004. Jeg har aldrig haft brug for
mere, da jeg bortset fra Nero ikke kører tunge programmer. (Og Nero
bruges sjældent, primært til at tage en sikkerhedskopi af mine orinale
cd'er).

Når jeg engang skal have skiftet min 1997-ekstradisk (fra den forrige
pc), fordi den gennem de seneste flere år indimellem larmer, sætter jeg
måske også en ekstra 512 MB-klods i for ligesom at føle, at jeg gør
mere end én ting, når jeg alligevel skal åbne kassen

--
Hygge fra Århus - Rudi
http://rudi.nerd.dk/dont_waste_space.htm

---

Rudi Stegen skrev blandt andet:

> Jeg har også svært ved at se nogen fordel ved det. Jeg er ret sikkert
> på, at man ikke kan mærke nogen forskel.

Ja, der er gået fuldstændig inflation i brug af RAM - og jeg har læst
indlæg fra folk, der i fuld alvor skrev, at XP kører elendigt, medmindre
der er mindst én Gb RAM i maskinen - og helst mere.
Sandheden er, at 512 Mb vil være mere end rigeligt for det overvældende
flertal af brugerne - som i øvrigt heller ikke har nogen fornøjelse af
processorer over 500 - 1000 MHz.
Vista lever dog tilsyneladende op til "RAM-appetitten" - men den holder
jeg mig indtil videre langt fra

--
vh
Ole C