|
|
 | Ingen gode grunde til et autonomhus
Fra : Jesper |
Dato : 13-05-08 19:12 |
| | |
 Bo Warming (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 14-05-08 00:48 |
|
Blandt de snese af daglige grunde til ikke at give autonome mere
værested-hjælp er, at Hans Jorgensen netop har kritiseret fængsler for at
lade indsatte, læs: hans voldspsykopatvenner, "tisse i håndvasken og skide i
en plastikpose".
Det er da flot at man leverer plastikpose og at der er håndvask på hver
celle.
Bøller der får strip på og må tisse i bukserne kan man have lidt ondt af -
ligeså meget ondt som en elev der i frikvarteret får buksevand af mobbere.
Urin i bukser kan klistre en anelse og afgive en smule lugt men giver ikke
infektionsfare af nogen art.
Autonome får luksusforplejning, i forhold til den meget ulykke de skaber fx
for lovlydige Faderhuset der holdtes ude af deres ny hjem i 6 år - hvad
ville du sige til at blive gjort hjemløs så lang tid?
De havde bekostet millioner men blev presset til at nedrive som betingelse
for at politiet fjernede voldsmændene fra det stjålne hus.
Aftalen kan ikke dokumenteres men er sandsynlig og indgår i
håndværkerbranchens helktnyt-hammerslag sammensværgelse om at alle boliger
skal være spritny eller istandsat.
Faderhusets dy gtige flittige egne rengørere kunne let have afluset og
desinficeret det gamle Jagtvej 69 og skabt velfungerende missionshus , som
vi og kristendommen mangler på Nørrebro - hvis politiet var lovlydigt og
udførte anti-vold arbejde som de er ansat til
| |
Hans Joergensen (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-05-08 09:49 |
| | |
Frank (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 14-05-08 10:43 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrng2l9sg.kvs.haj@pluto.bananas.dk...
> Ja det er skam da en fin artikel Lotte Noer, kendt
> demokrati-modstander, har skrevet dér.. Desværre kommer hun ikke med
> nogle løsningsforslag..
Hmm - særlig kendt er hun nu ikke. Jeg kender hende ikke. Hvad er det for
anti-demokratiske holdninger hun skulle være i besiddelse af?
Mvh
Frank
| |
 Hans Joergensen (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-05-08 12:05 |
|
Frank wrote:
>> Ja det er skam da en fin artikel Lotte Noer, kendt
>> demokrati-modstander, har skrevet dér.. Desværre kommer hun ikke med
>> nogle løsningsforslag..
> Hmm - særlig kendt er hun nu ikke. Jeg kender hende ikke. Hvad er det for
> anti-demokratiske holdninger hun skulle være i besiddelse af?
Hun har ydret at pensionister, arbejdsløse, studerende og andre på
overførselsindkomster bør få frataget deres stemmeret.
// Hans
--
....
| |
Frank (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 14-05-08 13:03 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrng2lhr9.kvs.haj@pluto.bananas.dk...
> Hun har ydret at pensionister, arbejdsløse, studerende og andre på
> overførselsindkomster bør få frataget deres stemmeret.
Lad mig gætte: Hun var på daværende tidpunkt meget ung, optændt af den
hellige ild og medlem af en politisk ungdomsorganisation til højre for EL,
f.eks. VU eller KU (muligvis RU).
Det er ikke anti-demokratisk, blot en anden demokratiopfattelse.
Rent faktisk er der i Grundloven tænk samme tanker.
§29:
Stk. 1.
Valgret til folketinget har enhver, som har dansk indfødsret, fast bopæl i
riget og nået den i stk. 2. omhandlede valgretsalder, medmindre vedkommende
er umyndiggjort. Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og
understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medfører tab
af valgret.
Stk. 2.
Valgretsalderen er den, som har opnået flertal ved folkeafstemning i
overensstemmelse med lov af 25. marts 1953. Ændring af den til enhver tid
gældende valgretsalder kan ske ved lov. Et af folketinget vedtaget forslag
til en sådan lov kan først stadfæstes af kongen, når bestemmelsen om ændring
af valgretsalderen i overensstemmelse med § 42, stk. 5 har været undergivet
en folkeafstemning, der ikke har medført bestemmelsens bortfald.
Man har så (iøjeblikket) valgt ikke at lave en lov om tab af vaglret. Men
der er jo f.eks begrændsninger ift. alder. .
Der er jo flere økonomer der har været inde på problemet med at man
(partierne) 'køber' sig til stemmer ved at fremsætte diverse udgiftskrævende
forslag op til valgene. Og der er jo altid et pres for flere fornuftige
ordninger der koster penge, men et mindre pres for at fjerne andre ordninger
der koster penge. Og det er ikke kun pensionister, arbejdsløse, studerende
ect der købes på denne måde. Børnefamilier har været målgruppen de sidste
par valgkampe.
Mvh
Frank
| |
Hans Joergensen (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-05-08 13:06 |
|
Frank wrote:
> Lad mig gætte: Hun var på daværende tidpunkt meget ung, optændt af den
> hellige ild og medlem af en politisk ungdomsorganisation til højre for EL,
> f.eks. VU eller KU (muligvis RU).
25 år, VU..
// Hans
--
....
| |
Jens Bruun (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 15-05-08 08:25 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:482ad509$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Børnefamilier har været målgruppen de sidste par valgkampe.
Tja. Hvis disse børnefamilier ikke er på overførselsindkomst, er det jo for
en stor del deres egne penge, der flyttes rundt på.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
|
|