/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Skal man sidestille ungdomshusbevægelsen m~
Fra : C. Overgaard


Dato : 10-05-08 23:58

Fra: http://retsreformnu.blogspot.com/2008/05/skal-man-sidestille-ungdomshusbevgelsen.html

Det er spørgsmålet, hvor at politifolk står frem og postulerer at de
holder sig tilbage med at reagere på lovovertrædelser i forbindelse
med torsdags - demonstrationerne.

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-11517965.html

Hvis man vælger at følge denne strategi, så er metoden ud på at få de
yngste væk fra den hårde kerne.

Det gør man ved at sætte ind overfor dem ved at sætte dem til ansvar
og inddrage hjemmet. Her står man imidlertid overfor det problem at
hjemmet støtter op omkring selve barnets deltagelse i bevægelsens
aktiviteter.

Sekundært så kan politiet som sagt ikke gå ind og påtale
lovovertrædelserne på stedet uden at eskalere situationen, men de kan
gøre noget andet.

De kan fotografere lovovertrædelserne med telelinse og arbejde med at
identificere lovovertrædelserne ved at sammenholde billederne af
personerne med billeder de har i deres arkiver eller - hvis personen
er maskeret - med billeder fra overvågningskameraer i området, så
identiteten på personen kan fastsættes, når maskeringen tages af.

Når dette er sket og det måtte vise sig at personen er under 18 år, så
skulle nyoprettede ungdomsdomstole få sagen, hvorefter at den unge
stævnes med henblik på at forklare begivenhederne for en gruppe af
unge fra den unges hjemkommune, som derefter fastsætter en konsekvens
baseret på de gerninger, som den unge måtte have bedrevet.

Det er vigtigt at det ikke er deltagelsen i demonstrationerne, som der
stilles spørgsmål ved. Det er enkeltbegivenheder som graffiti,
stenkast, hærværk og andre små-overtrædelser af politivedtægten som
skal debatteres.

Det vil måske ikke opløse bevægelsen, men det vil få den effekt over
tid at vi får en ny generation af unge, som nok støtter op omkring
bevægelsen, men holder sig tilbage med vold og vandalisme.

Om ungdomsdomstole: http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htm

Mvh
C. Overgaard

 
 
Kim Larsen (11-05-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 11-05-08 09:57

"C. Overgaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:49b3736e-f609-4504-b974-e1f67a2aaca7@d77g2000hsb.googlegroups.com:
> Fra:
> http://retsreformnu.blogspot.com/2008/05/skal-man-sidestille-ungdomshusbevgelsen.html
>
> Det er spørgsmålet, hvor at politifolk står frem og postulerer at de
> holder sig tilbage med at reagere på lovovertrædelser i forbindelse
> med torsdags - demonstrationerne.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-11517965.html
>
> Hvis man vælger at følge denne strategi, så er metoden ud på at få de
> yngste væk fra den hårde kerne.
>
> Det gør man ved at sætte ind overfor dem ved at sætte dem til ansvar
> og inddrage hjemmet. Her står man imidlertid overfor det problem at
> hjemmet støtter op omkring selve barnets deltagelse i bevægelsens
> aktiviteter.
>
> Sekundært så kan politiet som sagt ikke gå ind og påtale
> lovovertrædelserne på stedet uden at eskalere situationen, men de kan
> gøre noget andet.
>
> De kan fotografere lovovertrædelserne med telelinse og arbejde med at
> identificere lovovertrædelserne ved at sammenholde billederne af
> personerne med billeder de har i deres arkiver eller - hvis personen
> er maskeret - med billeder fra overvågningskameraer i området, så
> identiteten på personen kan fastsættes, når maskeringen tages af.
>
> Når dette er sket og det måtte vise sig at personen er under 18 år, så
> skulle nyoprettede ungdomsdomstole få sagen, hvorefter at den unge
> stævnes med henblik på at forklare begivenhederne for en gruppe af
> unge fra den unges hjemkommune, som derefter fastsætter en konsekvens
> baseret på de gerninger, som den unge måtte have bedrevet.
>
> Det er vigtigt at det ikke er deltagelsen i demonstrationerne, som der
> stilles spørgsmål ved. Det er enkeltbegivenheder som graffiti,
> stenkast, hærværk og andre små-overtrædelser af politivedtægten som
> skal debatteres.
>
> Det vil måske ikke opløse bevægelsen, men det vil få den effekt over
> tid at vi får en ny generation af unge, som nok støtter op omkring
> bevægelsen, men holder sig tilbage med vold og vandalisme.
>
> Om ungdomsdomstole: http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htm

Det virker som om at politiet generelt er blevet bange for at gribe ind over
for kriminel aktivitet. Det er en yderst bekymrende oplevelse. Her på
vestegnen af København går det heller ikke for godt. Ja jeg burde ikke kalde
det 'vestegnen' men 'det vilde vesten'. De unge kører rundt på ulovlige
knallerter på fuld fart på stisystemerne og der sidder sjældent mindre end
to på knallerterne, gerne 3 nogen gange 4 på hver knallert. Styrthjelmen ser
stort set ud til være afskaffet blandt teenagere, jeg kan ikke komme i
tanker om at jeg de sidste 10 år har set en teenager køre med styrthjelm
her. De griner, nej STORgriner af politiet.

Hvor er politiet ??? Ja, vi ved det faktisk ikke, vi ser dem næsten aldrig
her i området.

Jeg har en teori om at politiet ikke tør gribe ind over for de konsekvente
lovovertrædelser af angst og bange for optøjer som dem vi så i fjord (fra 2.
g´erne). Lige i øjeblikket nøjes vi med et par afbrændinger af knallerter,
MC´er og biler om ugen. Det skal vi jo sikkert nok bare lære at acceptere.

Nu vil jeg her nedenunder lige gøre plads til at Sluppermand (politibetjent)
kan skrive "alt i orden" og sætte det blå stempel på tilstandene, værsgo
Kent:

->

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com


Ukendt (11-05-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-05-08 10:51

Kim Larsen wrote:
> "C. Overgaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:49b3736e-f609-4504-b974-e1f67a2aaca7@d77g2000hsb.googlegroups.com:
>> Fra:
>> http://retsreformnu.blogspot.com/2008/05/skal-man-sidestille-ungdomshusbevgelsen.html
>>
>> Det er spørgsmålet, hvor at politifolk står frem og postulerer at de
>> holder sig tilbage med at reagere på lovovertrædelser i forbindelse
>> med torsdags - demonstrationerne.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-11517965.html

> Nu vil jeg her nedenunder lige gøre plads til at Sluppermand
> (politibetjent) kan skrive "alt i orden" og sætte det blå stempel på
> tilstandene, værsgo Kent:

Mon ikke det bliver CRL som skriver sit sædvanlige "Hvad er problemet?"

- eller "Disse personer optræder ikke i nogen statistikker, derfor
eksisterer de ikke".






Ivannof (11-05-2008)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 11-05-08 21:16



"C. Overgaard" <covergaard3650@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49b3736e-f609-4504-b974-e1f67a2aaca7@d77g2000hsb.googlegroups.com...
> Fra:
> http://retsreformnu.blogspot.com/2008/05/skal-man-sidestille-ungdomshusbevgelsen.html
>
> Det er spørgsmålet, hvor at politifolk står frem og postulerer at de
> holder sig tilbage med at reagere på lovovertrædelser i forbindelse
> med torsdags - demonstrationerne.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-11517965.html
>
> Hvis man vælger at følge denne strategi, så er metoden ud på at få de
> yngste væk fra den hårde kerne.
>
> Det gør man ved at sætte ind overfor dem ved at sætte dem til ansvar
> og inddrage hjemmet. Her står man imidlertid overfor det problem at
> hjemmet støtter op omkring selve barnets deltagelse i bevægelsens
> aktiviteter.
>
> Sekundært så kan politiet som sagt ikke gå ind og påtale
> lovovertrædelserne på stedet uden at eskalere situationen, men de kan
> gøre noget andet.
>
> De kan fotografere lovovertrædelserne med telelinse og arbejde med at
> identificere lovovertrædelserne ved at sammenholde billederne af
> personerne med billeder de har i deres arkiver eller - hvis personen
> er maskeret - med billeder fra overvågningskameraer i området, så
> identiteten på personen kan fastsættes, når maskeringen tages af.
>
> Når dette er sket og det måtte vise sig at personen er under 18 år, så
> skulle nyoprettede ungdomsdomstole få sagen, hvorefter at den unge
> stævnes med henblik på at forklare begivenhederne for en gruppe af
> unge fra den unges hjemkommune, som derefter fastsætter en konsekvens
> baseret på de gerninger, som den unge måtte have bedrevet.
>
> Det er vigtigt at det ikke er deltagelsen i demonstrationerne, som der
> stilles spørgsmål ved. Det er enkeltbegivenheder som graffiti,
> stenkast, hærværk og andre små-overtrædelser af politivedtægten som
> skal debatteres.
>
> Det vil måske ikke opløse bevægelsen, men det vil få den effekt over
> tid at vi får en ny generation af unge, som nok støtter op omkring
> bevægelsen, men holder sig tilbage med vold og vandalisme.
>
> Om ungdomsdomstole: http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htm
>
> Mvh
> C. Overgaard

Jeg synes man skal indse at ungdomshusbevægelsen er en
terroristorganisation, som vil gennemføre sine mål ved vold, trusler om vold
og ødelæggelse af privat ejendom.

De bør behandles som terrorister. Uanset hvor "godt" deres formål måtte være
er måden de handler på terrorisme!

Hilsen Ivan


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste