|
|
 | Jakob..
Fra : kk |
Dato : 27-04-08 18:56 |
|
Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
værtshus som Jakob forlod?
2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
3. Hvor er hans tøj?
4. Hvor er hans armbåndsur?
5. Hvordan er han blevet afklædt?
6. Hvordan er han kommet i vandet?
---og der er sikkert flere.
Jeg undrer mig.
mvh
kk
| |
 Jens Bruun (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-04-08 19:10 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jeg undrer mig.
Sikkert. Og Politiet har sikker mere forstand på dén slags, end du har.
Jakob er stendød, og det har mange svært ved at acceptere. Sådan er der jo
så meget.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kurt H. Nedergaard (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 27-04-08 19:12 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
> ---og der er sikkert flere.
> Jeg undrer mig.
> mvh
> kk
>
Jakob er aldeles ikke selv hoppet i havnen.
| |
Frank Leegaard (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 27-04-08 19:15 |
|
Kurt H. Nedergaard wrote:
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
>> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
>> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>>
>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen
>> til det værtshus som Jakob forlod?
>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>> 3. Hvor er hans tøj?
>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>
>> ---og der er sikkert flere.
>> Jeg undrer mig.
>> mvh
>> kk
>>
>
> Jakob er aldeles ikke selv hoppet i havnen.
Tror du bare han gik lige så stille ned af en lejder?
/F
| |
Jens Bruun (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-04-08 19:15 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:4814c1ff$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jakob er aldeles ikke selv hoppet i havnen.
Sagen er klar. Den eneste, der kan udtale sig *så* skråsikkert, må være
Jakobs drabsmand. Melder du dig selv, eller skal andre gøre det for dig?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
 Kurt H. Nedergaard (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 27-04-08 20:01 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:75KdncoKg5ETX4nVnZ2dnUVZ8rOdnZ2d@giganews.com...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:4814c1ff$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Jakob er aldeles ikke selv hoppet i havnen.
>
> Sagen er klar. Den eneste, der kan udtale sig *så* skråsikkert, må være
> Jakobs drabsmand. Melder du dig selv, eller skal andre gøre det for dig?
>
> --
Du kan melde alt det du gider, forbrydelser er anderledes i dagens Danmark
end for en generations siden.
Sagen om Jakob kommer frem en dag.
| |
Frank Leegaard (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 27-04-08 20:09 |
|
Kurt H. Nedergaard wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:75KdncoKg5ETX4nVnZ2dnUVZ8rOdnZ2d@giganews.com...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4814c1ff$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Jakob er aldeles ikke selv hoppet i havnen.
>>
>> Sagen er klar. Den eneste, der kan udtale sig *så* skråsikkert, må
>> være Jakobs drabsmand. Melder du dig selv, eller skal andre gøre det
>> for dig? --
>
> Du kan melde alt det du gider, forbrydelser er anderledes i dagens
> Danmark end for en generations siden.
> Sagen om Jakob kommer frem en dag.
Jeg fornemmer en åndsfælle her.
Hans navn er Steen Hjortsø
/F
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:51 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:4814c1ff$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jakob er aldeles ikke selv hoppet i havnen.
Interessant. hvordan ved du det?
| |
Michael Meidahl Jens~ (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 27-04-08 19:27 |
|
"kk" skrev i en meddelelse
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i >naboejendommen til
> det værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
Politiet må jo have nogle gode grunde til at lukke sagen.
Måske Politiet ved mere end vi ? , familie forhold ,kærste , sexualitet
misbrug o.s.v.
Altså oplysninger som Politiet ikke ser en grund til at offentliggøre, men
på den anden side mener familien jo også
sagen blev lukket for hurtigt.
Men tragisk er det under alle omstændigheder.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:53 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> wrote in message
news:4814c596$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "kk" skrev i en meddelelse
>
>
>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i >naboejendommen til
>> det værtshus som Jakob forlod?
>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>> 3. Hvor er hans tøj?
>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>
>
> Politiet må jo have nogle gode grunde til at lukke sagen.
Ja, at der ikke er nogen åbenstående efterforskningsmuligheder, og at der
ikke er nogen indikationer på, at der er sket en forbrydelse.
> Måske Politiet ved mere end vi ? , familie forhold ,kærste , sexualitet
> misbrug o.s.v.
Det tror jeg ikke - ovenstående bevæggrunde er fuldt ud tilstrækkelige.
| |
Jens Bruun (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 28-04-08 20:31 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48158245$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Ja, at der ikke er nogen åbenstående efterforskningsmuligheder, og at
> der ikke er nogen indikationer på, at der er sket en forbrydelse.
Pjat med dig. Scenariet er følgende:
Jakob overrasker en indbrudstyv ved siden af Det Elektriske Hjørne, da han
er på vej hjem. Indbrudstyven hypnotiserer Jakob, så Jakob frivilligt følger
med ned til havnen. Her får indbrudstyven Jakob til at smide alt sit tøj, da
indbrudstyven ønker at sælge tøjet og score kassen. Samtidig får
indbrudstyven Jakob til at hoppe i havnen, dukke hovedet ned under
overfladen, og lade sine lunger fylde med vand, så Jacob efterfølgende
drukner.
Elementært, min kære Watson.
Jeg synes, vi skal indkalde antiterrorkorpset, FN's sikkerhedsråd og
styregruppen for den danske del af usenet. Der er tydeligvis tale om den
helt store konspiration, hvor politiet dækker over mørke kræfter, der bryder
ind i butikker, hypnotiserer fulde, unge mænd, og tvinger dem til at begå
selvmord i nøgen tilstand i Københavns Havn. Noget stort og uhyggeligt
gemmer sig tydeligvis bag politiets røgslør.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Christian R. Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-04-08 08:00 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:j_GdnZDFROqJu4vVnZ2dnUVZ8uudnZ2d@giganews.com...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:48158245$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Ja, at der ikke er nogen åbenstående efterforskningsmuligheder, og at
>> der ikke er nogen indikationer på, at der er sket en forbrydelse.
>
> Pjat med dig. Scenariet er følgende:
>
> Jakob overrasker en indbrudstyv ved siden af Det Elektriske Hjørne, da han
> er på vej hjem. Indbrudstyven hypnotiserer Jakob, så Jakob frivilligt
> følger med ned til havnen. Her får indbrudstyven Jakob til at smide alt
> sit tøj, da indbrudstyven ønker at sælge tøjet og score kassen. Samtidig
> får indbrudstyven Jakob til at hoppe i havnen, dukke hovedet ned under
> overfladen, og lade sine lunger fylde med vand, så Jacob efterfølgende
> drukner.
Du glemmer den del med den flyvende tallerken.
> Elementært, min kære Watson.
>
> Jeg synes, vi skal indkalde antiterrorkorpset, FN's sikkerhedsråd og
> styregruppen for den danske del af usenet. Der er tydeligvis tale om den
> helt store konspiration, hvor politiet dækker over mørke kræfter, der
> bryder ind i butikker, hypnotiserer fulde, unge mænd, og tvinger dem til
> at begå selvmord i nøgen tilstand i Københavns Havn. Noget stort og
> uhyggeligt gemmer sig tydeligvis bag politiets røgslør.
Enig - vi må kalde tropperne hjem fra Afghanistan.
| |
Jesper (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 27-04-08 19:29 |
|
kk <kru@nospamail.dk> wrote:
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
> ---og der er sikkert flere.
> Jeg undrer mig.
> mvh
> kk
Jacob har efter al sandsynlighed i en brandert smidt kludene og hoppet i
baljen, hvor han er druknet i det kolde vand. Der er ingen tegn på en
forbrydelse. Alternativ: Han har begået selvmord.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Ole (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 27-04-08 20:10 |
|
kk wrote:
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
> ---og der er sikkert flere.
> Jeg undrer mig.
> mvh
> kk
>
>
Om Jakob har begået selvmord er jeg ikke i stand
til at bedømme, men en af grundene til at hans
familie og venner ikke vil acceptere det, /hvis/
han har gjort det, er at de er katolikker.
Men ja, det er lidt mystisk.
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
Frank E. N. Stein (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 27-04-08 20:39 |
|
kk skrev:
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
> ---og der er sikkert flere.
> Jeg undrer mig.
Du undrer dig over at en fuld ung mand kan gå 1500m og falde i vandet?
Der skal godt nok ikke meget til så.
| |
Kim Larsen (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-04-08 20:50 |
|
"kk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen
> til det værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
> ---og der er sikkert flere.
> Jeg undrer mig.
Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være pynteligt om
politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i hvert fald ikke lukke
den sag foreløbig. Det gik meget meget for stærkt med hensyn til at lukke
sagen, blækket var dårlig nok tørt på obduktionserklæringen før politiet
lukker sagen, der er noget som slet ikke stemmer her, min intuition siger
mig at der er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at
efterforske den sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de
som har myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter min
bedste overbevisning.
Jeg er helt enig med dig, der er mange uafklarede spørgsmål, ja stort set
ikke et eneste som er besvaret tilfredsstillende.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 27-04-08 21:01 |
|
Kim Larsen skrev:
>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
>> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
>> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>>
>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen
>> til det værtshus som Jakob forlod?
>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>> 3. Hvor er hans tøj?
>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>
>> ---og der er sikkert flere.
>> Jeg undrer mig.
>
> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være pynteligt
> om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i hvert fald
> ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for stærkt med hensyn
> til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt på obduktionserklæringen
> før politiet lukker sagen, der er noget som slet ikke stemmer her, min
> intuition siger mig at der er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO
> familien at efterforske den sag og finde en forklaring, allerhelst finde
> den eller de som har myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra
> opklaret efter min bedste overbevisning.
Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
| |
Kim Larsen (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-04-08 21:05 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4814db6a$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Kim Larsen skrev:
>
>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
>>> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
>>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
>>> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>>>
>>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen
>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>
>>> ---og der er sikkert flere.
>>> Jeg undrer mig.
>>
>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt på
>> obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget som
>> slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den sag
>> og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har myrdet
>> Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter min bedste
>> overbevisning.
>
> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er ikke en
efterforskning men en eftersøgning, nu forestår der en drabsefterforskning
som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret skummelt. Familien til
Jacob har krav på mere end det der IMHO.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 27-04-08 21:14 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
>>>> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
>>>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
>>>> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>>>>
>>>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen
>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>
>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>> Jeg undrer mig.
>>>
>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt på
>>> obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget som
>>> slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den sag
>>> og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har myrdet
>>> Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter min bedste
>>> overbevisning.
>>
>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>
> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er ikke
> en efterforskning men en eftersøgning,
De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt mange døgn.
> nu forestår der en drabsefterforskning
Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på at
det skulle være et drab.
> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
spilde politiets tid.
| |
Kim Larsen (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-04-08 21:30 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4814de97$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Kim Larsen skrev:
>
>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til
>>>>> at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i
>>>>> naboejendommen
>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>
>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>
>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>>>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt
>>>> på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget
>>>> som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den
>>>> sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har
>>>> myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter
>>>> min bedste overbevisning.
>>>
>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>
>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>
> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
> mange døgn.
>> nu forestår der en drabsefterforskning
>
> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på
> at det skulle være et drab.
>
>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>
> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
> spilde politiets tid.
De spilder jo netop ikke politiets tid, de gider jo ikke lave deres arbejde
og dermed lukkes sagen. Utilfredsstillende er helt sikkert det bedste ord
for det. Alt for mange uafklarede spørgsmål og ikke et eneste
tilfredsstillende besvaret. Jeg tror at det er en drabssag og der er helt
sikkert flere som sidder med den følelse, og politiet, tjaeh, de lukker
sagen. Der er noget som ikke stemmer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 27-04-08 21:49 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til
>>>>>> at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene
>>>>>> i naboejendommen
>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>
>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>
>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>>>>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt
>>>>> på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget
>>>>> som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den
>>>>> sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har
>>>>> myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter
>>>>> min bedste overbevisning.
>>>>
>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>>>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>
>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>
>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>> mange døgn.
>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>
>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på
>> at det skulle være et drab.
>>
>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>
>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>> spilde politiets tid.
>
> De spilder jo netop ikke politiets tid, de gider jo ikke lave deres
> arbejde
Politiet har gjort deres arbejde.
> og dermed lukkes sagen. Utilfredsstillende er helt sikkert det
> bedste ord for det. Alt for mange uafklarede spørgsmål og ikke et eneste
> tilfredsstillende besvaret.
Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
besvares tifredsstillende.
Prøv at stil et spørgsmål der ikke kan gives en naturlig forklaring på.
> Jeg tror at det er en drabssag og der er
> helt sikkert flere som sidder med den følelse, og politiet, tjaeh, de
> lukker sagen. Der er noget som ikke stemmer.
Ja, dem som er i besiddelse af efterforskiningsresultaterne og
erfaringen lukker sagen og dem der ikke aner en bjælde mener at der er
noget der ikke stemmer.
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 02:41 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:4814e6c9$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
> besvares tifredsstillende.
Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag lugter.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Ludvig Nielsen. (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen. |
Dato : 28-04-08 02:53 |
|
Følgende er skrevet af N_B_DK:
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
> news:4814e6c9$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
>> besvares tifredsstillende.
>
> Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag lugter.
Det indbrud, han formodes at have afbrudt, hvem bryder ind i et
skrædderfirma, som laver uniformer samt div. grader til uniformer og
hovedbeklædning?
Hvorfor mon skraldecontainerne blev tømt tidligt den næste morgen, helt
uden for normal tømning?
samt en lille håndfuld andre spørgsmål, jo Politiet har været pænt
hurtige til at lukke sagen.
Kan det tænkes at sagen er "parkeret" for ikke at forstyrre en anden
efterforskning?
Kun tiden kan evt. give os et svar.
--
mvh.
Free Tibet!
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 05:30 |
|
Ludvig Nielsen. skrev:
>>> Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
>>> besvares tifredsstillende.
>>
>> Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag lugter.
>
> Det indbrud, han formodes at have afbrudt, hvem bryder ind i et
> skrædderfirma, som laver uniformer samt div. grader til uniformer og
> hovedbeklædning?
>
> Hvorfor mon skraldecontainerne blev tømt tidligt den næste morgen, helt
> uden for normal tømning?
>
> samt en lille håndfuld andre spørgsmål, jo Politiet har været pænt
> hurtige til at lukke sagen.
>
> Kan det tænkes at sagen er "parkeret" for ikke at forstyrre en anden
> efterforskning?
Og du turde så heller ikke prøve at komme med et spørgsmål der ikke kan
gives en naturlig forklaring på.
> Kun tiden kan evt. give os et svar.
Der er et svar.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 08:04 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:481552cb$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Ludvig Nielsen. skrev:
>
>>>> Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
>>>> besvares tifredsstillende.
>>>
>>> Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag
>>> lugter.
>>
>> Det indbrud, han formodes at have afbrudt, hvem bryder ind i et
>> skrædderfirma, som laver uniformer samt div. grader til uniformer og
>> hovedbeklædning?
>>
>> Hvorfor mon skraldecontainerne blev tømt tidligt den næste morgen,
>> helt uden for normal tømning?
>>
>> samt en lille håndfuld andre spørgsmål, jo Politiet har været pænt
>> hurtige til at lukke sagen.
>>
>> Kan det tænkes at sagen er "parkeret" for ikke at forstyrre en anden
>> efterforskning?
>
> Og du turde så heller ikke prøve at komme med et spørgsmål der ikke
> kan gives en naturlig forklaring på.
>
>> Kun tiden kan evt. give os et svar.
>
> Der er et svar.
Nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 14:40 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>>> Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
>>>>> besvares tifredsstillende.
>>>>
>>>> Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag
>>>> lugter.
>>>
>>> Det indbrud, han formodes at have afbrudt, hvem bryder ind i et
>>> skrædderfirma, som laver uniformer samt div. grader til uniformer og
>>> hovedbeklædning?
>>>
>>> Hvorfor mon skraldecontainerne blev tømt tidligt den næste morgen,
>>> helt uden for normal tømning?
>>>
>>> samt en lille håndfuld andre spørgsmål, jo Politiet har været pænt
>>> hurtige til at lukke sagen.
>>>
>>> Kan det tænkes at sagen er "parkeret" for ikke at forstyrre en anden
>>> efterforskning?
>>
>> Og du turde så heller ikke prøve at komme med et spørgsmål der ikke
>> kan gives en naturlig forklaring på.
>>
>>> Kun tiden kan evt. give os et svar.
>>
>> Der er et svar.
>
> Nej.
Læste du ikke hvad politiet udtalte?
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 05:28 |
|
N_B_DK skrev:
>> Man kan jo blive ved med at opfinde spørgsmål man ikke mener kan
>> besvares tifredsstillende.
>
> Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag lugter.
Hvorfor er det sjovt? Eller bare underligt?
| |
Jens Bruun (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 28-04-08 20:34 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48152b26$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Sjovt at der også indenfor politiet er folk der synes den sag lugter.
Jeg synes, det er mere sjovt, at der også indenfor politiet er folk, der
tror på astrologi, numerologi og/eller clairvoyance.
Det kan vi så bare ikke bruge til så meget i den aktuelle sag - vel?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Michael Weber (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 27-04-08 22:10 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4814de97$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Kim Larsen skrev:
>>
>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til
>>>>>> at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>
>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>
>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller
>>>>> i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt
>>>>> på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget
>>>>> som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den
>>>>> sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har
>>>>> myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter
>>>>> min bedste overbevisning.
>>>>
>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>
>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>
>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>> mange døgn.
>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>
>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på
>> at det skulle være et drab.
>>
>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>
>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>> spilde politiets tid.
>
> De spilder jo netop ikke politiets tid, de gider jo ikke lave deres
> arbejde og dermed lukkes sagen.
Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
"Hey, den her sag gider jeg ikke."
Så sagde en anden :
"Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
Den ene:
"Ja, lad os gør det."
Jeg er personlig ret sikker på at hvis der er noget efterforskere hellere
end gerne ville,
så er det at efterforske en drabssag.
Det er jo lige netop i den slags sager en efterforsker virkelig kan "flexe"
sin faglige muskel.
--
Six Degrees Of Separation
| |
Ukendt (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-04-08 23:20 |
|
Michael Weber wrote:
> Kim Larsen wrote:
>> "Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4814de97$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> Kim Larsen skrev:
>>>
>
> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
> "Hey, den her sag gider jeg ikke."
> Så sagde en anden :
> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
> Den ene:
> "Ja, lad os gør det."
>
> Jeg er personlig ret sikker på at hvis der er noget efterforskere
> hellere end gerne ville,
> så er det at efterforske en drabssag.
> Det er jo lige netop i den slags sager en efterforsker virkelig kan
> "flexe" sin faglige muskel.
De har ikke noget at gå efter, det ville tage alt for mange ressourcer, - er
du klar over hvor megen afspadsering de stadig mangler?
| |
Kim Larsen (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-04-08 23:38 |
|
"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:0213b7cf$0$16397$c3e8da3@news.astraweb.com:
> Michael Weber wrote:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4814de97$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>>> Kim Larsen skrev:
>>>>
>>
>> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
>> "Hey, den her sag gider jeg ikke."
>> Så sagde en anden :
>> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
>> Den ene:
>> "Ja, lad os gør det."
>>
>> Jeg er personlig ret sikker på at hvis der er noget efterforskere
>> hellere end gerne ville,
>> så er det at efterforske en drabssag.
>> Det er jo lige netop i den slags sager en efterforsker virkelig kan
>> "flexe" sin faglige muskel.
>
> De har ikke noget at gå efter, det ville tage alt for mange
> ressourcer, - er du klar over hvor megen afspadsering de stadig
> mangler?
Måske det hele handler om at det altid pynter mere at erklære en sag som
selvmord end at stå med en uopklaret drabssag. Jeg mangler stadig beviserne
for både det ene og det andet og det gik meget for stærkt med hensyn til at
henlægge sagen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:57 |
|
"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote in message
news:4814eb32$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
> "Hey, den her sag gider jeg ikke."
> Så sagde en anden :
> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
> Den ene:
> "Ja, lad os gør det."
Det er nok en meget rammende beskrivelse af Kims virkelighedsopfattelse.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:58 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158363$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote in message
> news:4814eb32$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
>> "Hey, den her sag gider jeg ikke."
>> Så sagde en anden :
>> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
>> Den ene:
>> "Ja, lad os gør det."
>
> Det er nok en meget rammende beskrivelse af Kims
> virkelighedsopfattelse.
Nok mere rammende for din. Lad os lukke sagen, der er jo alligevel ikke
nogen sag, det hele er undersøgt til bunds. Det er jo netop det som du
forsvarer. Du er et fjols Christian. Samfundet har kun interesse i at en sag
undersøges til bunds, det mener jeg slet ikke at den her sag er.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
El Trabajador (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 01-05-08 07:58 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i
news:5kgRj.53620$Q95.6609@newsfe23.ams2...
>
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48158363$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote in message
>> news:4814eb32$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én
>>> : "Hey, den her sag gider jeg ikke."
>>> Så sagde en anden :
>>> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
>>> Den ene:
>>> "Ja, lad os gør det."
>>
>> Det er nok en meget rammende beskrivelse af Kims
>> virkelighedsopfattelse.
>
> ...... Du er et fjols Christian. ......
For en gangs skyld er jeg enig med hr. Kim Larsen.
--
El Trabajador
** Posted from http://www.teranews.com **
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:54 |
|
"Michael Weber" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4814eb32$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4814de97$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> Kim Larsen skrev:
>>>
>>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok
>>>>>>> til at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>>
>>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>>
>>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller
>>>>>> i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget
>>>>>> for stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok
>>>>>> tørt på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er
>>>>>> noget som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der
>>>>>> er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at
>>>>>> efterforske den sag og finde en forklaring, allerhelst finde den
>>>>>> eller de som har myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt
>>>>>> fra opklaret efter min bedste overbevisning.
>>>>>
>>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>>
>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>
>>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>>> mange døgn.
>>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>>
>>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn
>>> på at det skulle være et drab.
>>>
>>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>>
>>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>>> spilde politiets tid.
>>
>> De spilder jo netop ikke politiets tid, de gider jo ikke lave deres
>> arbejde og dermed lukkes sagen.
>
>
> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
> "Hey, den her sag gider jeg ikke."
> Så sagde en anden :
> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
> Den ene:
> "Ja, lad os gør det."
Nok ikke så langt fra sandheden.
> Jeg er personlig ret sikker på at hvis der er noget efterforskere
> hellere end gerne ville,
> så er det at efterforske en drabssag.
Måske ikke lige netop. Det vil blive en overordentlig svær sag at opklare.
Det er formentlig et tilfældighedsdrab. Mange motiver kan tænkes, måske er
der slet intet (han var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt (så
måske noget han ikke skulle have set)). Det er altid svært at efterforske et
drab uden et motiv. Lige nu står politiet kun med et lig. Det lig håber jeg
man har undersøgt for alle tænkelige og utænkelige spor (men jeg har mine
tvivl), den sag her er lukket med ekspresfart efter at liget er dukket op.
Det store spørgsmål er: Hvorfor er den lukket så hurtigt ? Der er noget som
ikke stemmer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:0hgRj.53619$Q95.51486@newsfe23.ams2...
>> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én :
>> "Hey, den her sag gider jeg ikke."
>> Så sagde en anden :
>> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
>> Den ene:
>> "Ja, lad os gør det."
>
> Nok ikke så langt fra sandheden.
Som jeg skrev:
"Det er nok en meget rammende beskrivelse af Kims virkelighedsopfattelse."
Men det havde du travlt med at benægte.
> Måske ikke lige netop. Det vil blive en overordentlig svær sag at opklare.
Ja, især fordi der ikke er nogen efterforskningsmuligheder. Til trods for
det mener du, at det er brændende nødvendigt, at der sættes betjente på, der
kan sidde og stirre ud i luften, indtil noget dukker op. Eller endnu bedre:
Gå i gang med at afhøre tilfældige forbipasserende på og omkring
polititorvet.
> Det er formentlig et tilfældighedsdrab. Mange motiver kan tænkes, måske er
> der slet intet
Ja, måske er der slet ikke tale om drab.
> (han var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt (så måske noget
> han ikke skulle have set)). Det er altid svært at efterforske et drab uden
> et motiv.
Især et drab, som slet ikke er et drab.
> Lige nu står politiet kun med et lig. Det lig håber jeg man har undersøgt
> for alle tænkelige og utænkelige spor (men jeg har mine tvivl), den sag
> her er lukket med ekspresfart efter at liget er dukket op. Det store
> spørgsmål er: Hvorfor er den lukket så hurtigt ?
Fordi der ikke er nogen spor at efterforske på, din båtnakke. Er du komplet
idiot?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:15 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:481593e4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:0hgRj.53619$Q95.51486@newsfe23.ams2...
>>> Tror du at efterforskerne mødte op en dag på arbejde og så sagde én
>>> : "Hey, den her sag gider jeg ikke."
>>> Så sagde en anden :
>>> "Det gør jeg squ´ heller ikke. Lad os droppe den."
>>> Den ene:
>>> "Ja, lad os gør det."
>>
>> Nok ikke så langt fra sandheden.
>
> Som jeg skrev:
> "Det er nok en meget rammende beskrivelse af Kims
> virkelighedsopfattelse."
> Men det havde du travlt med at benægte.
>
>> Måske ikke lige netop. Det vil blive en overordentlig svær sag at
>> opklare.
>
> Ja, især fordi der ikke er nogen efterforskningsmuligheder. Til trods
> for det mener du, at det er brændende nødvendigt, at der sættes
> betjente på, der kan sidde og stirre ud i luften, indtil noget dukker
> op. Eller endnu bedre: Gå i gang med at afhøre tilfældige
> forbipasserende på og omkring polititorvet.
>
>> Det er formentlig et tilfældighedsdrab. Mange motiver kan tænkes,
>> måske er der slet intet
>
> Ja, måske er der slet ikke tale om drab.
>
>> (han var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt (så måske
>> noget han ikke skulle have set)). Det er altid svært at efterforske
>> et drab uden et motiv.
>
> Især et drab, som slet ikke er et drab.
>
>> Lige nu står politiet kun med et lig. Det lig håber jeg man har
>> undersøgt for alle tænkelige og utænkelige spor (men jeg har mine
>> tvivl), den sag her er lukket med ekspresfart efter at liget er
>> dukket op. Det store spørgsmål er: Hvorfor er den lukket så hurtigt ?
>
> Fordi der ikke er nogen spor at efterforske på, din båtnakke. Er du
> komplet idiot?
Du er en komplet idiot, Christian, det går mere og mere op for mig. Jeg
gider ikke kommentere ovenstående. Politiet skal bare se at komme i gang med
den sag og så er den ikke længere.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:19 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:dAgRj.53630$Q95.30150@newsfe23.ams2...
>>> Lige nu står politiet kun med et lig. Det lig håber jeg man har
>>> undersøgt for alle tænkelige og utænkelige spor (men jeg har mine
>>> tvivl), den sag her er lukket med ekspresfart efter at liget er
>>> dukket op. Det store spørgsmål er: Hvorfor er den lukket så hurtigt ?
>>
>> Fordi der ikke er nogen spor at efterforske på, din båtnakke. Er du
>> komplet idiot?
>
> Du er en komplet idiot, Christian, det går mere og mere op for mig. Jeg
> gider ikke kommentere ovenstående. Politiet skal bare se at komme i gang
> med den sag og så er den ikke længere.
Siden det ifølge dig er så utrolig indlysende, hvad det er, de skal foretage
sig, kan det kun undre, at du ikke har nogen forslag overhovedet.
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:dAgRj.53630$Q95.30150@newsfe23.ams2
> Du er en komplet idiot, Christian, det går mere og mere op for mig.
Husk det når vi andre af og til konstaterer, at visse folk er idioter,
istedet for hovedløst at sige at så er han jo pr automatik på rette vej...
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:35 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:481593e4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Især et drab, som slet ikke er et drab.
Godt Monk.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 02:40 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:3n5Rj.14473$Yy6.11399@newsfe11.ams2
>Jeg tror at det er en drabssag og
> der er helt sikkert flere som sidder med den følelse, og politiet,
> tjaeh, de lukker sagen. Der er noget som ikke stemmer.
Nu stopper du det der pis ok! hader når vi er enige;)
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:58 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:48152b24$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:3n5Rj.14473$Yy6.11399@newsfe11.ams2
>>Jeg tror at det er en drabssag og
>> der er helt sikkert flere som sidder med den følelse, og politiet,
>> tjaeh, de lukker sagen. Der er noget som ikke stemmer.
>
> Nu stopper du det der pis ok! hader når vi er enige;)
Det gør jeg også - det indikerer nemlig, at der er dukket to nye patienter
med hjerneblødning op.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:58 |
|
"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48152b24$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:3n5Rj.14473$Yy6.11399@newsfe11.ams2
>> Jeg tror at det er en drabssag og
>> der er helt sikkert flere som sidder med den følelse, og politiet,
>> tjaeh, de lukker sagen. Der er noget som ikke stemmer.
>
> Nu stopper du det der pis ok! hader når vi er enige;)
Jeg lover ikke noget. 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank Leegaard (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 27-04-08 21:30 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Kim Larsen skrev:
>
>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til
>>>>> at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i
>>>>> naboejendommen
>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>
>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>
>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>>>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt
>>>> på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget
>>>> som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den
>>>> sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har
>>>> myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter
>>>> min bedste overbevisning.
>>>
>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>
>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>
> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
> mange døgn.
>> nu forestår der en drabsefterforskning
>
> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på
> at det skulle være et drab.
>
>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>
> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
> spilde politiets tid.
Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier om
selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien med af
generelle hensyn.
/F
| |
Kim Larsen (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-04-08 21:35 |
|
"Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Frank E. N. Stein wrote:
>> Kim Larsen skrev:
>>
>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til
>>>>>> at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>
>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>
>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller
>>>>> i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt
>>>>> på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget
>>>>> som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den
>>>>> sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har
>>>>> myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter
>>>>> min bedste overbevisning.
>>>>
>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>
>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>
>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>> mange døgn.
>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>
>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på
>> at det skulle være et drab.
>>
>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>
>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>> spilde politiets tid.
>
> Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier om
> selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien med af
> generelle hensyn.
>
> /F
Men hvor er beviserne ???
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank Leegaard (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 27-04-08 21:40 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> Frank E. N. Stein wrote:
>>> Kim Larsen skrev:
>>>
>>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok
>>>>>>> til at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>>
>>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>>
>>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller
>>>>>> i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget
>>>>>> for stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok
>>>>>> tørt på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er
>>>>>> noget som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der
>>>>>> er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at
>>>>>> efterforske den sag og finde en forklaring, allerhelst finde den
>>>>>> eller de som har myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt
>>>>>> fra opklaret efter min bedste overbevisning.
>>>>>
>>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>>
>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>
>>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>>> mange døgn.
>>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>>
>>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn
>>> på at det skulle være et drab.
>>>
>>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>>
>>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>>> spilde politiets tid.
>>
>> Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier om
>> selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien med
>> af generelle hensyn.
>>
>> /F
>
> Men hvor er beviserne ???
Et selvmord kan jo sagtens være en impulsgerning.
/F
| |
Ukendt (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-04-08 23:23 |
|
Frank Leegaard wrote:
> Kim Larsen wrote:
>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>
>> Men hvor er beviserne ???
>
> Et selvmord kan jo sagtens være en impulsgerning.
Kan det det? En ung mand i løftet stemning, vandrer en lang vej, for at
komme i noget iskoldt vand, en modbydelig måde at dø på?
Ja, det er da muligt, - hvis han var psykotisk, og det ved vi jo ikke.
| |
Frank Leegaard (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-04-08 07:59 |
|
Knud Larsen wrote:
> Frank Leegaard wrote:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>>
>>> Men hvor er beviserne ???
>>
>> Et selvmord kan jo sagtens være en impulsgerning.
>
> Kan det det? En ung mand i løftet stemning, vandrer en lang vej, for
> at komme i noget iskoldt vand, en modbydelig måde at dø på?
>
> Ja, det er da muligt, - hvis han var psykotisk, og det ved vi jo ikke.
Det er jo ikke os der sidder inde med alle oplysninger. Det kan jo have
været en meget ulykkelig barndom og ungdom.
/F
| |
Ukendt (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-04-08 08:11 |
|
Frank Leegaard wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Frank Leegaard wrote:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>>>
>>>> Men hvor er beviserne ???
>>>
>>> Et selvmord kan jo sagtens være en impulsgerning.
>>
>> Kan det det? En ung mand i løftet stemning, vandrer en lang vej, for
>> at komme i noget iskoldt vand, en modbydelig måde at dø på?
>>
>> Ja, det er da muligt, - hvis han var psykotisk, og det ved vi jo
>> ikke.
>
> Det er jo ikke os der sidder inde med alle oplysninger. Det kan jo
> have været en meget ulykkelig barndom og ungdom.
Det ville jo ikke ændre på, at det var en meget mærkelig måde at tage live
af sig.
Jeg har ikke den store tiltro til politiet, stort set hver gang man åbner en
sag, viser der sig inkompetance og sjusk i massevis. Det er som om de har
mest travlt med at komme hjem til fjernsynet, - eller hvad det er som
trækker.
Det er iøvrigt det samme i andre lande som fx Sverige, og som vi har set
Belgien, Frankrig og Østrig, politiet overser ting der stirrer dem lige i
øjnene.
| |
Frank Leegaard (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-04-08 08:28 |
|
Knud Larsen wrote:
> Frank Leegaard wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>> Frank Leegaard wrote:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>>>>
>>>>> Men hvor er beviserne ???
>>>>
>>>> Et selvmord kan jo sagtens være en impulsgerning.
>>>
>>> Kan det det? En ung mand i løftet stemning, vandrer en lang vej, for
>>> at komme i noget iskoldt vand, en modbydelig måde at dø på?
>>>
>>> Ja, det er da muligt, - hvis han var psykotisk, og det ved vi jo
>>> ikke.
>>
>> Det er jo ikke os der sidder inde med alle oplysninger. Det kan jo
>> have været en meget ulykkelig barndom og ungdom.
>
> Det ville jo ikke ændre på, at det var en meget mærkelig måde at tage
> live af sig.
>
> Jeg har ikke den store tiltro til politiet, stort set hver gang man
> åbner en sag, viser der sig inkompetance og sjusk i massevis. Det er
> som om de har mest travlt med at komme hjem til fjernsynet, - eller
> hvad det er som trækker.
>
> Det er iøvrigt det samme i andre lande som fx Sverige, og som vi har
> set Belgien, Frankrig og Østrig, politiet overser ting der stirrer
> dem lige i øjnene.
Jeg har da bestemt heller ikke udelt begejstring for politiet og deres
arbejde. Drabssager og mystiske dødsfald plejer dog at blive efterforsket
nogenlunde.
Vores opklaringspct på drab i DK er jo fin i forhold til de fleste lande.
/F
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:59 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:0213b852$0$16334$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Kan det det? En ung mand i løftet stemning,
Antalgelse.
> vandrer en lang vej, for at komme i noget iskoldt vand, en modbydelig måde
> at dø på?
Det er ikke desto mindre set MANGE gange før. I Aalborg er der hvert år
nogen, der hopper i havnen efter en tur i Jomfru Anegade.
| |
Ukendt (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-04-08 09:33 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:0213b852$0$16334$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Kan det det? En ung mand i løftet stemning,
>
> Antalgelse.
>
>> vandrer en lang vej, for at komme i noget iskoldt vand, en
>> modbydelig måde at dø på?
>
> Det er ikke desto mindre set MANGE gange før. I Aalborg er der hvert
> år nogen, der hopper i havnen efter en tur i Jomfru Anegade.
Hopper i eller falder i? Der er også folk der falder i kanalen i Nyhavn, når
de er stangstive.
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:44 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> vandrer en lang vej, for at komme i noget iskoldt vand, en
>>> modbydelig måde at dø på?
>>
>> Det er ikke desto mindre set MANGE gange før. I Aalborg er der hvert
>> år nogen, der hopper i havnen efter en tur i Jomfru Anegade.
>
> Hopper i eller falder i?
Hopper i.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:06 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158e40$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> vandrer en lang vej, for at komme i noget iskoldt vand, en
>>>> modbydelig måde at dø på?
>>>
>>> Det er ikke desto mindre set MANGE gange før. I Aalborg er der hvert
>>> år nogen, der hopper i havnen efter en tur i Jomfru Anegade.
>>
>> Hopper i eller falder i?
>
> Hopper i.
Der er intet der indikerer at han led af en depression (ud fra mange
vidneforklaringer). Det er næppe en mulighed (kun hvis han var stærkt
påvirket af stoffer, hvilket jeg håber at man har undersøgt liget
overordentlig grundigt for).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:11 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:4sgRj.53624$Q95.48038@newsfe23.ams2...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48158e40$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>> news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>> vandrer en lang vej, for at komme i noget iskoldt vand, en
>>>>> modbydelig måde at dø på?
>>>>
>>>> Det er ikke desto mindre set MANGE gange før. I Aalborg er der hvert
>>>> år nogen, der hopper i havnen efter en tur i Jomfru Anegade.
>>>
>>> Hopper i eller falder i?
>>
>> Hopper i.
>
> Der er intet der indikerer at han led af en depression (ud fra mange
> vidneforklaringer).
Der er intet bevis for, at der er tale om selvmord eller en ulykke, men der
er bare stadig ingen efterforskningsmuligheder, så det hjælper ikke en
fløjtende fis.
Det, du har så umådeligt svært ved at forstå, er, at politiet lukker en sag,
når der ikke er flere efterforskningsmuligheder. Det vil sige: Der er ikke
noget, politiet kan foretage sig, som med rimelig sandsynlighed vil føre til
nye oplysninger i sagen.
Det er så absolut en god grund til at lukke en sag.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:13 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815949e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:4sgRj.53624$Q95.48038@newsfe23.ams2...
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg news:48158e40$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>>> news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>>> vandrer en lang vej, for at komme i noget iskoldt vand, en
>>>>>> modbydelig måde at dø på?
>>>>>
>>>>> Det er ikke desto mindre set MANGE gange før. I Aalborg er der
>>>>> hvert år nogen, der hopper i havnen efter en tur i Jomfru Anegade.
>>>>
>>>> Hopper i eller falder i?
>>>
>>> Hopper i.
>>
>> Der er intet der indikerer at han led af en depression (ud fra mange
>> vidneforklaringer).
>
> Der er intet bevis for, at der er tale om selvmord eller en ulykke,
> men der er bare stadig ingen efterforskningsmuligheder, så det
> hjælper ikke en fløjtende fis.
>
> Det, du har så umådeligt svært ved at forstå, er, at politiet lukker
> en sag,
De lukkede den med ekspresfart, der er noget som ikke stemmer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:21 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fygRj.53629$Q95.44010@newsfe23.ams2...
>> Der er intet bevis for, at der er tale om selvmord eller en ulykke,
>> men der er bare stadig ingen efterforskningsmuligheder, så det
>> hjælper ikke en fløjtende fis.
>>
>> Det, du har så umådeligt svært ved at forstå, er, at politiet lukker
>> en sag,
>
> De lukkede den med ekspresfart, der er noget som ikke stemmer.
De lukker den, fordi der ikke er flere efterforskningsmuligheder.
Hvis de holdt den åben, var der jo satdig ikke nogen
efterforskningsmuligheder.
Der er med andre ord ingen forskel på de to situationer.
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:41 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:48159704$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> De lukker den, fordi der ikke er flere efterforskningsmuligheder.
Nej, de lukker den fordi DE betragter den som opklaret, at en sag er uden
yderligere efterforskningsmuligheder lukker IKKE sagen.
> Hvis de holdt den åben, var der jo satdig ikke nogen
> efterforskningsmuligheder.
Næ, men det kan der komme, vidner, informationstips osv.
> Der er med andre ord ingen forskel på de to situationer.
Jo der er en himmelråbende forskel.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 11:46 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:48159bc9$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:48159704$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
>
>> De lukker den, fordi der ikke er flere efterforskningsmuligheder.
>
> Nej, de lukker den fordi DE betragter den som opklaret, at en sag er uden
> yderligere efterforskningsmuligheder lukker IKKE sagen.
>
>> Hvis de holdt den åben, var der jo satdig ikke nogen
>> efterforskningsmuligheder.
>
> Næ, men det kan der komme, vidner, informationstips osv.
Ja, og i så fald genåbnes den selvfølgelig. Hvad havde du regnet med?
>> Der er med andre ord ingen forskel på de to situationer.
>
> Jo der er en himmelråbende forskel.
Nå, hvad er forskellen så?
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:38 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com
> Hopper i eller falder i? Der er også folk der falder i kanalen i
> Nyhavn, når de er stangstive.
Men deres tøj og beklædnings genstande, forsvinder normalt ikke som dug for
himmelen.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 11:37 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:48159ade$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com
>
>> Hopper i eller falder i? Der er også folk der falder i kanalen i
>> Nyhavn, når de er stangstive.
>
> Men deres tøj og beklædnings genstande, forsvinder normalt ikke som dug
> for himmelen.
Uanset om han var faldet i vandet med eller uden tøj, så kunne vi ikke
udelukke, at der var tale om en forbrydelse.
Der vil altid være en mulighed for, at der er sket en forbrydelse, når nogen
dør på denne måde.
Men det ændrer bare ikke på, at politiet i denne konkrete sag ikke har nogen
uudforskede spor at gå efter.
Politiet lukker ikke en sag af manglende interesse - som "nogen" åbenbart
tror - men fordi der ikke er noget, der giver mulighed for yderligere
efterforskning. Man kan ikke bare sige, at politiet skal fortsætte med "at
efterforske".
Der har allerede været udført et meget omfattende efterforskningsarbejde, så
rigtig mange muligheder er allerede afprøvet - inklusiv det meget
usædvanlige skridt med at give frit lejde til en indbrudstyv.
Man har ledt efter spor snart sagt over alt - man har talt med hundredevis
af mennesker, der kunne have haft en viden om Jakobs færden natten efter d.
29/3. Ingen af delene har givet nye informationer om, hvordan han er endt i
havnen.
Så hvad er der tilbage at gøre? Det er præcis det spørgsmål, jeg savner et
svar på fra de personer, der mener, at sagen skal holdes åben. Tågehornet
Kim Larsen har selvfølgelig ikke noget bud, men måske kunne andre have ét?
Jeg vil da bestemt gerne høre om det, hvis nogen har gode ideer til noget,
politiet kan gøre, og som man ikke allerede har prøvet.
| |
Ukendt (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-04-08 13:50 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
> news:48159ade$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>> news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com
>
> Der har allerede været udført et meget omfattende
> efterforskningsarbejde, så rigtig mange muligheder er allerede
> afprøvet - inklusiv det meget usædvanlige skridt med at give frit
> lejde til en indbrudstyv.
> Man har ledt efter spor snart sagt over alt - man har talt med
> hundredevis af mennesker, der kunne have haft en viden om Jakobs
> færden natten efter d. 29/3. Ingen af delene har givet nye
> informationer om, hvordan han er endt i havnen.
>
> Så hvad er der tilbage at gøre? Det er præcis det spørgsmål, jeg
> savner et svar på fra de personer, der mener, at sagen skal holdes
> åben. Tågehornet Kim Larsen har selvfølgelig ikke noget bud, men
> måske kunne andre have ét? Jeg vil da bestemt gerne høre om det, hvis
> nogen har gode ideer til noget, politiet kan gøre, og som man ikke
> allerede har prøvet.
De mangler at konsultere 50 clairvoyante, de er altid gode for et "klarsyn"
og en teori
Nej, du har nok ret, der ER ikke meget at gøre, - selv om situationen er
lidt anderledes, end da man bare søgte efter spor generelt.
| |
Jens Bruun (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 28-04-08 20:44 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48159ade$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> Men deres tøj og beklædnings genstande, forsvinder normalt ikke som
> dug for himmelen.
Godt så. Hvorfor skulle en eventuel drabsmand afklæde Jakob, inden han -
forøvrigt uden at efterlade sig det mindste spor på Jakob - druknede ham i
Københavns Havn?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jens Bruun (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 28-04-08 20:42 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:48158b7d$0$1522$c3e8da3@news.astraweb.com
> Hopper i eller falder i? Der er også folk der falder i kanalen i
> Nyhavn, når de er stangstive.
For nogle år siden smed en fulderik tøjet og forsøgte at svømme over
Sortedamsdosseringen. Det druknede han af, selvom søen mig bekendt ikke er
dybere end max. 1,5 meter på det dybeste sted.
For meget nyligt kravlede en stiv ungersvend op i en kran på en byggeplads,
da han var på vej hjem fra en tur i byen. Det døde han sør'me af, da han i
sin brandert ikke formåede at blive på kranen, men insisterede på at
afprøve, om han havde vinger.
Hvad kan vi udlede af det? Måske, at unge mænd, der har fået lidt for meget
at drikke, ikke altid opfører sig helt hensigtsmæssigt, og at nogle af dem
dør af det?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
kk (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 28-04-08 07:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:xr5Rj.14475$Yy6.14283@newsfe11.ams2...
> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> Frank E. N. Stein wrote:
>>> Kim Larsen skrev:
>>>
>>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til
>>>>>>> at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som
>>>>>>> bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke
>>>>>>> eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>>
>>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>>
>>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller
>>>>>> i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget meget for
>>>>>> stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var dårlig nok tørt
>>>>>> på obduktionserklæringen før politiet lukker sagen, der er noget
>>>>>> som slet ikke stemmer her, min intuition siger mig at der er noget
>>>>>> rablende galt. Politiet skylder IMHO familien at efterforske den
>>>>>> sag og finde en forklaring, allerhelst finde den eller de som har
>>>>>> myrdet Jacob. Den sag er overordentlig langt fra opklaret efter
>>>>>> min bedste overbevisning.
>>>>>
>>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>>
>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>
>>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>>> mange døgn.
>>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>>
>>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn på
>>> at det skulle være et drab.
>>>
>>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>>
>>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>>> spilde politiets tid.
>>
>> Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier om
>> selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien med af
>> generelle hensyn.
>>
>> /F
>
> Men hvor er beviserne ???
Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge det
frem.
mvh
kk
>
> --
>>
| |
Frank Leegaard (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-04-08 08:00 |
|
kk wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:xr5Rj.14475$Yy6.14283@newsfe11.ams2...
>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>>> Kim Larsen skrev:
>>>>
>>>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok
>>>>>>>> til at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål,
>>>>>>>> som bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som
>>>>>>>> ulykke eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen
>>>>>>> eller i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget
>>>>>>> meget for stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var
>>>>>>> dårlig nok tørt på obduktionserklæringen før politiet lukker
>>>>>>> sagen, der er noget som slet ikke stemmer her, min intuition
>>>>>>> siger mig at der er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO
>>>>>>> familien at efterforske den sag og finde en forklaring,
>>>>>>> allerhelst finde den eller de som har myrdet Jacob. Den sag er
>>>>>>> overordentlig langt fra opklaret efter min bedste overbevisning.
>>>>>>
>>>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>>>
>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det
>>>>> er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>
>>>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>>>> mange døgn.
>>>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>>>
>>>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn
>>>> på at det skulle være et drab.
>>>>
>>>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>>>
>>>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>>>> spilde politiets tid.
>>>
>>> Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier
>>> om selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien
>>> med af generelle hensyn.
>>>
>>> /F
>>
>> Men hvor er beviserne ???
>
> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge
> det frem.
Problemet kan være at politiet ønsker at skåne de implicerede.
/F
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:42 |
|
"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> wrote in message
news:481575f6$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Problemet kan være at politiet ønsker at skåne de implicerede.
Nej, det er ikke deres job at tage hensyn til folks følelser, men
udelukkende at opklare sager.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Frank Leegaard (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-04-08 15:30 |
|
N_B_DK wrote:
> "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> wrote in message
> news:481575f6$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Problemet kan være at politiet ønsker at skåne de implicerede.
>
> Nej, det er ikke deres job at tage hensyn til folks følelser, men
> udelukkende at opklare sager.
Vrøvl. Gu er det da så.
Selv et 10 årigt barn ved at du har uret. Hvad modstrider det at opklare
forbrydelser ved ikke at bralre ud med familieforhold etc etc.
Igen en No_Brainer:
/F
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 08:07 |
|
"kk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48157349$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:xr5Rj.14475$Yy6.14283@newsfe11.ams2...
>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>>> Kim Larsen skrev:
>>>>
>>>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok
>>>>>>>> til at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål,
>>>>>>>> som bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som
>>>>>>>> ulykke eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen
>>>>>>> eller i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget
>>>>>>> meget for stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var
>>>>>>> dårlig nok tørt på obduktionserklæringen før politiet lukker
>>>>>>> sagen, der er noget som slet ikke stemmer her, min intuition
>>>>>>> siger mig at der er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO
>>>>>>> familien at efterforske den sag og finde en forklaring,
>>>>>>> allerhelst finde den eller de som har myrdet Jacob. Den sag er
>>>>>>> overordentlig langt fra opklaret efter min bedste overbevisning.
>>>>>>
>>>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har
>>>>>> et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>>>
>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det
>>>>> er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>
>>>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>>>> mange døgn.
>>>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>>>
>>>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn
>>>> på at det skulle være et drab.
>>>>
>>>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>>>
>>>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med at
>>>> spilde politiets tid.
>>>
>>> Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier
>>> om selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien
>>> med af generelle hensyn.
>>>
>>> /F
>>
>> Men hvor er beviserne ???
>
> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge
> det frem.
Lige nøjagtig. Deres handlemåde efterlader kun spekulationer og gisninger om
hvorfor det gik sådan og det kunne de have undgået.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank Leegaard (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-04-08 08:29 |
|
Kim Larsen wrote:
> "kk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48157349$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:xr5Rj.14475$Yy6.14283@newsfe11.ams2...
>>> "Frank Leegaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4814e247$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>> Frank E. N. Stein wrote:
>>>>> Kim Larsen skrev:
>>>>>
>>>>>>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok
>>>>>>>>> til at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra
>>>>>>>>> Nordsjælland? Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål,
>>>>>>>>> som bør undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som
>>>>>>>>> ulykke eller selvmord.: 1. Hvad ved man, eller har hørt om
>>>>>>>>> indbrudstyvene i naboejendommen
>>>>>>>>> til det værtshus som Jakob forlod?
>>>>>>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>>>>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>>>>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>>>>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>>>>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>>>>>>> Jeg undrer mig.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>>>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen
>>>>>>>> eller i hvert fald ikke lukke den sag foreløbig. Det gik meget
>>>>>>>> meget for stærkt med hensyn til at lukke sagen, blækket var
>>>>>>>> dårlig nok tørt på obduktionserklæringen før politiet lukker
>>>>>>>> sagen, der er noget som slet ikke stemmer her, min intuition
>>>>>>>> siger mig at der er noget rablende galt. Politiet skylder IMHO
>>>>>>>> familien at efterforske den sag og finde en forklaring,
>>>>>>>> allerhelst finde den eller de som har myrdet Jacob. Den sag er
>>>>>>>> overordentlig langt fra opklaret efter min bedste
>>>>>>>> overbevisning.
>>>>>>>
>>>>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de
>>>>>>> har et meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>>>>
>>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det
>>>>>> er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>>
>>>>> De har ledt i nogle få døgn. De har efterforsket sagen i rigtigt
>>>>> mange døgn.
>>>>>> nu forestår der en drabsefterforskning
>>>>>
>>>>> Der er ikke nogen drabsefterforskning fordi der ikke er nogen tegn
>>>>> på at det skulle være et drab.
>>>>>
>>>>>> som de ikke ønsker at starte og det finder jeg ret
>>>>>> skummelt. Familien til Jacob har krav på mere end det der IMHO.
>>>>>
>>>>> De har krav på at komme videre med deres liv og at lade være med
>>>>> at spilde politiets tid.
>>>>
>>>> Som sagt af andre indlægsholdere kan politiet sagtens have teorier
>>>> om selvmord og lignende som de ikke ønsker at konfrontere familien
>>>> med af generelle hensyn.
>>>>
>>>> /F
>>>
>>> Men hvor er beviserne ???
>>
>> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
>> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge
>> det frem.
>
> Lige nøjagtig. Deres handlemåde efterlader kun spekulationer og
> gisninger om hvorfor det gik sådan og det kunne de have undgået.
Deri er jeg så tildels enig. Jeg vælger at tro at de har legitime grunde.
/F
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:01 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:8IeRj.14486$Yy6.10560@newsfe11.ams2...
> Lige nøjagtig. Deres handlemåde efterlader kun spekulationer og gisninger
> om hvorfor det gik sådan og det kunne de have undgået.
I hvert fald hos folk, der gang på gang brillierer med deres enorme
uvidenhed, når det kommer til alt, hvad der har med kriminalitet og
justitsvæsen at gøre.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:27 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815842a$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:8IeRj.14486$Yy6.10560@newsfe11.ams2...
>> Lige nøjagtig. Deres handlemåde efterlader kun spekulationer og
>> gisninger om hvorfor det gik sådan og det kunne de have undgået.
>
> I hvert fald hos folk, der gang på gang brillierer med deres enorme
> uvidenhed, når det kommer til alt, hvad der har med kriminalitet og
> justitsvæsen at gøre.
Jamen det må du jo så holde op med, du kunne for eksempel starte denne
undladelse fra i dag, så ville vi have indlæg fra dig som handlede
om........ (?????????????)
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:43 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:4815842a$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> I hvert fald hos folk, der gang på gang brillierer med deres enorme
> uvidenhed, når det kommer til alt, hvad der har med kriminalitet og
> justitsvæsen at gøre.
Jamen det kan du jo gøre noget ved.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:00 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> wrote in message
news:48157349$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge det
> frem.
Det har de skam gjort:
Der er ikke flere spor at efterforske. Vil du have, at politifolkene skal
sidde og glo ude i luften?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:33 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158401$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> "kk" <kru@nospamail.dk> wrote in message
> news:48157349$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
>> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge
>> det frem.
>
> Det har de skam gjort:
>
> Der er ikke flere spor at efterforske. Vil du have, at politifolkene
> skal sidde og glo ude i luften?
Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den selvudnævnte
ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*) Jeg mindes en konservativ statsminister
som kom med udtalelsen "Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet".
[ironi on] Nøj hvor det beroligede [ironi off]. Præcis sådan har jeg det med
Christian R. Larsen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:44 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:JYfRj.53615$Q95.10514@newsfe23.ams2...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48158401$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
>> "kk" <kru@nospamail.dk> wrote in message
>> news:48157349$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
>>> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge
>>> det frem.
>>
>> Det har de skam gjort:
>>
>> Der er ikke flere spor at efterforske. Vil du have, at politifolkene
>> skal sidde og glo ude i luften?
>
> Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den selvudnævnte
> ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*)
Kimse, *hvilke sten* er ikke vendt?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:02 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158e65$0$90275$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:JYfRj.53615$Q95.10514@newsfe23.ams2...
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg news:48158401$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "kk" <kru@nospamail.dk> wrote in message
>>> news:48157349$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at
>>>> stoppe efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende
>>>> at lægge det frem.
>>>
>>> Det har de skam gjort:
>>>
>>> Der er ikke flere spor at efterforske. Vil du have, at politifolkene
>>> skal sidde og glo ude i luften?
>>
>> Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den selvudnævnte
>> ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*)
>
> Kimse, *hvilke sten* er ikke vendt?
Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord, ergo er det en
drabssag, der er dukket et lig op. det burde ændre situationen drastisk for
politiet. Der er taget meget let på denne her sag efter at det er sket, den
er bare blevet lukket, det er ikke godt nok.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:09 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:RngRj.53622$Q95.42553@newsfe23.ams2...
>>> Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den selvudnævnte
>>> ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*)
>>
>> Kimse, *hvilke sten* er ikke vendt?
>
> Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord,
Jeg spørger igen: HVILKE STEN ER IKKE VENDT?
HVAD ER DET FOR EFTERFORSKNINGSMULIGHEDER, DU IKKE MENER ER UDTØMT???
> ergo er det en drabssag,
Så når gamle Maren dør på plejehjemmet, og der ikke foreligger beviser for
selvmord eller naturlig død, er det som udgangspunkt en drabssag.
Det lyder dyrt, Kimberley - meget dyrt.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:12 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48159438$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:RngRj.53622$Q95.42553@newsfe23.ams2...
>>>> Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den
>>>> selvudnævnte ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*)
>>>
>>> Kimse, *hvilke sten* er ikke vendt?
>>
>> Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord,
>
> Jeg spørger igen: HVILKE STEN ER IKKE VENDT?
>
> HVAD ER DET FOR EFTERFORSKNINGSMULIGHEDER, DU IKKE MENER ER UDTØMT???
De skal se at komme i gang med noget efterforskning, Christina.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:22 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:exgRj.53628$Q95.39434@newsfe23.ams2...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48159438$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:RngRj.53622$Q95.42553@newsfe23.ams2...
>>>>> Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den
>>>>> selvudnævnte ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*)
>>>>
>>>> Kimse, *hvilke sten* er ikke vendt?
>>>
>>> Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord,
>>
>> Jeg spørger igen: HVILKE STEN ER IKKE VENDT?
>>
>> HVAD ER DET FOR EFTERFORSKNINGSMULIGHEDER, DU IKKE MENER ER UDTØMT???
>
> De skal se at komme i gang med noget efterforskning, Christina.
Du må være mere konkret, Kimse. Hvad er det, de skal gøre?
Er det helt umuligt for dig at komme med et forslag til noget, de kan bruge
deres tid på?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 23:58 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815973f$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:exgRj.53628$Q95.39434@newsfe23.ams2...
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg news:48159438$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:RngRj.53622$Q95.42553@newsfe23.ams2...
>>>>>> Enhver sten er ganske enkelt vendt i den sag i følge den
>>>>>> selvudnævnte ekspert Christian R Larsen. (*FNIS*)
>>>>>
>>>>> Kimse, *hvilke sten* er ikke vendt?
>>>>
>>>> Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord,
>>>
>>> Jeg spørger igen: HVILKE STEN ER IKKE VENDT?
>>>
>>> HVAD ER DET FOR EFTERFORSKNINGSMULIGHEDER, DU IKKE MENER ER
>>> UDTØMT???
>>
>> De skal se at komme i gang med noget efterforskning, Christina.
>
> Du må være mere konkret, Kimse. Hvad er det, de skal gøre?
>
> Er det helt umuligt for dig at komme med et forslag til noget, de kan
> bruge deres tid på?
Nej det overlader jeg til politiet, de skal smide kaffekopperne og se at
komme igang med efterforskning (vedr. denne her sag), det er hvad det
handler om, hverken mere eller mindre, det må selv et skvadderhoved som dig
kunne forstå.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-04-08 07:59 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:qEsRj.53580$2b2.41328@newsfe12.ams2...
> Nej det overlader jeg til politiet, de skal smide kaffekopperne og se at
> komme igang med efterforskning
Men du kan ikke fortælle, hvad de skal lave. Du har ingen ideer overhovedet.
Politiet har ingen ideer - Kimse har ingen ideer.
Ikke underligt, at de har stoppet efterforskningen, vel?
| |
Kim Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-04-08 12:02 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4816c72f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:qEsRj.53580$2b2.41328@newsfe12.ams2...
>> Nej det overlader jeg til politiet, de skal smide kaffekopperne og
>> se at komme igang med efterforskning
>
> Men du kan ikke fortælle, hvad de skal lave. Du har ingen ideer
> overhovedet.
> Politiet har ingen ideer - Kimse har ingen ideer.
>
> Ikke underligt, at de har stoppet efterforskningen, vel?
Nej det er underligt at politiet ikke har nogen ideer, Christianse.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-04-08 12:05 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:EeDRj.19706$Yy6.12636@newsfe11.ams2...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4816c72f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:qEsRj.53580$2b2.41328@newsfe12.ams2...
>>> Nej det overlader jeg til politiet, de skal smide kaffekopperne og
>>> se at komme igang med efterforskning
>>
>> Men du kan ikke fortælle, hvad de skal lave. Du har ingen ideer
>> overhovedet.
>> Politiet har ingen ideer - Kimse har ingen ideer.
>>
>> Ikke underligt, at de har stoppet efterforskningen, vel?
>
> Nej det er underligt at politiet ikke har nogen ideer, Christianse.
Hvorfor er det underligt, når du ikke selv har nogen, Kimse-pigen?
| |
Claus E. Petersen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 29-04-08 15:37 |
|
Christian R. Larsen skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:EeDRj.19706$Yy6.12636@newsfe11.ams2...
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4816c72f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:qEsRj.53580$2b2.41328@newsfe12.ams2...
>>>> Nej det overlader jeg til politiet, de skal smide kaffekopperne og
>>>> se at komme igang med efterforskning
>>> Men du kan ikke fortælle, hvad de skal lave. Du har ingen ideer
>>> overhovedet.
>>> Politiet har ingen ideer - Kimse har ingen ideer.
>>>
>>> Ikke underligt, at de har stoppet efterforskningen, vel?
>> Nej det er underligt at politiet ikke har nogen ideer, Christianse.
>
> Hvorfor er det underligt, når du ikke selv har nogen, Kimse-pigen?
>
>
Det er underligt fordi der gik en måned før de fandt liget, og alle,
medier og godtfolk, forventede noget "mere" end bare druknet-i-havnen.
Havde de fundet ham dagen efter at han var forsvundet var der såmænd
ikke gået meget gny af dën sag.
Bare min mening.
- cep
| |
Hans Joergensen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 28-04-08 09:59 |
|
Kim Larsen wrote:
> Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord, ergo er det en
> drabssag, der er dukket et lig op. det burde ændre situationen drastisk for
> politiet. Der er taget meget let på denne her sag efter at det er sket, den
> er bare blevet lukket, det er ikke godt nok.
Jah,
"politigreb"/blokadegreb om halsen i 10sek, fyren går bevistløs, og
smides i vandet.
Så vidt jeg ved vil der ikke være mærker og sikkert ingen tegn på at han er
blevet slået ihjel... det var så bare en metode en morder ville
kunne anvende for at få det til at ligne selvmord..
Hvor er Jakobs ting?
// Hans
--
....
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:46 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrng1b52h.2tt.haj@pluto.bananas.dk
> Hvor er Jakobs ting?
Det er det mest fornuftige du længe har skrevet.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Martin Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 28-04-08 11:42 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48159cd5$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrng1b52h.2tt.haj@pluto.bananas.dk
>
>> Hvor er Jakobs ting?
>
> Det er det mest fornuftige du længe har skrevet.
Ja, Hans udtrykker her en vis forståelse af ejendomsforhold.
Mvh
Martin
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 14:45 |
|
Hans Joergensen skrev:
>> Politiet har ikke redegjort for (bevist) at det er selvmord, ergo er det en
>> drabssag, der er dukket et lig op. det burde ændre situationen drastisk for
>> politiet. Der er taget meget let på denne her sag efter at det er sket, den
>> er bare blevet lukket, det er ikke godt nok.
>
> Jah,
> "politigreb"/blokadegreb om halsen i 10sek, fyren går bevistløs, og
> smides i vandet.
> Så vidt jeg ved vil der ikke være mærker og sikkert ingen tegn på at han er
> blevet slået ihjel... det var så bare en metode en morder ville
> kunne anvende for at få det til at ligne selvmord..
Så du regner altså med at der render en person rundt der kvæler folk for
sjov og er dygtig til at skjule sine spor?
> Hvor er Jakobs ting?
I vandet et sted.
| |
Hans Joergensen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 28-04-08 14:41 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
>> Så vidt jeg ved vil der ikke være mærker og sikkert ingen tegn på at han er
>> blevet slået ihjel... det var så bare en metode en morder ville
>> kunne anvende for at få det til at ligne selvmord..
> Så du regner altså med at der render en person rundt der kvæler folk for
> sjov og er dygtig til at skjule sine spor?
Næh, det var bare et eksempel på hvad der kunne være sket..
>> Hvor er Jakobs ting?
> I vandet et sted.
Han taber lige alt sit tøj og sit armbåndsur?
// Hans
--
....
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 15:48 |
|
Hans Joergensen skrev:
>>> Så vidt jeg ved vil der ikke være mærker og sikkert ingen tegn på at han er
>>> blevet slået ihjel... det var så bare en metode en morder ville
>>> kunne anvende for at få det til at ligne selvmord..
>> Så du regner altså med at der render en person rundt der kvæler folk for
>> sjov og er dygtig til at skjule sine spor?
>
> Næh, det var bare et eksempel på hvad der kunne være sket..
Og når det eksempel er tilbagevist, så finder du bare på et nyt?
>>> Hvor er Jakobs ting?
>> I vandet et sted.
>
> Han taber lige alt sit tøj og sit armbåndsur?
Har du prøvet at svømme med tøj på?
| |
Jens Bruun (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 28-04-08 20:54 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrng1blio.2tt.haj@pluto.bananas.dk
> Han taber lige alt sit tøj og sit armbåndsur?
Nej. Det tager han af, inden han i sin brandert beslutter at svømme en tur i
havnen. Ganske som alle de andre fulderikker har gjort, inden de foretog sig
noget tilsvarende.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jens Bruun (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 28-04-08 20:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrng1b52h.2tt.haj@pluto.bananas.dk
> Jah,
> "politigreb"/blokadegreb om halsen i 10sek, fyren går bevistløs, og
> smides i vandet.
Ingen mister bevistheden ved af frarøves ilt i 10 sekunder. Typisk skal der
flere minutters kværkning til. Blokeres blodtilførelsen til hjernen, kan
bevistløshed optræde noget hurtigere.
Måske du kan forklare, hvordan Jakob fik blokeret blodtilførelsen til
hjernen uden at dette efterlod tydelige spor?
> Så vidt jeg ved vil der ikke være mærker og sikkert ingen tegn på at
> han er blevet slået ihjel...
Der er tilsyneladende ingen huller i din uvidenhed.
Ingen kan frarøves iltforsyning i tilstrækkelig lang tid til, at de mister
bevistheden, uden at dette efterlader tydelige spor.
> det var så bare en metode en morder ville
> kunne anvende for at få det til at ligne selvmord..
Right En morder, der klokken lort om natten beslutter at ombringe Jakob på
en måde, der ikke efterlader det mindste spor, og som forøvrigt også vælger
at afklæde Jakob inden drabet. Ganske plausibelt, hva'ba'?
> Hvor er Jakobs ting?
Der, hvor han efterlod dem og muligvis samlet op af en bums, der godt kunne
bruge lidt nyt tøj. Spookey. Måske det er Anders Fogh, der i ledtog med
Bush, bedriver sort magi?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:44 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:48158401$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> Der er ikke flere spor at efterforske. Vil du have, at politifolkene
> skal sidde og glo ude i luften?
Næ, mne at en sag er lukket, betyder at sagen ikke genoptages, det kan den
hvis den er henlagt (og dermed IKKE lukket).
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 11:51 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:48159c5b$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:48158401$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Der er ikke flere spor at efterforske. Vil du have, at politifolkene
>> skal sidde og glo ude i luften?
>
> Næ, mne at en sag er lukket, betyder at sagen ikke genoptages, det kan den
> hvis den er henlagt (og dermed IKKE lukket).
Hvor får du den absurde idé fra?
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 14:43 |
|
kk skrev:
>>> /F
>> Men hvor er beviserne ???
>
> Rigtigt, hvis politiet virkelig har et vægtigt grundlag for at stoppe
> efterforskningen, ville det i dette tilfælde være passende at lægge det
> frem.
Det har de jo gjort. Der er ingen tegn på en forbrydelse, derfor er
efterforskningen stoppet.
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:56 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:G%4Rj.257271$833.253803@newsfe17.ams2...
> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er ikke
> en efterforskning men en eftersøgning,
Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig god
pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer kriminalitet, på
trods af en særdeles indgående efterforskning..
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:40 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815832a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:G%4Rj.257271$833.253803@newsfe17.ams2...
>
>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>
> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig
> god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god pointe. Du er
virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du kommer med her aftvinger
ikke respekt men latterliggørelse af dig (ikke fordi det er specielt svært).
Naturligvis er sagen drastisk ændret når man står med drabssag (og ja, jeg
mener at det er drab fordi det andet (selvmord) slet ikke er bevist) frem
for en eftersøgningssag. Det er en skandale at politiet nedlægger sagen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:45 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:k3gRj.53616$Q95.27963@newsfe23.ams2...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4815832a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:G%4Rj.257271$833.253803@newsfe17.ams2...
>>
>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>
>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig
>> god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>
> Jo der er dukket et lig
At der er dukket et lig op, indikerer ikke i sig selv kriminalitet. Ellers
skulle politiet da have fast bemanding på landets plejehjem.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:10 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158ea8$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:k3gRj.53616$Q95.27963@newsfe23.ams2...
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg news:4815832a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:G%4Rj.257271$833.253803@newsfe17.ams2...
>>>
>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>
>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig
>>> god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>>
>> Jo der er dukket et lig
>
> At der er dukket et lig op, indikerer ikke i sig selv kriminalitet.
> Ellers skulle politiet da have fast bemanding på landets plejehjem.
Den sag stinker af kriminalitet. Familien har krav på noget mere end
politiet har ydet. Det er ikke godt nok.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 15:49 |
|
Kim Larsen skrev:
>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>
>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig
>> god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>
> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god pointe. Du er
> virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du kommer med her
> aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af dig (ikke fordi det er
> specielt svært). Naturligvis er sagen drastisk ændret når man står med
> drabssag (og ja, jeg mener at det er drab fordi det andet (selvmord)
> slet ikke er bevist) frem for en eftersøgningssag. Det er en skandale at
> politiet nedlægger sagen.
Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på enten
drab eller selvmord?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 19:37 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815e3c6$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Kim Larsen skrev:
>
>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>
>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig
>>> god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>>
>> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god pointe.
>> Du er virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du kommer med
>> her aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af dig (ikke fordi
>> det er specielt svært). Naturligvis er sagen drastisk ændret når man
>> står med drabssag (og ja, jeg mener at det er drab fordi det andet
>> (selvmord) slet ikke er bevist) frem for en eftersøgningssag. Det er
>> en skandale at politiet nedlægger sagen.
>
> Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på enten
> drab eller selvmord?
At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i vandet,
der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk beruselse eller
narkotikaindtagelse. Tøjet er for eksempel ikke fundet, hvor er det henne ?
Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de har henlagt sagen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Michael Rasmussen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 28-04-08 20:13 |
|
On Mon, 28 Apr 2008 20:37:00 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i vandet,
>der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk beruselse eller
>narkotikaindtagelse. Tøjet er for eksempel ikke fundet, hvor er det henne ?
>Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de har henlagt sagen.
Ang tøjet, så er det velbeskrevet at personer i dyb hypotermi får en
varmefornemmelse, der får dem til at smide tøjet.
Og liget af Jakob har været gennem det såkaldte medico-legale ligsyn
og formentlig også en obduktion. Og der har man åbenbart ikke fundet
noget der indikerer en forbrydelse...
Og så er der vel li'som ikke mere for politiet at efterforske ?!
<mlr>
| |
Ukendt (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-04-08 21:07 |
|
Michael Rasmussen wrote:
> On Mon, 28 Apr 2008 20:37:00 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>> beruselse eller narkotikaindtagelse. Tøjet er for eksempel ikke
>> fundet, hvor er det henne ? Spørgsmålene tårner sig op - men
>> politiet... - de har henlagt sagen.
>
> Ang tøjet, så er det velbeskrevet at personer i dyb hypotermi får en
> varmefornemmelse, der får dem til at smide tøjet.
Jeg KAN godt love dig det er besværligt at tage tøj og sko og ur af i
isvand, - selv i lunkent vand faktisk.
JEG tror, der har været en mand med en ny våddragt, som han ville have Jacob
til at afprøve, men dragten viser sig at være utæt, og Jacob drukner.
Våddragtemanden hopper i og får fjernet dragten, - hvorpå han går på
værtshus for at komme til alle hægterne igen. Når politiet arriverer efter
27 dage, er den våde mand over alle bjerge?
| |
Michael Weber (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 28-04-08 22:12 |
|
Knud Larsen wrote:
> Michael Rasmussen wrote:
>> On Mon, 28 Apr 2008 20:37:00 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>>> beruselse eller narkotikaindtagelse. Tøjet er for eksempel ikke
>>> fundet, hvor er det henne ? Spørgsmålene tårner sig op - men
>>> politiet... - de har henlagt sagen.
>>
>> Ang tøjet, så er det velbeskrevet at personer i dyb hypotermi får en
>> varmefornemmelse, der får dem til at smide tøjet.
>
> Jeg KAN godt love dig det er besværligt at tage tøj og sko og ur af i
> isvand, - selv i lunkent vand faktisk.
>
> JEG tror, der har været en mand med en ny våddragt, som han ville
> have Jacob til at afprøve, men dragten viser sig at være utæt, og
> Jacob drukner. Våddragtemanden hopper i og får fjernet dragten, -
> hvorpå han går på værtshus for at komme til alle hægterne igen. Når
> politiet arriverer efter 27 dage, er den våde mand over alle bjerge?
Ahh...en spændende fortolkning du kommer med der.
Jeg tror nu at det er The American Military Industrial Complex der forsøgte
at hverve
Jacob til Agent, men det afslog han for ikke at afsløre at han var den 2.
shooter ved mordet på JFK.
Så sendte The American Military Industrial Complex Elvis over for at
likviderer Jacob,
men inden de nåede at få flyttet liget over på Airforce 1 flyet og fløjet
det til U.S.A. for at blive begravet
ca. 3 meter fra Jimmy Hoffa, blev de forstyrret.
Men hvad forstyrrede dem...se det er jo det ?!
--
Six Degrees Of Separation
| |
Ukendt (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-04-08 23:10 |
|
Michael Weber wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Michael Rasmussen wrote:
>>> On Mon, 28 Apr 2008 20:37:00 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>>>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>>>> beruselse eller narkotikaindtagelse. Tøjet er for eksempel ikke
>>>> fundet, hvor er det henne ? Spørgsmålene tårner sig op - men
>>>> politiet... - de har henlagt sagen.
>>>
>>> Ang tøjet, så er det velbeskrevet at personer i dyb hypotermi får en
>>> varmefornemmelse, der får dem til at smide tøjet.
>>
>> Jeg KAN godt love dig det er besværligt at tage tøj og sko og ur af i
>> isvand, - selv i lunkent vand faktisk.
>>
>> JEG tror, der har været en mand med en ny våddragt, som han ville
>> have Jacob til at afprøve, men dragten viser sig at være utæt, og
>> Jacob drukner. Våddragtemanden hopper i og får fjernet dragten, -
>> hvorpå han går på værtshus for at komme til alle hægterne igen. Når
>> politiet arriverer efter 27 dage, er den våde mand over alle bjerge?
>
>
> Ahh...en spændende fortolkning du kommer med der.
>
> Jeg tror nu at det er The American Military Industrial Complex der
> forsøgte at hverve
> Jacob til Agent, men det afslog han for ikke at afsløre at han var
> den 2. shooter ved mordet på JFK.
> Så sendte The American Military Industrial Complex Elvis over for at
> likviderer Jacob,
> men inden de nåede at få flyttet liget over på Airforce 1 flyet og
> fløjet det til U.S.A. for at blive begravet
> ca. 3 meter fra Jimmy Hoffa, blev de forstyrret.
> Men hvad forstyrrede dem...se det er jo det ?!
Det er absolut også en mulighed!
| |
Kim Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-04-08 00:00 |
|
"Michael Rasmussen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:p08c14h2lr273obfreu31408geguit3384@4ax.com:
> On Mon, 28 Apr 2008 20:37:00 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>> beruselse eller narkotikaindtagelse. Tøjet er for eksempel ikke
>> fundet, hvor er det henne ? Spørgsmålene tårner sig op - men
>> politiet... - de har henlagt sagen.
>
> Ang tøjet, så er det velbeskrevet at personer i dyb hypotermi får en
> varmefornemmelse, der får dem til at smide tøjet.
>
> Og liget af Jakob har været gennem det såkaldte medico-legale ligsyn
> og formentlig også en obduktion. Og der har man åbenbart ikke fundet
> noget der indikerer en forbrydelse...
>
> Og så er der vel li'som ikke mere for politiet at efterforske ?!
>
> <mlr>
Det gik meget meget stærkt med at henlægge den sag, meget stærkt, der er
noget som ikke stemmer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Michael Rasmussen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 29-04-08 07:43 |
|
On Tue, 29 Apr 2008 00:59:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>> Og liget af Jakob har været gennem det såkaldte medico-legale ligsyn
>> og formentlig også en obduktion. Og der har man åbenbart ikke fundet
>> noget der indikerer en forbrydelse...
>>
>> Og så er der vel li'som ikke mere for politiet at efterforske ?!
>Det gik meget meget stærkt med at henlægge den sag, meget stærkt, der er
>noget som ikke stemmer.
Det er jo retmedicinerne der lægger linien her: Hvis de ikke finder
noget der indikerer forbrydelse, så har politiet jo intet at
efterforske og bygge en sag på....
<mlr>
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 21:40 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det er
>>>>> ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>
>>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en utrolig
>>>> god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>>>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>>>
>>> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god pointe.
>>> Du er virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du kommer med
>>> her aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af dig (ikke fordi
>>> det er specielt svært). Naturligvis er sagen drastisk ændret når man
>>> står med drabssag (og ja, jeg mener at det er drab fordi det andet
>>> (selvmord) slet ikke er bevist) frem for en eftersøgningssag. Det er
>>> en skandale at politiet nedlægger sagen.
>>
>> Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på enten
>> drab eller selvmord?
>
> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
> beruselse eller narkotikaindtagelse.
Jeg har prøvet at falde i vandet mens jeg var fuldstændig ædru.
> Tøjet er for eksempel ikke fundet,
> hvor er det henne ?
Hvorfor har det nogen betydning hvor tøjet er henne?
Var tøjet specielt værdifuldt?
> Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de
> har henlagt sagen.
Ja, fordi der ikke er noget der tyder på en forbrydelse.
| |
Kim Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-04-08 00:00 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48163606$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Kim Larsen skrev:
>
>>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det
>>>>>> er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>>
>>>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en
>>>>> utrolig god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>>>>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>>>>
>>>> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god pointe.
>>>> Du er virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du kommer med
>>>> her aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af dig (ikke fordi
>>>> det er specielt svært). Naturligvis er sagen drastisk ændret når
>>>> man står med drabssag (og ja, jeg mener at det er drab fordi det
>>>> andet (selvmord) slet ikke er bevist) frem for en
>>>> eftersøgningssag. Det er en skandale at politiet nedlægger sagen.
>>>
>>> Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på
>>> enten drab eller selvmord?
>>
>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>> beruselse eller narkotikaindtagelse.
>
> Jeg har prøvet at falde i vandet mens jeg var fuldstændig ædru.
>
>> Tøjet er for eksempel ikke fundet,
>> hvor er det henne ?
>
> Hvorfor har det nogen betydning hvor tøjet er henne?
> Var tøjet specielt værdifuldt?
>
>> Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de
>> har henlagt sagen.
>
> Ja, fordi der ikke er noget der tyder på en forbrydelse.
Hvor er beviserne ???
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 29-04-08 05:27 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn, det
>>>>>>> er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>>>
>>>>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en
>>>>>> utrolig god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der indikerer
>>>>>> kriminalitet, på trods af en særdeles indgående efterforskning..
>>>>>
>>>>> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god pointe.
>>>>> Du er virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du kommer med
>>>>> her aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af dig (ikke fordi
>>>>> det er specielt svært). Naturligvis er sagen drastisk ændret når
>>>>> man står med drabssag (og ja, jeg mener at det er drab fordi det
>>>>> andet (selvmord) slet ikke er bevist) frem for en
>>>>> eftersøgningssag. Det er en skandale at politiet nedlægger sagen.
>>>>
>>>> Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på
>>>> enten drab eller selvmord?
>>>
>>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>>> beruselse eller narkotikaindtagelse.
>>
>> Jeg har prøvet at falde i vandet mens jeg var fuldstændig ædru.
>>
>>> Tøjet er for eksempel ikke fundet,
>>> hvor er det henne ?
>>
>> Hvorfor har det nogen betydning hvor tøjet er henne?
>> Var tøjet specielt værdifuldt?
>>
>>> Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de
>>> har henlagt sagen.
>>
>> Ja, fordi der ikke er noget der tyder på en forbrydelse.
>
> Hvor er beviserne ???
Nemlig, der er ingen beviser på en forbrydelse. Så fangede du den alligevel.
| |
Kim Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-04-08 12:00 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4816a393$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Kim Larsen skrev:
>
>>>>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn,
>>>>>>>> det er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>>>>
>>>>>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en
>>>>>>> utrolig god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der
>>>>>>> indikerer kriminalitet, på trods af en særdeles indgående
>>>>>>> efterforskning..
>>>>>>
>>>>>> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god
>>>>>> pointe. Du er virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du
>>>>>> kommer med her aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af
>>>>>> dig (ikke fordi det er specielt svært). Naturligvis er sagen
>>>>>> drastisk ændret når man står med drabssag (og ja, jeg mener at
>>>>>> det er drab fordi det andet (selvmord) slet ikke er bevist) frem
>>>>>> for en eftersøgningssag. Det er en skandale at politiet
>>>>>> nedlægger sagen.
>>>>>
>>>>> Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på
>>>>> enten drab eller selvmord?
>>>>
>>>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>>>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>>>> beruselse eller narkotikaindtagelse.
>>>
>>> Jeg har prøvet at falde i vandet mens jeg var fuldstændig ædru.
>>>
>>>> Tøjet er for eksempel ikke fundet,
>>>> hvor er det henne ?
>>>
>>> Hvorfor har det nogen betydning hvor tøjet er henne?
>>> Var tøjet specielt værdifuldt?
>>>
>>>> Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de
>>>> har henlagt sagen.
>>>
>>> Ja, fordi der ikke er noget der tyder på en forbrydelse.
>>
>> Hvor er beviserne ???
>
> Nemlig, der er ingen beviser på en forbrydelse. Så fangede du den
> alligevel.
Hvor er beviserne for at det er en ulykke ?
Denne her sag er alt for underlig til at man kan udelukke en forbrydelse
IMHO. Sagen blev lukket alt for hurtigt efter at man havde konstateret at
man stod med et dødsfald.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-04-08 12:06 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:PcDRj.19705$Yy6.1027@newsfe11.ams2...
> Hvor er beviserne for at det er en ulykke ?
Hvor er beviserne for, at nogen skal kunne bevise, at der er sket en ulykke
for at holde op med at bruge tid på noget, der ikke er mere at gøre ved?
| |
Frank E. N. Stein (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 29-04-08 12:33 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>>>>>>> Nej politiet har ledt efter manden i nogle få af de 27 døgn,
>>>>>>>>> det er ikke en efterforskning men en eftersøgning,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Og hvad er forskellen når manden er forsvundet? Frank har en
>>>>>>>> utrolig god pointe her. Der er ikke dukket noget op, der
>>>>>>>> indikerer kriminalitet, på trods af en særdeles indgående
>>>>>>>> efterforskning..
>>>>>>>
>>>>>>> Jo der er dukket et lig og her har jeg sørme en rigtig god
>>>>>>> pointe. Du er virkelig ofte en skovl. Sådan en udtalelse som du
>>>>>>> kommer med her aftvinger ikke respekt men latterliggørelse af
>>>>>>> dig (ikke fordi det er specielt svært). Naturligvis er sagen
>>>>>>> drastisk ændret når man står med drabssag (og ja, jeg mener at
>>>>>>> det er drab fordi det andet (selvmord) slet ikke er bevist) frem
>>>>>>> for en eftersøgningssag. Det er en skandale at politiet
>>>>>>> nedlægger sagen.
>>>>>>
>>>>>> Politiet siger ikke det er selvmord, så hvorfor insisterer du på
>>>>>> enten drab eller selvmord?
>>>>>
>>>>> At jeg på nuværende anser det som usandsynligt at han bare faldt i
>>>>> vandet, der er ingen meldinger (som jeg har hørt) om hverken stærk
>>>>> beruselse eller narkotikaindtagelse.
>>>>
>>>> Jeg har prøvet at falde i vandet mens jeg var fuldstændig ædru.
>>>>
>>>>> Tøjet er for eksempel ikke fundet,
>>>>> hvor er det henne ?
>>>>
>>>> Hvorfor har det nogen betydning hvor tøjet er henne?
>>>> Var tøjet specielt værdifuldt?
>>>>
>>>>> Spørgsmålene tårner sig op - men politiet... - de
>>>>> har henlagt sagen.
>>>>
>>>> Ja, fordi der ikke er noget der tyder på en forbrydelse.
>>>
>>> Hvor er beviserne ???
>>
>> Nemlig, der er ingen beviser på en forbrydelse. Så fangede du den
>> alligevel.
>
> Hvor er beviserne for at det er en ulykke ?
Hver er beviserne for at der ikke er liv på månen?
> Denne her sag er alt for underlig til at man kan udelukke en forbrydelse
> IMHO. Sagen blev lukket alt for hurtigt efter at man havde konstateret
> at man stod med et dødsfald.
Der er ikke noget som helst der er underligt.
| |
Christian R. Larsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-04-08 12:05 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:4816a393$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nemlig, der er ingen beviser på en forbrydelse. Så fangede du den
> alligevel.
Kim er meget tykhovedet, så sats ikke på det
| |
Hans Joergensen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 28-04-08 09:55 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
Vi har i DK folk der sidder i varetægtsfængslinger i op imod et år
med det påskud at de ikke må forhindre efterforskningen...
Så det ville da være ret underligt hvis denne sag allerede er
efterforsket færdigt på 27 dage. Specielt når der er så mange løse
ender..
// Hans
--
....
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:07 |
|
"Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:slrng1b4rj.2tt.haj@pluto.bananas.dk:
> Frank E. N. Stein wrote:
>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>
> Vi har i DK folk der sidder i varetægtsfængslinger i op imod et år
> med det påskud at de ikke må forhindre efterforskningen...
> Så det ville da være ret underligt hvis denne sag allerede er
> efterforsket færdigt på 27 dage. Specielt når der er så mange løse
> ender..
Helt enig. Den sag er IKKE efterforsket ordentligt. Politiet gider den bare
ikke.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:47 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrng1b4rj.2tt.haj@pluto.bananas.dk
> Så det ville da være ret underligt hvis denne sag allerede er
> efterforsket færdigt på 27 dage. Specielt når der er så mange løse
> ender..
Helt enig, det stemmer ikke.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 14:47 |
|
Hans Joergensen skrev:
>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>
> Vi har i DK folk der sidder i varetægtsfængslinger i op imod et år
> med det påskud at de ikke må forhindre efterforskningen...
Ja, i sager hvor der er kraftige indikationer på at der er foregået
noget skummelt og hvor det tager tid at få informationer frem.
> Så det ville da være ret underligt hvis denne sag allerede er
> efterforsket færdigt på 27 dage. Specielt når der er så mange løse
> ender..
De fleste sager er færdigefterforsket på under et døgn.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 19:41 |
|
"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815d563$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Hans Joergensen skrev:
>
>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>
>> Vi har i DK folk der sidder i varetægtsfængslinger i op imod et år
>> med det påskud at de ikke må forhindre efterforskningen...
>
> Ja, i sager hvor der er kraftige indikationer på at der er foregået
> noget skummelt og hvor det tager tid at få informationer frem.
>
>> Så det ville da være ret underligt hvis denne sag allerede er
>> efterforsket færdigt på 27 dage. Specielt når der er så mange løse
>> ender..
>
> De fleste sager er færdigefterforsket på under et døgn.
Nå da da, jamen med den effektivitet kan vi jo stort set afskaffe alle
varetægtsfængslinger.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-04-08 21:41 |
|
Kim Larsen skrev:
>>>> Politiet har efterforsket sagen i mindst 27 døgn. Mon ikke de har et
>>>> meget godt grundlag at afslutte efterforskningen på?
>>>
>>> Vi har i DK folk der sidder i varetægtsfængslinger i op imod et år
>>> med det påskud at de ikke må forhindre efterforskningen...
>>
>> Ja, i sager hvor der er kraftige indikationer på at der er foregået
>> noget skummelt og hvor det tager tid at få informationer frem.
>>
>>> Så det ville da være ret underligt hvis denne sag allerede er
>>> efterforsket færdigt på 27 dage. Specielt når der er så mange løse
>>> ender..
>>
>> De fleste sager er færdigefterforsket på under et døgn.
>
> Nå da da, jamen med den effektivitet kan vi jo stort set afskaffe alle
> varetægtsfængslinger.
Prøv at sammenlign antallet af mistænkte til forbrydelser med antallet
af varetægtsfængslinger.
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:55 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:NN4Rj.257270$833.90379@newsfe17.ams2...
> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være pynteligt om
> politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i hvert fald ikke
> lukke den sag foreløbig.
Kim, hvad er det helt nøjagtigt, de skal foretage sig rent
efterforskningsmæssigt? Kan du ikke prøve at fortælle alle os andre
ignoranter, hvad det er for spor, de skal efterforske?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:42 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:481582e1$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:NN4Rj.257270$833.90379@newsfe17.ams2...
>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig.
>
> Kim, hvad er det helt nøjagtigt, de skal foretage sig rent
> efterforskningsmæssigt? Kan du ikke prøve at fortælle alle os andre
> ignoranter, hvad det er for spor, de skal efterforske?
Jeg vil sende politiet på arbejde med den sag, der er noget som ikke
stemmer, man giver ikke bare op som politiet har gjort. Jeg mener at der er
så mange indikationer som KK her ridset op som giver mistanke om at det er
et drab. Men politiet kaster håndklædet i ringet og giver op. De har pt.
ikke lige lyst/tid til efterforskningsarbejde.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:46 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:Z5gRj.53617$Q95.27907@newsfe23.ams2...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:481582e1$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:NN4Rj.257270$833.90379@newsfe17.ams2...
>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig.
>>
>> Kim, hvad er det helt nøjagtigt, de skal foretage sig rent
>> efterforskningsmæssigt? Kan du ikke prøve at fortælle alle os andre
>> ignoranter, hvad det er for spor, de skal efterforske?
>
> Jeg vil sende politiet på arbejde med den sag, der er noget som ikke
> stemmer, man giver ikke bare op som politiet har gjort. Jeg mener at der
> er så mange indikationer som KK her ridset op som giver mistanke om at det
> er et drab. Men politiet kaster håndklædet i ringet og giver op. De har
> pt. ikke lige lyst/tid til efterforskningsarbejde.
Hvad er det, politiet skal foretage sig? Kan du ikke prøve at være konkret?
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:09 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158ecd$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:Z5gRj.53617$Q95.27907@newsfe23.ams2...
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg news:481582e1$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:NN4Rj.257270$833.90379@newsfe17.ams2...
>>>> Jeg tror at det er en drabssag og jeg synes at det ville være
>>>> pynteligt om politiet blev tvunget til at efterforske sagen eller i
>>>> hvert fald ikke lukke den sag foreløbig.
>>>
>>> Kim, hvad er det helt nøjagtigt, de skal foretage sig rent
>>> efterforskningsmæssigt? Kan du ikke prøve at fortælle alle os andre
>>> ignoranter, hvad det er for spor, de skal efterforske?
>>
>> Jeg vil sende politiet på arbejde med den sag, der er noget som ikke
>> stemmer, man giver ikke bare op som politiet har gjort. Jeg mener at
>> der er så mange indikationer som KK her ridset op som giver mistanke
>> om at det er et drab. Men politiet kaster håndklædet i ringet og
>> giver op. De har pt. ikke lige lyst/tid til efterforskningsarbejde.
>
> Hvad er det, politiet skal foretage sig?
Undersøge sagen for helvede, hvor svært kan det være.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:13 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:yugRj.53626$Q95.53002@newsfe23.ams2...
>> Hvad er det, politiet skal foretage sig?
>
> Undersøge sagen for helvede, hvor svært kan det være.
Ja, hvordan skal de gøre det?
Jeg går ud fra, at du har et eller andet, du mener, de skal bruge deres tid
på, siden du mener, det er forkert at lukke sagen nu.
Skal de gennemsøge havnen for Jakobs ur?
| |
JBH (27-04-2008)
| Kommentar
Fra : JBH |
Dato : 27-04-08 23:26 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
Jeg undrer mig også over den sag, for på de overvågningsbilleder som blev
vist, virkede han ikke "pissefuld" Hvis han har begået selvmord er det
underligt at han ikke havde tøj på. En anden mulighed kunne måske være at
nogen stjal hans tøj og smed ham eller tvang ham til at hoppe i havnen.
http://www.bt.dk/article/20080426/krimi/80426031/
"På den anden side af Nordsøen, blev to mænd fredag idømt fem et halvt års
fængsel. I England blev Christopher Lewis, 22, og Marvin Walker, 21, dømt
for at have slået 16-årige Shane Owoo ihjel, ved at tvinge ham til at hoppe
i et havnebassin."
mvh
JBH
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:03 |
|
"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
news:4814fd9a$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg undrer mig også over den sag, for på de overvågningsbilleder som blev
> vist, virkede han ikke "pissefuld" Hvis han har begået selvmord er det
> underligt at han ikke havde tøj på. En anden mulighed kunne måske være at
> nogen stjal hans tøj og smed ham eller tvang ham til at hoppe i havnen.
Der er mange muligheder. Det er der næsten hver gang nogen dør. Og engang
imellem viser det sig, at man tog fejl, da man lukkede sagen, og antog, at
der var tale om selvmord, naturlig død eller en ulykke. Andre gange - de
fleste - har man ret.
Det er efter mine begreber et lovligt tyndt grundlag at iværksætte en
omfattende efterforskning på...
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 09:46 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4815849b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
> news:4814fd9a$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jeg undrer mig også over den sag, for på de overvågningsbilleder som
>> blev vist, virkede han ikke "pissefuld" Hvis han har begået selvmord
>> er det underligt at han ikke havde tøj på. En anden mulighed kunne
>> måske være at nogen stjal hans tøj og smed ham eller tvang ham til
>> at hoppe i havnen.
>
> Der er mange muligheder. Det er der næsten hver gang nogen dør. Og
> engang imellem viser det sig, at man tog fejl, da man lukkede sagen,
> og antog, at der var tale om selvmord, naturlig død eller en ulykke.
> Andre gange - de fleste - har man ret.
Og netop det at man i de fleste tilfælde har ret retfærdiggør naturligvis at
man lukker sagen i en forrygende fart. Hold kæft for et afstumpet
menneskesyn Christian R. Larsen har.
> Det er efter mine begreber et lovligt tyndt grundlag at iværksætte en
> omfattende efterforskning på...
Det er aldrig for tyndt et grundlag. Det er efter min bedste overbevisning
en drabssag som ikke er efterforsket til bunds.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 09:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:j9gRj.53618$Q95.43575@newsfe23.ams2...
> Og netop det at man i de fleste tilfælde har ret retfærdiggør naturligvis
> at man lukker sagen i en forrygende fart. Hold kæft for et afstumpet
> menneskesyn Christian R. Larsen har.
Det er vist de færreste _normalt_ begavede, der synes, at en særdeles
intensiv efterforskning over en hel måned er en måde at lukke sagen hurtigt
på.
>> Det er efter mine begreber et lovligt tyndt grundlag at iværksætte en
>> omfattende efterforskning på...
>
> Det er aldrig for tyndt et grundlag.
Så skal samtlige dødsfald i Danmark da efterforskes, Kimse. Er det virkelig
det, du vil?
Denne sag er ikke anderledes fra så mange andre. I hvert fald ikke når man
forholder sig til ét, meget iøjnefaldende faktum: At der ikke er nogen
åbenstående efterforskningsmuligheder tilbage.
| |
Kim Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-04-08 10:03 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48158f9c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:j9gRj.53618$Q95.43575@newsfe23.ams2...
>> Og netop det at man i de fleste tilfælde har ret retfærdiggør
>> naturligvis at man lukker sagen i en forrygende fart. Hold kæft for
>> et afstumpet menneskesyn Christian R. Larsen har.
>
> Det er vist de færreste _normalt_ begavede, der synes, at en særdeles
> intensiv efterforskning over en hel måned er en måde at lukke sagen
> hurtigt på.
>
>>> Det er efter mine begreber et lovligt tyndt grundlag at iværksætte
>>> en omfattende efterforskning på...
>>
>> Det er aldrig for tyndt et grundlag.
>
> Så skal samtlige dødsfald i Danmark da efterforskes, Kimse. Er det
> virkelig det, du vil?
Når sagerne stinker af kriminalitet som denne her, så ja, ganske afgjort ja.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 10:14 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:6pgRj.53623$Q95.26138@newsfe23.ams2...
>> Så skal samtlige dødsfald i Danmark da efterforskes, Kimse. Er det
>> virkelig det, du vil?
>
> Når sagerne stinker af kriminalitet som denne her, så ja, ganske afgjort
> ja.
Du forholder dig stadig ikke til det faktum, at politiet ikke har nogen
efterforskningsmuligheder.
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:54 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:48159542$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Du forholder dig stadig ikke til det faktum, at politiet ikke har
> nogen efterforskningsmuligheder.
Så lukkes en sag sq ikke skvadderhoved, den henlægges indtil evt nye
beviser/ledetråde dukker frem.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 12:02 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:48159f04$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:48159542$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Du forholder dig stadig ikke til det faktum, at politiet ikke har
>> nogen efterforskningsmuligheder.
>
> Så lukkes en sag sq ikke skvadderhoved, den henlægges indtil evt nye
> beviser/ledetråde dukker frem.
Interessant - for ifølge politiet selv kan sagen jo netop godt genåbnes,
hvis der dukker noget nyt op:
»Foreløbig er der intet, der tyder på en forbrydelse, men alting er
selvfølgelig muligt. Hvis tøjet bliver fundet, så ser vi på sagen igen«,
forsikrer John Amdisen
(citat: N_B_DK 26-04-2008 kl. 11:57 i denne tråd)
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:53 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:48158f9c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:j9gRj.53618$Q95.43575@newsfe23.ams2...
>> Og netop det at man i de fleste tilfælde har ret retfærdiggør
>> naturligvis at man lukker sagen i en forrygende fart. Hold kæft for
>> et afstumpet menneskesyn Christian R. Larsen har.
>
> Det er vist de færreste _normalt_ begavede, der synes, at en særdeles
> intensiv efterforskning over en hel måned er en måde at lukke sagen
> hurtigt på
4 timer burde have have været nok ikke Monk ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 08:51 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> wrote in message
news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
Nu er sagen jo ikke mere lukket end, at den kan åbnes igen, hvis der dukker
noget op, der giver anledning til det.
Personligt kan jeg ikke se, hvad politiet konkret skulle foretage sig nu.
Det er temmelig håbløst at give sig til at lede efter hans tøj og andre
persolinge genstande.
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
Der er mange ubesvarede spørgsmål. Men at man holder sagen åben, er jo ikke
det samme som, at der konkret er anledning til at tro, at man kommer nærmere
et svar.
| |
N_B_DK (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-04-08 10:57 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:481581de$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Der er mange ubesvarede spørgsmål. Men at man holder sagen åben, er
> jo ikke det samme som, at der konkret er anledning til at tro, at man
> kommer nærmere et svar.
Næ men det pynter på opklaringsprocenten.
citat:
Politiet har nu lukket sagen om Jakob Haugen-Kossmann, men afventer stadig
resultater fra endelige obduktionsrapporter.
Ifølge ham har tøjet højst sandsynligt ikke løsnet sig i vandet - enten har
Jakob selv taget det af, eller en anden må have gjort det.
»Foreløbig er der intet, der tyder på en forbrydelse, men alting er
selvfølgelig muligt. Hvis tøjet bliver fundet, så ser vi på sagen igen«,
forsikrer John Amdisen
http://politiken.dk/indland/article500005.ece
Sagen stinker langt væk.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Christian R. Larsen (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 28-04-08 11:53 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:48159f73$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> »Foreløbig er der intet, der tyder på en forbrydelse, men alting er
> selvfølgelig muligt. Hvis tøjet bliver fundet, så ser vi på sagen igen«,
> forsikrer John Amdisen
Et spørgsmål:
Du påstår andetsteds, at sagen ikke kan åbnes igen, når den er lukket og
ikke bare henlagt. Hvordan harmonere rden påstand med ovenstående citat?
| |
kk (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 28-04-08 17:07 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4815ac91$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
> news:48159f73$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> »Foreløbig er der intet, der tyder på en forbrydelse, men alting er
>> selvfølgelig muligt. Hvis tøjet bliver fundet, så ser vi på sagen igen«,
>> forsikrer John Amdisen
>
> Et spørgsmål:
>
> Du påstår andetsteds, at sagen ikke kan åbnes igen, når den er lukket og
> ikke bare henlagt. Hvordan harmonere rden påstand med ovenstående citat?
>
>
>Egentlig er jeg ked af at have startet tråden. Ikke på grund af emnet, for
>der er kommet mange gode indlæg IMHO, men der er også kommet for mange
>ukvemsord og hånlige bemærkninger til enkeltpersoner. OK jeg er ikke selv
>af de mest dydige, men jeg tror nogle enkelte er værre.
Det var bare det,
mvh
kk
| |
Arne Gejsler (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Arne Gejsler |
Dato : 29-04-08 15:30 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at lukke
> sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges nærmere,
> forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>
> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til det
> værtshus som Jakob forlod?
> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
> 3. Hvor er hans tøj?
> 4. Hvor er hans armbåndsur?
> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>
> ---og der er sikkert flere.
> Jeg undrer mig.
> mvh
> kk
Alt tyder på at Jakob har begået selvmord, at hans familie tror at han er
blevet myrdet skyldes at hans familie er katolikker, de tror at selvmord vil
føre til den evige fortabelse læs: Helvede. På den baggrund ville jeg også
hælde til mordteorien. Ikke mindst for jakobs Minde. Men selvmord er nok den
mest sandsynlige forklaring.
| |
kk (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 29-04-08 16:45 |
|
"Arne Gejsler" <gejsler@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fv7bj5$80s$1@aioe.org...
>
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
>> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
>> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>>
>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til
>> det værtshus som Jakob forlod?
>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>> 3. Hvor er hans tøj?
>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>
>> ---og der er sikkert flere.
>> Jeg undrer mig.
>> mvh
>> kk
>
> Alt tyder på at Jakob har begået selvmord, at hans familie tror at han er
> blevet myrdet skyldes at hans familie er katolikker, de tror at selvmord
> vil føre til den evige fortabelse læs: Helvede. På den baggrund ville jeg
> også hælde til mordteorien. Ikke mindst for jakobs Minde. Men selvmord er
> nok den mest sandsynlige forklaring.
For at gå videre med din tankegang, kunne man så forestille sig en ung mand
begå selvmord, fordi han opdagede egenskaber hos sig selv som, hvis de blev
afslørede, ville være uforenelige med en katolsk opdragelse og videre liv?
Og at det er ting som har tilskyndet politiet til den hastige lukning af
sagen?
mvh
kk
>
>
| |
Arne H. Wilstrup (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 29-04-08 16:56 |
|
"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i meddelelsen
news:48174288$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Arne Gejsler" <gejsler@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fv7bj5$80s$1@aioe.org...
>>
>> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige
>>> nok til at lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob,
>>> fra Nordsjælland?
>>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør
>>> undersøges nærmere, forinden man kan lukke sagen som
>>> ulykke eller selvmord.:
>>>
>>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i
>>> naboejendommen til det værtshus som Jakob forlod?
>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>
>>> ---og der er sikkert flere.
>>> Jeg undrer mig.
>>> mvh
>>> kk
>>
>> Alt tyder på at Jakob har begået selvmord, at hans familie
>> tror at han er blevet myrdet skyldes at hans familie er
>> katolikker, de tror at selvmord vil føre til den evige
>> fortabelse læs: Helvede. På den baggrund ville jeg også
>> hælde til mordteorien. Ikke mindst for jakobs Minde. Men
>> selvmord er nok den mest sandsynlige forklaring.
>
> For at gå videre med din tankegang, kunne man så forestille
> sig en ung mand begå selvmord, fordi han opdagede egenskaber
> hos sig selv som, hvis de blev afslørede, ville være
> uforenelige med en katolsk opdragelse og videre liv? Og at
> det er ting som har tilskyndet politiet til den hastige
> lukning af sagen?
Han har næppe begået selvmord af ovennævnte årsager: hvis hans
tro har betydet det mindste for ham, er det usandsynligt at
selvmord har været på tale eftersom det for en troende katolik
er en dødssynd at gøre noget sådant.
Dermed ikke være sagt at det ikke kan have fundet sted, blot
vil det være mere sandsynligt at han er gået i havnen alene
med det formål at få sig en kølig dukkert, hvorefter han har
fået et kuldechok og er druknet.
Har han derimod været katolik mere af navn end af gavn, kunne
man sagtens have forstillet sig selvmord - blot er der et
lille 'men': hvorfor omhyggeligt tage tøjet af for at begå
selvmord? Det ville nærmest være komisk hvis han havde sagt:
"Nu gider jeg ikke at leve længere - jeg begår selvmord, men
jeg vil først omhyggeligt afføre mig mine klæder og derpå
drukne mig".
Derfor er det naturligvis vigtigt hvis man finder hans
klæder - der kan imidlertid godt være sket det, at han efter
at have afført sig sine klæder, at en eller anden har hugget
dem (hjemløs?) og ikke har tænkt sig at gå til politiet med
dem.
Det er ikke sikkert at det nogensinde bliver opklaret med
mindre en eller anden melder sig selv som har kendskab til
forehavendet. Det kan godt have været en forbrydelse som man
har villet kamouflere som et selvmords på den måde. Her ville
det dog have været ulig nemmmere hvis man havde smidt ham i
baljen for at sandsynliggøre at han blot var faldet i under
fuldskab.
| |
Henrik Svendsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 29-04-08 17:03 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> Det er ikke sikkert at det nogensinde bliver opklaret med
> mindre en eller anden melder sig selv som har kendskab til
> forehavendet. Det kan godt have været en forbrydelse som man
> har villet kamouflere som et selvmords på den måde. Her ville
> det dog have været ulig nemmmere hvis man havde smidt ham i
> baljen for at sandsynliggøre at han blot var faldet i under
> fuldskab.
Måske blev han passet op af nogen røvere, som først tvang ham til at
strippe. Det er hørt om før. Derefter blev han skubbet i havnen og
druknede uden det måske var det (drukningen), der var hensigten.
| |
S. A. Thomsen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-04-08 17:04 |
|
On Tue, 29 Apr 2008 17:56:20 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>Han har næppe begået selvmord af ovennævnte årsager: hvis hans
>tro har betydet det mindste for ham, er det usandsynligt at
>selvmord har været på tale eftersom det for en troende katolik
>er en dødssynd at gøre noget sådant.
>Dermed ikke være sagt at det ikke kan have fundet sted, blot
>vil det være mere sandsynligt at han er gået i havnen alene
>med det formål at få sig en kølig dukkert, hvorefter han har
>fået et kuldechok og er druknet.
>
>Har han derimod været katolik mere af navn end af gavn, kunne
>man sagtens have forstillet sig selvmord - blot er der et
>lille 'men': hvorfor omhyggeligt tage tøjet af for at begå
>selvmord? Det ville nærmest være komisk hvis han havde sagt:
>"Nu gider jeg ikke at leve længere - jeg begår selvmord, men
>jeg vil først omhyggeligt afføre mig mine klæder og derpå
>drukne mig".
>
>Derfor er det naturligvis vigtigt hvis man finder hans
>klæder - der kan imidlertid godt være sket det, at han efter
>at have afført sig sine klæder, at en eller anden har hugget
>dem (hjemløs?) og ikke har tænkt sig at gå til politiet med
>dem.
>
>Det er ikke sikkert at det nogensinde bliver opklaret med
>mindre en eller anden melder sig selv som har kendskab til
>forehavendet. Det kan godt have været en forbrydelse som man
>har villet kamouflere som et selvmords på den måde. Her ville
>det dog have været ulig nemmmere hvis man havde smidt ham i
>baljen for at sandsynliggøre at han blot var faldet i under
>fuldskab.
Hvad sker der...???
ENDNU et velovervejet og fornuftigt indlæg fra Wilstrup...
| |
Ukendt (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-04-08 19:12 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Tue, 29 Apr 2008 17:56:20 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>> Det er ikke sikkert at det nogensinde bliver opklaret med
>> mindre en eller anden melder sig selv som har kendskab til
>> forehavendet. Det kan godt have været en forbrydelse som man
>> har villet kamouflere som et selvmords på den måde. Her ville
>> det dog have været ulig nemmmere hvis man havde smidt ham i
>> baljen for at sandsynliggøre at han blot var faldet i under
>> fuldskab.
>
> Hvad sker der...???
>
> ENDNU et velovervejet og fornuftigt indlæg fra Wilstrup...
Wilstrup kan godt tænke rationelt, - bare det ikke har med politik,
indvandring eller islam at gøre!
| |
kk (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 29-04-08 17:19 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4817452e$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i meddelelsen
> news:48174288$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Arne Gejsler" <gejsler@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fv7bj5$80s$1@aioe.org...
>>>
>>> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4814be1b$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Er jeg ene om at synes at politiet har været lige hurtige nok til at
>>>> lukke sagen om den omkomne gymnasieelev, Jakob, fra Nordsjælland?
>>>> Det forekommer mig, at der er nogle spørgsmål, som bør undersøges
>>>> nærmere, forinden man kan lukke sagen som ulykke eller selvmord.:
>>>>
>>>> 1. Hvad ved man, eller har hørt om indbrudstyvene i naboejendommen til
>>>> det værtshus som Jakob forlod?
>>>> 2. Hvordan er han kommet til Havneområdet?
>>>> 3. Hvor er hans tøj?
>>>> 4. Hvor er hans armbåndsur?
>>>> 5. Hvordan er han blevet afklædt?
>>>> 6. Hvordan er han kommet i vandet?
>>>>
>>>> ---og der er sikkert flere.
>>>> Jeg undrer mig.
>>>> mvh
>>>> kk
>>>
>>> Alt tyder på at Jakob har begået selvmord, at hans familie tror at han
>>> er blevet myrdet skyldes at hans familie er katolikker, de tror at
>>> selvmord vil føre til den evige fortabelse læs: Helvede. På den baggrund
>>> ville jeg også hælde til mordteorien. Ikke mindst for jakobs Minde. Men
>>> selvmord er nok den mest sandsynlige forklaring.
>>
>> For at gå videre med din tankegang, kunne man så forestille sig en ung
>> mand begå selvmord, fordi han opdagede egenskaber hos sig selv som, hvis
>> de blev afslørede, ville være uforenelige med en katolsk opdragelse og
>> videre liv? Og at det er ting som har tilskyndet politiet til den hastige
>> lukning af sagen?
>
> Han har næppe begået selvmord af ovennævnte årsager: hvis hans tro har
> betydet det mindste for ham, er det usandsynligt at selvmord har været på
> tale eftersom det for en troende katolik er en dødssynd at gøre noget
> sådant.
> Dermed ikke være sagt at det ikke kan have fundet sted, blot vil det være
> mere sandsynligt at han er gået i havnen alene med det formål at få sig en
> kølig dukkert, hvorefter han har fået et kuldechok og er druknet.
>
> Har han derimod været katolik mere af navn end af gavn, kunne man sagtens
> have forstillet sig selvmord - blot er der et lille 'men': hvorfor
> omhyggeligt tage tøjet af for at begå selvmord? Det ville nærmest være
> komisk hvis han havde sagt: "Nu gider jeg ikke at leve længere - jeg begår
> selvmord, men jeg vil først omhyggeligt afføre mig mine klæder og derpå
> drukne mig".
>
> Derfor er det naturligvis vigtigt hvis man finder hans klæder - der kan
> imidlertid godt være sket det, at han efter at have afført sig sine
> klæder, at en eller anden har hugget dem (hjemløs?) og ikke har tænkt sig
> at gå til politiet med dem.
>
> Det er ikke sikkert at det nogensinde bliver opklaret med mindre en eller
> anden melder sig selv som har kendskab til forehavendet. Det kan godt have
> været en forbrydelse som man har villet kamouflere som et selvmords på den
> måde. Her ville det dog have været ulig nemmmere hvis man havde smidt ham
> i baljen for at sandsynliggøre at han blot var faldet i under fuldskab.
Jeg tror nok at jeg er enig med dig.
mvh
kk
>
>
| |
|
|