---

.... der passer til bl.a. JP´s verdensbillede.

Utroligt, at pressen m.v. fortsat kan tage "kæledyrs-instansen" alvorligt.

ab©

--

- Der ikke forstår, hvorfor JP ikke permanent lader
"ytringsfriheds-tegningerne" trykke på forsiden. Når lidt er godt, må meget
jo være væsentligt bedre

---

---

"Michael Laudahn eOpposition" <ch8051zh@yahoo.com.br> skrev i en meddelelse
news:1pkhvg.ksb.19.1@news.alt.net...
>
> Til signaturen: Det var åbenbart JP, der pressede Kurt Westergaard til at
> samarbejde med Dansk Journalistforening for at forfølge formentlige brud
> af ophavsretsloven, hvorved grandseigneuren tragisk nok har udviklet sig
> fra helt til småborger.
>
> Konklusion: JP er som alle andre MSM. (Og KW er en ansat, der adlyder
> ordre.)
...................................
Du har så evig ret.
Ophavsret er blevet som Coca Cola, det mest opreklamerede sprøjt verden har
set. Den har rejst sig over alle love og troner som konge.
Jeg går ind for at sangeren kun ejer sin sang til han har sunget den. Så
befinder den sig i luften, hvilket er en frigivelse til det offentlige rum.
Kurt W har givet sin tegning til hele verden. Hele verden har måtte tage den
til sig og døjet med dens arkaiske streg.
Han ejer den ikke mere. Den er i det offentlige rum om noget.

Hans smålighed har skrumpet ham fra kæmpe til dværg.
Han har vist at hans status er helt tilfældig. Det kunne lige såvel have
været en and han havde tegnet. Han har intet forhold til islam eller
Muhammed.
Han ville være så uskadelig at Hizb Ut Tahrir kunne få ham til at glatte ud
fra deres egen talerstol.
Ja måske ville han som kodo tage en hurtig omvendelse til islam.

Hilsen
Jens "Lyrik" Bech

---

ab© wrote:
> ... der passer til bl.a. JP´s verdensbillede.
>
> Utroligt, at pressen m.v. fortsat kan tage "kæledyrs-instansen"
> alvorligt.
> ab©

Tja, jeg synes nu nok at det er værd at tage udmeldinger fra PET i
betragtning, idet de netop for mig at se tværtimod hidtil har været MEGET
tilbageholdende med trusselsvurderingerne angående dèn selvsamme islamisk
funderede terrorisme på dansk jord, som de vist allerede synes at have
forhindret et par gange eller fire i rent faktisk at komme til praktisk
udtryk gennem eventuelle bombeeksplosioner på tætbefærdede steder?

(Der var vist lige her i forgårs noget med nogle skærpede straffe i
Højesteret til nogle i forvejen allerede ved to instanser konkret
/terrordømte/ unge mænd fra Odense og omegn, hvis du ellers måtte have fulgt
med i medierne for nylig?)

Når Højesteret - som endda desværre har lidt af et ærgeligt politisk
belastet ry blandt mange af os "væmmelige højreorienterede" for at lade nåde
gå for ret temmelig meget for ofte, især når det specifikt gælder sager med
udvisninger af kriminelle indvandrere - ikke blot /stadfæster/, men ligefrem
/skærper/ dommene, så tyder det altså på at "De Blå Briller", som du så
hånligt kalder dem, faktisk har skrabet ganske godt med bevismateriale
sammen og at anklager i forlængelse deraf også har lavet sit hjemmearbejde
temmeligt hæderligt og fornuftigt.

Okay, så er der jo også en hollænder, der lige har lavet en ret
køligt-konstaterende Koranfascisme-kritisk kortfilm, og hvis jeg kender det
generelle uddannelses- og oplysningsniveau (eller måske rettere: Manglen på
samme?) nede i Mellemøsten bare nogenlunde korrekt, så tror jeg desværre
ærligt talt nok at vi OGSÅ får æren for Fitna enten direkte eller indirekte
(Lidt ligesom de færreste amerikanere tilsyneladende har helt tjek på de
europæiske lande og befolkninger, og næppe ret mange af os europæere kan
kende forskel på deres 50 stater...)


Jeg finder det iøvrigt temmelig ironisk at du tilsyneladende forsøger at
klandre PET for at gå eet eller andet specifikt højreorienteret eller endda
ligefrem "racistisk" ærinde under Jacob Scharff, når jeg tænker tilbage på
hvor hidsigt jeg netop tilbage i foråret 2006 bandede hans forgænger i
stillingen som PET-chef, Lars Findsen, rent ud sagt ad Helvede til i
nærværende forum for (ikke mindst som LOVFORTOLKENDE EMBEDSMAND, der dermed
retteligt burde holde snotten fra politik!) - at være utilbørligt
/politiserende/ med nogle for mig at se ganske uhyggeligt absurde
venstreradikalt verdensfjerne udtalelser om "den overhængende trussel mod
Rigets sikkerhed" i form af postulerede "farlige højreekstreme grupper" af
"Dansk Front"-typen med rødder i nordjydsk fodboldhooligankultur: Og dèt
altså i en tid, hvor den absolut største trussel imod almindelige danske
borgere netop tværtimod måtte bestå i at enten herboende eller tilrejsende
muslimske fanatikere rent faktisk måtte finde på at sprænge terrorbomber af
for at massemyrde flest muligt uskyldige civile....

Måske var han dog i virkeligheden blot udspekuleret ved - på en om end
mærkeligt akavet, politisk påfaldende og ligefrem "larmende indiskret"
måde? - som en anden illusionskunstner bevidst at distrahere
medieopmærksomheden totalt fra dè infiltrationer af danske islamiske
terrorceller, der lige netop må formodes at have foregået samtidig og som i
mellemtiden er kommet frem i offentligheden....


--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

ab© wrote:
> ... der passer til bl.a. JP´s verdensbillede.
>
> Utroligt, at pressen m.v. fortsat kan tage "kæledyrs-instansen"
> alvorligt.

Hvorfra ved du, at PET ikke bare seriøst passer sit arbejde angående
trusselsvurdering? Begrund din konspirationsteori.

---

On Apr 11, 3:46 pm, " ab©" <huskFJ...@DETTEc.dk> wrote:

> - Der ikke forstår, hvorfor JP ikke permanent lader
> "ytringsfriheds-tegningerne" trykke på forsiden. Når lidt er godt, må meget
> jo være væsentligt bedre

Ja, det går ud over os kulturdanskere, at vi ikke ser flere tegninger.
Det er en skandale!

---

Maz Spork wrote:
> On Apr 11, 3:46 pm, " ab©" <huskFJ...@DETTEc.dk> wrote:
>
>> - Der ikke forstår, hvorfor JP ikke permanent lader
>> "ytringsfriheds-tegningerne" trykke på forsiden. Når lidt er godt,
>> må meget jo være væsentligt bedre
>
> Ja, det går ud over os kulturdanskere, at vi ikke ser flere tegninger.
> Det er en skandale!

Du kan se dem alt du vil på internettet. Du klager dig da også over det
mindste.