Færrest mulig regler. Katolsk-pragmatisk anti-lovreligion
Til og med konfirmationen var jeg kristen og ville være missionær i
ulandene. Men min ingeniørfars smittende fornuft gjorde mig ateist - selvom
min missionske mor bad fadervor med mig hver aften. Så jeg læste kemi og
blev FN- og Danida udsendt ulandsarbejder og var 4 år om at løsrive mig fra
diplomat-luksuslivet og meldte mig under Glistrups faner ved hjemkomst.
Min interesse for noget så latterligt som kirkepolitik fik mig til at harmes
over Folkekirkens udsmidning af Steen Ribers, og i protest meldte jeg mig
ind i den katolske kirke, som har lært mere af Luther end den danske
statskirke har og ikke er en ond, dum, LOVRELIGIØS , socialistisk , korrupt
pengemaskine som vor pseudogrudtvigianske statskirke er blevet for nylig.
Det gav mig fordelene
1.. jeg er registreret som kristen uden at betale en øre i kirkeskat eller
kontingent.
2.. jeg støtter en sparsommelig tro, hvis præstelønninger er det halve af
folkekirkens
3.. jeg kunne i årevis drille min bisp med breve om, at han burde smide
mig ud, hvis han var konsekvent.
Om mine åbne glistrupske provokationer hjalp til, at man omsider kunne se
det ukloge i at udsmide en Steen Ribers og ikke mig, er uklart, men i hvert
fald vedtog højesteret at bispen skulle genoptage den ekskluderede - og et
år senere ekskluderede man i stedet mig!
Jeg har ingen dårlig samvittighed ved at støtte den kondomforbydende pave.
Han gør ingen skade. Hans forbud lyttes ikke til - kondomer bruges meget i
alle katolske lande, for hans signal forstås korrekt af alle - et
ægteskabelig troskab er godt og børn lider ved skilsmisser og gode mødre
finder sig et godt forsørger-dyr som social-far og gør sig ikke til
stats-slaver - som de mange danske enlige mødre.
Der er store fordele ved privatisering af børneopdragelsen sammenlignet med
danske børneprofessionelles vranglære og afvisning af revselsret.
|