Lighed mht åbenhed/overvågning
Demokrati indebærer ikke indkomst-lighed, men borgerne skal være lige for
loven.
Den af muslimerne startede pyroman-borgerkrig vil optrappe statens
overvågning, næppe særlig effektivt, men det ny fokus bør få os til at kræve
at eneste ulighed i ytringsfrihed mht data om forbrydelse, er, at politiet
skal prioritere overvågning, der med stor sandsynlighed kan stoppe
forbrydelse.
(Opsæt kamera ved min have - få steder er de så sikre på at få noget
brugbart i kassen og på skærmen.)
Hvis DNA-profil-registrering var dyr skulle man kun registrere for de dømte,
men det er robotudført og billigt, så REGISTRER ALLE nyfødtes blod og alle
anholdte og mistænkte , som der let kan udtages blodprøve af (og betjenter
kan let udtage - jeg lærte det på to ½-timer som laborantvikar i ferie i
studietiden).
Om en straffeattest slettes efter fem år er undergivet antidemokratisk
politihemmelighedskræmmeri og personforkælende vilkårlighed og bør være ens
for alle.
Min velklædte nevø, der er groupier på Sheraton Casino blev screenet langt
grundigere end straffeattest-data, og fik at vide af betjenten, at dataene
ville blive gemt langt over 5 år. Det er nok OK,
Hans autonome lillebror havde haft tåregasspray i lommen ved razzia ved demo
og
kunne i fulde 5 år ikke få job, fordi våbenbesiddelse plettede hans
straffeattest. Det havde været OK, hvis han havde båret kniv.
I dette virvar af registrerings-regler kan man let tænke sig indført positiv
særbehandling af muslimer - ligesom vi nok snart vil se en negativ
særbehandling af avisbudmorderne , selvom de slet ikke var mere afstumpede
end de sidste års mange muslim-knivstikmordere.
Min nudisme, shorts, bare hovedbeklædning og nul hat har lidt at gøre med
åbenhed. At signalere, at man står ved sandheden, er at arbejde for en bedre
verden. Alle bør tåle at deres straffeattest ligger på internettet, og at
data, der er sande, er offentlighedens ejendom - med særlig mulighed for
fejlretning for den som data omhandler.
For få kroner årligt pr bil kan der installeres sender i alle biltage, så
politiet ved hvor alle biler er altid. Roadpricing er formål med dette
billige tiltag i visse lande, men i DK bør det indføres i morgen og erstatte
anden hastighedskontrol og lette en masse færdsels- og anden forebyggelse og
retsforfølgelse. Bl.a. fordi terrorister bruger biler.
Også fodlænke er om "ytringsfrihed", idet en sender frit skal oplyse
politiet, hvor en særlig mistænkelig person er til alle tider. Her er tiden
ikke moden til lighed for alle. Især ikkevoldsforbrydere skal hjemmefængsles
og skal hele tiden have sender låst om anklen. Det bør så udvides til
mistænkte, betinget dømte og farlige indsatte og prøveløsladte.
Vold, tyveri og økonomisk bedrag er afskyeligheder, der let kan forebygges
via åbenhed. Vækst i gadevold er grund til at sadle drastisk om nu - helt
som at Amsterdams Wilders har ret i at det vedr koranmagt er tiltrængt netop
nu at skride begrænsende ind.
Den ufrivilligt afgivne ytring, om hvor du og din bil er, skal have frihed
til at nå frem til politiets komputer, så deres efterforskning til alles
sikkerheds bedste kan optimeres og optimeres. Ytringsfrihed om politisk og
religiøs debat er særlig vigtig, men hvorfor ikke også forkæle, at disse
voldsforebyggende ytringers frigøres, når elektronik gør det ultrabilligt?
|