| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Poseløs støvsuger Fra : N. Foldager | 
  Dato :  12-04-08 20:44 |  
  |   
            
 Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 
 Mvh
 
 Niels Foldager
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Hauge (12-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  12-04-08 20:46 |  
  |   
            Hej
 N. Foldager wrote:
 > Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 
 Jeg synes i hvert fald at Dyson DC-05 fungerer suverænt, vil i hvert fald 
 ikke bytte med en posemaskine.
 
 Mvh Hauge 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  13-04-08 08:41 |  
  |   
            
 "N. Foldager" <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> skrev i en meddelelse
 news:r64204tcn173vcvs4tmaqp7vjaorpsg3pr@4ax.com...
 >
 > Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 
 Dyson sulle være gode- har dog ikke selv erfaring med den, men hold dig fra
 de andre og billigere modeller- det er noget juks.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lars (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars | 
  Dato :  13-04-08 13:02 |  
  |   
            Buffy skrev:
 
 > 
 > Dyson sulle være gode- har dog ikke selv erfaring med den, men hold dig fra
 > de andre og billigere modeller- det er noget juks.
 > 
 > 
 
 Du har ingen erfaring med Dyson, men mener alligevel at de er bedre end 
 de andre og billigere. Imponerende! Det svarer jo til, at en blind 
 anbefaler rød maling fremfor grøn fordi han har hørt, at det ser bedre 
 ud....
 
 Den poseløse Ide Line støvsuger, jeg købte for 2 år siden kostede 300 
 kr. (samme som et nyt HEPA-filter til en Dyson) - og den fungerer stadig 
 fint og har for længst tjent sig hjem i støvsugerposer.
 
 Den gør det den skal  - fjerner støv og fnuller fra mine tæppeløse gulve 
 lige så godt som den 1.500 kroners Miele, jeg havde før. Som nogle 
 Dyson-modeller lider den dog af et højfrekvent støjniveau, som kan 
 forekomme mere irriterende end en almindelig pose-støvsuger. Desuden er 
 det lidt besværligt at rense filteret.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Ukendt (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  13-04-08 13:40 |  
  |   
            
 "Lars" <jubija@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:4801f62b$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
 
 > Du har ingen erfaring med Dyson, men mener alligevel at de er bedre end
 > de andre og billigere.
 
 Ja, det er det indtryk jeg har fået iflg. andre folks udtalelser- jeg vil
 aldrig selv købe en, da jeg synes det er en helt godnat-pris for en
 støvsuger.
 
 > Den poseløse Ide Line støvsuger, jeg købte for 2 år siden kostede 300
 > kr. (samme som et nyt HEPA-filter til en Dyson) - og den fungerer stadig
 > fint og har for længst tjent sig hjem i støvsugerposer.
 
 Vi har prøvet en poseløs til ca. 700 kr. og også en til omkring 3-400 kr.-
 husker ikke lige mærkerne, men den ene var fra Superbrugsen. De virker fint
 i begyndelsen, men synes ret hurtigt, at de mister deres sugeevne, så jeg er
 gået tilbage til dem med pose.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Lars Clement (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars Clement | 
  Dato :  13-04-08 14:27 |  
  |   
             Har en AEG poseløs, den er ok. Er dog ikke god til F.eks kartoffelmel på et 
 gulvtæppe: det kommer bud igen !
 
 -- 
 Venligst
 
 Lars Clement
 mitefternavn@hejlsnet.dk
 "Buffy" <buffy(snabel-a)tjekmig.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4801ff07$0$99019$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 >
 > "Lars" <jubija@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 > news:4801f62b$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 >> Du har ingen erfaring med Dyson, men mener alligevel at de er bedre end
 >> de andre og billigere.
 >
 > Ja, det er det indtryk jeg har fået iflg. andre folks udtalelser- jeg vil
 > aldrig selv købe en, da jeg synes det er en helt godnat-pris for en
 > støvsuger.
 >
 >> Den poseløse Ide Line støvsuger, jeg købte for 2 år siden kostede 300
 >> kr. (samme som et nyt HEPA-filter til en Dyson) - og den fungerer stadig
 >> fint og har for længst tjent sig hjem i støvsugerposer.
 >
 > Vi har prøvet en poseløs til ca. 700 kr. og også en til omkring 3-400 kr.-
 > husker ikke lige mærkerne, men den ene var fra Superbrugsen. De virker 
 > fint
 > i begyndelsen, men synes ret hurtigt, at de mister deres sugeevne, så jeg 
 > er
 > gået tilbage til dem med pose.
 >
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kåre (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre | 
  Dato :  13-04-08 15:27 |  
  |   
            > Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 
 Jeg har erfaring med en billig model (3-400 kr.). Idé line eller sådan 
 noget...
 Det er smart at der ikke er pose i, men den mistede MEGET sugeevne med det 
 samme man får fyldt lidt støv i. Det skulle Dyson have løst det problem.
 Rensing af filteret var UMULIGT ! Jeg brugte min kompressor hver gang, 
 ellers kunne den SLET ikke suge bagefter. Det var et frygteligt svineri.
 Tilmed var den så lille at jeg skulle tømme den to gange hvis jeg skulle 
 støvesuge hele huset (305 m2).
 
 Så jeg kan IKKE anbefale de billige.
 
 Jeg købte for et års tid siden så en anden.
 Jeg nævnte mit behov for en støvsuger som kunne tage et stort hus flere 
 gange uden at skulle tømmes, og uden at tabe sugeevne.
 Han frarådede Dyson...Han sagde bl.a. at uanset hvad, så bæser Dyson langt 
 mere støv ud igen, end en med en god pose. Uanset Hepa filter. Vi har en 
 datter med støvmideallergi, er bl.a. derfor ville han fraråde Dytson.
 
 Jeg købte i stedet en Siemens med 6 liter pose og Hepa filter.
 Den suge fantastisk, og posen kan fyldes HELT op, uden at man kan mærke 
 forskel i sugeevne. Det skyldes poserne, som er ret tykke. Luften kan 
 ligesom komme ud igennem siderne, selvom posen er fyldt.
 Genialt!
 
 Men som sagt kan jeg kun fraråde de billige, og give fagmandens råd videre 
 hvad angår Dyson.
 
 mvh
 Kåre 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Hauge (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  13-04-08 15:42 |  
  |   
            Kåre wrote:
 > Men som sagt kan jeg kun fraråde de billige, og give fagmandens råd
 > videre hvad angår Dyson.
 
 Og i rabatten var der også en "fagmand" der frarådede poseløse ala Dyson, 
 men grunden var at de mistede sugeevne når de blev fyldt..  Det er jo ikke 
 hvad andre oplever, incl. mig selv. Mon ikke grunden er at han skal sælge 
 poser til støvsugeren?! Jo det tror jeg også. Jeg stoler absolut ikke på en 
 "fagmand" der har økonomiske interesser i at sælge et bestemt produkt.
 Derudover, så er der vist ikke meget fagmand i at sælge en støvsuger, selvom 
 der står "støvsugerhjørnet, grundlagt år 1361" på facaden.
 
 Mvh Hauge 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Preben Riis Sørensen (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen | 
  Dato :  13-04-08 19:58 |  
  |   
            
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev
 ! Jo det tror jeg også. Jeg stoler absolut ikke på en
 > "fagmand" der har økonomiske interesser i at sælge et bestemt produkt.
 > Derudover, så er der vist ikke meget fagmand i at sælge en støvsuger,
 selvom
 > der står "støvsugerhjørnet, grundlagt år 1361" på facaden.
 Et minut over to, det er da i orden...     
--
            M.V.H
 Preben Riis Sørensen
  preben@esenet.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Hauge (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  13-04-08 19:59 |  
  |  
 
            Preben Riis Sørensen wrote:
 > Et minut over to, det er da i orden...     
Hehe, jeg vidste at den ville komme, det var derfor jeg skrev "år"   
Mvh Hauge 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Kåre (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre | 
  Dato :  13-04-08 20:18 |  
  |  
 
            > Kåre wrote:
 >> Men som sagt kan jeg kun fraråde de billige, og give fagmandens råd
 >> videre hvad angår Dyson.
 >
 > Og i rabatten var der også en "fagmand" der frarådede poseløse ala Dyson, 
 > men grunden var at de mistede sugeevne når de blev fyldt..  Det er jo ikke 
 > hvad andre oplever, incl. mig selv. Mon ikke grunden er at han skal sælge 
 > poser til støvsugeren?! Jo det tror jeg også. Jeg stoler absolut ikke på 
 > en "fagmand" der har økonomiske interesser i at sælge et bestemt produkt.
 > Derudover, så er der vist ikke meget fagmand i at sælge en støvsuger, 
 > selvom der står "støvsugerhjørnet, grundlagt år 1361" på facaden.
 >
 > Mvh Hauge
 HAHAHA!!!
 Du stoler ikke på en fagmand som har økonomisk interesse i at sælge et 
 bestemt produkt...???
 Så stoler du pr. definition ikke på en fagmand i hele verden (med mindre det 
 er nær familie eller venner, selvfølgelig). Alle fagmænd har da interesse i 
 at tjene penge, det er jo det hele det her cirkus går ud på...
 Fagmanden i rabatten er muligvis endda "neutral" ??? Jeg så ikke programmet, 
 men du bruger ofte uvildige testinstitutter til disse tests. F.eks. Tænk og 
 Test og sådan nogle.
 Og så kan du selvfølgelig sige at de test er sponsorerede og absolut ikke 
 uvilidige. Men man kan vel også mistænke alle mennesker i verden for det 
 værst tænkelige   
Du og jeg er i bund og grund lige dårlige rådgivere i denne sag   
Jeg har ikke erfaring med Dyson, og du har måske ikke erfaring med en 
 kvalitets pose-støvsuger?
 Mht. at købe poser, ja så køber jeg hvor som helst. Det er ikke nødvendigvis 
 forhandleren af støvsugeren der får den fortjeneste.
 Jeg er bare glad for at jeg bare skal ud med en pose, og ikke mere skal 
 tømme støv og skidt og lort ud i en pose. Shit det var noget svineri !!!
 Kåre
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Hauge (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  13-04-08 20:34 |  
  |  
 
            Kåre wrote:
 > HAHAHA!!!
 Ja du er lidt grinagtig.
 > Du stoler ikke på en fagmand som har økonomisk interesse i at sælge et
 > bestemt produkt...???
 Nej ikke på èn fagmand. Men er der flere fagmænd med hevr deres økonomiske 
 interesser, der så siger ca. det samme, så gør jeg.
 > Fagmanden i rabatten er muligvis endda "neutral" ???
 Tjaeh, han kom fra støvsugerbiksen på Rosenkransgade i Århus.
 > Jeg så ikke
 > programmet, men du bruger ofte uvildige testinstitutter til disse
 > tests. F.eks. Tænk og Test og sådan nogle.
 Nej det gør jeg ikke, gør du?
 > Og så kan du selvfølgelig sige at de test er sponsorerede og absolut
 > ikke uvilidige. Men man kan vel også mistænke alle mennesker i verden
 > for det værst tænkelige   
Ja, det kan man.. Og har man ikke en naturlig skæpsis, så er man jo bare 
 dummere end gennemsnittet.
 > Du og jeg er i bund og grund lige dårlige rådgivere i denne sag   
Ja og? Jeg har bare erfaringen i brugen af en Dyson, og i brugen af en 1500 
 kr.'s Miele, det er hvad jeg kan udtale mig om.
 > Jeg har ikke erfaring med Dyson, og du har måske ikke erfaring med en
 > kvalitets pose-støvsuger?
 Tjaeh.
 > Mht. at købe poser, ja så køber jeg hvor som helst.
 Så er kvaliteten af filtreringen jo også ligegyldig for dig.
 > Jeg er bare glad for at jeg bare skal ud med en pose, og ikke mere
 > skal tømme støv og skidt og lort ud i en pose. Shit det var noget
 > svineri !!!
 Ja, har man 20 tommelfingre på hver hånd, så er det noget skidtværk.
 /Hauge 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Kåre (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre | 
  Dato :  13-04-08 21:39 |  
  |   
            >> Fagmanden i rabatten er muligvis endda "neutral" ???
 >
 > Tjaeh, han kom fra støvsugerbiksen på Rosenkransgade i Århus.
 Ok. Troede egentlig de brugte "neutrale" folk til at udtale sig.
 Det er flere år siden jeg sidst så programmet.
 
 >> Jeg så ikke
 >> programmet, men du bruger ofte uvildige testinstitutter til disse
 >> tests. F.eks. Tænk og Test og sådan nogle.
 >
 > Nej det gør jeg ikke, gør du?
 Der skulle ikke have stået "du" men "de", altså Rabatten...
 Men jo, jeg bruger sædvanligvis en del tid på at få andre menneskers 
 erfaringer inden jeg køber noget til en hvis værdi. Meget gerne Tænk og 
 Test, test jeg kan hitte på internet, og nyhedsgrupper.
 Derfor får sælgere jævnligt at vide at de ikke behøver bruge tid på at sælge 
 noget bestemt. Jeg er bare ude for at finde den rigtige pris på det jeg 
 allerede har bestemt mig for jeg skal have.
 
 >> Mht. at købe poser, ja så køber jeg hvor som helst.
 >
 > Så er kvaliteten af filtreringen jo også ligegyldig for dig.
 Jeg sagde ikke "hvad" som helst. Men "hvor" som helst. Jeg køber kun den 
 originale pose.
 
 >> Jeg er bare glad for at jeg bare skal ud med en pose, og ikke mere
 >> skal tømme støv og skidt og lort ud i en pose. Shit det var noget
 >> svineri !!!
 >
 > Ja, har man 20 tommelfingre på hver hånd, så er det noget skidtværk.
 Det har jeg ikke. Som sagt har jeg aldrig prøvet at tømme en Dyson, men kun 
 en billig en.
 Det var dælme trælst! I starten rensede jeg filteret med en lille unbracko 
 nøgle.....Det tog 15-20 minutter før jeg var klar igen......og så var jeg 
 klar til at vaske tøj....
 
 Hvad er tricket med Dyson? Hvordan har de løst tømme-problemet?
 
 mvh
 Kåre 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Hauge (14-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  14-04-08 05:26 |  
  |   
            Kåre wrote:
 > Hvad er tricket med Dyson? Hvordan har de løst tømme-problemet?
 
 Tryk på knap, bøtte med låg af, låg af bøtte, tøm bøtte, låg på igen, bøtte 
 på, klar igen.
 
 Mvh Hauge 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Kåre (15-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre | 
  Dato :  15-04-08 19:21 |  
  |   
            
 "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4802dcc6$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Kåre wrote:
 >> Hvad er tricket med Dyson? Hvordan har de løst tømme-problemet?
 >
 > Tryk på knap, bøtte med låg af, låg af bøtte, tøm bøtte, låg på igen, 
 > bøtte på, klar igen.
 >
 > Mvh Hauge
 
 Det lyder lettere end den jeg havde:
 
 1. Drej beholder ud af klikket.
 2. Tag beholder op
 3. Gå udenfor
 4. Tænd for kompressor
 5. Åben beholder henover affaldsstativ
 6. Tøm det løse ud (hold vejret imens)
 7. Tag filter ud
 8. Pr håndkraft fjernes al det snavs man lige har suget op (lækker lækker)
 9. Bank gentagne gange filteret med håndflade, mens du drejer filteret rundt 
 (hold vejret igen)
 10. Bevæg dig til kompressor
 11. Stil dig med ryggen mod vinden, for guds skyld...
 12. Hvis vinden her retning mod naboens nyvaskede vinduer, kontroller at 
 nabo ikke er hjemme.
 13. Luk øjnene, hold vejret, og fyr kompressoren af rundt om hele filteret.
 14. Saml beholder igen
 15. Børst det værste støv ud af håret og af hænderne og tøjet, så du ikke 
 bringer halvdelen af skidtet ind i stuen igen.
 16. Støvsug den anden halvdel af huset, og gentag.
 17. Skift tøj, og vask tøj.
 18. Gå i bad.
 19. Stil støvsuger ud ved siden af de sække som skal med på fyldingen næste 
 gang.
 
 mvh
 Kåre
 18. Smid støvsuger ud. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Hauge (15-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  15-04-08 19:32 |  
  |  
 
            Kåre wrote:
 > Det lyder lettere end den jeg havde:
 Ja det må man sige..
 > 18. Smid støvsuger ud.
 Sikker på at det er støvsugeren der skulle smides ud?   
Mvh Hauge 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Kåre (15-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre | 
  Dato :  15-04-08 20:11 |  
  |  
 
            >> 18. Smid støvsuger ud.
 >
 > Sikker på at det er støvsugeren der skulle smides ud?   
???????????????? 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Anette (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anette | 
  Dato :  13-04-08 19:36 |  
  |   
            
 "N. Foldager" <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> skrev i en meddelelse 
 news:r64204tcn173vcvs4tmaqp7vjaorpsg3pr@4ax.com...
 >
 > Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 
 Vi har for nylig skiftet vores Miele ud med en Dyson DC19 Allergy..hedder 
 den vist nok...og det er en super maskine.
 I et hjem med 4 katte og 4 langhårede hunde er det en udfordring for 
 støvsugeren, men Dyson'en klarer det fint.
 Den taber ikke sugestyrke og den gør vores tæpper renere end de har været i 
 årevis. Især det lille turbomundstykke har imponeret her i huset. Selv 
 kokosmåtten i entreen kan den hive hundehårene ud af.
 
 Og det er så fedt at man bare skal ud i skraldespanden og tømme beholderen 
 og så støvsuge videre, uden at have brugt en mindre formue på poser.
 
 /Anette 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Henning (13-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning | 
  Dato :  13-04-08 21:08 |  
  |  
 
            On Sat, 12 Apr 2008 21:44:03 +0200, N. Foldager
 <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> wrote:
 >
 >Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 Dyson DC21 er blevet kåret i Englands pendant til Tænk,
 http://www.which.co.uk/,  som den bedste poseløse støvsuger. Koster
 desværre ~4.000,- herhjemme, ~2700,- i England, men 500,- i porto samt
 ~1200,- i USA ...   Desværre har jeg ikke kunnet gennemskue om den
 amerikanske model kun er til 110v. . . Ellers ville det være
 interessant at tage den hjem derfra - selv med porto, moms og told vil
 den være meget billigere end herhjemme.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Neil Southwood (18-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Neil Southwood | 
  Dato :  18-04-08 09:47 |  
  |   
            On 12 Apr., 21:44, N. Foldager <nfoldager-takethisa...@yahoo.com>
 wrote:
 > Hvilke erfaringer har I med poseløse støvsugere; f.eks. Dyson?
 
 Gode og dårlige. Dyson, som sikkert er smart og godt er også for dyrt
 efter min smag. Så det blev en AEG fra brugsforeningen i stedet, og
 jeg har været godt tilfreds. På et tidspunkt var fruen, som går mere
 op i støv end jeg, noget utilfreds med sugeevnen. Jeg havde intet
 bemærket, da det jo skete stille og roligt hen ad vejen. Godt nok
 tænkte jeg at den havde fået en lidt anden lyd.
 
 Så tog jeg et drastisk skridt og læste brugsanvisningen!
 
 Jeg havde selvfølgelig tømt maskinen for støv efterhånden (og
 kattehår), men det viste sig at det næste filter på vejen til
 udstødningen var totalt stoppet med meget fint støv/sand og helt
 kompakt. Faktisk fulgte der et ekstra filter med som - med nogen
 vanskeligheder, godt nok - kunne sættes i, og maskinen var som ny. Det
 gamle filter kunne iflg. anvisningerne renses og vaskes, men der har
 ikke været behov for at skifte det endnu.
 
 Jeg er svært tilfreds med ikke at bidrage til
 støvsugerposefabrikanternes omsætning.
 
 --
 Niels
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |