| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Wc og bruseniche forbundet ?? Fra : H.S. | 
  Dato :  09-03-08 00:45 |  
  |   
            På det senest har jeg oplevet et sært fænomen. Når man rykker ud i
 WC'et, kommer der kraftige bobler og 'larm' i afløbet i brusenichen.
 
 Hvordan kan det være, for de to er da vel på ingen måde forbundet ?
 (den ene er jo kloark, og den anden spildevand)?
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens G (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens G | 
  Dato :  09-03-08 08:49 |  
  |  
 
            On Sat, 8 Mar 2008 23:45:20 -0800 (PST), "H.S." <hschytte@mail.dk>
 wrote:
 >På det senest har jeg oplevet et sært fænomen. Når man rykker ud i
 >WC'et, kommer der kraftige bobler og 'larm' i afløbet i brusenichen.
 >
 >Hvordan kan det være, for de to er da vel på ingen måde forbundet ?
 >(den ene er jo kloark, og den anden spildevand)?
 De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 -- 
 Jens G
 Kan anbefale  http://www.everlove.dk til IP telefoni.
 Besøg  http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  09-03-08 09:55 |  
  |   
            
 "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse 
 news:47d3961a.54585265@dtext.news.tele.dk...
 > On Sat, 8 Mar 2008 23:45:20 -0800 (PST), "H.S." <hschytte@mail.dk>
 > wrote:
 >
 >>På det senest har jeg oplevet et sært fænomen. Når man rykker ud i
 >>WC'et, kommer der kraftige bobler og 'larm' i afløbet i brusenichen.
 >>
 >>Hvordan kan det være, for de to er da vel på ingen måde forbundet ?
 >>(den ene er jo kloark, og den anden spildevand)?
 >
 > De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 
 Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren fik 
 en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne ude ved 
 vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror jeg er 
 misforstået.
 Mvh Tommy 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Peter Lykkegaard (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard | 
  Dato :  09-03-08 10:04 |  
  |   
            "TBJ" wrote
 
 > Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren 
 > fik en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne 
 > ude ved vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror 
 > jeg er misforstået.
 
 Hos os er der een samlebrønd
 Det kommer an på husets alder etc
 
 - Peter 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Johannes Jørgensen (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Johannes Jørgensen | 
  Dato :  09-03-08 10:21 |  
  |   
            
 "TBJ" <bruussnabelaosprikdk> wrote in message 
 news:47d3a5e3$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:47d3961a.54585265@dtext.news.tele.dk...
 >> On Sat, 8 Mar 2008 23:45:20 -0800 (PST), "H.S." <hschytte@mail.dk>
 >> wrote:
 >>
 >>>På det senest har jeg oplevet et sært fænomen. Når man rykker ud i
 >>>WC'et, kommer der kraftige bobler og 'larm' i afløbet i brusenichen.
 >>>
 >>>Hvordan kan det være, for de to er da vel på ingen måde forbundet ?
 >>>(den ene er jo kloark, og den anden spildevand)?
 >>
 >> De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 >
 > Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren 
 > fik en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne 
 > ude ved vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror 
 > jeg er misforstået.
 > Mvh Tommy
 
 Jeg har aldrig hørt om at man har særskilt kloark rør til vand fra 
 bruser/håndvask, og så WC,
 men til gengæl, er det mange steder hvor man har et rørsystem til overflade 
 vand (regnvand),
 og et til forbrugsvand/WC.
 
 JJ 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Ivar (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  09-03-08 12:10 |  
  |  
 
            Johannes Jørgensen skrev:
 > Jeg har aldrig hørt om at man har særskilt kloark rør til vand fra 
 > bruser/håndvask, og så WC,
 Heller ikke jeg.
 > men til gengæl, er det mange steder hvor man har et rørsystem til overflade 
 > vand (regnvand),
 > og et til forbrugsvand/WC.
 Ja, det findes i nyere huse.
 Ivar Magnusson
 -- 
 Bruger du  Outlook Express?
 Se her, hvad den gratis MesNews kan:
 http://LexInfo.dk/MesNews/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Leonard (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Leonard | 
  Dato :  09-03-08 12:31 |  
  |   
            On Sun, 9 Mar 2008 09:55:02 +0100, TBJ wrote:
 
 >> De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 > 
 > Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren fik 
 > en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne ude ved 
 > vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror jeg er 
 > misforstået.
 
 Fra mit badeværelse på 1. sal er der et afløbsrør, hvor WC, gulvafløb,
 vaskemaskine og håndvask samles. Det rør møder afløbet fra WCet
 nednunder og lidt længere ude møder det også røret fra køkkenvask,
 opvaskemaskine og gulvafløb samt vask i badeværelse og bryggers. Alt
 dette samles i en tank, hvor noget bundfælder og det meste føres videre
 til et biorenseanlæg. Herfra løber der rent spildevand, som sammen med
 vandet fra tagrender og overflade dræn løber ud im arken og ned i en
 underjordisk å.
 
 For et par år siden var det kun afløb fra WC der løb i septiktanken,
 resten løb direkte i åen, men da det er opvaskemidlerne, der forurener
 mest fra en husholdning går den ikke længere.
 
 -- 
 Leonard
 Fejltagelser er indgangen til opdagelser.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Armand (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Armand | 
  Dato :  09-03-08 12:40 |  
  |   
            TBJ skrev:
 > "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:47d3961a.54585265@dtext.news.tele.dk...
 >> On Sat, 8 Mar 2008 23:45:20 -0800 (PST), "H.S." <hschytte@mail.dk>
 >> wrote:
 >>
 >>> På det senest har jeg oplevet et sært fænomen. Når man rykker ud i
 >>> WC'et, kommer der kraftige bobler og 'larm' i afløbet i brusenichen.
 >>>
 >>> Hvordan kan det være, for de to er da vel på ingen måde forbundet ?
 >>> (den ene er jo kloark, og den anden spildevand)?
 >> De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 > 
 > Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren fik 
 > en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne ude ved 
 > vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror jeg er 
 > misforstået.
 >
 Uden at vide nærmere end som så, så skulle jeg mene at forskellen ligger 
 i afledning af regnvand hhv. brugsvand!
 Regnvand fra såvel gadens kloakering som hustaget er at regne for ganske 
 rent hvorimod at selv den anelse sæbe der er iblandet vandet fra din 
 bruseniche bør igennem rensningsanlægget.
 Så det er ikke underligt at de to ting influerer på hinanden hjemme hos 
 dig - Hvis du graver i det finder du heller ikke andet end én faldstamme 
 i bygningen!
 
 Endvidere tilslutter jeg mig at det er et varsel på at afløbet er ved at 
 stoppe til.
 Prøv selv at se om ikke du kan nå at redde flow'et v.h.a. en rensefjeder 
 før du står med håret i postkassen og akut må ty til slamsugerudgiften :-|
 
 -- 
 Armand.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Ivan (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  09-03-08 13:09 |  
  |   
            >> De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 >
 > Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren 
 > fik en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne 
 > ude ved vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror 
 > jeg er misforstået.
 > Mvh Tommy
 Hvis du har 2 samle/gennemløbsbrøde på din grund har du ret.
 Du bor i et område hvor der er seperatsystem. Overflade vand for sig og 
 spildevand for sig.
 Med spildevand forstås: vand som er biologisk, kemisk, fysisk eller termisk 
 forurenet, og som ikke kan henregnes til drænvand eller regnvand. Altså alt 
 vand indefra huset, lige medmindre du en faldstamme fra taget. Det er 
 sjældent at det forekommer, men jeg har set det. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Ivar (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  09-03-08 13:14 |  
  |  
 
            Ivan skrev:
 > Overflade vand for sig og spildevand for sig.
 Nu var det ikke emnet her, men sammenblanding af vand fra
 toilet og afløb fra vask.
 Ivar Magnusson
 -- 
 Træt af Outlook Express?
 MesNews:  http://LexInfo.dk/MesNews/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Ivan (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  09-03-08 14:23 |  
  |   
            
 "Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev i en meddelelse 
 news:mn.4b1a7d83c97274a3.31159@nozpamwebspeed.dk...
 > Ivan skrev:
 >
 >> Overflade vand for sig og spildevand for sig.
 >
 > Nu var det ikke emnet her, men sammenblanding af vand fra
 > toilet og afløb fra vask.
 >
 Og det er så spildevand 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Ivar (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  09-03-08 14:31 |  
  |  
 
            Ivan skrev:
 >>> Overflade vand for sig og spildevand for sig.
 >>  
 >> Nu var det ikke emnet her, men sammenblanding af vand fra
 >> toilet og afløb fra vask.
 >>  
 > Og det er så spildevand
 Ja
 Ivar Magnusson
 -- 
 Prøv MesNews:  http://LexInfo.dk/MesNews/
Hvis du er træt af at Outlook Express ikke finde ud af
 at citere indlæg fra Googles Groups korrekt.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens G (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens G | 
  Dato :  09-03-08 17:44 |  
  |  
 
            On Sun, 9 Mar 2008 09:55:02 +0100, "TBJ" <bruussnabelaosprikdk> wrote:
 >> De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 >
 >Tjae, hvor jeg bor er det ULOVLIGT at blande det sammen. Kloarkmesteren fik 
 >en bøde, fordi han var kommet til at bytte rundt på tilslutningerne ude ved 
 >vejen, da han lavede nye kloarkrør for os. Så din udlægning tror jeg er 
 >misforstået.
 Tænker du ikke på regnvand?
 -- 
 Jens G
 Kan anbefale  http://www.everlove.dk til IP telefoni.
 Besøg  http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           H.S. (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : H.S. | 
  Dato :  09-03-08 00:58 |  
  |  
 
            On 9 Mar., 08:48, Jens G <nospam061...@kabelmail.dk> wrote:
 > On Sat, 8 Mar 2008 23:45:20 -0800 (PST), "H.S." <hschy...@mail.dk>
 > wrote:
 >
 > >På det senest har jeg oplevet et sært fænomen. Når man rykker ud i
 > >WC'et, kommer der kraftige bobler og 'larm' i afløbet i brusenichen.
 >
 > >Hvordan kan det være, for de to er da vel på ingen måde forbundet ?
 > >(den ene er jo kloark, og den anden spildevand)?
 >
 > De løber sammen et eller andet sted, senest i samlebrønden.
 >
 > --
 > Jens G
 > Kan anbefale http://www.everlove.dktil IP telefoni.
 > Besøg http://voip-user.dkfor debat om ip-telefoni og udstyr.
 okey, det troede jeg ikke de gjorde, men alt vandet skal jo renses
 alligevel, så hvorfor ikke.
 Men hvad er problemet, når nu et WC skyl, blæser luft tilbage i
 systemet og op i afløbet til brusenichen (det er hvad jeg tror der
 sker) ?
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Mads (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads | 
  Dato :  09-03-08 09:53 |  
  |  
 
            On Sat, 8 Mar 2008 23:57:30 -0800 (PST), "H.S." <hschytte@mail.dk>
 wrote:
 >Men hvad er problemet, når nu et WC skyl, blæser luft tilbage i
 >systemet og op i afløbet til brusenichen (det er hvad jeg tror der
 >sker) ?
 Tjae, henne hos min søster er det symptom som regel det sidste
 der sker lige inden kloakken stopper til og der kommer lort op
 i brusenichen.     
Ja sorry, men det er altså desværre ikke engang løgn.
 En uge eller 2 efter at brusenichen begynder at boble må
 vi ringe efter et kloakfirma der kan komme og spule rørene
 igennem så der igen kommer hul igennem.
 mvh Mads
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ivan (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  09-03-08 09:56 |  
  |   
            >okey, det troede jeg ikke de gjorde, men alt vandet skal jo renses
 >alligevel, så hvorfor ikke.
 >
 Bare lige sådan for god ordens skyld: der findes 2 former for spilde vand, 
 fra beboelse, gråt og sort spildevand. Gråt er fra håndvask o.lign. sort er 
 fra wc.
 
 >Men hvad er problemet, når nu et WC skyl, blæser luft tilbage i
 >systemet og op i afløbet til brusenichen (det er hvad jeg tror der
 >sker) ?
 
 Det kan skyltes at ledning ikke kan komme af med den luft der ligger efter 
 vandlås i wc. Er der et problem du har haft længe? Hvor langt er der til en 
 samle/gennemløbs brønd? Bor du i etagebyggeri? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           H.S. (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : H.S. | 
  Dato :  09-03-08 05:09 |  
  |   
            On 9 Mar., 09:55, "Ivan" <vir...@ikke.nu> wrote:
 > >Men hvad er problemet, når nu et WC skyl, blæser luft tilbage i
 > >systemet og op i afløbet til brusenichen (det er hvad jeg tror der
 > >sker) ?
 >
 > Det kan skyltes at ledning ikke kan komme af med den luft der ligger efter
 > vandlås i wc. Er der et problem du har haft længe? Hvor langt er der til en
 > samle/gennemløbs brønd? Bor du i etagebyggeri?
 
 Det er et hus fra 1968, og det er først noget vi har oplevet de sidste
 par dage, og har aldrig oplevet det i de 8 år vi har boet her. For 1-
 1/2 år siden skiftede vi WC'et til et lavskyl 2/4 og det er nærmest
 den eneste ændring der har været i 'systemet' hos os, men der har
 aldrig været symptomer i den forbindelse, så jeg tvivler på det er det
 som har gjort det.
 
 I løbet af i dag har jeg prøvet at skylle ud med stort skyld, en 5-10
 gange, og umiddelbart har det virket, de sidste 3-4 gange har der
 ihvertfald ikke været den samme 'trykbølge' i brusenichen som
 tidligere, så måske røret bare havde behov for en gennemskylning?
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ivar (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  09-03-08 12:24 |  
  |  
 
            H.S. skrev:
 > For 1-
 > 1/2 år siden skiftede vi WC'et til et lavskyl 2/4 og det er nærmest
 > den eneste ændring der har været i 'systemet' hos os, men der har
 > aldrig været symptomer i den forbindelse, så jeg tvivler på det er det
 > som har gjort det.
 Det kan, det godt være. Det nye WC bruger utvivlsomt mindre vand
 end det gamle. Den mindre vandgennemgang kan gøre, at der lægger sig
 noget i rørene. At det hjalp med en gennemskylning kan tyde på at
 det er problemet. Måske skal du blot give en sådan tur en gang
 imellem, eller måske skal I blot lade være med at bruge det lille skyl.
 Ivar Magnusson
 -- 
 Prøv MesNews:  http://LexInfo.dk/MesNews/
Hvis du er træt af at Outlook Express ikke finde ud af
 at citere indlæg fra Googles Groups korrekt.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Armand (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Armand | 
  Dato :  09-03-08 12:43 |  
  |   
            Ivar skrev:
 > H.S. skrev:
 > 
 >> For 1-
 >> 1/2 år siden skiftede vi WC'et til et lavskyl 2/4 og det er nærmest
 >> den eneste ændring der har været i 'systemet' hos os, men der har
 >> aldrig været symptomer i den forbindelse, så jeg tvivler på det er det
 >> som har gjort det.
 > 
 > Det kan, det godt være. Det nye WC bruger utvivlsomt mindre vand
 > end det gamle. Den mindre vandgennemgang kan gøre, at der lægger sig
 > noget i rørene. At det hjalp med en gennemskylning kan tyde på at
 > det er problemet. Måske skal du blot give en sådan tur en gang
 > imellem, eller måske skal I blot lade være med at bruge det lille skyl.
 > 
 Det er en uvane at bruge det lille skyl hvis der er papir i kummen :-|
 Så måske derfor?
 
 -- 
 Armand.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ivan (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  09-03-08 12:59 |  
  |   
            Det er et hus fra 1968, og det er først noget vi har oplevet de sidste
 par dage, og har aldrig oplevet det i de 8 år vi har boet her. For 1-
 1/2 år siden skiftede vi WC'et til et lavskyl 2/4 og det er nærmest
 den eneste ændring der har været i 'systemet' hos os, men der har
 aldrig været symptomer i den forbindelse, så jeg tvivler på det er det
 som har gjort det.
 
 I løbet af i dag har jeg prøvet at skylle ud med stort skyld, en 5-10
 gange, og umiddelbart har det virket, de sidste 3-4 gange har der
 ihvertfald ikke været den samme 'trykbølge' i brusenichen som
 tidligere, så måske røret bare havde behov for en gennemskylning?
 
 Jamen der har du jo problemets løsning. Du har skiftet wcet ud med et lavt 
 skyld. Det er efter min mening noget l.... at skifte wc ud. Hvorfor: fordi 
 ledning er dimensioneret med et vandforburg på 1,8 l/s. Det er det der 
 kommer fra et standard wc, når du så skifter ud til et der ikke giver det 
 sammme skyld vil noget af de faste stoffer blive liggende i ledning. Der ved 
 kommer dette porblem. Smind det lav skyldwc ud. Næste problem kan blive at 
 der ikke kommer nok vand i hovedledning, det er selvfølgelig ikke dit 
 problem, og så skal denne spules. Dette vil så medføre at kommuneskatten 
 stiger, det er så din skyld ;) Nå det er måske lige lidt overkill. Men følg 
 min tanke gang. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           H.S. (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : H.S. | 
  Dato :  09-03-08 05:41 |  
  |   
            On 9 Mar., 12:23, Ivar <dild@[nozpam]webspeed.dk> wrote:
 > H.S. skrev:
 >
 > > For 1-
 > > 1/2 år siden skiftede vi WC'et til et lavskyl 2/4 og det er nærmest
 > > den eneste ændring der har været i 'systemet' hos os, men der har
 > > aldrig været symptomer i den forbindelse, så jeg tvivler på det er det
 > > som har gjort det.
 >
 > Det kan, det godt være. Det nye WC bruger utvivlsomt mindre vand
 > end det gamle. Den mindre vandgennemgang kan gøre, at der lægger sig
 > noget i rørene. At det hjalp med en gennemskylning kan tyde på at
 > det er problemet. Måske skal du blot give en sådan tur en gang
 > imellem, eller måske skal I blot lade være med at bruge det lille skyl..
 >
 
 Jeg undrer mig bare lidt over at det skulle tage 1 1/2 år før der
 skulle komme bivirkninger.
 Men nu må vi se om det kommer igen, så må vi vurdere om vi skal bruge
 den store knap hver gang.
 
 Tak for jeres input
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Mads (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads | 
  Dato :  09-03-08 14:02 |  
  |  
 
            On Sun, 9 Mar 2008 04:40:30 -0700 (PDT), "H.S." <hschytte@mail.dk>
 wrote:
 >Jeg undrer mig bare lidt over at det skulle tage 1 1/2 år før der
 >skulle komme bivirkninger.
 Næh, det tog også ca 1 1/2 år før problemet opstod første gang 
 er og det er et nyt hus. Sidste gang vi havde et kloakfirma ude 
 og spule rørene igennem sagde han at det var et typisk problem 
 med de nye lavtskyllende toiletter. De bruger for lidt vand til at
 holde rørerne fri.
 Træls når man nu netop har købt et toilet med 2 slags skyl for at
 spare på vandet.    
mvh Mads
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Hauge (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  09-03-08 14:08 |  
  |  
 
            Mads wrote:
 > Træls når man nu netop har købt et toilet med 2 slags skyl for at
 > spare på vandet.    
Man justerer bare det store skyl til at være lidt større, og lader det lille 
 være som det er.
 Mvh Hauge 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Mads (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads | 
  Dato :  09-03-08 14:38 |  
  |   
            On Sun, 9 Mar 2008 14:07:53 +0100, "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk>
 wrote:
 
 >Man justerer bare det store skyl til at være lidt større, og lader det lille 
 >være som det er.
 
 Og hvordan gør man så det på et Ifø ?
 
 Umiddelbart kan jeg ikke engang se hvordan man får
 låget af cisternen.
 
 mvh Mads
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Ivar (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  09-03-08 14:52 |  
  |  
 
            Mads skrev:
 > Umiddelbart kan jeg ikke engang se hvordan man får
 > låget af cisternen.
 Hvis det er et af dem med vippeknap, skal man blot trykke ned
 i den ene side og vippe knappen op med en skruetrækker i den
 anden. Jeg kan ikke huske om man kan justere mængden.
 Ivar Magnusson
 -- 
 Træt af Outlook Express?      Prøv dog noget nyt !!!
 MesNews er lige til at gå til.
 http://LexInfo.dk/MesNews/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Hauge (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  09-03-08 14:57 |  
  |  
 
            Hej
 Ivar wrote:
 > Hvis det er et af dem med vippeknap, skal man blot trykke ned
 > i den ene side og vippe knappen op med en skruetrækker i den
 > anden.
 Skal dog siges, at man tror man flår det hele fra hinanden, men er beregnet 
 til det   
> Jeg kan ikke huske om man kan justere mængden.
 Det kan man. Hvis det er et Cera, så er det ret nemt, og kan tydeligt ses 
 når man lukket toppen op.
 Mvh Hauge 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Mads (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads | 
  Dato :  09-03-08 15:00 |  
  |  
 
            On Sun, 9 Mar 2008 14:56:45 +0100, "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk>
 wrote:
 >Hej
 >Ivar wrote:
 >> Hvis det er et af dem med vippeknap, skal man blot trykke ned
 >> i den ene side og vippe knappen op med en skruetrækker i den
 >> anden.
 >
 >Skal dog siges, at man tror man flår det hele fra hinanden, men er beregnet 
 >til det   
>
 >> Jeg kan ikke huske om man kan justere mængden.
 >
 >Det kan man. Hvis det er et Cera, så er det ret nemt, og kan tydeligt ses 
 >når man lukket toppen op.
 >
 >Mvh Hauge 
 >
 Det er et Cera. Hmm, det skal da prøves. Tak for tippet til jer begge
 mvh Mads
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Hauge (09-03-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hauge | 
  Dato :  09-03-08 15:06 |  
  |   |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |