---

Klassesamfundet har bl.a. rod i sund specialisering - men er delvis forældet
nu

Når man tillader kræfternes frie spil at fungere, så arbejde skaber arbejde,
så vil hjulene snurre og hver borger vil finde hvad han er god til og kan
gøre sig uundværlig i, og konkurrencen betyder at folk specialiserer sig og
således opstod klasseforskellene

Nogle blev gode til at lede og fordele arbejdet, nogle blev gode til hårdt
rutinearbejde, nogle solgte, andre købte, nogle blev snedkere, andre
tømrere.

Professionerne samlede sig i lav, gilder loger og andre fagforeninger og
søgte at få bedst mulige kår og derved kunne få størst mulig formering

Det har været en ret fordragelig klassekamp der har givet udfordringer og
holdt os oppe på mærkerne.

Men bedre end at kæmpe om en større bid af kagen på bekostning af
konkurrerende grupper, er at udvide lykkekagen pr ny opfindelser, ny
service, ny leg.. Det er der intet loft over, det øger den samlede trivsel

Tro på at slægter kan være overlegne pga godt DNA er nok meget overdreven.
Større forståelse af social arv kan mindske fjendskab mellem racer. Hvis
barnløse indser, at man holder af børn pga det fælles opvækstmiljø og ikke
pga overlegent DNA fra far hhv forældre vil de oftere kunne hjælpes pr
sæddonorer eller adoption.

Antiracisme er næppe klog vedr kultur, hvor integration på tværs af kløften
er alt for besværlig, men bioracisme er måske altid vildledt og kun
selvopfyldende profetier hindrer et sort barn der adopteres til en hvid
familie, at blive så intelligent som hvis det var hvidt. - alt andet lige