---

Dansk Folkeparti har fuld tillid til, at PET kan vurdere, om de to tunesere
skal udvises eller ej, og ser ingen problemer i, at de ikke stilles for en
dommer.

Argumentet er, at det jo er en alvorlig forbrydelse, de er anklaget for.

Ovenstående er helt sort. Med PRÆCIS det samme argument kan man nu begynde
at mene, at mordanklagede danskere skal sættes i fængsel uden at blivve sat
for en dommer først.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at man kan argumentere så tåbeligt.

DF henviser så til, at de udviste har rent administrative klagemuligheder.
Men problemet ved det er jo netop, at alle de instanser, der behandler
sagen, er en del af den udøvende magt, hvilket vil sige, at det er
ministrene - og ikke domstolene - der i yderste konsekvens skal tage
stilling.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at man kan mene noget sådant. Uanset om de
pågældende tunsere er nok så skyldige, så skal vores retssystem være baseret
på, at flere uafhængige instanser vurderer den enkelte sag.

---

Christian R. Larsen skrev:

> Dansk Folkeparti har fuld tillid til, at PET kan vurdere, om de to tunesere
> skal udvises eller ej, og ser ingen problemer i, at de ikke stilles for en
> dommer.

Jeg kan se at du gerne vil diskutere politik. Det foregår i
<news:dk.politik> og er uønsket i dk.videnskab.

Hvis du kan holde dig strengt til argumentationens kvalitet (og
ikke baserer det på en holdning til nogle menneskers åndelige
habitus), kan du godt diskutere argumentationsformer her, men du
skal eddermukkeme holde tungen lige i munden for ikke at falde i
politik- eller moralgrøften.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> wrote in message
news:8q78r3hb1t45as08q5eb8g034j524vqdjn@4ax.com...
> Christian R. Larsen skrev:
>
>> Dansk Folkeparti har fuld tillid til, at PET kan vurdere, om de to
>> tunesere
>> skal udvises eller ej, og ser ingen problemer i, at de ikke stilles for
>> en
>> dommer.
>
> Jeg kan se at du gerne vil diskutere politik. Det foregår i
> <news:dk.politik> og er uønsket i dk.videnskab.

I know - det var en fejl. Beklager!

---

"Bertel Lund Hansen" skrev

> Hvis du kan holde dig strengt til argumentationens kvalitet

Det er jo for sent, alene emnelinien viser Christians måde at argumentere
på.
Først pådutter man modstanderen en mening og så rakker man den ned.

mvh
Alex Christensen