---

Distribution: kubuntu-7.10-desktop-i386.iso
Grub menu.lst: title Ubuntu 7.10, kernel 2.6.22-14-generic

Primær IDE disk. som normalt i Linux kaldes /dev/hda, får devicenavn
/dev/sda

Jeg har 2 diske: en PATA og en SCSI

----
dmesg:
ata1.00: ATA-6: ST340014A, 8.01, max UDMA/100
scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA ST340014A
sda: sda1 sda2 sda3 < sda5 >
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
..
..
scsi 2:0:0:0: Direct-Access QUANTUM ATLAS10K3_36_WLS
sdb: sdb1
sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk

----
fdisk -l:
Disk /dev/sda: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xd313d313

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 2906 23341302+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 2907 4763 14916352+ 83 Linux
/dev/sda3 4764 4865 819315 5 Extended
/dev/sda5 4764 4865 819283+ 82 Linux swap /
Solaris

Disk /dev/sdb: 36.7 GB, 36778545152 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4471 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x769ad1cd

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 4472 35913591 83 Linux

-----

Hvorfor har Ubuntu valgt at betragte en IDE disk som en SCSI disk?. Er
der nogen fordel ved det?.

--
Med venlig hilsen

Jørgen Heesche
mailto:heesche@webspeed.dk

---

<heesche@webspeed.dk> writes:

>Hvorfor har Ubuntu valgt at betragte en IDE disk som en SCSI disk?. Er
>der nogen fordel ved det?.

Ja, man har valgt at flytte PATA-, SATA-, USB- og SCSI-support
til ét library: libata. Det kalder alle devices for /dev/sd?
uanset den anvendte teknologi.

Mvh.
   Klaus.