|
|
 | Asus v3800 Ultra Deluxe Vs. W2K
Fra : Christian |
Dato : 14-07-01 22:24 |
|
Hej NG.
Jeg har et problem med min "nye" Athlon, som der irretere mig rimelig meget
nu, håber der findes en der kan hjælpe mig!
Problemet er i alt sin enkelthed at når jeg installere W2K kan jeg ikke få
mit Asus kort til og virke med de asus drivers. Efter jeg har installeret
driverne (ingen fejl) og genstarter, kommer min computer ikke længre end til
opstarts logoet, hvor den fryser - først når jeg genstarter i
fejlsikkertilstand kan jeg starte - så afinstallere jeg Asus og min Pc køre
igen fint, med default W2K drivers. Altså kan jeg vel rimelig sikkert sige
at det er Asus drivers der ikke virker. Jeg har prøvet både beta drivers og
almindelige.
Mit system er
Abit KT7A-RAID
Asus v3800 Ultra deluxe
Thunderbird 1000 (ikke overclocket) @ 10 x 100Mhz
| |
 Bruun (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Bruun |
Dato : 14-07-01 22:35 |
|
Hejsa,
"Christian" <cvp@mail.dk> wrote in message
news:3b50b906$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej NG.
>
> Problemet er i alt sin enkelthed at når jeg installere W2K kan jeg ikke få
> mit Asus kort til og virke med de asus drivers. Efter jeg har installeret
> driverne (ingen fejl) og genstarter, kommer min computer ikke længre end
til
> opstarts logoet, hvor den fryser - først når jeg genstarter i
> fejlsikkertilstand kan jeg starte - så afinstallere jeg Asus og min Pc
køre
> igen fint, med default W2K drivers. Altså kan jeg vel rimelig sikkert sige
> at det er Asus drivers der ikke virker. Jeg har prøvet både beta drivers
og
> almindelige.
>
> Mit system er
> Abit KT7A-RAID
> Asus v3800 Ultra deluxe
> Thunderbird 1000 (ikke overclocket) @ 10 x 100Mhz
Har du husket dine 4-all-1 Via drivere (eller det de nu hedder ;) )!?
Mvh Kim Bruun
| |
Christian (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 14-07-01 23:49 |
|
Ja der er nogle Via drivers som der skal installeres, og dem har jeg
installeret (gik på abit.nl for og finde de nyeste) - så jeg vil ikke tro
det er her problemet kan findes(!?)
Men tak for svar!
"Bruun" <dikkedarer@hotmail.com> wrote in message
news:9iqe46$1dms$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa,
> "Christian" <cvp@mail.dk> wrote in message
> news:3b50b906$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej NG.
> >
> > Problemet er i alt sin enkelthed at når jeg installere W2K kan jeg ikke
få
> > mit Asus kort til og virke med de asus drivers. Efter jeg har
installeret
> > driverne (ingen fejl) og genstarter, kommer min computer ikke længre end
> til
> > opstarts logoet, hvor den fryser - først når jeg genstarter i
> > fejlsikkertilstand kan jeg starte - så afinstallere jeg Asus og min Pc
> køre
> > igen fint, med default W2K drivers. Altså kan jeg vel rimelig sikkert
sige
> > at det er Asus drivers der ikke virker. Jeg har prøvet både beta drivers
> og
> > almindelige.
> >
> > Mit system er
> > Abit KT7A-RAID
> > Asus v3800 Ultra deluxe
> > Thunderbird 1000 (ikke overclocket) @ 10 x 100Mhz
>
> Har du husket dine 4-all-1 Via drivere (eller det de nu hedder ;) )!?
>
> Mvh Kim Bruun
>
>
| |
Steffan (15-07-2001)
| Kommentar
Fra : Steffan |
Dato : 15-07-01 01:29 |
|
Tag ikke det her personligt, men vil folk ikke godt lade være med at skrive
TnT Vs. Win2k? Vs. betyder at det er to ting der skal sammenlignes, et ex.
er celebrity deathmatch på MTV, det er to parter der kæmper, om det er så er
hastigheden på to grafikkort, eller hvilken en der er billigst eller hvordan
man vil have det, men win2k er ikke en modstander til et TnT kort, og det
vil det aldrig blive. Det her er skrevet fordi det er lidt kedeligt hele
tiden at skulle læse Vs. i forkert sammenhænge, og lad nu være med at
begynde en mindre krig herinde pga. det jeg har skrevet.
Hilsen Steffan
Christian <cvp@mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3b50b906$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej NG.
>
> Jeg har et problem med min "nye" Athlon, som der irretere mig rimelig
meget
> nu, håber der findes en der kan hjælpe mig!
>
> Problemet er i alt sin enkelthed at når jeg installere W2K kan jeg ikke få
> mit Asus kort til og virke med de asus drivers. Efter jeg har installeret
> driverne (ingen fejl) og genstarter, kommer min computer ikke længre end
til
> opstarts logoet, hvor den fryser - først når jeg genstarter i
> fejlsikkertilstand kan jeg starte - så afinstallere jeg Asus og min Pc
køre
> igen fint, med default W2K drivers. Altså kan jeg vel rimelig sikkert sige
> at det er Asus drivers der ikke virker. Jeg har prøvet både beta drivers
og
> almindelige.
>
> Mit system er
> Abit KT7A-RAID
> Asus v3800 Ultra deluxe
> Thunderbird 1000 (ikke overclocket) @ 10 x 100Mhz
>
>
| |
Christian (15-07-2001)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 15-07-01 09:30 |
|
Sorry, kan godt se hvad du mener!
Skal jeg huske.
| |
Kristian (15-07-2001)
| Kommentar
Fra : Kristian |
Dato : 15-07-01 08:54 |
|
Jeg har et lignende problem med mit Asus V3800 under Windows 2000.
Nogle gange laver den underlige ting med skærmen, og jeg kan heller ikke få
tv-out til at virke, så jeg er gået tilbage til Windows ME, her virker det
perfekt!
"Christian" <cvp@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3b50b906$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej NG.
>
> Jeg har et problem med min "nye" Athlon, som der irretere mig rimelig
meget
> nu, håber der findes en der kan hjælpe mig!
>
> Problemet er i alt sin enkelthed at når jeg installere W2K kan jeg ikke få
> mit Asus kort til og virke med de asus drivers. Efter jeg har installeret
> driverne (ingen fejl) og genstarter, kommer min computer ikke længre end
til
> opstarts logoet, hvor den fryser - først når jeg genstarter i
> fejlsikkertilstand kan jeg starte - så afinstallere jeg Asus og min Pc
køre
> igen fint, med default W2K drivers. Altså kan jeg vel rimelig sikkert sige
> at det er Asus drivers der ikke virker. Jeg har prøvet både beta drivers
og
> almindelige.
>
> Mit system er
> Abit KT7A-RAID
> Asus v3800 Ultra deluxe
> Thunderbird 1000 (ikke overclocket) @ 10 x 100Mhz
>
>
| |
|
|