Fra romertal til decimal-tal.
Måske al talmæssig beregning, som er virkelig vigtig, kunne finde sted ved
at købmænd sætter hak i en stav, når hver fyldte tønde eller sæk føres ind
hhv ud af lageret, men astrologi skabte astronomi og behov for matematik, og
her viste det sig vigtigt, at indiske filosoffer havde indført et symbol,
NUL, for "ingenting".
Den mest komplicerede handel og finansmatematik skete langs karavanevejen "silkevejen"
og det var via denne kultur-transport, at de indiske "arabertal" nåede til
Europa.
I Samarkand i Usbekistan skete ikke kun videregivelse af indisk regnekunst
men en ændring af tallene væk fra de besværlige, pladskrævende romertal, så
man kunne gange og dividere uden at skrive en masse tal. Kinesere og
japanere brugte kuglerammer , der også har hjulpet os frem mod komputeren.
Da man havde titalsystemets positionering, var det nærliggende at indføre
decimalkommaet og regne med tiendedele og hundredendedele på linie med
tier-position, og hundred-position og tusind-position.
En af de store talkunstnere fra Samarkand blev muslim på den tid hvor
gså "1001 nat" blev skrevet, altså den tid hvor koranen endnu ikke havde
forhindret selvstændig tænkning i Mellemøsten
Newtons hovedværk var om matematikkens brug i fysik - i kemi blev
beregninger først vigtige, da Lavoisier indførte støkiometriske beregninger.
Man kan sagtens tænke sig alle store fysik-kemi fremskridt opstået uden
matematik og bekvem regnekunst.
Måske brugen af nul og decimaler var mest betydningsfuld vedr beregning af
renter af gæld. Her kom der en markedsgavnlig retfærdighed ind i billedet,
og renter var symbol på, at banker behandlede kunderne ens. Vore
banksystemer i Vesten var vigtige, da dampmaskindrevne industriers
masseproduktion voksede sig stor, og velstanden og handel øgedes
eksplosivt og vi pludselig overgik Kina.
I dette spil hægtede Muhamedanien sig af udviklingen, ved at indføre
religiøst forbud mod renter , hvad bidrog afgørende til deres fattigdom.
Dette er matematikhistorie med enorm praktisk betydning, hvilket fremgår af
de hermed tilføjede skriverier om handel og kvindemagt - det hele hænger
sammen!
Islam besejredes 1498 via markedets renter
Socialister er glade for Islams vækst i Europa i dag.
Os der kan lide frihed og markedsmekanismer er nervøse for Mellemøstens
anti-liberalister, der nu får magt.
Alt det gode, som Europa har givet verden, har at gøre med markedsfriheden
bl.a. at vi tog renter af lån, hvilket er forbudt for muslimer og jøder, der
foretrækker kvindemagt om slægters indgiftning i hinanden og aftaler om gæld
og låne-afgifter, der ikke er så gennemsigtige som de renter, der blev sat
på skinner af græske , romerske, renæssance handelsimperier bla. Medici og
Fugger slægterne (og hanseaterne og deres skandinaviske konkurrenter).
Kapitalisme og industrialisme er skabt af hård handelskonkurrence og af at
der var INGEN MONOPOLER . ingen ubønhørlig slægts-priviligering. Let the
best man win,var afgørende for vor fornufts og erhvervslivs succes.
Individet gik forud for kollektivet hos europæerne, og ære var at betale sin
gæld. Så man skulle forstå og anerkende betingelser om renter, afdrag og
sikkerhedsstillelse..
1200-1550 var Venedig Europas rigeste by, for de havde monopol på handel med
Fjernøstens krydderier og kina-indien-luksus , som kom fra karavanevejene
samt søhandel på det Indiske Ocean.
Denne handel gjorde muslimerne rige, så de kunne trænge op i Balkan og tage
vestlige søfolk som slaver i næsten hele Middelhavet.Ofte hører vi, at
muslimerne blev stoppet ved Lepanto Søslaget i Grækenland 1471 og af de
forgæves belejringer af Wien 1529 og 1678 og af uddrivelsen fra Spanien
1492.
Der er nogen sandhed i dette, men vigtigst var, at Vasco da Gama fandt
søvejen til Indien i 1498 og dermed sultede Venedig-karavanevej monopolet
ned på få % af verdens handelen, hvor de før havde været dominerende .
Columbus indsats sigtede også mod en søvej til Indien og Krydderiøerne, og
var den anden store opdagelsesrejse, som satte gang i kapitalistisk industri
med henblik på store internationale markeder.
Alt dette opererede med små profit-%er på hvert led i handelskæderne -
selvom krydderier, te , sukker og silke ofte solgtes til 100 gange
produktionsprisen , når det nåede frem til Europa.
Disse nærige og smålige - nyttige - handlende ville aldrig have opnået
industrialismens nuværende mirakel, hvis ikke de havde erstattet
monopol-långivning med ærlig, renteberegnende långivning med detaljret
indbygget retfærdighed.
Sådan rente-præcision har koranen forbud imod og derfor tabte de.
Kvindestyringen i de islamiske slægter ville ikke afgive magt til det fri
marked, men ville småligt overvåge, hvem skulle giftes med hvem og hvem
skulle dermed kunne låne penge af hvem og nyde tillid og økonomisk
fremgang. - upræcist, intuitivt og uretfærdigt.
Muslimerne så kortsynet på gavn af beskyttelsestold ved hundrede bjergpas
og handelsstationer langt karavanevejen . Englands fortrin frem for Tyskland
i indistrialismens barndom skyldtes også at der var for mange toldsteder ved
handel gennem Tyskland, men skibsfart gjorde toldopkrævning vanskeligere
langs de britiske kyster - de var forud mht intern frihandel indtil
Bismarck.
Vasco Da Gamas rejse var en hård tørn.En af de foregående portugisiske
konger havde sendt snese af dyre opdagelsesrejsende mod Afrikas sydspids,
som man intuitivt fornemmede fandtes -
- i forbindelse med forståelse af havstrømme og jordens rundhed.
De fleste skibe havde lidt skibbrud eller var kommet sultne hjem uden ny
landskort-indsigt. men
Bartolomeuz Diaz havde i årtiet før Vasco da Gama gjort et gennembrud
Alle havde været plaget af for lidt drikkevand og skørbug pga
C-vitaminmangel.
Det gav dårlig sårheling, hvilket man bekæmpede ved at rense sårene med
urin.
Man var aldrig så kloge som inderne at drikke egen urin. Tabuer har ofte
forsinket verdenshistoriens udvikling.
Men værst er stivheden i Koranens økonomi-tænkning som har dømt Mellemøsten
til fattigdom.
Derfor kender de kun en vej til rigdom = at stjæle EU's rigdom via
socialisme
Opdagelsesrejser var især en konkurrence mellem Spanien og Portugal.
Portugiserne havde opdaget Brasilien længe før Columbus, men gad ikke sætte
fod på landet. Der var ingen drømme om guld og ukonkurering af Islams
karavaneveje. Da søvejen i 1498 var fundet til det hinduistiske SydIndien
betød det startskud på, at portugiserne med deres overlegne kanonskibe drev
muslimerne ud af det Indiske Ocean.
Det vidste italierne kunne ske, og deres spioner i Lissabon meddelte
øjeblikkeligt om den ny fremtid og der gik en skræk gennem Venedig, der
vidste, at de nu havde toppet økonomisk. Men der var ikke meget infighting
blandt de kristne. Paven havde siden korstogene skabt fordragelighed imod
den fælles fjende Islam. Lepantosøslaget hvor kanoner og sejlskibe vandt
over muslimsk vædring, bording og galejslavefremføring var en af paven
koordineret kristen sejr, hvor italienere og spaniere stod sammen imod
Kristendommens Fjende, muhamedanisme. Vi har brug for sådant sammenhold igen
i dag, og at vi ikke har det, hænger bl.a. sammen med at USA og dermed
socialismen vandt WW2.
Bør ægteskab afskaffes?
Bryllupper kan beholdes "for sentimental reasons".
Som advokat i talrige skilsmissesager er Glistrup nået frem til, at
parforhold med tinglyste kontrakter om økonomi-deling vil være bedre end det
nuværende ens-for-alle ægteskab.
Bryllupper er startet i stenalderen som en alliance mellem brud og brudgoms
slægt, der garanterede for de to unges troskab og havde en klemme på dem
ved, at slægterne lånte penge til erhvervsinitiativer, når man stod i
taknemlighedsgæld, der var beseglet via vielsesattesten.
I senere tid har man kautioneret.
Derfor behøvede man ikke renter ved gæld - matriakatets sladdersøstre med
stor magt styrede, hvad udbetaltes, og hvad skulle tilbagebetales og hvad
var sikkerhed for gælden.
I det komplicerede og intuitive spil indgik, at der betaltes medgift ved
ægteskabets indgåelse - i Afrika pr kvæg, i Mellemøsten pr får - og i dag
penge.
I nogle kulturer var afgivelse af en ung kvinde til en anden slægt et tab af
arbejdskraft, så der var modsat medgift - fra brudgoms familie til den
kvindelige bruds.
I dag er et parforhold ikke meget påvirket af mandens og kvindens slægter,
og mange vælger ofte papirløse forhold, der er helt som ægteskaber, så her
kan lovjunglen forenkles - men en ujuridisk ceremoni i kirken anderkendes
som et behov af sentimentale grunde
Fremskridtspartiet var et konservativt provins-parti, der ikke var vild med
Glistrups anarkistiske ideer, så der blev ikke stillet lovforslag om dem,
men der er sund fornuft og tiltrængt nytænkning i dem. Ligesom der er i hans
ide om, at folketingsmedlemmer burde være ulønnede
|