On 31 Dec., 10:56, pe...@nospamplease.dk (Peder B. Pels) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 30 Dec., 22:50, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> > > Patruljen wrote:
> > > > Det er meget iøjenfaldende. Anti - holocaustrevisionister har ingen
> > > > redelige indsigelser. Af samme grund må man overgå til primitive
> > > > forsvarsmekanismer. Netop det, som man allerede i øgenavnet - benægter
> > > > tillægger modparten.
>
> > > > Allerede fra første fløjt langer man en projektion ud.
>
> > > > Man tillægger andre primitivt forsvar, allerede i benævnelsen. Men må
> > > > selv benytte samme mekanisme, non stop.
> > > > Interessant for fagfolk indenfor psykologien. Men næppe interessant
> > > > for så vældigt mange andre.
>
> > > Små uddrag fra Patruljens posteringer med dato og klokkeslet:
>
> > > 20/12 22:51
> > > Hvilket ikke alene viser noget om dine begrænsede tyskkundskaber, men
> > > også om det grundlag hvorpå du fremfører anklager -
> > > |
> > > Udtrykket er ikke så enkelt begrebsafklaret, som du tilsyneladende må
> > > simplificerer det ned til.
> > > Gad vide, hvorfor du har behov for simplificeringer og løse anklager
> > > om manglende kundskaber ?
> > > De manglende kundskaber er jo dine egne -
> > > ------------------------------------------------
> > > 21/12 01:40
> > > Jeg kan kun opfordre dig til at lære dit modersmål.
> > > --------------------------------------------------
> > > 21/12 09:15
> > > Har du behov for at stikke af, nu ?
> > > ---------------------------------------------------
> > > 21/12 09:30
> > > Igen vil du gerne fuske. Eller også kan du ikke læse engelsk ?
> > > -----------------------------------------------------
> > > 21/12 23:45
> > > Pudsigt. Du vil gerne fortælle, at jeg ikke kan tysk. Hvorefter du
> > > straks demonstrerer dine egne mangler i samme henseende. Der er ikke 2
> > > betydninger. men 4.
> > > |
> > > A) Tiere.
> > > B) Vernichten.
> > > C) Missetat.
> > > D) Tøten
> > > ----------------------------------------
>
> > > 21/12 23:55
> > > Du kan læse, hvad jeg har skrevet til Frodo omkring emnet ?
> > > Han stikker halen mellem benene, der -
> > > -----------------------------------------------
> > > 22/12 00:09
> > > Vor herre bevar mig vel -
> > > ------------------------------------
>
> > > 22/12 02:57
> > > Den er nu ikke så lang, at den ikke er til at læse, vel ?
> > > ------------------------------------------------
> > > 22/12 03:18
> > > Ja, ja. Alt det - der. er iorden. Men du har netop vist i praksis, at
> > > du gerne vil lege med. Ihvertfald så længe du kan opfatte, en hurtig
> > > gevinst. Lidt som en gedderefleks
> > > -------------------------------------
> > > 24/12 16:08
> > > Træk vejret. Tag en dyb indånding. Og kom videre -
>
> > > ---------------------------------------
> > > 26/12 22:11
> > > Og så må Frodo - mudderkaster overgå til de primitive
> > > forsvarsmekanismer, endnu engang som i projektioner....
>
> > > Indtil videre er det vist mest dig, der har en kedelig tendes til at
> > > fremlægge beskyldninger og påstande uden at underbygge dem med fakta.
> > > Som når du beskylder en socialpædagog for at være Hr. Skrårem Hvad
> > > med et armbind, når du nu er igang ?
>
> > > De sider, jeg har citeret fra og linket til bringer alle udførlige
> > > kilde lister. Det gør du sandelig ikke, Frodo -
> > > |
> > > Og prøv nu at tage et par dybe indåndinger. Lav lidt grounding?
>
> > > Kom forbi dit mudderkastning i form af primitive forsvarsmekanismer.
> > > Og hold dig til emnet. Jeg er alligevel ikke interesseret i din
> > > personlighed.
> > > ------------------------------------------------
> > > 27/12 11:49
> > > Ja. Det er da rart at kunne lidt tysk -
> > > Nu hvor du ikke mener, journalister kan levere et historisk
> > > dokumenterende arbejde, er det en kilde til undren, at du vedvarende
> > > alene må benytte Wikipedia. Og Ekstrabladet
>
> > > Er det din evne til kildekritik, du demonstrerer i praksis ?
> > > -----------------------------------------------
> > > 27/12 16:42
> > > Flere projektioner
> > > Det er ikke mig der mopser.
>
> > > Når du sidder der og bliver rigtigt mopset og vred. Når dit
> > > limbiskesystem overdøver dine frontallapper og du fremfor at forfølge
> > > emnet kaster dig over karaktermord, løse beskyldninger og antagelser,
> > > bør du tage et par dybe indåndinger. Slappe af, Slappe af i musklerne
> > > og få lidt ilt til hjernen.
>
> > > Dels ødelægger du diskussionen. Desuden hælder du dit private
> > > følelsesmateriale ud på usenet i form af projektioner. Den slags er
> > > vældigt primitivt.
> > > -------------------------------------------------------
> > > 27/12 22:11
> > > Det er så anden gang, du gerne vil fortælle, at jeg er en løgner eller
> > > en bedrager
> > > Den eneste reelle bedrager, der har vist sig indtil videre. Er dig,
> > > med dit link om 1440 lig. der kremeres i døgnet pr.ovn.
> > > (Note: Linket til
http://www.holocaust-uddannelse.dk/lejre/auschwitz-birkenau
> .asp
> > > var patruljens eget
> > > ----------------------------------------------------
>
> > > 27/12 23:52
> > > Selvom dine 3 wikipedia - citater fra ukendte forfattere, skulle være
> > > korrekte, berører du ikke en brøkdel i indholdet af Lindtners artikel.
> > > jeg tror ikke, du har brains til andet end personlige nedrakninger
> > > snart.
> > > |
> > > Fortæller du om digselv, nu igen ?
> > > |Tag dig nu lidt sammen. Get real. Få fat i en afspændingspædagog.
> > > Du må kunne gøre det bedre, end at lege brok m.Yvonne
>
> > > ----------------------------------------------
> > > 28/12 16:25
> > > Det var heller i den forbindelse, du fik linket. Du er vældig let at
> > > distrahere.
> > > Bliver du afskærmet med mobile skillevægge iøvrigt, for ikke at blive
> > > ledt på afveje af uvedkommende sanseindtryk ?
> > > --------------------------------------------------------------------
> > > 28/12 01:24
> > > Er din kæde ikke kommet på plads på tandhjulet endnu ?
> > > --------------------------------------------------------
> > > 28/12 21:56
> > > Det er trættende, når du må flygte ud i mopset, forurettethed på
> > > baggrund af egne mangler. Nu læser du ikke materialet igen.
> > > |
> > > Alle dine udråbstegn. Betyder de at du råber ?
>
> > > Lav nogen afspændingsøvelser. Du må have været med din kone til
> > > fødselsforberedelse.
> > > Kunne du ikke lave nogle vejrtrækningsøvelser - derfra ?
> > > -------------------------------------------------------
> > > 29/12 00:29
>
> > > > OK - at du ikke kan forholde dig til hvad jeg skriver efter flere forsøg
> > > > siger en del om din debatteknik. Hyg dig med din Holocaustbenægtelse.
>
> > > Nu kan du kun bilde dig selv ind, at jeg ikke kan - muligheden er
> > > også, at jeg bare ikke vil.
> > > Det er ikke dig, som kommer med anvendelige modargumenter, Peder B.P.
> > > Jeg kan ikke rigtigt bruge dig til noget. Frodo, disker op med et
> > > guldkorn, her og der. Mens du lufter dine sure opstød - regelmæssigt.
> > > Det kan ikke bruges til så vældigt meget.
> > > --------------------------------------------
> > > 29/12 10:49
> > > Du har virkelig problemer med at læse dansk -
> > > |
> > > Jeg har skåret teksten ud i pap og legoklodser, men du forstår den
> > > endnu ikke
> > > -------------------------------------------
> > > 30/12 10:19
> > > Netop. Frodo er en lille neonazist, der i mangel af redelige
> > > argumenter, må overgå til primalbrølene -
> > > ------------------------------------------------------
>
> > > 29/12 12:55
> > > Flere udråbstegn
>
> > > Dine forkerte udsagn, forkerte anklager og mudderkastning bliver ikke
> > > mere korrekte af dine udråbstegn.
>
> > > Hvis Jean Claude Favez først var der i 2007, kan du måske forklare
> > > hvordan han udgav denne bog om emnet i 1999 ?
>
> > > Du er overgået fra en diskussion om holocaust, til en desperat
> > > eftersøgning af selv mindre fejl i det revisionistiske materiale.
> > > Ledsaget af mudderkastning. Det gør diskussionen uinteressant.
>
> > > Jeg orker ikke spilde min tid på at lege børnehave - vi kaster med
> > > mudder.
> > > --------------------------------
>
> > > I rest my case ...
>
> > Jeg tror tråden skal læses i en sammenhæng. Eksempelvis kan man med
> > fordel læse den pågældende tråds overskrift.
>
> > Jesper Nielsen er en stakkel, der del ikke kan tåle sin egen most uden
> > at klynke
>
> > Rest in peace.
> > Det har været en fornøjelse .-)
>
> Ikke for os andre der skal spilde tid og kræfte på at filtrere dine
> indlæg fra efter at have spildt timevis på at konkludere at du med fuldt
> overlæg poster massevis af ensporede indlæg som er i strid med reglerne
> for gruppen, og når nogen rent faktisk bruger tid på at gå dig på
> klingen med dine kontrafaktiske påstande og konspirationsbaserede
> udgydelser bliver du barnlig og næsvis som en trodsig 8årig.
Jeg svarer som tiltalt, Peder B.P.
Også dig.
> Kan du ikke være venlig at vise dig som et nogenlunde civiliseret
> menneske og skrubbe af fra denne gruppe hvis du ikke har noget der er
> relevant og sagligt at poste? Om ikke andet slipper vi for at anmelde
> dig til din udbyder...
Jeg poster ingenting, de er irrelevant. Imodsætning til dig, så meld
bare løs.