On Sun, 2 Dec 2007 10:56:19 +0100, "tp" <skodskod@yahoo.com> wrote:
>ok, men hvis vi siger at folk betaler 4000 i snit (skud i tågen..) så er der
>3300 i profit per kunde per år. Det er NOGET mere end andre virksomheder
>regner med i administration skulle jeg hilse at sige!
Problemet er jo i høj grad, at forsikringsselskaberne ikke ønsker at
fremlægge hverken detaljerede tal eller blot mere generelle overslag
for div udgifter/indtægter, så enhver kan danne sig et indtryk af
rimeligheden i deres præmier. Oftest sker dette under påskud af
"konkurrencehensyn" (*host* - BS - *host*), men derimod gerne udtaler
sig i meget vidtløftige vendinger om at "konkurrencen er så stor i
motorkøretøjsforsikringssegmentet at overpriser ikke forekommer" og at
de "derfor ikke tjener meget på netop dette segment", men nogen dok.
for disse postulater ser vi aldrig. Det er iøvrigt korrekt, at der er
statsafgift på motorkøretøjsforsikringer:
<snippet fra Fairs HP>
"Der opkræves statsafgift for motorkøretøjer, dvs. bil-, motorcykel-,
EU knallert- og knallertforsikringer, og der afregnes direkte til
statskassen. Statsafgiften er indregnet som en del af den pris, du får
oplyst inden andre afgifter og bidrag, og kan sammenlignes med momsen,
som findes på alle andre varer og tjenesteydelser. Den fremgår derfor
ikke særskilt af nogen forsikringspapirer eller opstillinger.
Statsafgiften udgør 30% af ansvarsdelen for den pris, du får oplyst
inden andre afgifter og bidrag på din bil- eller
motorcykelforsikring."
Så kan man jo overveje denne posts signifikans i det samlede
billede...
Om der er rimelighed i forsikringspræmierne eller ej, er jo noget
svært at afgøre, sålænge selskaberne tilsyneladende har en interesse i
at bevare den uigennemskuelighed der gennemsyrer markedet....
--
-Michael
Honda CBR600-info + div. CBR600-dele m.m. til salg på:
http://cbr600.dyndns.dk/