---

Som overskriften sig , hvad er tyngdekraft for en størrelse ?
Hvad den gør er velkendt nok , men er der nogen ideer / teorier om
hvorfor alle legemer har en tyngdekraft og STORE legemer har STOR
tyngdekraft ?
Hvis man nu kunne finde ud af det kunne der måske opfindes noget "antityngde
et eller andet ".
Antityngde ville så kunne bruges til noget energibesparende / fantastisk
noget...

---

On Sat, 1 Dec 2007 02:35:40 +0100, "Øl er godt !" <virker
ikke@plut.rutte> wrote:

>Som overskriften sig , hvad er tyngdekraft for en størrelse ?
>Hvad den gør er velkendt nok , men er der nogen ideer / teorier om
>hvorfor alle legemer har en tyngdekraft og STORE legemer har STOR
>tyngdekraft ?

"Gravitation is the generative force and radiation is the degenerative
force of the universal constant. These are the opposing powers which,
within all mass, seek an equilibrium zone of pressure for the
potential of that mass."
- Walter Russell, The Universal One, ch. XII.


--
Rado

Protester imod EUs intelligent design resolution:
http://www.petitiononline.com/id108/petition.html

---

"Øl er godt !"
> Som overskriften sig , hvad er tyngdekraft for en størrelse ?
> Hvad den gør er velkendt nok , men er der nogen ideer / teorier om
> hvorfor alle legemer har en tyngdekraft og STORE legemer har STOR
> tyngdekraft ?

Som udgangspunkt er den generelle relativitetsteori fra begyndelsen af
1900-tallet den bedste teori for tyngdekraft - og den har indtil videre
bestået alle eksperimentelle tests.

I denne teori knyttes rum og tid sammen i enhed som kaldes rum-tiden
(beskrevet matematisk ved en størrelse som kaldes den "metriske tensor").
Tyngdekraften er en konsekvens af at rum-tiden krummer; frie objekter (som
er upåvirkede af andre felter) vil følge det, som svarer til rette linier
gennem rumtiden (disse linier kaldes geodæter). Set fra vores synspunkt vil
det ses som, at partiklerne accelererer - og jfr. Newtons 2. lov vil der
således også være en kraft, som vi kalder tyngdekraften.
Så man kan altså antage 2 synspunkter - tyngdekraften er en (umiddelbart
lidt mystisk) kraft mellem 2 legemer, eller forårsages af en fri ret
bevægelse gennem en krum rum-tid.
Den krumme rum-tid giver også forskellige effekter, som kan afprøves
eksperimentelt - flere af disse udspringer af det faktum, at en krum rum-tid
også foråsager et krumt rum i sig selv. Det krumme rum giver fx en ekstra
afbøjning af lys i fht. blot en krum rum-tid (de 2 effekter er
sammenlignelige). Afbøjning af lys ses fx når lys fra quasarer passerer
mellemliggende galakser, ved mikrolensing osv.
Andre effekter er fx Merkurs periheldrejning, banelementer i binære
neutronstjernesystemer, "drag" omkring roterende massive objekter, sorte
huller og mange andre situationer.


> Hvis man nu kunne finde ud af det kunne der måske opfindes noget
> "antityngde

Umiddelbart er der ikke noget, der taler for antityngde kan forekomme i
"normale systemer". Der findes dog teorier, som giver frastødende
accelererende bevægelser - fx indenfor inflationsteorier i det tidlige
univers.

Hilsen Regnar Simonsen

---

"Regnar Simonsen" <relisi@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4753059c$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Øl er godt !"
>> Som overskriften sig , hvad er tyngdekraft for en størrelse ?
>> Hvad den gør er velkendt nok , men er der nogen ideer / teorier om
>> hvorfor alle legemer har en tyngdekraft og STORE legemer har STOR
>> tyngdekraft ?
>
> Som udgangspunkt er den generelle relativitetsteori fra begyndelsen af
> 1900-tallet den bedste teori for tyngdekraft - og den har indtil videre
> bestået alle eksperimentelle tests.
>
> I denne teori knyttes rum og tid sammen i enhed som kaldes rum-tiden
> (beskrevet matematisk ved en størrelse som kaldes den "metriske tensor").
> Tyngdekraften er en konsekvens af at rum-tiden krummer; frie objekter (som
> er upåvirkede af andre felter) vil følge det, som svarer til rette linier
> gennem rumtiden (disse linier kaldes geodæter). Set fra vores synspunkt
> vil det ses som, at partiklerne accelererer - og jfr. Newtons 2. lov vil
> der således også være en kraft, som vi kalder tyngdekraften.
> Så man kan altså antage 2 synspunkter - tyngdekraften er en (umiddelbart
> lidt mystisk) kraft mellem 2 legemer, eller forårsages af en fri ret
> bevægelse gennem en krum rum-tid.
> Den krumme rum-tid giver også forskellige effekter, som kan afprøves
> eksperimentelt - flere af disse udspringer af det faktum, at en krum
> rum-tid også foråsager et krumt rum i sig selv. Det krumme rum giver fx en
> ekstra afbøjning af lys i fht. blot en krum rum-tid (de 2 effekter er
> sammenlignelige). Afbøjning af lys ses fx når lys fra quasarer passerer
> mellemliggende galakser, ved mikrolensing osv.
> Andre effekter er fx Merkurs periheldrejning, banelementer i binære
> neutronstjernesystemer, "drag" omkring roterende massive objekter, sorte
> huller og mange andre situationer.
>
>
>> Hvis man nu kunne finde ud af det kunne der måske opfindes noget
>> "antityngde
>
> Umiddelbart er der ikke noget, der taler for antityngde kan forekomme i
> "normale systemer". Der findes dog teorier, som giver frastødende
> accelererende bevægelser - fx indenfor inflationsteorier i det tidlige
> univers.
>
> Hilsen Regnar Simonsen


TAK for et godt svar.

Mvh.