| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Armatur til badeværelse: håndvask Fra : Torben Brøndum | 
  Dato :  24-11-07 17:15 |  
  |   
            Hej derude,
 
 Vi er ved at lave vort gæstetoilet og badeværelse om. I den sammehæng er vi 
 blevet lune på et armatur der både indeholder berøringsfri og manuel 
 funktion.
 
 En sælger siger til os, at den berøringsfri funktion kan være meget træls, 
 når man gør rent og tørrer af omkring armaturet: vandet løber hele tiden. 
 Omvendt sparer det vand, når man vasker hænder og børster tænder.
 
 Hvad er Jeres erfaring og/eller tanker om dette?
 
 Hilsen Torben Brøndum 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Puk Tutein (24-11-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Puk Tutein | 
  Dato :  24-11-07 18:41 |  
  |   
            "Torben Brøndum" <tbr@Xtorben-broendumX.dk> skrev i en meddelelse 
 news:47484d90$0$12258$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
 
 > Hvad er Jeres erfaring og/eller tanker om dette?
 
 Jeg vil ikke have en berøringsfri model nogen steder.
 Jeg vil selv kunne bestemme temperaturen på vandet, så jeg kan bruge det til 
 det, jeg har behov for.  Jeg skal ikke børste tænder i varmt vand, og jeg 
 skal ikke vaske hænder i koldt vand.
 
 Derudover forestiller jeg mig at en berøringsfri model har flere dimser 
 inden i, der kan gå i stykker og være dyre at reparere, men jeg aner ikke om 
 jeg har ret.
 
 Mange hilsner
 Puk 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Carsten Keller (26-11-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Keller | 
  Dato :  26-11-07 08:10 |  
  |   
            "Torben Brøndum" <tbr@Xtorben-broendumX.dk> wrote in message 
 news:47484d90$0$12258$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
 > En sælger siger til os, at den berøringsfri funktion kan være meget træls, 
 > når man gør rent og tørrer af omkring armaturet: vandet løber hele tiden.
 
 Det kan jeg sagtens forestille mig man kan blive træt af.
 
 > Omvendt sparer det vand, når man vasker hænder og børster tænder.
 
 Hvis man ellers har sparevaner i forvejen er det vist meget begrænset hvad 
 man kan spare. Jeg tænder kun for hanen ved tandbørstning når børsten er 
 under hanen og ved håndvask er det ikke mange sekunders vand der kan spares. 
 Du er til gengæld nødt til at stå og flagre med hænderne indtil det bliver 
 varmt.
 
 Brug i stedet pengene på mere økonomiske apparater andre steder i 
 husholdningen, der vil du få meget mere for dem.
 
 Der kan sikkert være andre grunde til at vælge berøringsfri, nogen vil 
 sikkert synes det er rart ikke at skulle røre ved hanen. Dem er jeg så bare 
 ikke i blandt.
 
 Keller
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Nygaard \(4330\) (27-11-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Nygaard \(4330\) | 
  Dato :  27-11-07 11:22 |  
  |   
            > En sælger siger til os, at den berøringsfri funktion kan være meget
 > træls, når man gør rent og tørrer af omkring armaturet: vandet løber
 > hele tiden. Omvendt sparer det vand, når man vasker hænder og børster
 > tænder.
 
 Tjaa når man benytter den medlevered dims til at sætte over føleren når man 
 rengører er der intet problem og vi bruger klart mindre vand (to børn) med 
 denne vandhane. Og ja man kan godt justere temperaturen selv, man kan blot 
 lade regulatoren sidde på armaturet.
 
 /tue 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |