/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Socialister støtter vold, narko og prostit~
Fra : Tim Petersen


Dato : 14-10-07 19:20
 
 
Jesper Pedersen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Pedersen


Dato : 14-10-07 19:34


"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47125df0$0$63799$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://jp.dk/indland/krimi/article1129451.ece
>
> Tim

Fjols



Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 20:06

Den Sun, 14 Oct 2007 20:20:29 +0200 skrev Tim Petersen:

> http://jp.dk/indland/krimi/article1129451.ece
>
> Tim

Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret. De har
udstyret til at stoppe de voldspsykopater.

vvv (14-10-2007)
Kommentar
Fra : vvv


Dato : 14-10-07 21:04


"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:471268a3$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Den Sun, 14 Oct 2007 20:20:29 +0200 skrev Tim Petersen:
>
>> http://jp.dk/indland/krimi/article1129451.ece
>>
>> Tim
>
> Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret.
Mod fredelige, lovlige torsdagsdemonstrationer?

Tjaa jeg undres ikke ligefrem
vv



Hans Joergensen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 14-10-07 21:05

vvv wrote:
>> Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret.
> Mod fredelige, lovlige torsdagsdemonstrationer?
> Tjaa jeg undres ikke ligefrem

Jeg undrer mig i øvrigt over:
1) det skulle være billigere at stoppe spontan opstået uro ved at
have en deling soldater til rådighed i København konstant?

2) hvor hurtigt de kan nå frem, i tilfælde af at de ikke skal være i
København konstant?

3) Hvordan de skal kunne gøre det bedre end politiet, da jeg ikke
antager at man er så åndet at man mener at militæret bare skal skyde
vildt omkring sig midt i landets hovedstad?

4) Hvordan det vil se ud i nyhederne på CNN at man i Danmark bliver
nød til at bruge militæret mod civile.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Hans Joergensen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 14-10-07 20:44

Tim Petersen wrote:
> http://jp.dk/indland/krimi/article1129451.ece

Næh hør hov hov.. De skal da have lov til at beskyttes vores
grundlovssikrede ret til at demonstrere hver torsdag?

I øvrigt er det ikke OS der har valgt at Ungdomshuset skulle lukkes.
Man kan så spørge sig selv - var det det værd, set fra et borgerligt
synspunkt?

Men bare rolig, alle sagde jo før rydningen at balladen og
demonstrationerne hurtigt ville dø ud :) jeg giver det højst 14 dage ;)
Lissom internettet og mobiltelefonerne.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 21:11

Den Sun, 14 Oct 2007 22:03:51 +0200 skrev vvv:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:471268a3$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Sun, 14 Oct 2007 20:20:29 +0200 skrev Tim Petersen:
>>
>>> http://jp.dk/indland/krimi/article1129451.ece
>>>
>>> Tim
>>
>> Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret.
> Mod fredelige, lovlige torsdagsdemonstrationer?
>
> Tjaa jeg undres ikke ligefrem

Mener du i fuldt alvor at det er en fredelig demonstration, når man
kaster med brosten efter politiet?

Tjaa jeg undres ikke ligefrem.

Hans Joergensen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 14-10-07 21:41

Pjensen73 wrote:
> Mener du i fuldt alvor at det er en fredelig demonstration, når man
> kaster med brosten efter politiet?
> Tjaa jeg undres ikke ligefrem.

Under hvilken torsdagsdemonstration er der blevet smidt sten efter
politiet? datoer tak.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Ivannof (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 14-10-07 22:39


"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh4vnp.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Mener du i fuldt alvor at det er en fredelig demonstration, når man
>> kaster med brosten efter politiet?
>> Tjaa jeg undres ikke ligefrem.
>
> Under hvilken torsdagsdemonstration er der blevet smidt sten efter
> politiet? datoer tak.
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Der er blevet smidt rigeligt med sten fra ungdomshusfolk til at politiet tør
møde op til en hvilken somhelst ugedag uden samme udstyr som hvis man vidste
de var terrorister (hvad nok ikke ligger langt fra sandheden).

Hvis det var en almindelig FREDELIG demonstration der var meningen - så er 2
motorcykelbetjente jo rigeligt til at håndtere traffik osv.

Hvis man kigger på scoretavlen siger statestikken at politiet skal regne med
vold og hærværk. Hvordan man stadig regner disse "demonstrationer" for
lovlige undres man over.

Grundlovens § 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i
ethvert lovligt øjemed.
Stk. 2.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse
af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at
opløse ved dom.

Ungdomshusfolket bevæger sig meget tæt på grænsen til stk 2 - på den ene
eller den anden side af grænsen altså

Hilsen Ivan



John Jensen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : John Jensen


Dato : 14-10-07 22:42

Ivannof skrev:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfh4vnp.t53.haj@pluto.bananas.dk...
>> Pjensen73 wrote:
>>> Mener du i fuldt alvor at det er en fredelig demonstration, når man
>>> kaster med brosten efter politiet?
>>> Tjaa jeg undres ikke ligefrem.
>> Under hvilken torsdagsdemonstration er der blevet smidt sten efter
>> politiet? datoer tak.
>>
>> // Hans
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
> Der er blevet smidt rigeligt med sten fra ungdomshusfolk til at politiet tør
> møde op til en hvilken somhelst ugedag uden samme udstyr som hvis man vidste
> de var terrorister (hvad nok ikke ligger langt fra sandheden).
>
> Hvis det var en almindelig FREDELIG demonstration der var meningen - så er 2
> motorcykelbetjente jo rigeligt til at håndtere traffik osv.
>
> Hvis man kigger på scoretavlen siger statestikken at politiet skal regne med
> vold og hærværk. Hvordan man stadig regner disse "demonstrationer" for
> lovlige undres man over.
>
> Grundlovens § 78
> Stk. 1.
> Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i
> ethvert lovligt øjemed.
> Stk. 2.
> Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse
> af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at
> opløse ved dom.
>
> Ungdomshusfolket bevæger sig meget tæt på grænsen til stk 2 - på den ene
> eller den anden side af grænsen altså
>
> Hilsen Ivan
>
>
Bortset fra de ikke har en forening i lovens forstand og derfor ikke er
omfattet af loven...hvordan opløse noget der ikke eksisterer ?

Neuman (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 14-10-07 23:09

"John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:47128e96$0$2687$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> Ivannof skrev:
>> Stk. 2.
>> Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold,
>> anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes
>> tænkene, bliver at opløse ved dom.

> Bortset fra de ikke har en forening i lovens forstand og derfor ikke er
> omfattet af loven...hvordan opløse noget der ikke eksisterer ?

"Foreninger" skal læses som "sammenkomster"



John Jensen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : John Jensen


Dato : 14-10-07 23:11

Neuman skrev:
> "John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47128e96$0$2687$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>> Ivannof skrev:
>>> Stk. 2.
>>> Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold,
>>> anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes
>>> tænkene, bliver at opløse ved dom.
>
>> Bortset fra de ikke har en forening i lovens forstand og derfor ikke er
>> omfattet af loven...hvordan opløse noget der ikke eksisterer ?
>
> "Foreninger" skal læses som "sammenkomster"
>
>
Ja politiet kan jo opløse ethvert opløb af mennesker i det offentlige
rum hvis det sker for at kunne opretholde ro og orden..intet nyt i
det.... Men deciderede foreninger i lovens forstand er der ikke tale om
med de autonome så der er ikke mulighed for at opløse noget der. Man har
jo så heller ikke nogle faciliteter at udelukke dem fra : de har ikke
noget hus :) - rockerne havde deres borge... helt forskellige ting... de
autonomes aktioner kan altid opløses med magt da de forstyrer alm. ro og
orden : de autonome går bersærk når de ser ordet POLITI..... , deres
demoer er sjældent anmeldte dvs. de ikke må opholde sig på andet end
fortorve og de må ikke hindre færdslen eller på anden vis være til gene
for alm. ro og orden. I så fald kan politiet selvfølgelig fjerne dem med
magt...intet nyt i det....

Hans Joergensen (15-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 15-10-07 08:26

John Jensen wrote:
> Ja politiet kan jo opløse ethvert opløb af mennesker i det offentlige
> rum hvis det sker for at kunne opretholde ro og orden..intet nyt i

Nu er der jo det ved det, at det oftest er når de opløser
demonstrationen at ro og orden ophører..

> orden : de autonome går bersærk når de ser ordet POLITI..... , deres
> demoer er sjældent anmeldte dvs. de ikke må opholde sig på andet end

Pladder, demoerne er næsten altid anmeldte.


// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 21:16

Den Sun, 14 Oct 2007 20:05:28 +0000 skrev Hans Joergensen:

> vvv wrote:
>>> Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret.
>> Mod fredelige, lovlige torsdagsdemonstrationer? Tjaa jeg undres ikke
>> ligefrem
>
> Jeg undrer mig i øvrigt over:
> 1) det skulle være billigere at stoppe spontan opstået uro ved at have
> en deling soldater til rådighed i København konstant?

Ja, så politiet har tid til at tage sig af andre forbrydelser.
>
> 2) hvor hurtigt de kan nå frem, i tilfælde af at de ikke skal være i
> København konstant?

Udgangsforbud, når der er tegn på optøjer på Nørrebro. I
undtagelsestilstand er dette muligt.
>
> 3) Hvordan de skal kunne gøre det bedre end politiet, da jeg ikke
> antager at man er så åndet at man mener at militæret bare skal skyde
> vildt omkring sig midt i landets hovedstad?

De har våben. Og når der er udgangsforbud og undtagelsestilstand, så kan
militæret bare skyde på alt hvad der bevæger sig
>
> 4) Hvordan det vil se ud i nyhederne på CNN at man i Danmark bliver nød
> til at bruge militæret mod civile.

Så vil de se, hvordan myndighederne bliver nødt til at reagere når sådan
nogle venstreorienterede terrorister er ved at smadrer en hel bydel.

Hans Joergensen (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 14-10-07 21:41

Pjensen73 wrote:
>> 1) det skulle være billigere at stoppe spontan opstået uro ved at have
>> en deling soldater til rådighed i København konstant?
> Ja, så politiet har tid til at tage sig af andre forbrydelser.

Men nu har det jo kun været sådan en lille håndfuld gange siden 24/9
2006, så det er da alligevel meget spildtid?

>> 2) hvor hurtigt de kan nå frem, i tilfælde af at de ikke skal være i
>> København konstant?
> Udgangsforbud, når der er tegn på optøjer på Nørrebro. I
> undtagelsestilstand er dette muligt.

De har ikke været så gode til at lure når der var tegn på det
tidligere... Hvis du husker.

>> 3) Hvordan de skal kunne gøre det bedre end politiet, da jeg ikke
>> antager at man er så åndet at man mener at militæret bare skal skyde
>> vildt omkring sig midt i landets hovedstad?
> De har våben. Og når der er udgangsforbud og undtagelsestilstand, så kan
> militæret bare skyde på alt hvad der bevæger sig

Men har de lyst til det? jeg tror ikke soldater har så pisse meget
lyst til at skyde på egne landsmænd.. Og da slet ikke børn.

Hvordan kommer det til at se ud med udgifterne til krisehjælp og
fortidspension til de soldater det går ud over?

>> 4) Hvordan det vil se ud i nyhederne på CNN at man i Danmark bliver nød
>> til at bruge militæret mod civile.
> Så vil de se, hvordan myndighederne bliver nødt til at reagere når sådan
> nogle venstreorienterede terrorister er ved at smadrer en hel bydel.

Nørrebro ser ellers ikke så smadret ud...

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 23:34

Den Sun, 14 Oct 2007 22:39:55 +0200 skrev vvv:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47127911$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Sun, 14 Oct 2007 20:05:28 +0000 skrev Hans Joergensen:
>>
>>> vvv wrote:
>>>>> Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret.
>>>> Mod fredelige, lovlige torsdagsdemonstrationer? Tjaa jeg undres ikke
>>>> ligefrem
>>>
>>> Jeg undrer mig i øvrigt over:
>>> 1) det skulle være billigere at stoppe spontan opstået uro ved at have
>>> en deling soldater til rådighed i København konstant?
>>
>> Ja, så politiet har tid til at tage sig af andre forbrydelser.
>>>
>>> 2) hvor hurtigt de kan nå frem, i tilfælde af at de ikke skal være i
>>> København konstant?
>>
>> Udgangsforbud, når der er tegn på optøjer på Nørrebro. I
>> undtagelsestilstand er dette muligt.
>>>
>>> 3) Hvordan de skal kunne gøre det bedre end politiet, da jeg ikke
>>> antager at man er så åndet at man mener at militæret bare skal skyde
>>> vildt omkring sig midt i landets hovedstad?
>>
>> De har våben. Og når der er udgangsforbud og undtagelsestilstand, så
>> kan militæret bare skyde på alt hvad der bevæger sig
>>>
>>> 4) Hvordan det vil se ud i nyhederne på CNN at man i Danmark bliver
>>> nød til at bruge militæret mod civile.
>>
>> Så vil de se, hvordan myndighederne bliver nødt til at reagere når
>> sådan nogle venstreorienterede terrorister er ved at smadrer en hel
>> bydel.
>
> Du er jo syg!
>
Ja, og det har jeg papir på

Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 23:39

Den Sun, 14 Oct 2007 20:40:45 +0000 skrev Hans Joergensen:

> Pjensen73 wrote:
>>> 1) det skulle være billigere at stoppe spontan opstået uro ved at have
>>> en deling soldater til rådighed i København konstant?
>> Ja, så politiet har tid til at tage sig af andre forbrydelser.
>
> Men nu har det jo kun været sådan en lille håndfuld gange siden 24/9
> 2006, så det er da alligevel meget spildtid?

Men alligevel koster i masser af penge og tager masser af politiets tid.
>
>>> 2) hvor hurtigt de kan nå frem, i tilfælde af at de ikke skal være i
>>> København konstant?
>> Udgangsforbud, når der er tegn på optøjer på Nørrebro. I
>> undtagelsestilstand er dette muligt.
>
> De har ikke været så gode til at lure når der var tegn på det
> tidligere... Hvis du husker.

En autonom er en autonom, så vi ved jo nok hvad de er ude på. Ballade,
ballade og atter ballade.
>
>>> 3) Hvordan de skal kunne gøre det bedre end politiet, da jeg ikke
>>> antager at man er så åndet at man mener at militæret bare skal skyde
>>> vildt omkring sig midt i landets hovedstad?
>> De har våben. Og når der er udgangsforbud og undtagelsestilstand, så
>> kan militæret bare skyde på alt hvad der bevæger sig
>
> Men har de lyst til det? jeg tror ikke soldater har så pisse meget lyst
> til at skyde på egne landsmænd.. Og da slet ikke børn.

En ordre er en ordre og soldaterne skal bare adlyde.
>
> Hvordan kommer det til at se ud med udgifterne til krisehjælp og
> fortidspension til de soldater det går ud over?

Pengene tager vi fra de autonome, Jagtvej 69 fonden og muslimerne
(Dette var ironi)
>
>>> 4) Hvordan det vil se ud i nyhederne på CNN at man i Danmark bliver
>>> nød til at bruge militæret mod civile.
>> Så vil de se, hvordan myndighederne bliver nødt til at reagere når
>> sådan nogle venstreorienterede terrorister er ved at smadrer en hel
>> bydel.
>
> Nørrebro ser ellers ikke så smadret ud...
>
De gange jeg har set jer terrorisere Nørrebro, lignede det en kriszone.

Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 23:40

Den Sun, 14 Oct 2007 22:39:31 +0200 skrev vvv:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:471277eb$0$90262
>>>>
>>>> Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Brug militæret.
>>> Mod fredelige, lovlige torsdagsdemonstrationer?
>>>
>>> Tjaa jeg undres ikke ligefrem
>>
>> Mener du i fuldt alvor at det er en fredelig demonstration, når man
>> kaster med brosten efter politiet?
>
> Det er vist ikke sket til en torsdagsdemo!
>
Kan godt være, men er sket til de andre demonstrationer de har holdt.

Pjensen73 (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 14-10-07 23:42

Den Sun, 14 Oct 2007 23:39:07 +0200 skrev Ivannof:

> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfh4vnp.t53.haj@pluto.bananas.dk...
>> Pjensen73 wrote:
>>> Mener du i fuldt alvor at det er en fredelig demonstration, når man
>>> kaster med brosten efter politiet?
>>> Tjaa jeg undres ikke ligefrem.
>>
>> Under hvilken torsdagsdemonstration er der blevet smidt sten efter
>> politiet? datoer tak.
>>
>> // Hans
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
> Der er blevet smidt rigeligt med sten fra ungdomshusfolk til at politiet
> tør møde op til en hvilken somhelst ugedag uden samme udstyr som hvis
> man vidste de var terrorister (hvad nok ikke ligger langt fra
> sandheden).
>
> Hvis det var en almindelig FREDELIG demonstration der var meningen - så
> er 2 motorcykelbetjente jo rigeligt til at håndtere traffik osv.
>
> Hvis man kigger på scoretavlen siger statestikken at politiet skal regne
> med vold og hærværk. Hvordan man stadig regner disse "demonstrationer"
> for lovlige undres man over.
>
> Grundlovens § 78
> Stk. 1.
> Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i
> ethvert lovligt øjemed.
> Stk. 2.
> Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold,
> anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes
> tænkene, bliver at opløse ved dom.
>
> Ungdomshusfolket bevæger sig meget tæt på grænsen til stk 2 - på den ene
> eller den anden side af grænsen altså
>
Ja, det er nemlig rigtig.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408905
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste